Fórum - A hihetetlen Hulk (2008) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

341. Bean (2013-04-17 16:48.01) - (válasz Evile-Elvis- 340. hozzászólására)

Ez az a beszélgetés ami ízlések és pofonok csatája, dűlőre nem fogunk jutni. Csak még egy gondolat, tény, hogy Batman karaktere drámaibb sok esetben legyen az rajzfilm vagy maga a képregény tényleg épít a drámaiságra is és ez által könyebb volt ezt a dolgot átjárni igazad van, egyetértek.Hulk nincs ennyire elmélyítve a dolog és épp ezért abból a kevésből sem kell túl sokat bemutatni.Én ezzel csak azt akarom mondani, hogy el van az húzva és inkább csak arra épít az egész, hogy mennyire szenved Hulk ként Benner, de erre építeni egy szuperhős filmet hiba azt gondolom.Ebben a Hulk-ban is teljesen rendben megkaptam azt, hogy Benner nem akarja Hulk-ot pontosan azért, mert nem tudja uralni, nem tudja kontrollálni, sőt sokesetben nem is emlékszik tetteire és ahogy a filmben elhangzik olyan érzést érez Hulk-ként, mint akit bedrogoztak és az agya nem képes irányítani a cselekedeteit.És akkor ott van még a szerelmi szál ami ugyan csak bemutatja, hogy Hulk-ban legbelül ott van Benner és mikor a lányt akit szeret meglát rögtön ha kevés időre is, de kontrollálni tudja Hulk cselekedeteit és elérkezünk a végére, mikor is már azt teszi ami később Hulk karakterét jellemzi, erőnek erejével védi azt ami számára fontos.Ezek mind drámai elemei Hulk karakterének és ezt ebben a filmben így tálalták és megkaptuk a drámát és pontosan annyit amennyit egy ilyen film elbír vagy inkább igényel.Uhh hosszú gondolat lett bocs.:D

340. Evile-Elvis- (2013-04-17 16:34.22) - (válasz Bean 339. hozzászólására)

Nos, a látvány király volt. Én anno Ang Lee filmjét moziban néztem és annyira szuggesztívan hatott rám, mintha személyesen én ugrálnék kilométeres távokat, és csapnám szét a tankokat. Pont, hogy nem csak eszetlen piff-puff jellemzi az első Hulkot, hiszen ott egy nagyon klassz kis sztorit gyúrtak a gyerekkoráról, szerelméről és ahogy önmagával civódik az elfojtott dühével, ami egyszer csak kiszabadul. Szerintem klasszul ábrázolta Ang Lee, ahogy Hulk a doki fejében elvan nyomva, talán egy sötét szobában egy ajtó mögé (rég láttam...picit homályos) és, ahogy a full feketeségben, részlegesen megvilágítja a fény Hulkot a tekintetét a szemét...nagyon hatásos volt. Éppen ezért mondom, hogy szerintem ügyesen alkalmazta Ang Lee a drámai fonál beleszövését a 2003-as Hulkba, hogy jóval többet kapjunk (mi nézők) egy első blikkre egydimenziós filmnek ígérkező szuperhősös/képregényes látványmozitól. Az meg, hogy a denevéremberből miért lehet többet kihozni drámai vonalon, mint Hulk sztorijából, az meg azért van, mert Batman a non-plusz ultra drámai karakter az igazságosztók/szuperhősök világából. Na meg az sem egy utolsó szempont, hogy kismilliószor komplexebb/összetettebb figura, már csak a képregények ábrázolásában is, mint Hulk. Egyben jóval nagyobb, és mélyebb univerzummal rendelkezik, mint a lila gatyás-dührohamos-zöld mutáns valaha is fog.

339. Bean (2013-04-17 15:57.23) - (válasz Evile-Elvis- 337. hozzászólására)

Képregénykocákkal egyetértek a látvány is rendben van, de a többit nem tartom indokoltnak ennyire túlzóan.Tulajdonképpen amit írsz, hogy piff puff eszetlenség jellemzi az első Hulk-ot is csak épp többet drámáznak.A történet ugyan úgy egyszerű, mint a faék lévén, hogy Hulk története elég régre nyúlik vissza. Sajnos ezzel maximum a nézőket untatta, mert egy Hulk ne a drámáról szóljon, mert bár jelen kell lennie ahhoz, hogy valamilyen formában legyen egy fajta "érzelmi kötödésed" a karakterhez, de ne ez legyen a mozgatórugója a filmnek. Ezt a drámát is azt gondolom pocsék, alapkoncepciónak nevezhetjük, ha már ezt is elénk akarta rakni Ang akkor ahhoz finomabban kellett volna nyúlni.Itt ez nem müködött és bár most magam ellen fogok beszélni, de pl. a A sötét lovag szériákban miért tud baromi jól működni a drámai rész ami elég sokat jelen van a filmben?Lehetne ez költői kérdés is, de azt gondolom elő lehet húzni simán a rendezést.Ang Lee egy jó rendező, de nem mindig választ jó filmet és ez a Hulk-nál tökéletesen kijön.

338. Evile-Elvis- (2013-04-17 15:48.21) - (válasz Evile-Elvis- 337. hozzászólására)

*képregénykockákká

337. Evile-Elvis- (2013-04-17 15:45.19) - (válasz Bean 336. hozzászólására)

Ha van egy MARVEL filmnek lélektani mélysége és nem csak az eszetlen piff-puff-ról szól az szerinted hátrány? A képi-világ elég innovatív volt, ahogy a mozgókép random módon képregény kockákká alakult. Sem előtte, sem utána nem találkoztam ilyen ötletes megoldással, pedig igazán találó és üdítően hat egy képregényfilm esetében. Vagy nem így gondolod?

336. Bean (2013-04-17 15:27.21) - (válasz Evile-Elvis- 335. hozzászólására)

Marvel kompatibilitás alatt én azt értem, hogy pörögni kell neki nincs sok értelme belemenni a lelkizésbe, mert azt gondolom pont nem ezt kellene képviselnie.Miért tartod innovatívnak mi az ami megújulást produkált számodra?

335. Evile-Elvis- (2013-04-17 14:54.37) - (válasz Bean 334. hozzászólására)

Azt nem tudom, hogy mit jelent a MARVEL kompatibilitás, de, hogy mélyebb és innovatívabb film lett, mint ez az ziher.

334. Bean (2013-04-17 14:51.07) - (válasz Evile-Elvis- 333. hozzászólására)

Pedig sajnos véleményem szerint így van, Ang Lee féle Hulk túl lett dramatizálva és ez által nem igazán volt MARVEL kompatibilis film.

333. Evile-Elvis- (2013-04-17 14:12.36) - (válasz Bean 332. hozzászólására)

Dehogy jobb, sőt rosszabb...

332. Bean (2013-04-17 14:11.37)

Megint megnéztem a filmet és nem múlt el a varázsa.Ez még mindig jobb sokkal, mint az elődje, de még mindig azt mondom, hogy a legjobb Hulk az Mark Ruffalo.Valahogy pont ráillik a szerep, annyira jó az összkép a szerény tudós és Hulk figurája, hogy elképesztő. Persze Edward is szívesen elnézem ebbe a szerepbe, de valahogy mégsem klappol együtt a két karakter. Bízom benne, hogy látunk még Hulk ot és azt Mark személyében.Ezt a Hulk meg tessék nézni, mert remek mozi, mérföldeket ver az elődjére.

331. Daniel8328 (2013-04-06 10:53.30) - (válasz Mütyürke 330. hozzászólására)

így ahogy írod

330. Mütyürke (2013-02-13 01:35.48)

Ez is egy "szutyok" kategória.

329. Langelus (2013-02-12 22:17.28)

[link]

328. Brundle (2012-12-28 17:59.05)   - (válasz Pilatesz 327. hozzászólására)

Nos sokat nem kell hasonlítani a 2003-as filmhez mert ennek szinte semmi köze nincs ahhoz, ha már minden áron a hasonlóságot keressük legfeljebb annyi van hogy itt is volt egy 5 évvel korábbi eseménysor, de az amit itt tömören mutatnak nem is közelít ahhoz ami ang lee filmjében történt, itt új alapokat raktak a történethez teljesen, és az a tömör ismertető a film elején nagyjából ezt próbálta összegezni semmi többet nem tett. Szóval a 2003-as ang lee film kihagyásával, nem vesztettél semmit se igazán kicsit sem.

327. Pilatesz (2012-12-28 17:48.25)

mivel az elsöt nem láttam igy nem tudok hasonlitani,de eme film megnézését követöen elégedetten távoztam a fotelböl.Pörgös,izgalmas film.

326. Formula1 (2012-12-12 09:56.35)

Szinte a 2003-as Hulk film folytatása ez,mert például Braziliában folytatódik a történet.

325. Tömö (2012-12-02 10:18.49) - (válasz Tömö 324. hozzászólására)

upsz. -nem! *Másodjára is.

324. Tömö (2012-12-02 10:18.04)

Incredible...átlagos. Másodjára nem is. Nem, hogy izgalom se nem dráma, de még egy igazán jó poén sincs benne, ez azért már vmi, ilyen szereplőgárdával egy csokorban! Tim ROth? what a ...? minden gonoszarcberendezésű min.170cm feletti színész nyaralt Hawai-on , mikor a casting volt a szerepre? tuti. csak ez lehetett az ok, az ő választására. A kommandós ruhát is tuti vmi gyerekjelmezboltban kaphattak rá, ilyen méretben nem hiszem el,hogy varrtak valaha is katonai egyenruhát:DD Edward Norton teljesen nem idevaló, ő,mint Hulk? kizárt...ah, senki nem vette észre-úgy olvasom-a kis cameo-ját az eredeti Hulknak? Lou Ferrigno-nak?, na, róla elhittem anno,ha berág még durvább tud lenni,mint ahogy alapból kinézett. Edward csak futkorászott,meg sétált egész film alatt,aztán meg jól megcégéizték:D A képek semelyik jelenetnél nem emlékeztettek arra,hogy ez egy képregény film. Az elsőben legalább az a feeling meg volt. Ez tele volt bakival, butaságokkal meg pláne, de nem is idegeltem rajtuk magam, próbáltam "élvezni". de hát nem tudtam teljesen...

323. Langelus (2012-08-18 11:28.59)

A legjobb Hulk-os film talán.

322. Csabi_orsi (2012-08-09 11:20.14)

Egyszer meg lehet nézni!

321. Riderzzpapa (2012-06-21 10:07.26)

valahogy ki maradt nekem ez a film pedisz szeretem a szuperhősös filmeket. de most megnéztem, és tulajdonképpen olyan mint a többi, kiszámtható de még is élvezhető:) egyszer ajnálom mindenkinek!

320. Kritikus (2012-06-03 15:52.58)

Edward Northonhoz nem illik ez a szerep. A bosszúállók után kijelenthetem, hogy Mark Ruffalo 5x jobban alakítja Bannert. A film egyébként ettől még nézhető, de többször nem ülök le elé.

319. Razolee (2012-05-26 15:25.25)

Nem volt olyan csapnivaló ez A hihetetlen Hulk, mint vártam, bár tény, hogy nálam a Thor elég magasra tette a mércét, de még az Amerika Kapitány is jobban bejött. Ennek ellenére voltak benne érdekes húzások. A végén Tony felbukkanása elég egyértelműen köti az Avengers univerzumhoz ezt a mozit, a Bosszúállókban mégsem Edward Norton játssza Bruce-t.

318. Wayne17 (2012-05-26 12:22.00)

Nekem tetszett a film,a harc jelenetek jók voltak,szerintem Liv is jó volt,Tim Roth pedig...hát nevetséges volt azzal a keskeny testével mit akart ott?Meg amúgy is ellenszenves volt a filmben :D A brazil szál a film elején tetszett :DD

317. Vica226 (2012-05-19 19:38.10)

jahh xD ok, csak nincs összefüggés, mert a Vasember csak a 2. (2010-es) részben tudja meg h. bosszúálló lesz!

316. Semprini (2012-05-18 18:34.35) - (válasz Vica226 315. hozzászólására)

Ez volt az első film azok közül, amiknek a végén utalásszerű kis beharangozó-jelenet található a nemrég bemutatott Bosszúállók-hoz. A többi "előregyártott" prequel végén is van hasonló.

315. Vica226 (2012-05-18 17:46.19)

A végén mit keres benne Tony Stark????? Azt nem értettem!

314. Törölt felhasználó (2012-05-13 16:18.51)   - (válasz Plunket 313. hozzászólására)

"Koszos, büdös, esendő." Csak Norton nem elég visszafogott, tutyimutyi, nincs akkora kontraszt Banner és HULK karaktere között. Ebből a szempontból Mark Ruffalo éppen a megfelelő színész, kár, hogy a Bosszúállókig kellett várni rá.

313. Plunket (2012-05-13 10:38.26) - (válasz Evile-Elvis- 312. hozzászólására)

Annyiból,hogy Norton elég valódi fickó benne,mikor épp nem Hulk.Koszos,büdös,esendő.Amúgy meg persze,ez a film is celluloidszörnyeteg.Nekem ehhez képest a fantasztikus négyes vákumbazárt ultraműanyag,barbivilággal.

312. Evile-Elvis- (2012-05-13 10:26.16) - (válasz Plunket 311. hozzászólására)

Dehogynem.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2022-07-13 22:50	371 hsz
Hulk 3	Halember, 2019-06-17 23:36	12 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-24 04:40	21 hsz
Legjobb jelenet.	Norbii92, 2011-08-06 12:07	16 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hihetetlen Hulk adatlap

Eredeti cím: The Incredible Hulk

Évszám: 2008

Rendezte: Louis Leterrier

Szereplők: Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth, William Hurt, Robert Downey jr....

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Downey jr. - Vélemények

- Liv Tyler - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- William Hurt - Vélemények

- Tim Roth - Vélemények

- Robert Downey jr. - Mi a kedvenc filmetek tőle, amit bármennyiszer meg tudnátok nézni?

- Edward Norton - Vélemények

- Robert Downey jr. - Kérdések

- Robert Downey jr. - Melyik filmben játszik vagy néz ki a legjobban?

- Tim Blake Nelson - Vélemények