Fórum - Halloween 2. (1981) - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5

40. Küsmödi bácsi (2009-06-22 15:40.56)

Michael Myersnél nincs pardon, ez a fikció nem szarozik :) Röviden és tömören így tudom összefoglalni hősünk ténykedését :) Nagy mókamester, az már szent! Ki is találna ki olyan kivégzéseket, hogy forró vízben megfőzés, injekciós szemkúra, stb. :) Bírom ezt a karaktert, valahogy rejtelmesebb, mint Jason a Péntek 13-ból. Jó ötlet, hogy a film a kórházban játszódik, alapból morbid hangulata van a kórházaknak: sötét, hosszú folyosók, nyavalygó betegek, szenvedés. Bár ebben a filmben sok beteget nem látunk, ami azért érdekes :) Egyéb iránt a film teljesen rendben van, közel 30 év távlatából is leszögezi az embert a fotelhez. A zenéje pedig űberelhetetlen. Michael Myers for president! :)

39. Variocsana (2009-03-01 08:20.28)

Érdekes, hogy az első rész kivágott jeleneteiben közt van egy, amelyikben látjuk, hogy Michael a szökésekor a SISTER szót vési a szobája ajtajába, mégis csak a 2. részben tudja meg Loomis doki, hogy Michaelnek L-Strode a testvére... A másik dolog pedig, hogy ebben a részben a táblára írja Michael, hogy Samhain... És nem kezdtek semmit a dologgal, csak a 4-5-6 részben... És -nem láttam- állítólag valamelyik részben Michael börtönbe kerül, ahonnan valaki kiengedi... véletlenül nem lehet a későbbi szekta egy tagja -esetleg az, aki megtanította autót vezetni?

38. The Duke (2009-03-01 02:15.21) - (válasz Tembo 35. hozzászólására)

Hát Carpenter nagyon benne volt ebben a részben.

37. The Duke (2009-03-01 02:14.40) - (válasz StormshadoW 36. hozzászólására)

Ennek azért lett kiváló folytatás mert a Carpenter nagyon benne volt ebben a részben!

36. StormshadoW (2009-02-20 04:10.25)

Ez nagyon jó rész,akár csak az előző.Színvonal itt még igencsak rendben van,a feszkó is van benne bőven,nem elcsépelt, még bevettem a témát.A helyszín megint roppant változatos, megint a jó szórakoztató fogocska,kis bújócskával nyakonöntve, pár késelés, tehetetlenül béna emberkék stb.. De ez a rész tetszett, szórakozatató, főleg a vége volt nagyon jól eltalálva, amikor a mesterlövész Jamie szépen kidurrantja mindakét szemét, Mike meg vagányul hadonászik a késével,hát szenzációs milyen feelinje van.Aztán jól odapörköltek neki meg az öregnek is.innettől már nincs hova tovább,egy szénnéégett, megvakított gonosz már nem potens többé.Ezzel véget kellett volna hogy érjen az egész,mert kitűnő vég. És mi várható? A szétrobbant tata csupán megsütötte a fél orcáját, mike meg persze nem égett ám meg csak a kézfején egy kicsit és lát is simán. De szarság.....

35. Tembo (2009-02-05 15:52.11)

Három évvel az első után elkészült a Halloween 2.Nállam igazán nagy sikert aratott,a második rész is.A rendezője Rick Rosenthal,nincs vele probléma,mivel egy elég jó filmet hozott össze.John Carpenter,és Debra Hill keze ugyancsak benne van ebben a filmben producerként,és forgatókönyvíróként,ami szerintem legalább annyira fontos mint a filmrendezés.A zenéje talán még egy kicsit félelmetesebb lett,mint az első részben.Itt már Carpenter mellet Alan Howart is kivette a részét a zeneszerzésben.Elsősorban az előző rész zenéjét formálták hátborzongatóbbra.A Halloween 2 közvetlen folytatása az első résznek.Ez szerintem szenzációs ötlet volt,hogy azzal az éjszakával folytatják,amivel az első abbamaradt.Itt,de már az első végén is kiderült,hogy Michael Myers halhatatlan.A film továbbra is hordozza az előző rész nyomasztó,komor,és sajátos hangulatvilágát.Azért már mozgalmasabb az elsőnél,itt Michael több gyilkosságot elkövet.A forgatási helyszínek is nagyon tetszenek,szerintem az is jó hogy,jóformán az egész film éjszaka játszódik.Nagyon kísérteties,ahogy Michael bolyong a kórház falai között, nem lehet tudni hogy pontosan hol van,és mikor fog lecsapni.Szóval méltó folytatása ez az első résznek. A film vége nagyon arról árulkodik,hogy le akarták zárni a történetet ezzel,de szerencsére aztán csak visszahozták Michaelt a negyedik részben.

34. Tembo (2009-01-22 17:18.47)

Nem tudja valaki,hogy a Halloween 2,4,5,6,részét honnan lehet dvd-n megszerezni???Mert ezek a részek nekem csak videókazettán vannak még,és jó lenne beszerezni dvdn.

33. Tembo (2009-01-03 00:13.52) - (válasz Sokdudu 30. hozzászólására)

A három kihagyható annyira rossz. Viszont a 4-5-6-odik részt mindenféleképp nézd meg,ha alkalmad adódik rá.

32. Békalollt (2009-01-02 15:04.12)

Halloween kettő sokkal jobb volt mint az első rész!Több gyilkosság,izgalom!És szerintem jó helyszín volt a kórház,de azért egy picivel izgalmasabb ha egy kisvárosban gyilkol Michael.De fő a változatosság!

31. Variocsana (2009-01-02 08:59.48) - (válasz Sokdudu 27. hozzászólására)

Érdekes, hogy a Strode-lány és Michael közti kapcsolatra az 1. részben is fény derül -legalábbis a bővített verzióban, a 2. plusz jelenetben mutatják Michael szanatóriumi szobáját, ahol az ajtó belső oldalába a SISTER szót véste... Az se semmi, hogy az ebben a részben látható "vízbe merítéses" gyilkosság a Jason X-ben visszaköszön. :)

30. Sokdudu (2009-01-02 01:07.26) - (válasz Tembo 28. hozzászólására)

A 3,4,5,6-ot sajna még nem láttam teljes egészében, addig nem is értékelem :(

29. Tembo (2009-01-02 00:12.48) - (válasz Az utolso szamuráj 10. hozzászólására)

Bár nelenne ennél rosszabb része a Haloweennek nemigaz?

28. Tembo (2009-01-02 00:08.11) - (válasz Sokdudu 27. hozzászólására)

Neked tetszik a hatodik rész,Az átok beteljesül?

27. Sokdudu (2009-01-01 16:40.28)

Egyik kedvenc filmem abszolút nézhető, sőt jónak mondható folytatása. Már nem Carpenter rendezte, nyoma sincs a Hitchcocki feszültséggel (a suspense-zel) megkomponált jeleneteknek. Azonban itt még azért bele-bele munkálkodott a filmbe, és ezt érezni is, főleg a későbbi részek tükrében. 100 pontos ötlet, hogy az eredeti éjszakát folytatták, ráadásul hiába telt el az első rész óta három év, elhisszük, hogy ezt akkor leforgatták '78-ban. A három főkarakter ismét visszatér, Jamie Lee, aki az első részben is megérezte a gyilkos jelenlétét, már akkor lehetett érezni, hogy valamifajta kapcsolat van köztük, ez itt meg is válaszolódik (a poént nem lövöm le). Ebben a részben a hölgy már harcra kész amazon, nem tinilány, igazi nőként látjuk. Egy éjszaka alatt felnőtté vált, életre szóló traumát szenvedett. A végén látszanak is üveges szemei, ami szegény nézőket megijesztheti, mi lesz a sanyarú sorsú lánnyal? Curtis remek, itt már igazi színésznő. Myers alakja továbbra is sejtelmes, de közel sem annyira mint az első részben. Kezd gyilkológéppé válni, ami a többi részben még durvább lesz, ennek nem szabadott volna megtörténnie. Dehát hiába, egyszer minden horrorkarakter sorsa ez lesz. Lényeg, a lényeg, ez a legjobb folytatása a sorozatnak.

26. Variocsana (2009-01-01 16:11.01) - (válasz Tembo 25. hozzászólására)

De Michael-t nem lehet megölni. Maszkot meg overállt bárhol lehet szerezni...

25. Tembo (2009-01-01 14:40.53) - (válasz Variocsana 24. hozzászólására)

Michael is ahhoz képest hogy jóformán szétégett a második részben,a negyedikben elég jó formában van.Dehát valahogy folytatni kelett a sorozatot.

24. Variocsana (2008-12-31 05:34.19)

Arra azért kiváncsi lennék, hogy Loomis doki hogy élte túl a robbanást, mert a 6. részben szerepel egy kicsit és egy karcolás sincs rajta...

23. Tembo (2008-12-30 19:42.19)

Végre sikerült ezt a filmet osztályozni!Ötös! Nekem a Halloween sorozat az eggyik kedvenc filmem,mind a kilenc részt láttam.A harmadik és a nyolcadik rész az szar,de a többi rész jó,sőt némelyik egyenesen király köztük ez is.

22. Tembo (2008-12-27 11:50.12)

Nagyon jó rész,azzal az éjszakával folytatódik amivel az első rész abba maradt.A hangulat továbbra is nyomasztó,a zene szerintem kicsit jobb lett mint az élső részben.Vetekszik az első résszel,de szerintem mindkettő egyformán király!!

21. Kittentyű (2008-08-16 17:47.03)

Jó film nekem tetszett.:)

20. Csernakakos (2008-08-16 17:41.36)

Régen nagyjából egy szinten kezeltem az első résszel, annyira imádtam mindkettőt. Hát ma újranézve, azért kiütközik a lemaradás az elsőhöz képest.. Nem is a rendezés hibádzik, hanem inkább a forgatókönyv, amit John Carpenter-nek és Debra Hill-nek, a 2 nagy Halloween-gurunak köszönhetünk. Ebben a részben megindította a forgatókönyv azt a lavinát, miszerint Myers már nem a megtestesült csendes gonosz, hanem hullatornyokat maga mögött hagyó gyilkológép.. Azt hiszem, ezzel elrontották a karakterét. Az utolsó 20 percben, miután Laurie kiment a folyosóra, azért megnőtt az izgalom-faktor, szegény Loomis doki meg hát... A zene maradt szinte a régi, de azért befigyel néhány oda nem illő zaj is. Összességében nem rossz, ha pedig arra gondolunk, hogy ez a valaha volt legjobb Halloween-folytatás, akkor számomra megérdemel 75%-ot. Ezután már inkább csak a H20 és Az átok beteljesül teljesít (na jó, utóbbi bizonyíték arra, hogy ízlésficamos vagyok, de kisebbként tényleg tetszett, ma már nem biztos, hogy bejönne), a Halloween 3, 4, 5 és a Feltámadás, valamint Rob Zombie újrája pedig tökéletes gyalázata a sorozatnak. Nem baj, az ócska részektől válnak az elsők igazán hatalmassá..

19. MrMojoRisin1 (2008-03-17 15:11.05)

Azon az éjszakán folytatódik a második rész, ahol az első véget ért! Gyakorlatilag az utolsó rész a Halloween sagán belül ami még nézhető! A kihalt kórházi folyosók, és Myers még mindig képes megijeszteni, de a történet, a karakterek már olyan szinten nincsenek kidolgozva, hogy szinte idegesítővé válik! Nem rossz, de már ez is egy kicsit felesleges!

18. Johnny13 (2008-01-17 18:10.44)   - (válasz Sokdudu 17. hozzászólására)

Kössz az egyetértést kiváncsi vagyok a 2007-es Rob Zombie féle remake-re hozni tudja-e a '78-as szinvonalát.

17. Sokdudu (2008-01-17 18:05.23) - (válasz Johnny13 16. hozzászólására)

egyet értek. úgy lett volna egy jó trilógia: 1-2-H20... bár a H20 némileg gyengébb, és ez se hozza az első szintjét de így lenne ez egy jó horrotrilogy :)

16. Johnny13 (2008-01-17 17:57.52)

Szerintem nem rossz a 2. rész bár a tőbbi részt már 1 kicsit feleslegesnek tartom,szerintem megoldhatták volna úgy is, hogy a Halloween 20 évvel később lehetett volna a 3. rész mivel az 1-2ön kivül a többi csak vérfürdő bár ezért szeretjük a Halloween-sorozatot ezzel csak azt akarom mondani, nem akarom hogy ez remekmű is a Péntek 13 gagyi folytatásaira hasonlítson.

15. The Duke (2008-01-17 17:33.07)

Kár hogy nem jött ki a Halloween II-nek a TV-s Verziója ami kb 20 percnyi hosszab és újra vágott. És a végén nemcsak Laurie éli túl hanem Jimmy a mentös.

14. Sokdudu (2008-01-04 18:09.15) - (válasz Aron-h 13. hozzászólására)

:O... közelébe nem ér az elsőnek :) se hangulatban se semmiben :P több trancsír van benne nnyi :) de még így is elég jó, főleg a többi folytatáshoz képest...

13. Aron-h (2008-01-04 17:53.50)

ez a 2.legjobb film a sorozatból!!:P

12. Sokdudu (2007-12-27 02:09.51)

végre megsikerült szereznem az egyetlen igazán értelmes folytatást :) amúgy 10 pontos ötlet h az eredeti éjszakánál folytassák a történetet, itt már csak kivitelezési problémák vannak, látszik h ezt már nem Carpenter rednezte. Azért elég jó így is :)

11. Csernakakos (2007-12-15 20:32.00)

Valóban a Rémület Éjszakája: a legjobb Halloween-film. A 2. rész, ami kb. 1-2 órával az első rész vége után követi az eseményeket, a legjobb folytatása a Halloween-nek. A többi már valóban elég rossz(kivéve: Átok Beteljesül, H20), de a 2. rész is rettentő félelmetes...Azért látszik, hogy itt is kivette a részét Carpenter..:P

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2022-12-25 20:05	130 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Halloween 2. adatlap

Eredeti cím: Halloween II.

Évszám: 1981

Rendezte: Rick Rosenthal

Szereplők: Jamie Lee Curtis, Donald Pleasence, Charles Cyphers, Jeffrey Kramer, Lance Guest...

További információk

Szereplők fórumai

- John Carpenter - Vélemények

- Jamie Lee Curtis - Vélemények

- Donald Pleasence - Vélemények

- Rick Rosenthal - Vélemények

- Dean Cundey - Vélemények