Fórum - Halloween 2. (1981) - Vélemények

1 2 3 4 5

130. Vmiso (2022-12-25 20:05.21)

Nekem jobban tetszett mint az első film. Tudom az az igazi klasszikus, de itt kevesebb volt az üresjárat, ami nálam a film előnyére válik. Bírom ahogy Myers sosem siet, akkor sem mikor csukódik a lift. Szépen komótosan, és változatosan szedi az áldozatait . Jó folytatás.

129. Convar (2022-12-09 00:07.33)

Halloween 2 Opening Credits https://www.youtube.com/watch?v=c4wSqqySZ8E Minden idők legjobb horrorfilm introja sztem. Csak itt is az a kár amit már az 1. résznél is írtam, tehát itt is mindezzel csak annyi gond van hogy aztán végig ez is maradt a film (főleg hangulati) csúcspontja.

128. Convar (2022-12-08 23:44.49)

Egy kis érdekesség: Halloween (1978) Ending vs Halloween II (1981) Opening Comparison https://www.youtube.com/watch?v=SZHaObiLlOo Amúgy én nem értem bizonyos snitteket miért forgattak újra. És ugye itt nyilván az se lehet ok mert rendező váltás volt és esetleg az első film rendezője (Carpenter) nem engedte a második film rendezőjének (Rosenthal) felhasználni filmje kópiáit, hiszen 1. eleve vannak snittek amelyek tényleg koppra uazok, 2. Carpenter ugye amúgyis a 2. film léttrejöttében is még rendesen szerepet vállalt, tehát nyilván nem volt/lett volna úgyse ilyen szívózás. De még érdekesebb pl. azok a snittek amelyek láthatóan biztosan uakkor lettek leforgatva, és mégsem egyeznek pontosan a két filmben. Ilyen pl. máris az elején ahogy Laurie elmagyarázza a gyerekeknek hogy mi a teendő. Majdnem uaz a két snitt, de azért mégsem: Laurie nem pontosan uazt mondja bennük, és pl. a bal kezét sem uott tartja bennük. De mégis, a kamera szöge, a háttér, a gyerekek és Curtis ruhája is, frizurája is annyira egyezik hogy biztos hogy egy forgatási napon lett mindkettő felvéve. De ennél pl. nyilván az van/lehet, hogy nyilván ez a snitt is többször lett felvéve, mármint úgy értem többször is nekifutottak a felvételének (amint ahogy ált. szinte filmben szinte jelenetnek), mire Carpenter elégedett lett az eredménnyel. Rosenthalnak viszont vmelyik korábbi csapó tetszett/felelt meg a leginkább (?).

127. Kokesininja (2021-01-11 20:28.05)

Hát igen, ez a film nem az igazi, tipikusan B kategos. Borzalmas színészi játék, szörnyen elnyújtott bénázások és még sorolhatnám...

126. Vescod (2020-11-09 10:59.23)

Az első után kissé csalódás volt ez a rész.Elég lapos,vontatott,az első részben fellelhető karfaszorító feszültség már nincs meg.A kórházban lévő hülye tinik töltelékjeleneteire megy el a játékidő nagy része,ezt persze megszoktam az ekkortájt készült slasherektől de azért ez mégis csak egy kultikus első rész folytatása,így nekem csalódás.10/5

125. Eurodog (2020-04-19 18:06.06)

Ez még rosszabb mint az első rész, végig se néztem. Pedig régen ez tetszett. Videó kazettán alámondásosan láttam a két részt.

124. Lifeisamovie (2020-02-07 19:59.42)

http://www.youtube.com/watch?v=S0pGvLQlbCw M.A.D.E.S. - Nightkiller

123. Huistlik (2019-09-24 19:26.47)

Michael Myers, Jason, Freddy és még lehetne sorolni azoknak a nevét, akik bearanyozták a 80-as évek vhs korszakát a horror rajongóknál. A 90-es években már vagy nem tudott egy ilyen film ütni, vagy az újabbak is unalmassá váltak. Ez a rész volt legtöbbször nézve nálam. Előtte nem is láttam az elsőt, de elég volt a narrátortól az a pár mondat a film elején. Na meg a III. a maga saját történetével Michael nélkül.

122. Rechter (2019-09-24 18:59.11)   - (válasz Halember 121. hozzászólására)

Teljes mértékben egyetértünk. Az egész szériából csak az eredeti első résznek kellett volna elkészülnie és bye-bye. A Péntek 13-ról majdnem ugyanaz a véleményem, leszámítva, hogy ott még egy 2. rész belefért, de pl. a Rémálom az Elm utcában sorozatban néha tudtak csavarni a sztorin egy két-részben, hogy jó legyen, de annak is jó pár részét kivágnám a kukába.

121. Halember (2019-03-29 20:47.44)

Ez a film egy nagy hülyeség! Az első része csak a jó. :)

120. Panyolai (2019-03-29 20:26.30)

Nem sok ilyen szuperkillert láttam, mint Mike, a T-1000-t könnyebb volt kinyirni... :) Durva.

119. Norbitzki (2017-12-17 22:51.56)

A főszereplők személye mit sem, míg a mozi színvonala sajnos változott..hiába, ha egyszer John Carpenter már csak producerként jegyzi a filmet ez a vége. A történet szinte ugyanaz, ám az első részben hihetőbb és rémisztőbb jelenet voltak, itt már néhol túlzásba viszik a bugyutaságot, pl amilyen sorozatokat Mike kap, azt még Schwarzi sem bírta volna a Temrinátorban...pedig ő robot volt. Pozitívum az elsőosztályú házi muzsika, illetve itt-ott azért érezni lehetett a semmihez sem fogható "Carpenter-hangulatot", ám távolról szemlélve ez bizony egy jóindulatú közepes.

118. Pati2 (2017-06-06 18:59.41)

tetzsett.ŐŐhm ha jól tudom ki lőtték Michael szemét akkor hogyy-hogy a tobbi részben lát és van ép szeme?

117. Johnny Saiper (2016-04-18 00:10.10)

Hozzá az első színvonalát.

116. The Duke (2015-09-06 17:43.09) - (válasz Arturo professzor 115. hozzászólására)

Hát igen, amúgy én úgy halottam hogy Carpenter akkor szált be az utómunkálatokba amikor megnézte a film nyers változatát, nem tetszett neki. Így hát újra kellet forgatnia a filmnek majdnem a felét )pedig ez idő tájt fejezte be a Menekülés New Yorkból forgatását, és belekezdett a Dolog forgatási előkészületében). Egyébként Carpenternek igaza volt, mivel ö sokkal véresebb folyatást akart csinálni és joga volt beleszólnia mivel ö írta a filmet Debra Hill-el, a zeneszerzője is volt, a producere.

115. Arturo professzor (2015-09-06 11:13.35)

2.5 millióból forgatták le,és 25.5 milliót hozot a konyhára.Ezzel az 1981-es év legjobban jövedelmező slasher filmje lett. 1981.ápr.18.és máj.25.között forgatták. John és Debra azt tervezte hogy a filmben is elteljen 3 év,s Mike egy sokemeletes bérházban találjon rá kishugára.Szerencsére megváltoztatták. A filmet 3 kórházban forgatták,az égési jelenetet stúdióban.A forgatás a Morningside és a Pasadena közösségi kórházban zajlott,előbbit azóta már lebontották. Ezen kívül Californiai kisvárosokban és Los Angelesben forgatták. Valaki itt is felvette hogy Mike hogy tud vezetni.Hát úgy hogy a doki éveken át vitte a bíróságra,és megfigyelte a vezetését. Egy 1982-es interjúban megkérdezték John-t mi történt Michael-el,és Dr.Loomis-sal.A Gonosz halott felelte.S Dr.Loomis is sajnos. A rendező azt állította a több meztelenség és gore nem az ő ötlete,Carpenter ötlete volt.John azt akarta hogy sokkal véresebb legyen az első résznél.Az utómunkálatoknál bele is piszkált Rick munkásságába.Ezzel Rick nem volt elégedett. Carpenter szerint a film túl szelíd lett,ezért rakott bele még pár halálesetetet. Jamie parókát viselt végig a filmben,mert akkoiban rövid tüsi haja volt. Michael-t itt már más játszotta,Dick Warlock. Az egyik szobában találta a Myers maszkot,felhúzta és bement Rick irodájába.Többször is kérdezte ki az de nem válaszolt.Majd levette és megkérdezte övé-e a szerep. A maszk ugyanaz mint az első filmben,csak azóta megváltozott. Nicl Castle folyton a farzsebében tartotta a maszkot,amitől kifakult,a forgatás után Debra ágya alatt volt 3 évig.Debra erős dohányos ezért besárgult a maszk. Szélesebbnek is tűnik a maszk,mert Dick rövidebb és zömökebb Nick-nél így másképp illeszkedett a fejére.A stáb és a fejesek azt hitték nem lesz már több Halloween film,ezért Dick megtarotta a maszkot,overált,szikét,csizmát,kést.1988-ban aztán rájöttek mekkora hibát vétettek,mindent újról kellett alkotni.Többet nem vihetett el a stáb semmit. Ez az egyetlen rész,ahol láthatjuk a másnap reggelt. A fürdőkádas gyilkosságnál a víz hideg volt. Tommy Lee Wallace rendezte volna a filmet,de azt mondta nem tetszett neki a forgatókönyv.Szerintem kurvára nem volt igaza. Az injekciós gyilkosságnál az történt hogy az injekciós tűt a nő halántékába szúrta,és légbuborékokat küldött az agyába. Michael 9 embert ölt meg a filmben,1 közlekedési balesetben hunyt el. 78 baki van benne. A film elején azt mondja a srác Laurie-nak hogy beviszi a klinikára.A riporter is ezt mondja.Később a klinikából kórház lett. A doktor azt mondja a seriffnek hogy 6-ot lőttem bele!Ez az állítás az első filmre igaz,ebben a filmben 7-szer sütötte el a stukkert. A biz.őr azt mondja a telefonok nem működnek a kórházban.Pár jelenettel később az egyik nővér mégis beszél telefonon. A Doyle ház és a Wallace ház körüli terület jelentősen megváltozott pedig csak pár perc telt el. A doki kilőtt a marshal ablakán később mégis épp volt. A farmer is megváltozott Laurie-n mikor a kórházba vitték. A halott Dr.Mixter-t mikor megtalálták megrándult a jobb keze. Baki volt az is hogy túl kevés volt a személyzet és a beteg ekkora kórházban.Mikor a marshal megfordul a kocsival,az előző fordulások nyomai ott voltak az aszfalton. 2 szinkronja van a filmnek. Magánvélemény:Ez a film még veri is az elsőt,de nem annak a kárára.Mindkettő történelmi jelentőségű film,attól hogy ez még erősebb.A stáb 120%-on dolgozott.Mindent fantasztikusan csináltak,le a kalappal előttük.

114. Wayne17 (2014-11-03 12:49.47) - (válasz Wayne17 113. hozzászólására)

És Jamie Lee Curtis milyen szép volt fiatal korában :3

113. Wayne17 (2014-11-02 11:56.48)

Carpenter bácsi nagy klasszikusa,nos igen nekem sokkal jobban bejönnek ezek a Halloweenek mint a Rob Zombie félék..Myers-ünk elég szépen gyilkolászott ebben a részben az tuti :)

112. The Duke (2013-02-09 16:42.55) - (válasz Johnny kapitány 111. hozzászólására)

Igen az elsővel és ezzel a résszel, igaz hogy ezt nem ő rendezte (mivel ő éppen a másik remekművét a Menekülés New Yorkból-t forgatta és a Dolog előkészületeiben is nekilátott), de mégis nagyon erősen részt vett ebben a filmben mint író, producer és zeneszerző. De azt is beszélik hogy ő dirigált a rendezőnek hogy ezek a jelenetek így meg úgy legyenek, tehát igazából Carpenteré ez a film, ha úgy vesszük.

111. Johnny kapitány (2013-02-09 16:12.28) - (válasz The Duke 110. hozzászólására)

Egyetértek. Még mindig azt mondom, hogy ezek alap filmek a műfajban. Vannak benne irreális, sőt inkább már szürreális momentumok, de melyik filmben nincsenek. Carpenter stílust teremtett. Még sokáig fogunk emlékezni ezekre a klasszikusokra, kultusz thrillerekre.

110. The Duke (2012-10-31 21:01.03)

Szerintem nagyszerű folytatás.

109. Danyi (2012-07-18 19:41.36)

Tisztességes folytatást hoztak össze az eredeti Halloweennek. Az első rész végén vesszük fel a fonalat, Myers többet gyilkol és elég brutális módon tünteti el az áldozatokat az útjából, és a közte és Laurie közti kapcsolatra is fény derül. Mondjuk kár, hogy Carpenter nem vállalta be a rendezést, ha már ilyen erősen részt vett a projektben (író, producer, zeneszerző), de így sincs gond. Azért nem sok ilyen tisztességes folytatás készül. De szerintem ennyi bőven elég is lett volna belőle, mert látatlanban is azt mondom, hogy a többit kár volt megcsinálni. 4*

108. Danyi (2012-07-13 16:09.24) - (válasz Ben421 107. hozzászólására)

Igazán nem tesz semmit :)

107. Ben421 (2012-07-13 11:25.20) - (válasz Danyi 106. hozzászólására)

Á, értem. Köszönöm szépen!

106. Danyi (2012-07-12 22:06.24) - (válasz Ben421 105. hozzászólására)

Orgona az első rész topikjában megírta a választ: azért élte túl, mert Carpenter szerint Myers maga a Gonosz megtestesülése. Nem földi lény, csak külsőleg tűnik annak...

105. Ben421 (2012-07-12 21:57.01)

Szerintem van olyan jó, mint az első. Vagy ha gyengébb is, akkor is, csak egy leheletnyivel. Viszont egy dolgot nem értek: Mike hogy élhette túl azt, hogy többszörösen rálőttek, sőt mi több, el is találták!? Ő is hús-vér-normális ember, nem? Akkor meg kellett volna halnia, nemdebár? Ha valaki tudja, segítsen ki a válasszal, légyszíves!

104. Boy mester (2012-04-05 21:50.58)

Halványabb az első résznél, de még hatásos:)

103. Szpsz911 (2011-11-27 21:07.47)

Most néztem meg, anélkül, hogy el-spoilerezném, azt kell mondjam, hogy a cselekmény hozta a Myers-féle eszetlen ölést, de maga a film nagyon vontatott. Tehát a jelenetek maguk hosszúak, fölöslegesen sok bennük a járkálás, az esemény nélküli snittek. Ráadásul - gondolom nem vagyok vele egyedül - a mai napig nem értettem meg Michael Myers indítékait.

102. Evile-Elvis- (2011-01-30 20:13.39) - (válasz Langelus 101. hozzászólására)

Gyenge szerva???:) Bocs, de gyengére, csak gyengét lehet...

101. Langelus (2011-01-30 20:10.50) - (válasz Evile-Elvis- 100. hozzászólására)

Gyenge szerva. : ) Mellesleg, fenntartom: ez a film egy teljesen erőtlen, gagyi, a Macskanő vizuális szintjét idéző celluloid-roggyadék.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2022-12-25 20:05	130 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Halloween 2. adatlap

Eredeti cím: Halloween II.

Évszám: 1981

Rendezte: Rick Rosenthal

Szereplők: Jamie Lee Curtis, Donald Pleasence, Charles Cyphers, Jeffrey Kramer, Lance Guest...

További információk

Szereplők fórumai

- John Carpenter - Vélemények

- Jamie Lee Curtis - Vélemények

- Donald Pleasence - Vélemények

- Rick Rosenthal - Vélemények

- Dean Cundey - Vélemények