Kíváncsi voltam a reakciódra:) Mea culpa,de kihagytam egy fontos dolgot:erre a témára értem(ill.mondjuk még egyre:). Gyakran elfelejtem,hogy ami úgy van Magyarországon, az "mindig" úgy van:) Elkezdtél gyártani bizonyos kiindulási alapokat,hogy én miért írtam,amit - az csak egy dolog, hogy hibásak voltak(elfér meg filmkat), de nem is derült ki,mert ott helyben máris továbbgondoltad, és egészen az új világrendig(amit áhítok) meg egyebekig eljutottál, amivel kapcsolatban már újabb kérdés is volt,hogy de akkor én hüle kitől kérdezek?:) Mintha egy kicsit kimaradt volna a másik fél:)
Szigorúság nincs, könnyek sincsenek, önkritikát sem nagyon látok:)
Én a nem-kommunikációt továbbra sem tartom jó ötletnek,és nemcsak azért mert alapban eléggé kamaszos/sértődős dolog,bár jó páran megpróbálják az okos enged...elvére visszavezetni:) De ugyanakkor nem is erőltetem a(z értelmes) párbeszédet - csak kicsit. Bár a többség szava a döntő általában, de nem hiszem,hogy csakis úgy érdemes beszélgetni,ahogy itt sok nagyszerű emberke teszi, hogy csakis az egyetértőkkel, meg a (főleg ezért) szimpatikusokkal, minden mást hárítani, leugatni ,ignorálni tisztelet a kevés kivételnek. Persze sok nagy embernek tökéletesen elég ez a fajta visszaigazolás,melyben övék a főszerep - na ezen lehetne ám sokat röhögni!:) - csak azt felejtik el, mennyire beszédes a hozzáállásuk...(nyilván az enyém is) Jó pár emberben,akiknél ott van a kellő értelem, nem nagyon látszik, mert az "image" erősebb, tévedés kizárva:) Szóval semmi sem kötelező:)(Ahogyan Vörös Pisti énekelte)

2152. Törölt felhasználó (2015-04-09 12:35.35) - (válasz KareszFaszi 2142. hozzászólására)

Utolsó mondatod alapján azt hiszem, az én topikom lesz a "költői kérdések" című.:D Úgyse várok választ, mert mindent előre lesakkozok. Aztán vagy berosálok, vagy bemattolok, vagy csak ott maradok a táblán leverve, mint a sátorcölöp...:D
De ne legyél ilyen szigorú, elvégre igenis önkritikát gyakoroltam, és azt hittem, hogy ettől könnyekig meghatódsz...:)
(persze, volt egy-két életlen pengeváltásunk, de úgy vettem észre, hogy az utóbbi időben ezek is elsimultak - mondjuk, nem is kommunikálunk annyit, vagyis inkább szinte semennyit se, tehát biztos ez a megoldás...:) - és már megint ott vagyunk a zárszavadnál:):):)

2151. Sötétszív (2015-04-05 17:21.29) - (válasz Artemisz81 2149. hozzászólására)

Köszi. szépen., :)

2150. KareszFaszi (2015-04-05 17:13.35) - (válasz Sötétszív 2146. hozzászólására)

"Választ is kaptam" - ez pont arra írtam...

2149. Artemisz81 (2015-04-05 17:11.31) - (válasz Sötétszív 2147. hozzászólására)

Én is... viszont ;)

2148. Sötétszív (2015-04-05 17:10.12) - (válasz Lector 2141. hozzászólására)

Köszi. Kellemes Ünnepeket neked is. :)

2147. Sötétszív (2015-04-05 17:06.23)

Mindenkinek Kellemes Húsvéti Ünnepeket kívánok.

2146. Sötétszív (2015-04-05 17:04.33) - (válasz KareszFaszi 2142. hozzászólására)

Már válaszoltam a kérdésedre.

2145. Sötétszív (2015-04-05 17:03.29) - (válasz C2 2134. hozzászólására)

Semmi gond, nem tudhattad. Fátylat rá.

2144. Sötétszív (2015-04-05 17:02.40) - (válasz Törölt felhasználó 2135. hozzászólására)

Nem tudtam,m hogy nyitott nekem egy topikot. Nem vettem észre.

2143. HMáté33 (2015-04-05 16:28.34) - (válasz KareszFaszi 2142. hozzászólására)

a hölgyeket pont így szeretjük, nem?:)

2142. KareszFaszi (2015-04-05 13:24.20) - (válasz Törölt felhasználó 2139. hozzászólására)

Te meg a gúny - ne viccelj:)
Ott megy félre kicsit a dolog,hogy a kérdést nem neked tettem fel,kettőnk "viszonylatában" te szólítottál meg:) Választ is kaptam. "a lelövés vagy megtérítés nem konkrétan RÁD vonatkozott," - nem is vettem magamra:) a szavak értelme miatt írtam,amit. Egyébként ez az "érdekes" beenned,hogy valakivel szemben kérdések, lehetőségek(gondolati) vannak,te meg előre lesakkozod az egészet. Megbeszéled a dolgot,a másik meg nem is kell hozzá:):):)

2141. Lector (2015-04-05 13:23.33) - (válasz Sötétszív 2127. hozzászólására)

Meglepődtem ,de nagyon.Már inkább azon ,hogy nekünk ide leírtad ezt. Ezt megtiszteltetésként is felfoghatjuk.Július Caesar is benne volt.
Nincs mit takargatni ezen.Ha az a lány szeret ,őszintén elfogad ezzel együtt!
Remélem így lesz.

2140. Törölt felhasználó (2015-04-05 13:18.39) - (válasz C2 2137. hozzászólására)

Ezekben a pontokban sajnos nem vagyok illetékes, mint az elvtárs, aki csak válaszol, de ezek szerint egyik alternatívára sincs igazán szüksége az emberiségnek, mert vannak már olyanok, akik kérdezés nélkül is csak válaszolnak.:D:D (hahh, lehet, hogy én vagyok az egyik prototípus...:D:D)

2139. Törölt felhasználó (2015-04-05 13:14.10) - (válasz KareszFaszi 2138. hozzászólására)

Pedig de.:D:D:Hű, de komolyan vetted.:D
Karesz, Karesz, igazad van. Saját csapdámba sétáltam bele.:D Zseniális vagy!:):) (minden gúny nélkül írom, remélem, érzékeled)
De mivel TE tetted fel elsőnek a kérdést, gondoltam, miért ne kérdezhetnék vissza?:D És igen, nekem bármikor tehetsz fel ilyen kérdéseket. :D Olyan vagyok, mint az információs központ. Legfeljebb tízből nyolc mellé megy.:D De ilyen az élet. Mindig ismétli önmagát. Akárcsak én.:D:D (a lelövés vagy megtérítés nem konkrétan RÁD vonatkozott, csak mivel sok a fanyalgás tárgytól eltérés ügyében, ezért tettem a megjegyzést :):):))

2138. KareszFaszi (2015-04-05 13:04.38) - (válasz Törölt felhasználó 2136. hozzászólására)

Nem haragszom, remélem te sem fogsz,mire mondandóm végére érek:)
A miért kérdésre a "miért ne" válasz alapban zseniális:)
"Karesz, Karesz, a virtuális hálón sok minden elfér. Még ez is." - Rusty, Rusty, írta valaki- mondjuk én - hogy:nem?:) Kérdésemnek az égvilágon semmi köze ahhoz,hogy ez a hely a FILM- katalógus. Egyrészt sok dologról beszélek,ami konkrét filmekhez nem köthető, másrészt nekem ezzel soha nem volt problémám. Ez (is) mellément:) "És miért is ne? "-ezt már írtad egyszer:)
"Lelövik a kérdezőt, vagy megtérítik?" - ezt megint honnan? Egyébként csak magamat tudom ismételni: hihetetlen, hogy az árnyalatok helyett mennyire a szélsőségeket részesíted előnyben:)
"Át is lehet ugrani azt, ami zavar" - nem mintha a "zavar" kategória lenne,de ha te mondod...de akkor te miért nem ugrottad át?:):) Tökélete4sség,zökkenőmentesség-megint nem látom, hogy köze lenne a kérdésemhez. Neked biztosan feltehetem "akkor" is a kérdéseimet,az ilyeneket is!:)
Neked is:)
(remélem most nem az jön, hogy hű de komolyan vettem:)

2137. C2 (2015-04-05 12:27.45) - (válasz Törölt felhasználó 2136. hozzászólására)

Igen, várjunk az omega pontig, vagy a szingularitásig (ami talán ugyanaz)! Ott nincsenek kérdések csak válaszok XD

2136. Törölt felhasználó (2015-04-05 12:21.52) - (válasz KareszFaszi 2129. hozzászólására)

Ne haragudj, csak egy kérdés: miért ne?
Karesz, Karesz, a virtuális hálón sok minden elfér. Még ez is. Még akkor is, ha a filmvilág nagy szerelmesei állandóan sérelmezik, hogy egy filmes témájú topikban miért is van ennyi "törvénysértés". És miért is ne? Lelövik a kérdezőt, vagy megtérítik? Át is lehet ugrani azt, ami zavar, vagy csak ki kell várni, amíg eljön a szép új és nagyon tökéletes világ. Ahol minden zökkenőmentes lesz. De akkor kinek fogod feltenni a hasonló kérdéseidet?:):)
Vidám húsvétot kívánok.:)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk