"de szerintem ez szimplán lusta íróra vall."

Vagy inkább ettől olyan rejtélyes és rémisztő. Hogy nem tudjuk miért is teszi ezt az egészet. Mindenki maga képzeli el az okot. Mint a Párbaj esetében is. Ha látjuk a kamionos arcát és tudjuk az indítékát az csak megöli a hangulatot. Nem kell mindent az emberek szájába rágni.

Más kérdés, hogy ez a folytatás abszolút felesleges volt. Szerencsére a Párbaj esetében ez fel sem merült. Max újraértelmezték a Kéjutazással.

12. Rechter (2019-12-14 22:25.36)

Lényegében az első rész újracsinálva. Az első részből megismert szivatott főszereplőt most megint szivatja valaki ugyanúgy, mint az első részben, de csavarnak annyit, hogy meghal és most a teljes filmen keresztül a nőt szivatja az idegen, akiről megint nem derül ki semmi (motiváció, bármi). Tudom, hogy sokan imádják az első részét pedig az is egy átlag film, Rutger Hauer ide vagy oda, meg azt is, hogy nem derül ki, hogy miért csinálja a faszi amit csinál (Sem az eredetiben, sem a 2. részben egy másik random pali akit most Jake Busey játszik), de szerintem ez szimplán lusta íróra vall.

Ez a film se nem jobb, se nem rosszabb az első részénél. Mind a kettő átlagos, egyszer nézhető film, amit nyilvánvalóan soha többé nem fogok megnézni.

11. Pocsolya ugró (2017-02-21 22:30.14)

Nem láttam még a filmet, de már a leírás is nagyon gagyinak tűnik. a szavazatokra sosem szoktam adni, ennek ellenére kíváncsi vagyok mit hoztak létre. Meg fogom nézni.

10. Fear_boss (2014-12-23 20:46.17)

Nem szabadott volna soha elkészülnie!

9. Quantumleap (2011-12-14 07:58.46)

Ami számomra kifejezetten hipergagyi ebben a filmben, az a gyilkos felvezetése: Felveszik a kocsiba, majd a férj kidobja, mert úgy gondolja, hogy gyilkos. Aztán később kiderül, hogy tényleg az. Legalább annyi ötletesség lehetett volna a készítők agyában, hogy mondjuk kiderül, hogy akit felvettek, az nem gyilkos, hanem valaki más az.

8. Kisjon (2011-12-13 19:37.44)

Végtelenül gyenge mozi, nagyon rossz forgatókönyv, tulajdonképpen egy felesleges folytatás elkészítése. A színészi játék láttán "Vili bácsi" actori játéka a Barátok közt sorozatból maga a megváltás. Kerülendő.

7. Annabella141921 (2011-08-21 14:56.37)

Nem volt valami nagy szám.

6. Danyi (2011-08-21 12:24.51)

Tegnap megnéztem, és egyetértek Quantumleap-el, ez bizony nem kellett volna. Az első The Hitcher egy megkerülhetetlen alapfilm, ami bőven elég volt lezárt történetnek. Nem értem mi értelme volt ennek. Még egy stoppos őrületet előhúzni, aki utcahosszal van John Rydertől. Az egyedüli pozitívum talán az volt, mikor az eredeti filmből mutattak flashback-et. Aki látta, az attól kezdve vegye úgy, hogy CSAK egy Hitcher-film létezik.

5. MrMojoRisin1 (2009-08-31 15:37.18)

Nincs ezzel a filmmel semmi baj, oké szarnak szar de végül is lekötött, bár inkább volt idegesítő mint sem izgalmas. Az eredeti főszereplője is visszatért, ha nem is túl sokáig:)

4. Quantumleap (2009-07-23 12:31.42)

- (válasz Jason13 3. hozzászólására)

Nézd meg az elsőt!

3. Jason13 (2009-07-23 11:15.50)

Jaaj,de rossz film.Színtiszta unalom.

2. CRT (2008-05-07 01:39.00)

Bírom az ilyen országutas filmeket! Nemrég játszották a TV2-n, lebilincselő volt. A feszültségkeltés legalább olyan erős volt benne, mint az 1. részben.

1. Quantumleap (2008-02-17 08:29.44)

Ez minden idők egyik legfeleslegesebb folytatása. Busey alakítása meg se közelíti Hauerét. És sohasem szeretem, ha a második részben kinyírják az első rész főszereplőjét.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Quantumleap, 2019-12-15 11:00	14 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2013-01-16 09:49	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az országút fantomja 2. adatlap

Eredeti cím: The Hitcher II: I've Been Waiting

Évszám: 2003

Rendezte: Louis Morneau

Szereplők: Kari Wuhrer, Jake Busey, C. Thomas Howell, Shaun Johnston, Marty Antonini...

További információk

Szereplők fórumai

- C. Thomas Howell - Vélemények

- Jake Busey - Vélemények

- Kari Wuhrer - Vélemények

- Jake Busey - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk