Az első jelenet telitalálat volt, amikor fekete-fehérben láthattuk az eseményeket. Aztán amikor bejött a képbe Mr Hyde, akkor kicsit fejbevágott az hogy mennyire gagyin csinálták meg. Egy darabig még elhitettem magammal hogy szar film, de olyan bombasztikus, megkapó képi világot varázsolt hozzá a rendező, és az akciók is annyira pörgősek és ötletesek voltak, hogy a kezdeti ellenszenvem hamar tovaszállt. Remek szórakozás!

196. Nalina (2008-05-19 14:30.20)

jó volt!!! többet nem is mondok! xD

195. Zsömje (2008-05-19 13:44.05)

Igen klassz film. :)

194. Dark Bakter (2008-05-19 11:51.29)

- (válasz Allektó 193. hozzászólására)

A frizura tartós, a film által nyújtott élmény, már kevésbé...
Beckinsale kisasszony az Underworldben szerintem jobban domborít... A Van Helsing jó film, de objektívebben nézve, egy giccses, pörgős paródiája Karloff és Lugosi örökségének... Ugyanakkor az Underworld egy hihetetlenül jó hangulatú vámpíros film, noha nem Drakula mítoszát jeleníti meg, mégis inkább abban az alkotásban írja be Miss Kate a nevét a vámpírosfilmek kódexébe...

193. Allektó (2008-05-19 11:22.01)

- (válasz Dark Bakter 192. hozzászólására)

Igazad van...
A film színvonala meg, mellékes, amíg tart a frizura...
Miss. Beckinsale otthonosan mozog a "vámpíros-farkasemberes" témában.

192. Dark Bakter (2008-05-19 11:14.45)

Nem rossz a film. Felfogható egy sampon reklámnak is... Hiszen jöhet eső, szél, üldözés, menekülés... Beckinsale kisasszony frizurája mindig tökéletes marad... :) Bocs...

191. Panyolai (2008-05-19 11:02.43)

Ja, és még ehhez jön, hogy ezután a félresikerült mozi után a rendező Stephen Sommerset sem halmozta el a Universal új megbízásokkal...

190. Panyolai (2008-05-19 10:59.33)

Nagyon gyenge és hiteltelen film. Megtekintése után fogott el igazán a nevetés, mikor beugrott, hogy annak idején még tévésorozatot is terveztek "a várható nagy siker" fényében. Nos, ez nem így alakult......

189. Dale Cooper (2008-05-19 10:51.07)

A főszereplő asszonyság hibátlan, Dzsekmen határeset, az effektet úgy ahogy vannak, kritikán aluliak. Szörnyű volt pl az a farkasemberes akármi is, mr hyde-ról nem is beszélve. Kár érte...

188. Andro (2008-05-19 09:30.18)

Nekem nagyon tetszett a film, bár a végét nem szerettem. Húgom először nem akarta megnézni, aztán mégis odaült mellém és kijelentette nem is olyan rossz. Hugh Jackman jól alakított, a jelmezek is okék voltak, a színvilág is, a zene is stimmelt, szóval nekem bejövős.

187. Totticsaj (2008-05-19 08:28.17)

Nekem a film tetszett,csak szerintem a végén nem kellett volna meghalnia a csajnak...

186. Plunket (2008-05-18 22:48.43)

- (válasz Tukker 184. hozzászólására)

David Wenham pedig,aki ebben a moziban a barátot alakította,a tanszvesztita Audrey volt a Moulin Rouge-ban.

185. Lily/Lilian (2008-05-18 22:38.54)

A történet nem a legjobb volt, de az ilyen színvilágú filmekre általában sok csillagot szórok. Ez a 4 csillag a színvilágnak, a jelmezeknek, a trükköknek, meg a díszletnek szól. Összességében ezek, meg még pár dolog miatt teszett a film. A színész gárda lehetett volna jobb is valamint pár dolgot ki lehetett volna vágni. 2 és fél óra ezért? Meg lehetett volna pár parás jelenet, mert konkrétan az egész mozit végig lehet ülni fapofával, hacsak nem sírod el magad a végén, ami egy ilyen filmnél nem nagyon lehetséges. De nem tudom min lepődök meg, általában a vámpíros/vérfarkasos filmek elég ratyik szoktak lenni, hát ez sem lett túl ütős.

184. Tukker (2008-05-18 20:41.54)

Ultra fos szinkron...sajnos nem meglepő...
De most esik le hogy a Draki Moulin Rouge-béli DUKE!!

183. Az utolso szamuráj (2008-05-05 10:30.43)

- (válasz Kinga 181. hozzászólására)

Hülyeség.A Van Helsingnek gigászi költségvetése volt.150 milla felé tendállt.Aztán már a nyitóhéten se hozta,mit illik,utána pedig hihetetlen erős visszaesése volt bevétel szempontjából.A kritikusok utálták,a nép nagy része debil játéknak tartotta,a készitők gondolkodtak még folytatásban is:ezek miatt természetesen ez nemigen jött össze. [link] ,érdekes olvasmány,bár ez csak inkább a bevételi oldallal foglalkozik.Ám érdemes keresgetni a neten a filmről irt véleményeket,bár nem hinném,hogy lelkesedésed e mű iránt ez befolyásolná...ami nem is baj,sőt,de ettől a tények makacs dolgok.Nem mellesleg még ezt az adatot is kozmetikázták állitólag,sokkal nagyobb pénznyelőnek tartva a filmet.

182. Anren (2008-05-05 10:06.08)

- (válasz Kinga 181. hozzászólására)

az nem mentség... meg már régen rossz, ha magyarázkodni kell...

181. Kinga (2008-05-05 09:32.20)

- (válasz Pityoka04 179. hozzászólására)

Nem tudom, hogy az "ekkora koltsegvetes alatt" kb. mekkora pénzösszeget értesz, de a DVD-n a bakiknál és a hogyankészült-nél azt hangoztatták, hogy "alacsony költségvetésű film"

180. Zsazsababa (2008-04-30 14:50.21)

Én szerintem nagyon jó kis film és nem tragyadomb Pityoka!!!

179. Pityoka04 (2008-04-27 19:18.32)

Hat sajna az egesz film egy nagy tragyadomb :s...Elo pelda hogy nemcsak penz kell egy sikeres mozihoz!
A tortenet nagyon gyengus, a kivitelezes meg annal inkabb.
A horror, akcio, vampir helyett inkabb irhattak volna vigjatekot...mivel csak nevetni lehetett a rossz szineszi munka mellett a latvanyelemeken.
Ha meg mar egy film vampirokrol es horrorrol szol, akkor az ember elvarna hogy legyen legalabb egy-ket beszaratos jelenet is benne....Szoval az egesz film szornyu v olt sajna :(.....pedig mit ki lehetett volna hozni egy ekkora koltsegvetesbol...

178. Városi vadász (2008-04-06 14:34.05)

- (válasz Master laster 177. hozzászólására)

?????????

177. Master laster (2008-04-06 13:39.42)

Nem Igor hanem Ájgor.Ha maga nem Dr.Frankentein hanem Frenknsztin akkor én nem Igor vagyok hanem Ájgor. (Ifjabb Frankenstein)

176. Dark Bakter (2008-04-06 13:11.39)

Annak idején moziban néztem meg. Azóta, DVD-n is megvan...
Érdekes alkotás... Drakula és Frankenstein kultuszának ultramodern összevegyítése, és egyben paródiája... Lugosi Béla és Boris Karloff volt az igaz!
Látványos az biztos! Nagyon jó a film atmoszférája, de ezt meg is követeli a film!
Alan Silvestri zenéjét, most is csak dícsérni tudom...
A szereplők! Nem rosszak. Hugh Jackman érdekes, mint Van Helsing, de szerinem jól megoldotta és cool figurát hozott ki a vámpírvadászból!
David Wenham egyik legszimpatikusabb szerepét nyújtja, Van Helsing társaként.... AZ nagyon jó poén, amikor megmenti a szemre való kis csajt, és cserébe... AZT kéri! Végül is, ő még nem felszentelt pap :) A légyott meg is hozza az eredményt, hiszen utána átlátja az egész problémát Drakulával kapcsolatban...
Richard Roxburgh... Hm... Szerintem jól játszota a vérszívó gróf szerepét...
Kate Beckinsale inkább szépségével járult hozzá a filmhez, bár az általa alakított karakter fontos a történetben...
A vámpírhölgy, Aleera, szerintem sokkal szebb, mint Beckinsale.... De ez a magán véleményem...
Érdekes ahogy, felvonulnak a horror híres hírhedt lényei: Drakula, Frankenstein, Igor, Dr Jekyll/Mr Hyde, vérfarkasok, vámpírnők... Érdekes atmoszférát és hangulatot adva a történetnek!
Mindenki ismeri, mindenki hallott már Drakuláról, ilyen megközelítésben még nem láthattuk!
Szerintem egy kellemes, akcióban és izgakmakban gazdag kalandfilm... "Kicsit" szakít, a téma által megkövetelt hagyományokkal, de ezért jó a film...

175. Városi vadász (2008-04-06 12:59.32)

Jó film. Picit zavart a nagy "tökösség" benne. De azért jó kis kalandfilm.

174. Lana174 (2008-04-06 12:51.13)

- (válasz Szivy 173. hozzászólására)

Mert?:D

173. Szivy (2008-04-06 12:50.25)

egész jó film szerintem. nekem tetszett:Dmondjuk a vége kicsit gáz

172. Fémszívű (2008-03-12 10:52.42)

Sajnos ez a film már nem volt annyira jó, mint a Múmia filmek. Számomra nagy csalódás ez a film.

171. Heartland (2008-02-28 19:06.26)

- (válasz Corleone77 156. hozzászólására)

én teljesen egyetértek veled. egyáltalán nem komoly film. én is végigröhögtem. annyira mű hogy az már hihetetlen...semmi vér vagy valami... a karakterek végülis elfogadhatók voltak, mondjuk már az elején tudtam, hogy egymásba szeret Van Helsing meg a lány, mivel amikor a szerzeteseknél nézte róla a képet nagyon lefoglalta a dolog :) szerintem Drakulának pont jó embert választottak, ebben is igazad van :D

170. StormshadoW (2008-02-25 01:22.36)

Huh,hát szoval:EGET rengető baromság.Bővebben csúcsszuper film! Tehát a szinészek redben vannak,meg maga a sztori is klassz,igényes film,de valahogy kilométerekről bűzlik róla hogy egy ostoba mesefilm,nem tul komoly,amolyan walt disney's produkciónak elmegy.Kár hogy telerakták mindenféle elég mű szörnnyel.Nagyon látszik hogy csupán comp.grafika.Ez elég sokat leszed az élvezhetőségéből.Másik gond,hogy mi a fenét keres ebben a mr.Hyde,meg a Frankenstein?Hülyeség volt ezeket belerakni.Mesefilm szigorúan 20-év alattiaknak. Vannak ennél komolyabb filmek is,Ha az underworld-féle lények szinvonalát hozta volna,akkor egész türhető lett volna. 3-as.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Ava Gardner, 2021-03-11 12:39	559 hsz
Keresem	Tomka90, 2016-05-07 00:20	22 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-06 21:08	53 hsz
A legjobb jelenet	Arturo professzor, 2016-05-06 20:59	26 hsz
Kérdések	Arturo professzor, 2016-05-06 20:59	8 hsz
Kedvenc szereplő	Arturo professzor, 2016-05-06 20:58	59 hsz
Dracula feleségei közül szerinted melyik a szebb? Aleera, Verona vagy Marishka?	ÁDI BOY, 2012-09-05 14:14	4 hsz
Van Helsing 2.	Wayne17, 2011-12-28 03:55	68 hsz