Fórum - I. e. 10 000 - Vélemények (15. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

136. -OJ- (2008-03-20 10:17.42) - (válasz Bodor82 133. hozzászólására)

Én szeretem a romantikus befejezéseket, de ez már giccs

135. Bodor82 (2008-03-20 08:38.24)

Vagy pedig az ősanya az ő életét áldozta hogy a lány éljen és ezzel a a család fennmaradjon

134. Bodor82 (2008-03-20 08:30.15)   - (válasz Cthulhu6 130. hozzászólására)

Ti nem figyeltétek a filmet hogy a végén a mamut főnök így köszönte meg hogy kiszabadították őket mennyi ideig néték egymászt és más volt a zene is ti fiúk semmi fantáziátok nincs nézzetek több romantikus mesét

133. Bodor82 (2008-03-20 08:17.59)   - (válasz -OJ- 113. hozzászólására)

miért baj ha ewgy filmnek romantikus a vége nem csak NEKTEK PASIKNAK lehet egy jó filmet csinálni nekünk is kedveztek egy kicsit

132. -OJ- (2008-03-19 23:22.34) - (válasz PaffyBoy 129. hozzászólására)

Én már nem mondok semit...

131. -OJ- (2008-03-19 23:22.19) - (válasz Cthulhu6 130. hozzászólására)

Az tuti. Pl a Herkulesben még elment, hogy Megara lelkét visszafekteti a testbe (LOL) és az nemcsak feltámad, hanem még a bordái is a helyükre ugranak (GIGALOL) DE az rajzfilm, ott lehet

130. Cthulhu6 (2008-03-19 23:14.23)

A Csillagkapu jó film volt... még sokkal jobb mint ez a 10000. Látványos, ötletes, sok benne a magyarázkodás azaz megismerjük a dolgokat és izgalmas is nem úgy mint ez. A Csillagkapu feltámasztós jelenete teljesen korrekt, mert ott volt rá magyarázat... azaz a csávó felhasználta RÁ szarkofágját amiről a film alapötlete szerint újjá lehet születni. Azzal semmi bajom nincsen ha valami fantasztikus, csak legyen rá magyarázat, de a 10000-ben a csaj minden ok nélkűl hurrá feltámadt... megmondom én miért: azért mert a forgatókönyvíró még a WaltDisney korszakában van... AZÉRT..

129. PaffyBoy (2008-03-19 22:45.15) - (válasz Cthulhu6 126. hozzászólására)

Most tényleg ekkora bukás? Mindjárt becsinálok, pedig nagyon vártam és meg is fogom nézni az tuti. De teljesen más szájízzel az is tuti! ...inkább elolvasom a Nap Viccét!

128. Gathavor (2008-03-19 15:21.11) - (válasz Cthulhu6 126. hozzászólására)

Te, ez a hős csaja meghal, aztán föltámasztják dolog már volt Emmerich egyik korábbi filmjében is... melyik is volt az? Jah igen! A Csillagkapu!:D De ott valahogy elképzelhetőbb:P

127. Cthulhu6 (2008-03-19 15:09.14)

ROLAND EMMERICH BEKAPHATJA!!!! KÉREM VISSZA A PÉNZEM!!!

126. Cthulhu6 (2008-03-19 15:06.51)

Ha gondoljátok én is beleszólnék ebbe a vitába.... A filmbeli monológok olyan mértékben unalmasak és megjósolhatóak, hogy attól majdnem elaludtam. Hát a Napóleon ílyen szövegekkel buzdította volna a seregét annak idején, akkor nemhogy Moszváig nem jutottak volna el hanem a sarki kocsmáig sem.... Aztán ott vannak az "akció" vagy mi a fenének is mondjam jelenetek. Senki nem vette észre, hogy néha akkorát belevágtak a jelenetbe, hogy azt sem tudtam igazán mi a fene is folyik éppen. Pl amikor meglátják a 3 őrt a dűne tetején a hőseink, aztán se szó se beszéd egyetlen képkocka és már a verekedést látjuk, mintha az a 200 méternyi távolság vitán felül jelentékteklen lenne..... Aztán a végső jelenet az "ISTEN" manusszal a kifutón.. te jó ég ennél antidramatizáltabban összevágott szar tetőpontot már nem is kreálhattak volna... azért kellett "végigizgulni" hőseink útját, hogy aztán egy dárdadobás és a gonosz főnök már fel is dobta a talpát.... Ja és még csak félre sem állt az útjából te jó ég!! OHH MY GODD :D Ez nagyon fáj... De mind közül a legvárlázítóbb hülyeség az volt amikor a D'LEH halott barátnője csipkerózsika módjára életre kelt minden ok nélkül... ÚR ISTEN!! Az egész moziba hüledeztek én meg lecsúsztam a szék alá nehogy ezzel az égéssel bárki együtt lásson...... AZ ÉN FEJEM ÉGETT !!!!

125. -OJ- (2008-03-19 14:13.16) - (válasz Xerxész 124. hozzászólására)

Én csak sajnálni tudlak, ha az utóbbi években Te nem láttál ennél jobb sztorit, és jobb CGIt.

124. Xerxész (2008-03-19 14:02.08)   - (válasz -OJ- 119. hozzászólására)

Miért, nem esik jól, hogy vannak ellenérveim veled szemben? Amik még jogosak is?! De légy nyugodt, abbafejeztem. Nincs sok értelme folytatni.

123. -OJ- (2008-03-19 13:40.40) - (válasz Egyszarvúcska 122. hozzászólására)

És képzeld el, hogyha az gagyi, akkor ez hol van? Kedvencem a sereg-toborzós jelenet és beszéd (persze csak a vérciki befejezés után). Hát az már a baromság teteje

122. Egyszarvúcska (2008-03-19 13:21.15)   - (válasz -OJ- 83. hozzászólására)

Hát ízlések és pofonok inkább... Én meg az általad 5ösre osztályzott Holnaputánra mondanám, hogy szemét.. Az nem nevetséges és gagyi? Futni a jég elől?? Áááááá... De mind1, okosak vagytok, és amint látom, senki nem hallgat rátok :P

121. Novijani (2008-03-19 13:05.27)

Nekem nagyon tetszett, főleg a struccos és a mamutvadászatos jelenet!

120. Sziszi2425 (2008-03-19 10:27.52)

Nekem tetszett a film,de az igaz hogy a koppintás sok volt,legtöbb koppintás a 300-ból volt,szinte ugyanaz a film csak más szereplőkkel,de legalább a vége jó.

119. -OJ- (2008-03-19 10:09.55) - (válasz Xerxész 118. hozzászólására)

Te nem tudod leállítani magad?

118. Xerxész (2008-03-19 08:56.13)   - (válasz -OJ- 115. hozzászólására)

Sztorit tekintve lerágott csont, de mondd már meg nekem, manapság melyik film sztorija nem az? Mondj már egy teljesen új sztorit, ami korszakalkotó lesz! Kíváncsian várom... Erre a filmre nem a sztorija miatt fognak emlékezni, hanem amiatt, hogy mikor játszódik. A kardfogúnál béna a CGI? :D A legjobb, legújabb technológiákat használták hozzá, egyáltalán nem béna. De te is jobban tudhatod a hozzáértőknél, hogy hogyan kell szép CGI-ket csinálni, ha még ennél is jobbra csinálnád. Csak olvass már utána kicsit, hogy mennyi bajuk volt vele: a trükkmesterek a fejüket fogták, amikor meghallották Emmerichtől, hogy mit kell a tigrisnek csinálni a vízben. Rohadt nehéz jóra megcsinálni a vizes szőrt például, ezt ki is emelték az interjúban. De én leborulok előtted, ha te ezt jobban megcsinálod. A madárral kapcsolatban valóban engem is a raptorokra emlékeztett a dolog, de ez miért baj? Ha jó lesz tőle a film, leszarom hogy nyúlás. Arról nem is beszélve, hogy tényleg találtak ilyen madárra utaló maradványokat, bár a hírek szerint korábban éltek, mint amikor a film játszódik.

117. -OJ- (2008-03-18 23:17.59) - (válasz Supiman 116. hozzászólására)

Előre is köszönöm. Szeretnék végre látni egy részletes kritikát, hogy miért is jó. Mert pl egy "Tök jó volt" nem sokat árul el :D

116. Supiman (2008-03-18 23:14.04) - (válasz -OJ- 115. hozzászólására)

Megértem az érveidet, és majd kifejtem az enyémeket is, hogy nekem miért is tetszett a film. De nem most, mert ehhez, már túl álmos vagyok:D

115. -OJ- (2008-03-18 23:03.56) - (válasz Supiman 114. hozzászólására)

Így van. Számomra sajnos ez a film egy lerágott csont, amelybe az égvilágon semmi eredetiség nem szorult, és éppen ezért mégcsak nem is szórakoztató. De meg is tudom mondani, hogy miért. Pl a sztori: Mentjük a nőt. Ez volt az Apocalyptoban, a Barbárban, és az összes B-kategóriás akciófilmben. Ami akár elfogadható is lenne, ha érdekes karakterek köré építenék. De sem a csajról, sem a srácról nem tudunk meg az égvilágon semmit. Gyakorlatilag nincs is kinek szurkolni. A végére a főgonosz még érdekesebb volt, mint maguk a főszereplők. A látvány a mammutvadászatnál és a végső csata néhány pillanatában rendben volt, de ez összesen 10perc a filmből. A többi 2órában pedig semmi érdemleges nem történt. A strucc-támadást is simán átemelték a Jurassic Park 2-ből, a különbség az hogy ott még az eredetiség varázsával hatott. A kardfogú tigris pedig szégyen-gyalázat. Minden plakáton ott virított, az ember várt volna egy Tarzan-szintű bunyót vele, erre.....Ráadásul még a CGI és béna volt a cicánál. A hitelességgel egyébként nekem az égvilágon semmi bajom nem volt (leszámítva az ékes-angol-szólást, ami azért rendesen rombolta a hangulatot). Egy látványos és humoros popcorn-mozit vártam, de poén összesen egyetlen egy volt a filmben, látvány pedig csak a legelején és a legvégén. Valahogy úgy tűnik, a készítők sem tudták, mit akarnak...

114. Supiman (2008-03-18 22:49.21) - (válasz -OJ- 113. hozzászólására)

Úgy néz ki két külön világban élünk, de ezzel nincs is semmi baj, neked is megvan a saját nézőpontod és nekem is az enyém. Ez így van jól.

113. -OJ- (2008-03-18 22:46.34) - (válasz Supiman 112. hozzászólására)

Az én ismerőseim közül pedig senkinek sem. Eddig mindenki kritizálta az ezerszer látott béna sztorit, a röhejes befejezést, a semmilyen karaktereket és a unalmas cselekményt. Ezért linkeltem be anno a bevételeket, amelyek szintén bizonyítják hogy alig tetszik valakinek

112. Supiman (2008-03-18 22:36.02) - (válasz -OJ- 111. hozzászólására)

"mind a nézők véleménye megegyezik ebben" Nem azért mondom, de te vagy első akitől azt hallom, hogy rossz a film. Eddig minden haveromnak, és filmrajongó ismerősömnek tetszett a film(ez is ritka alkalom).

111. -OJ- (2008-03-18 22:28.38) - (válasz Supiman 110. hozzászólására)

Ez esetben nagyon nem jó, és kivételesen mind a kritikusok, mind a nézők véleménye megegyezik ebben (ez is ritka alkalom).

110. Supiman (2008-03-18 22:17.59) - (válasz -OJ- 100. hozzászólására)

"És ha valamit szinte mindenki utál" Már bocs, de ne hasonlítsd már Uwe Boll filmjeit ehhez a filmhez. Azért ennyire még te se lehetsz részrehajló és szűklátókörű. A másik pedig az, hogy, ki a francot érdekell, hogy mennyi a film bevétele, ha az a film jó. Vagy te csak az olyan filmeket nézed meg amik sikeresek a mozipénztáraknál? Amúgy ha ezzel megbántottalak, akkor bocs, nem az volt a szándékom.

109. Supiman (2008-03-18 22:02.47)

Remek történet, remek megvalósítás, remek film. Rendkívül jó hangulatú film ez, miben megismerhetünk egy fiút és egy lányt és a végigizgulhatjuk, átélhetjük az érzéseiket, láthatjuk a történet előrehaladtával jellemük fejlődését, és hogy hogyan válnak ők ketten együtt a legelső hőssé.

108. Városi vadász (2008-03-18 20:28.21) - (válasz -OJ- 107. hozzászólására)

Köszönöm is nektek. Egyébként sokszor, mikor határmezsgyén vagyok, hogy megnézzek-e egy filmet, vagy ne, akkor megnézem a véleményezést. Mert sok filmem van, és válogathatok. Ha csak egy két lenne, akkor nem vacilálnék. Sokan írnak az olyan baromságot, hogy nézd meg és megtudod, de ha 10 enberből 9 azt mondja szar, akkor abban van valami. Nem?

107. -OJ- (2008-03-18 15:25.49) - (válasz Bodor82 101. hozzászólására)

Mivel Városi vadász megkérdezte a véleményünket, miért ne írnám le az enyémet?

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Langelus, 2021-01-20 09:49	556 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

I. e. 10 000 adatlap

Eredeti cím: 10,000 B.C.

Évszám: 2008

Rendezte: Roland Emmerich

Szereplők: Camilla Belle, Steven Strait, Cliff Curtis, Omar Sharif, Reece Ritchie...

További információk

Szereplők fórumai

- Omar Sharif - Vélemények

- Cliff Curtis - Vélemények

- Camilla Belle - Vélemények

- Steven Strait - Vélemények

- Roland Emmerich - Vélemények

- Cliff Curtis - Kérdések

- Roland Emmerich - Ronald Emmerich E-mail-címe