A film jó a könyv jó -> így van :)
A mi lett volna ha' kezdetű fejtegetések mindig is piszkálják az emberek fantáziáját, de én úgy vagyok vele, hogy ez nem veszi vissza a film vagy könyv értékét. Így lettek megcsinálva, ezen változtatni nem lehet - de egyébként sincs olyan megoldás, ami mindenkinek megfelelne.

69. Capt.JackSparrow (2011-11-11 13:30.51)

- (válasz Graffiti 68. hozzászólására)

azok a fák képesek mozognak. ha jól emlékszem ezt említik is a könyvben

68. Graffiti (2011-11-11 13:29.13)

Én a bővített változatban véltem felfedezni egy érdekes dolgot.
Aragorn (miután leesik a szikláról) szépen lovagolgat a helm szurdokba..ekkor egy nagyon szép képet kapunk a környékről, helm szurdok körülötte hegyek minden ahogy kell.
ezután lezajlik a csata, majd az orkok menekülnek az erdőbe, de melyikbe?helm szurdok körül egy db fát nem láttam, aztán a kapu előtt pár száz méterre ott terem a fangorn erdő..hmhm

de a film egyszerűen lenyűgőző:)

67. Igneon (2011-07-27 22:16.10)

- (válasz SAKÁL1 66. hozzászólására)

Az lehet,mert nyilván nem véletlenül csinálták,DE nem is visszatekintés volt,hanem abban a kb. másfél perces részben olyan 3-4 másodperces jelenetek voltak,amiket láthattunk az első részben is.

66. SAKÁL1 (2011-07-27 21:59.00)

- (válasz Igneon 65. hozzászólására)

Direkt volt úgy csinálva.

65. Igneon (2011-07-27 21:23.48)

Amikor Vasudvartban készülődnek az orkok az emberek elleni hadjáratra, azt a részt a Gyűrű szövetsége jeleneteiből vágták össze.:D

64. NeutralPoint (2011-07-23 01:54.51)

Nem akarok senkit megbántani de ez a topik szerintem már csak szőrszálhasogatás. Olvastam itt érdekes feltevéseket hogy mi lett volna ha... csak nemlátom ezeknek a jövőbeli fejtegetéseknek az értelmét.A film jó a könyv jó. 4 szóban leírtam a lényeget. :D

63. Tyria85 (2011-04-10 10:38.20) - (válasz Geneviev 62. hozzászólására)

Lehetséges, hogy nők, de férfiakat alakítanak, mert minden haradinak így festve van a szeme.
A rohani lovasok között is voltak nők, de szakállt ragasztottak rájuk :D

62. Geneviev (2011-03-23 19:04.23)

Nekem az tűnt föl ( így sokadszorra újranézve) ,hogy amikor Frodó meg Samu a sötét kapu előtt pattognak, akkor az a két harcos, aki odajön hozzájuk, az nő. De ugyanez látszódik az olifántos Faramiros résznék is. Ez am nem tom hibának számít-e.

61. Tilona (2009-07-28 17:33.11)

- (válasz Ezsolty 59. hozzászólására)

A szövetség telesen szétszóródott, és érdekes lenne nyomon követni, hogy egymással párhuzamosan ki hol jár, és mi történik vele. Persze ehhez a regényben sincs elég utalás, legfeljebb körülbelül lehet megtenni. Faramír simán találkozhatott Frodóékkal azalatt, amíg Gandalf és Pippin Minas Tirith-be tartott, de az 5 napos dolog az tényleg sántít egy kicsit :)

A térképet vizsgálgatva nekem más ütött szöget a fejembe. Aragorn-nak a Holtak Ösvénye után hosszabb utat kellett megtenni az Anduin torkolatáig, mint a rohíroknak Minas Tirith-ig. Aztán még fel kellett hajózni a folyón, és így is néhány órával a rohírok után megérkezik a csatába.

60. Tilona (2009-07-28 17:14.38)

- (válasz Mferee 58. hozzászólására)

Ezeket a dolgokat valóban a forgatókönyvírónak és a rendezőnek róhatod fel, nem igazán bakik. Egy részét megértem a változtatásoknak, de valóban volt olyan is, amit feleslegesnek éreztem. A tündéket szerintem, azért tette bele, hogy azt mutassa meg vele, hogy nem hagyták teljesen sorsukra Középfölde népeit, és azért haltak meg mindannyian, hogy az áldozat nagyságát érzékeltesse. Kürtvár elfoglalása pedig szerintem is a drámaiság fokozása miatt volt. Azért, hogy mindenki felfogja, hogy milyen kevésen múlt a megmenekülésük.

Az enteket viszont nem értem. A könyvben hihetelen méltóság, tisztaság, és ősi romlatlanság,erő jellemzi őket. Felfogták a helyzet súlyosságát, és szó nélkül kiveszik a részüket a harcból. A filmben viszont, mintha kicsit fogyatékosok lettek volna, amolyan vicces csodabogarak. Ez nem nagyon tetszett.

59. Ezsolty (2009-07-28 09:25.10) - (válasz Mferee 58. hozzászólására)

Hát ezért ezek nem számítanak bakinak. Amiket leírtál az csak arról tanúskodik, hogy a film és a könyv között van egy kis eltérés. Ha a tündék nincsennek ott nem valószinű, hogy csatát Rohan nyeri meg. Egyébként a végén, mármint a csata végén a tündékről tejlesen elfeledkeztek, én egy darabot sem láttam, csak Legót. Azt meg nem hiszem, hogy az ellenség terminátor módjára csak és kizárólag a tündékre pályázott :D. A berseker-es dologba nem szólok bele, van és kész. Gandalf bizony tényleg bajban van a matekkal (vagy én :D), 1. nap: Gandalf útnak indul és a többiek is mennek a Szurdokba.
2. nap: egy nap még eltelik, majd este kezdődik a csata.
3. nap: hajnalban jön a segítség.

A Király visszatérben is Pippinnek azt mondja, hogy Minas Tirith-be 3 nap az út. Aztán mikor odaérnek, Faramir azt mondja, hogy Frodóékkal 2 napja találkozott. Vagy a 2 cselekményszál fut két eltérő idősíkon, vagy Gandalf ezt is benézte. (ezt asszem már mondtam egyik rész fórumján, azóta sem értem, hogy mi is volt itt valójában)

58. Mferee (2009-07-27 23:30.20)

Én hibának érzek 1-2 dolgot ebben a részben.
Kezdjük a Helm-szurdoki csata elején. Minek kellettek oda tündék? Élvezetesebb lett a scata viszont nem voltak ott.
Miért özönlöttek be az orkok? Tolkien úgy írta hogy bár végig szorongatták őket az orkok de nem tudták még így sem áttörni a vonalat. Fokozta a drámaiságot, de a Kűrtvár elfoglalása már túlzás volt.
Miért kellett Gandalfnak azt mondania hogy 5 nap múltán számítsanak rá? Az egy is simán megtette volna és a filmben is ennyinek tűnt. Ráadásúl nem is Eomer volt a legfőbb segítsége de ez a legkevesebb.
Mivel tündék nem voltak ezért Haldir meg sem halhatott így ez elég zavaró a béna stratégiáról nem is beszélve hogy nekirontanak a lándzsás orkoknak mikor még lőhették volna őke egy darabig nyilakkal de ez már az én bűnöm hogy minden csatában stratégiát keresek.
Azt hogy a filmbe honnan szedték a berzekert nem tudom de a játékban is benne van és igencsak nagy fejtörést jelent. Az entek is rögtön csatába mentek nem volt fennakadás de ez már apróság. Ettől függetlenül nem figylek bármilyen más hibára inkább élvezem a storyt. Sok nagyon érdekes és vicces rész is van a bővített változatban. Érdemes megnézni.

57. Tilona (2009-06-19 17:21.58)

- (válasz Mumeen 56. hozzászólására)

Igazad van, csak úgy eszembe jutott ez az értelmezés is. Számomra, egyébként azért volt egyértelmű, hogy Szarumán, és Szauron tornyairól van szó, mert a 3. könyv Rohan - Vasudvard küzdelméről szól, a 4. könyv pedig Frodó és Samu küzdelme, hogy eljussanak Mordorba, ahol a legnagyobb fenyegetés a Fekete torony a Szemmel. Az egyiket sikerül legyőzni, a másikhoz a könyv végén még eljutni sem sikerül. Erejét, fenyegetését végig érezni, de az összecsapás még hátravan.

56. Mumeen (2009-06-19 16:48.06)

A Fehér Város(Minas Tirith) a Király Visszatér középpontjában van,a Két Toronyban tulajdonképpen szó sincs róla.

55. Tilona (2009-06-19 16:33.15)

- (válasz Mumeen 50. hozzászólására)

Utánna néztem, hogy honnan emlékeztem erre a berserker dologra. Valóban a lantebb említett könyvben olvastam. " A berserkerek a többinél nagyobb termetű, félelmetesebb urukok voltak; ... Úgy hírlik, mielőtt csatába küldték őket, apró sisakjukat megtöltötték az ellenség vérével, úgy nyomták a fejükbe. A vérszag hatására őrjöngő düh vett rajtuk erőt, a csatán és a gyilkoláson kívül semmivel sem törődtek." Kb. 30-an voltak, és ők alakították ki a hídfőállásokat, úgyhogy a falakon is láthattad őket. Természetesen Alan Lee "tervezte meg" őket.

Én is úgy gondolom, hogy Vasudvard, és Mordor a két torony, de te csak a szövetség oldaláról közelítetted meg a problémát. Ha a két legfőbb rivális, vagy a két legnagyobb egymásnak feszülő erő szempontjából nézzük, akkor lehet a Fehér város, és a Sötét torony is.

54. Ostobatuk (2009-06-19 00:13.15)

- (válasz Mumeen 53. hozzászólására)

Na igen, én csak szakértők véleményét tolmácsoltam az előbb, miszerint nem feltétlenül a két evidens toronyra lehet csak gondolni a címet illetően.

53. Mumeen (2009-06-18 22:18.36)

Minas Tirith és Baradúr soha nem voltak szövetségesek,és Minas Morgul Baradúrral már nagyon régóta szövetségben álltak...valamint,ha az eredeti 3rész/1könyben kiadás van meg,akkor ott látod,hogy a Két Torony elején leírják,hogy azér' Két Torony a cmíe,mert itt lép szövetségbe Sauron és Szarumán...

52. Ezsolty (2009-06-18 11:19.33)

Én úgy tudom, hogy Szarumán csak eleinte volt teljesen szövetséges Szauronnal. Mikor azt hitte Szarumán, hogy az uruk-hai -ok megszerezték a Gyűrűt, már nem akart Szaruron "szolgája lenni".

51. Ostobatuk (2009-06-17 21:17.03)

- (válasz Mumeen 50. hozzászólására)

És bizony ők a berserker-ként számon tartott urukok. Jackson pedig hűségesen követte a könyvek főbb eseményeit, a címeken pedig kár lett volna változtatni a filmek esetében. A két tornyot illetően pedig máig folynak viták, hogy melyik két toronyról is van szó valójában. Tolkien sosem jelentette ki egyértelműen, hogy melyik kettőre gondol, persze valószínűsíthető, hogy Orthanc és Barad-Dur azok, de akadnak mellettük szép számmal további tornyok is középföldén. Irodalmi berkekben jártas emberek, profok sokat latolgatták a dolgot, de mindenki arra gondol, amelyikre akar. Minas Morgul-Minas Tirith? Minas Tirith-Barad-Dur? Szinte mindegy is. De visszatérve gondolatodra, az első részben kezdődik el Saruman és Sauron szövetsége, az uruk-haiok gyártása. Az más kérdés, hogy a belőlük felállított sereg a második rész eseményeivel egy időben készül el teljesen és lendül mozgásba.

50. Mumeen (2009-06-17 21:01.44)

Egy hihetetlenül nagy hiba az egész trilógiában:
A film szerint már az első részben egész Vasudvard,Szarumán irányításával Mordor szolgája:"Milyen feladatot kaptunk Uram?Mit követel a szem?...Állíts fel egy Mordorhor méltó hadsereget..."(részlet az első részből).Miközben pont ez lenne lényege a Két Toronynak,hogy csak itt szövetkezik Vasudvard Mordorral,Szarumán Sauronnal...Egyszóval a filmtrilógia második részének címe nem árul el semmit a filmről,sőt...nem is hozzá kapcsolódik.Ennyi erővel az első rész címe is lehetett volna Két Torony.Pítörnek ez volt a legnagyobb hibája...

Amúgy miből gondoljátok,hogy a fáklyavivő harcos berserker??Alen Lee illusztrációi alapján alkottak szinte mindent,és Ő nem berserker-nek szánta,hanem egy félpucér Uruk-Hai-nak,eltérő sisakkal és harcmodorral...Ha megfigyelitek,nem csak a fáklyát vitte,hanem fenn a falon is harcolt egy-két ilyen Uruk-Hai...

49. Ezsolty (2009-06-16 10:22.04) - (válasz Tilona 48. hozzászólására)

Többségében nem teszi tönkre a sok "új" esemény a filmet. Viszont annak semmi értelme nem volt, hogy Aragorn leesett a szikláról... 5 perc múlva megtudtuk, hogy él. Aki meg olvasta a könyvet az meg alapból tudja hogy él, mert ő lesz később a king :D

48. Tilona (2009-06-15 22:09.46)

- (válasz EragonShur'tugal 47. hozzászólására)

Ezt nem Tolkien találta ki. Igazad van a regény valóban nem említ ilyen lényt, de a film ugyebár sok helyen eltér a jó öreg regénytől :) Különösen a Két torony bizonyos részei kelnek önálló életre.XD
Tolkien a fantasy atyja, és az ő nyomdokain haladók közül találta ki valaki a berserkereket. Sajnos nem tudom, hogy ki. Azt viszont, hogy ebben a jelenetben egy berserker szerepel, azt valamelyik filmes képeskönyvben olvastam. Lehet, hogy a Fegyverek és hadviselés Középföldén címűben.

47. EragonShur'tugal (2009-06-15 17:03.53) - (válasz Tilona 46. hozzászólására)

Ezt honnan szeded? én elolvastam többször is a Gyűrűk Ura-trilógiát, de ez nem volt benne. Te nem a gépes játékokkal cseréled ezt fel? az egyetlen elkülönített orkfajta, amit Tolkien említ, az az uruk-hai. de annak sem ilyenek a tulajdonságai

46. Tilona (2009-04-12 22:51.24)

- (válasz Nickey89 27. hozzászólására)

Abban igazad van, hogy hasonlít az olimpiai fáklyavivőre, de azt igazából nem poénosra szánták. Az nem egy sima ork, hanem egy berserker, aki, ha megérzi a vér szagát, akkor harci dühe, őrjöngésig fajul. Nem érez fáradtságot, és nem törődik a saját biztonságával, csak ölni akar. A legveszélyesebb harcos.

45. Ezsolty (2009-04-12 13:16.46) - (válasz Capt.JackSparrow 16. hozzászólására)

Ja én sem értem, jó volt az úgy. De azt sem értem, hogy amikor megállnak, mert ez egyik emberhúst érez: na a bővitettben, nem ugyanúgy néz ki az uruk-hai.:D Ez már nem a magyarok bűne :D

44. Nej (2008-12-18 11:33.20)

- (válasz Torrente3 42. hozzászólására)

A moziváltozat extrájában látszik, hogy tényleg megcsinálták. Gimli dublőrjét egy kötél tartotta felülről, Viggo úgy dobta át, ő viszont sajátlábúlag ugrott a hídra.

43. Loin (2008-12-09 18:17.31)

- (válasz Torrente3 42. hozzászólására)

hmmm??? én most ahogy újra néztem nem az ő feje van ott... mmint a testével együtt:D

42. Torrente3 (2008-12-08 19:55.03)

újra húst eszünk fiúk!! lecsapja a fejét. következő képeken már falják is de megvan a feje. más: hajíts oda! a tündének ne szólj. háát,,,ez az elhajítós képsor elég gyenguszra sikeredett...

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Bakik, hibák a filmben	Trombitás frédi, 2023-10-27 21:25	71 hsz
Vélemények	Janassey01, 2021-03-05 08:03	835 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2018-07-23 11:26	24 hsz
Kedvenc szereplők	Galvatron, 2014-12-31 14:45	11 hsz
Legjobb jelenetek	Galvatron, 2014-12-31 14:41	46 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz