Fórum - Glengarry Glen Ross - Vélemények

1 2

34. Baryll (2021-05-13 03:31.52)

Ha legközelebb megkeres az életben az ilyen vérszívó, ingyenélő, rohadék, hiéna ge.i, mint akiket ebben a filmen is alakítanak ezek a kiváló színészek, akkor csak - legalább - két filmcímet fogok nekik mondani, Glengarry Glen Ross és A Wall Street farkasa és felmutatom nekik a középső ujjamat. 1. Jack Lemmon, 2. Al Pacino, 3. Alec Baldwin 4. Ed Harris Ebben a sorrendben tetszettek a legjobban a színészek az alakításaikat illetően. (Megboldogult Zenthe Feri bácsi, hogy hogy merte bevállalni Shelley szinkronszerepét - a használt trágár nyelvezet miatt - azt nem tudom, de parádésan megoldotta.)

33. Find (2021-02-18 20:27.15)

Számomra nem csak nézhető, hanem többszörnézős. David Mamet egyik színdarabját vitte filmre James Foley. Nem mellesleg Mamet számos más sikerfilm forgatókönyvírója, pl. Aki legyőzte Al Caponét, vagy egy másik kedvencem, a Ronin. Na de itt tényleg szövegen van a hangsúly. Eredeti nyelven nézve erősen kellett koncentrálni, hogy le ne essek a hullámvasútról. Spoileres lehet a továbbiakban. A színészek kiválóak voltak egytől egyig (bár a kihallgató rendőrt nem sikerült megítélnem). Három fő szereplő van számomra: Lemmon, Pacino és Spacey. Nagyon különbözőek és nagyon izgalmasak. Apró részletekig megformált karakterek. Mivel mindig csak a telefon vevői oldalán voltam, az volt a benyomásom, hogy az ügynökök mind egyformák. Ebben a filmben azonban nagyon különböző hátterű és temperamentumú emberek játszanak egymással kegyetlen játékot. Alec Baldwin kulcsszerepet játszott, az überkirályt. A színdarabban eredetileg nem volt benne, de a filmbe szerintem jó ötlet volt betenni. A tevékenységük úgy undorító, ahogy van. Csak Shally a "gép" ezt kedves jómodorba csomagolja, Ricky Roma meg szuggesztív határozottsággal veszi át az irányítást az ügyfelek józan ítélőképessége felett. De Alan Arkin is nagyon jól formálja meg az önbizalomhiányos lúzert és Ed Harris az erőlködő karaktert. Végül kiderül, hogy ki a legelkeseredettebb. A végjáték is nagyon tetszett, Johnatan Pryce priceless módon omlott össze. Ahogy Lemmon is.

32. Kilok (2017-11-17 12:53.01)

Nem mondanám egy nagy filmnek, de amikor Jack Lemmon, Al Pacino, Kevin Spacey, Ed Harris és Alan Arkin osztja egymást ezerrel, abban azért van élvezet. :)

31. Indiana83 (2017-08-24 22:44.03) - (válasz HMáté33 30. hozzászólására)

Nem. Nekem ahhoz több kell. Egy pillanatra se élvezzem a filmet, nemhogy legalább egy kis időre. Ezen az a jelenet se segített. Az ilyen filmeket egy csillaggal szoktam "jutalmazni", függetlenül a körítéstől.

30. HMáté33 (2017-08-22 21:08.49) - (válasz Indiana83 29. hozzászólására)

pedig azt hittem, Baldwin jelenete megérhet egy második csillagot.

29. Indiana83 (2017-08-22 20:38.33) - (válasz HMáté33 28. hozzászólására)

Nem kell flegmázni. Azért kínlódom végig az ilyen szarokat, mert egyrészt ha elkezdem, nem hagyom félbe, másrészt meg, attól még, hogy a film szar, lehet, hogy egy bizonyos ponttól kezdve egyszer csak jó lesz. ...vagy lesz benne egy jelenet, amire azt mondom, hogy csak ezért megérte. Volt már ilyen. Amennyiben meg végig szenvedős, akkor meg leértékelem - szó szerint -, és legközelebb már tudom, hogy ezt kerülni kell.

28. HMáté33 (2017-08-21 17:10.21) - (válasz Indiana83 27. hozzászólására)

grat, a nyereményed egy késkészlet.

27. Indiana83 (2017-08-21 16:19.26)

Mindig félek az ilyen "tömjük tele hollywoodi sztárokkal" filmektől. Általában - számomra legalábbis - kínlódva végignézős film szokott kisülni belőlük. Most is ez történt. Szvsz. ismeretlen színészekkel a kutya nem nézte volna meg. A színészi játékon kívül semmi, de semmi pozitívumot nem találtam benne. Azt meg nem tudom értékelni, ha az első perctől az utolsóig nem találok a filmben semmi érdekeset. Max. annyival, hogy végignéz... izé ...kínlódtam.

26. Putyourhands (2015-08-21 11:09.33)

Érdekes és tanulságos dráma, nem túl látványos, valószínűleg ezért 3,84. Jack Lemmon itt is fantasztikus!!!

25. Michuu (2015-05-02 12:38.53)

A film az ingatlanügynökök életét mutatja be. Nem igazán érdekel ez a téma, de a nívós színészi gárda miatt vesztemre úgy döntöttem, megtekintem. Az egész monoton, az ember kis híján elalszik rajta. De, legalább a színészi alakítások miatt megéri megnézni, sztárparádé a film, de maga az alkotás unalmas.

24. Find (2011-12-22 19:43.37)

Nekem tetszett. Szerintem a karakterek ábrázolása teljesen rendben volt. Nagy szerelmek, hőstettek és hollywoodi szuperfogások nélkül is elment, mert jók voltak a párbeszédek.

23. Tysonrichie (2010-12-10 01:27.48)

Nagyszerű színészek játszanak benne, de a film számomra nagyon rossz iszonyat unalmas volt.

22. Thom@s (2010-07-10 22:46.23) - (válasz Olacko 20. hozzászólására)

Akkor nézd a konnektort hülyegyerek.

21. Zoli27 (2010-07-10 19:03.18)

Egyetértek ez egy rakás szar nem film!Egész végig csak kiabálnak benne,ráadásul az egész "beszélgetésnek"ami a filmben elhangzik semmi értelme sincs!

20. Olacko (2010-06-03 16:03.50)

Ekkora sz@rt már régen láttam. Nem tudom kik voltak azok azok akik pozitív értékelést adtak le rá, de köszönöm nekik, hogy másfél órát elpazaroltam az életemből. Ja és inkább értékelek egy jó filmet ami szórakoztató, pedig egy rakás dilettáns élete legrosszabb alakítását nyújtja benne.

19. Occsebogyo (2010-05-21 23:18.03)

Én is Pacino miatt szereztem meg. Vontatott nem érdekes témájú a film. Színészi játékok viszont jók voltak. Pacino, Lemmon, és Baldwin voltak meggyőzőek, utóbbi tényleg nem nagyon mutatott ilyet karrierjén. Nem mondom viszont hogy ennek a történetnek ennél kerekebbenk kéne lennie. Amit akart tudatott a rendező a háttértörténetből a lényeges személyekről, a többi talán nem is érdekes. Nagyon tetszett Ed Harris és Arkin párbeszéde, amikor a rablásról beszélgettek. Harris az ugyancsak rafinált másik ügynököt egy pillanatra be tudta csalni a kelepcébe. Az egymás kitúrásának, átverésének játékai és talán a sokak számára idegesítő káromkodós, ordibálós párbeszédek adják vissza hogy milyen lehet ilyen szakmában dolgozni. Mellesleg jobban örülök az ilyen Oscar jelöléseknek mint amikor a filmbe fektetett pénz alapján osztogatnak díjakat.

18. Bean (2010-05-06 14:26.59) - (válasz Micó79 16. hozzászólására)

Nem bántasz meg ne viccelj, de kérlek ne kérd tőlem, hogy még egyszer nekifussak.:) HA elsőre nem éreztem a dolgot nem hiszem, hogy másodjára változna valami.:) Inkább nem vállalom be még egyszer.:)

17. Városi vadász (2010-05-05 23:08.30) - (válasz Micó79 16. hozzászólására)

Ritka ember nézi ezt meg többször. Színházban biztos jó, de a megfilmesített változata egy unalmas szennyhalom. És ezen még Lemmon sem segített, Al P.-ról nem is beszélve.

16. Micó79 (2010-05-05 21:40.40)

Bean nem akarlak megsérteni de szerintem Jack papa legnagyobb alakítása volt ebben a filmben, ezt a szerepet ilyennek írták. és ku..a jó Lemmon. Nézd meg még egy párszor és majd rájösz.

15. Bean (2010-03-15 11:05.28) - (válasz Városi vadász 12. hozzászólására)

Zente Ferenc bácsi, mint szinkron hang sosem volt hiteles.Olyan érzésed volt, mintha csak olvasná semmi érzelem nélkül a szöveget. De ne aggodj én feliratosan is néztem és ott sem volt kimagasló Lemmon, pedig nekem is nagy kedvenc.:(

14. Bean (2010-03-15 10:38.48)

Felvonultatott színészi gártától egyszerűen nem fértem a bőrömbe annyira vártam, hogy megnézhessem. Elmondani nem tudom mekkora csalódás volt a film. Kezdeném ott, hogy a téma önmagában semmilyen formában nem az a kategória amit filmre kéne vinni, de ha már filmre viszik akkor legyen meg az amit egy ilyen filmnek alapillére a drámaiság és a mondani való. Ez a film semmiben sem tudott kimagaslót mutatni. A film egyértelműen párbeszédekre épülő film volt.Ami nekem nagy örömet jelentett, mert az ilyen filmeket nagyon szeretem. A film olyannyira erőltette a párbeszédet mutatott be, hogy elérte azt, hogy az ember feje belefájduljon és a film végére annyira ideges legyen, hogy már az utolsó csepp várat magára. Ami ebben a filmben volt az egy összezsúfolt 70%-ban semmit mondó párbeszéd jelenet sor volt. A párbeszéd nagyából ezt tudta hozzni(nem pontos idézet, de a lényeget jól bemutató szöveget írok) - 1.Ez az egész egy kibaszott szarság. - 2.Szarság? - 1.Igen kibaszott szarság. - 1.Tippek kellenek. Nem ilyen régi szarságok. - 2.Tippek? - 1.Igen jó tippek amivel üzletet lehet kötni. - 2.Üzelet lehet kötni? - 1.Igen kibaszott üzleteket, hogy számlákat lehesen fizetni. Köv. párbeszéd. - 1.Meg kell szerezni a tuti tippeket. - 2.A tuti tippeket? - 1.Igen azokat, rengeteg pénzt lehet vele keresni. - 2.És hogyan szerezzük meg? - 1.Hogyan szerezzük meg? - 2.Igen hogyan szerezük meg. Többet nem írnék, de itt világosan látszik, mint az egész film alatt, hogy teljesen felesleges mondatok visszakérdezések tömkelegét ömlesztették a filmben, ami annyira idegesítő és értelmetlen volt, hogy már fájt. A film alatt csend sosem volt az a drámai csend sosem csak a kármokodás a kiabálás az értelmetlen párbeszéd. Zene a filmben csak a végén szólal meg, mert hát egy filmnek minek zene csak az alap hangulatot tudja biztosítani.(ironia) Aztán aki valamit mégis produkált az Al Pacino monológjai voltak, de az édes kevés volt ahhoz, hogy a film élvezhető legyen. Semmi problémám nincs az ilyen filmekkel.Söt tudok olyan filmet mondani ami egy helyeiségben játszódik, nincs benne csihi puhi csak párbeszédre alapszik és mégis lebilincsel és a figyelmedet teljesen elrabolja. A 12 dühös ember, Az őslakos mind a két film remekmű. Értelmes mondani akaró párbeszédekkel és monológokkal és jó alapokon fekvő történettel. A téma az, hogy miképp dolgozik egy ilyen ügynök legyen.Csináljanak belőle egy filmet, de akkor ne kb. 12-15 óra leforgását mutasuk be amibe semmi érdemleges nem tud történni. Száraz az egész és érdektelen amit egy dokumentum film izgalasabbá tudna tenni. Miért tudta Oliver a Tőzsdecápákat annyira tökéletesen megalkotni(pedig a téma száraz és sokak által zürzavaros dolgokat visz a vászonra)????? Itt nem a műfajjal van a gond itt a rendezéssel és a forgatókönyvel. Hiába a sok remek színész egy igazán erőltetett, toporzékolos, érdektelen film az egész. Csak gartulálni tudok James Foley filmjéhez.

13. Che (2010-02-25 10:28.34)

Érdekes,hogy ha van egy film amiben nem dördülnek puskalövések, nem csattanak nagy csókok, vagy nincs benne effektekkel telepakolt izgalom akkor rögtön unalmas lesz és vacak...EZ A FILM NEM ERRŐL SZÓL!!!!!!!!!!!!!!!Valóságos élethelyzetet mutat be,púder nélkül...emberi értékek,becsület,munka egy olyan helyen ahol az ügynökök pengeélen táncolnak, egy olyan munkakörben amit az emberek utálnak.(mert őszintén,ki szereti a folyton telefonálgató, nyakára mászó ügynököket?senki.) itt az a kérdés,ki tudja ezt viszonylag becsületesen csinálni és ki az aki meghajlik a nyomás alatt,és miért...szerintem ez a film annyira életszagú(a kis trükkök amiket az ügynökök bevetnek...zseniális "most jövök a reptérről"és stb.) hogy ezt csak az nem veszi észre aki nem hajlandó körülnézni...

12. Városi vadász (2010-01-01 19:39.01)

Nos hát, ez a film vacak. A színészek és a színész teljesítmények remekek voltak, azt ne is firtassuk. (Lemmon-t nagyon szeretem, de a játéka rossz volt, és szegénykém szinkronhangja, a mi Tenkes kapitányunk, is eléggé hiteltelen volt) A film témája nem hozott lázba, és végignézve sem ájultam el tőle. Én rühellem az ilyen rámenős szemét ügynököket, akik gátlástalanul rámásznak az emberre. Itt láthattuk miért teszik, de kit érdekel? Mocsok banda, és kész. Attól, hogy megértjük a miértet, még nem kell szeretnünk őket. Minek mentek ügynöknek. Sajnáltam a sok jó színészt, akiket beletettek a filmbe, hisz nem tudtak érvényesülni. Egyedül Pacino hozta a kötelezőt, de ő is elhanyagolódott a filmben.

11. AlekSeJ (2009-12-20 23:00.47)

Annyira nekem sem jött be ez a mozi, és csakis Pacino miatt néztem meg/végig. Ez a magyar hang és ez az ilyen és ehhez hasonló karakterek amelyek igazán fekszenek neki. a film átlagos, valójában gyenge, de egy hármas osztályzatot adtam rá, magam sem tudom miért, a szövegek, a színészi játék..hmm..azok nem voltak rosszak..de a történet egy kettest érne nálam.. összességében 3*

10. Az utolso szamuráj (2009-10-02 15:04.54)   - (válasz Brunobandy 8. hozzászólására)

Biztos mert azt is hiteltelenül csinálod))

9. Norvég (2009-06-07 10:25.44)

Az utolsó három hozzászólást az igazi filmínyencek hadják figyelmen kívül!!!!! Igen itt ismét Norvég! Régen nem írtam, de most visszatértem kis időre, hogy böngésszek egy kicsit; mikor látom, hogy igen szép hozzászólásokkal találkozom Pacinonál és De Nironál, sokkal az enyéim után! Szenzációs film! Óriási alakításokkal, valóban hiteles alakítások. Mindenben egyetértek az első öt hozzászólóval!Bár nálam a jelölés: Legjobb ffi. főszereplő: Pacino Legjobb epizódszereplő: Baldwin Legjobb rendezés: Foley Legjobb forgatókönyv: Mamet

8. Brunobandy (2009-04-04 16:58.51)

Nagyokat ordítani én is tudok - mégsem tartom magam ezért Oscarra érdemesnek!!! :P

7. Thom@s (2009-04-04 15:02.53) - (válasz Brunobandy 6. hozzászólására)

Hát még hogy.:D

6. Brunobandy (2009-04-04 11:58.39)

Egyszerre volt iszonyatosan érdekfeszítő és borzasztóan unalomfokozó... az az állandó ordibálás és kiabálás a végére már teljesen felbőszített engem is! :) Még hogy színészi teljesítmény?!

5. Thom@s (2009-02-22 13:28.19)

3376. helyen áll. 42-en osztályozták. Hihetetlen, hogy ennyire elfelejtették ezt a filmet, dacára annak, nem öregebb 20 évnél sem. Pedig fantasztikus egy film ez. Nem is tudom, mikor láttam utoljára olyat, hogy 6-7 színész EGYARÁNT Oscart érő játékkal játsszon. Igaz, hogy csak Al Pacinot jelölték, de Jack Lemmon, Ed Harris, Kevin Spacey és a határozatlan kispöcsöt alakító Jonathan Pryce legalább annyira jó volt, mint a talján kolléga. Alec Baldwin 5 perc alatt többet mutatott, mint az egész karrierje alatt... Szóval, mást nem mondhatok, töltsétek le vagy vegyétek ki DVD-n, nehogy feledésbe merüljön.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Baryll, 2021-05-13 03:31	34 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Glengarry Glen Ross adatlap

Eredeti cím: Glengarry Glen Ross

Évszám: 1992

Rendezte: James Foley

Szereplők: Al Pacino, Jack Lemmon, Alec Baldwin, Ed Harris, Alan Arkin...

További információk

Szereplők fórumai

- Alec Baldwin - Vélemények

- Ed Harris - Legjobb filmje(i)

- Al Pacino - Vélemények

- Al Pacino - Szinkronhangjai

- Kevin Spacey - Vélemények

- Alan Arkin - Vélemények

- Ed Harris - Vélemények

- Jack Lemmon - Vélemények

- Al Pacino - Melyik a legjobb/legrosszabb filmje?

- Jonathan Pryce - Vélemények