Ha az amerikaiak dolgozták volna fel a témát, mondjuk a Disney tőlük még elmenne ez a pom pom lányos, tiniszerelemmel átítatott "Kastner történet", de a németektől nem ezt vártam.
Ez még a Két Lotti új NÉMET! (Charlie und Luise 1993) feldolgozástól is gyengébbre sikeredett.

52. Hollo15 (2014-06-17 09:42.44)

Nem szeretem az ilyen jellegű feldolgozásokat.
Semmit nem ad vissza a kastneri korból, a kastneri életérzésből.
Egy modernizált f*s az egész.
Inkább valóban egy amcsi tinifilmre hajaz, de nagyon gyenge utánzata annak.
Egy Kastner regényben hol vannak pompom lányok?
Amikor fiúiskola az egész tudtommal.
Meg ez az űrbéli Repülő Osztály darab??
Nem tudom ki rendezte ezt a nem is tudom mit.

51. Kfruzsina (2014-06-16 08:52.32)

- (válasz Az utolso szamuráj 50. hozzászólására)

és szerény!

50. Az utolso szamuráj (2014-06-13 12:15.32)

- (válasz Kfruzsina 49. hozzászólására)

de,....az nem annyira zavar,hogy mit írtak át,leginkább az,hogy ez ..tré:))jó,akár tévedhetek is,DD
bár,sose szoktam,ha meg igen,a mondat első része lép életbe.

nem tudnám feladni,öreg vagyok,jóképű,és okos:))

49. Kfruzsina (2014-06-12 13:28.11)

- (válasz Az utolso szamuráj 48. hozzászólására)

Az nem baj,ha "szemét,szarkasztikus,meg kritikus" maradsz,az ember a saját egyéniségét soha nem adja fel,még ha változik a világ akkor se.
Hogy a Repülő osztálynál maradva, a könyvet olvasva mondjuk nem csodálom, hogy nem tetszett a film, tényleg sok mindent átírtak benne.
Az jó dolog,hogy a te idődben még ezeket ajánlgatták, bár a mai gyereknek is ezeket ajánlanák olvasmányként.

48. Az utolso szamuráj (2014-06-12 13:12.46)

- (válasz Kfruzsina 47. hozzászólására)

azt gyorsan és sebesen hasznosították is a későbbiekben:))de,ez már csak így szokás errefelé.:))
annyian mondják,inteligencs vagyok,a végén magam is elhiszem:))amúgy ez az oldal is változott.sajnos.pár év alatt borzalmas sok minden változott.szintén sajnos.
csak én maradtam szemét,szarkasztikus,meg kritikus,DDjó,néha romantikusan pozitív.

47. Kfruzsina (2014-06-12 13:02.06)

- (válasz Az utolso szamuráj 46. hozzászólására)

Azért a tiedre, mert Te írtál ide,másrészt meg olvastam tőled kritikákat más fórumokban, tudom,hogy gyakori hozzászólója vagy a topikoknak és tetszenek a film kritikáid, még ha nem is értek veled egyet akkor is tetszik,hogy korrekt,intelligens stílusban fogalmazod meg a mondanivalódat és tudsz érvelni mellette, nem úgy mint azok,akik kb. azt írják,hű de sz*r volt ez vagy az a film,de konkrétan nem indokolják meg,hogy miért.
A Házibulinál lévő írásod tetszett különösen.
Úgyhogy ezért.

46. Az utolso szamuráj (2014-06-12 11:55.24)

- (válasz Kfruzsina 45. hozzászólására)

miért pont az enyimre??:))
persze hogy olvastam.mikor én voltam gyerek,az ilyesmiket ajánlgatták.

45. Kfruzsina (2014-06-12 11:53.48)

- (válasz Az utolso szamuráj 42. hozzászólására)

Ha már itt tartunk láttad a régebbi feldolgozást vagy olvastad a könyvet,hogy ennyire ellenérzést vált ki belőled a film?
Természetesen nem kell,hogy tetszen a film,nem tetszett mindenkinek csak kíváncsi lennék a véleményedre.

44. Az utolso szamuráj (2014-06-12 11:51.24)

- (válasz Kfruzsina 43. hozzászólására)

akkor mégegyszer:ennél!!a repcsis osztálynál jobb.
nem a repülő o-val van gond,ezzel a feldolgozással.

43. Kfruzsina (2014-06-12 11:49.39)

- (válasz Az utolso szamuráj 42. hozzászólására)

Nem kell a Repülő osztályban mély filozófiai, erkölcsi mondanivalót keresni, mint,ahogy egyik Erich Kastner ifjúsági regény film adaptációjában sem, sőt magában az ifjúsági regényeiben sem.
Kastner gyermek jellemábrázolása elég naiv, mindig csak jó gyerekről ír ( legalábbis azokban a gyerekkönyveiben amiket én olvastam,igen), sokkal naivabb, optimistább a mi Pál utcai fiúk vagy Kincskereső Kisködmönünkhöz képest.
Sőt Kastner maga is egy nagy gyerek volt,aki igazából soha nem tudott leválni szeretett édesanyjáról,mégha külön is élt tőle. Ha jól tudom családot sem alapított soha.
Több regényében fel is bukkan a mama, ha csak elítőlegesen is,így például a Repülő osztályban is.
Tehát a könyveket valahol nagy gyerek írta kisebb gyerekeknek.
A filmhez írtam korábban, hogy 14 éven felül csak GYERMEKLELKŰ FELNŐTTEKNEK AJÁNLOTT,sőt az is írtam ,hogy sok helyen elég szirupos,giccses és hajaz az amerikai filmekre, de egy bizonyos korosztálynak nem rossz.
Bár attól tartok,hogy aki Győzikén és társain nő fel,sajnos nem tudja értékelni.

42. Az utolso szamuráj (2014-06-12 11:34.28)

ez!a repülő osztály nem jobb.

41. L.andi77 (2014-06-12 11:32.40)

- (válasz Az utolso szamuráj 40. hozzászólására)

Nem beszéltél erről.
Én kérdezem, hogy szerinted ezeknél a "színvonalas" műsoroknál jobb e a Repülő osztály?

40. Az utolso szamuráj (2014-06-12 11:07.37)

erről beszéltem volna??
vagy,ezeket te hozod most fel???????

39. L.andi77 (2014-06-12 11:07.01)

- (válasz Az utolso szamuráj 38. hozzászólására)

Miért az Édes Élet (itt nem a Fellini filmre gondolok),hanem a TV2 "nagyszabású" műsorára, vagy az Élet Sója, esetleg a Való Világ talán jobb szerinted?
Minden csak viszonyítás kérdése.

38. Az utolso szamuráj (2014-06-12 10:59.20)

hát,ilyen nem.

37. L.andi77 (2014-06-12 10:58.07)

Nekem tetszett a film,bár hozzáteszem a régebbi változatot nem láttam.
De a mostani saját kategóriájában 5/5.
Jó kis délutáni ifjúsági matinénak szerintem kitűnő szórakozás, ráadásul a modernizált változat a mai gyerekekre jobban hat,mint egy ősrégi fekete-fehér film,még ha a forgatókönyv hűbb is az eredetihez.
Több ilyen film kellene a tizenéves korosztálynak a lent említett szennyek helyett.

36. Kfruzsina (2014-05-30 08:10.49)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 35. hozzászólására)

El,de nem baj, legalább beszélgettünk, az is ritka,hogy a mai világban lehet valakivel egyáltalán beszélgetni.
Végül is Kastnernél meg a sulinál maradtunk,úgyhogy annyira mégsem repültünk messzire.
A repülő osztályban is volt HH-s gyerek, Martin.

35. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-05-30 05:58.38) - (válasz Kfruzsina 34. hozzászólására)

A repülő osztálytól elrepültünk messzire. Én is így "látom."

34. Kfruzsina (2014-05-30 00:02.56)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 33. hozzászólására)

Igen én is erre gondoltam, hogy hátrányos helyzet, de nem voltam benne biztos,hát sok a HHH-s gyerek nekem ne mond,gyámügyi ügyintézőként is dolgoztam,volt szerencsém őket közelről megismerni.
De volt olyan "páciensem" is, aki nem volt HHH-s gyerek, gazdag volt anyuka, csak nem akart vele foglalkozni, inkább pasizott, ezért lett a gyerek kezelhetetlen és ezért adta intézetbe,azért ez is szörnyű.

Az jó.ha az unokáid vallásos iskolába járnak,legalább ott mégis tanulnak némi erkölcsöt az államihoz képest,bár a vallásos tanárok meg a papok is sokszor álszent képmutatóak,én is egyházi gimibe jártam,úgyhogy tudom.
De az egyházi iskolák legalább jobban szelektálnak,meg több pénz is jut tanszerekre, a tanítás fejlesztésére ( az én volt sulimban például liftet építettek, holott csak három emeletes) az állami iskolákkal pedig a KLIK (biztos hallottál róla) kevésbé támogatja,már majdhogynem a krétát is maguknak kell venniük,úgyhogy ilyen szempontból jobban jár ma aki egyházi iskolában tanul.
Meg azért van ott több nagycsalád, mert ugye a nagycsaládok jobban vallásosak és ott ugye nem szabad a gyereket elvetetni mert Isten ajándéka,meg a válás is ritkább, mert ugye "Amit Isten egybekötött azt ember szét nem választhatja".
Meg úgy tudom a protestáns meg görögkatolikus papok támogatást is kapnak az egyházuktól, ha gyereket vállalnak.

33. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-05-29 17:32.42) - (válasz Kfruzsina 32. hozzászólására)

Halmozottan hátrányos helyzetű- nagy ritkaság, ha nem az.Unokáim vallási iskolába járnak, ott gyakoribb a nagycsalád, és a nem csonka, de hogy mi van - e mögött?!

32. Kfruzsina (2014-05-29 15:00.52)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 31. hozzászólására)

Mit értesz a "HHH gyerek" alatt?
Hátrányos helyzetű?

31. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-05-29 09:42.17) - (válasz Kfruzsina 30. hozzászólására)

Valamelyik verzióhoz írtam is a két Lottiról, hogy 10 évesen nagyon tetszett, most már enyhén szólva nem kedvelem a jópofizást a rengeteg HHH gyerekről, és édes- vagy inkább keserű- mostoha szülőkről. Ifjúsági regények nem érdekelnek,(enyhe kifejezés), nemcsak a korom miatt.

30. Kfruzsina (2014-05-28 15:45.56)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 29. hozzászólására)

Akkor bocsi, én írtam le hülyeségeket, hogy a politika miatt nem volt szabad bemutatni az '50-es években készült Kastner ifjúsági filmeket.
Mivel én más korosztályba tartozom,én azt a korszakot csak hírforrásokból ismerem, amennyit éltem benne az nagyon kevés volt, de velünk gimnáziumban már úgy tanították (2000-es évek eleje), hogy akkoriban minden tiltva volt, ami Nyugatról bejött,el voltunk zárva vasfüggönnyel a Nyugattól.
Ezek szerint ez nem teljes mértékben igaz,legalábbis a gyermek ifjúsági film-regény kategóriákra nem.
Azt sem tartom kizártnak, hogy van egy régebbi szinkronos változata az '50-es Két Lottinak ,amit talán leadtak a Tv-ben,mert a mozikba most is sok film felíratosan kerül és lehet,hogy valami jogi hercehurca miatt kellett a '90-es években újraszinkronizálni.

29. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-05-28 11:43.10) - (válasz Kfruzsina 28. hozzászólására)

Igen, moziban magyar felirattal.

28. Kfruzsina (2014-05-28 09:29.26)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 27. hozzászólására)

Akkor magyar felirattal ment?
Moziban láttad?

27. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-05-28 09:09.17) - (válasz Kfruzsina 26. hozzászólására)

Nem, de 10 éves korom körül láttam, és mint írtam azért tanultam "gyors"olvasást.

26. Kfruzsina (2014-05-28 08:25.19)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 24. hozzászólására)

Magyar szinkronnal játszották a te idődben?

25. Kfruzsina (2014-05-28 08:24.36)

- (válasz Kfruzsina 23. hozzászólására)

Ezt még azt is bizonyítja,hogy Kastner ifjúsági filmjei is csak a kora rendszerváltós években jutottak csak el hozzánk.
Én 1993-ban láttam először az 1950-es német Két Lotti filmet,akkor fel is vettem videora és tudod mi volt benne az érdekesség,hogy hiába volt a film már akkor is régi, a szinkronja az akkori jelenben,a '90-es években készült,mert az ikerlányok magyarhangjai Simonyi Piroska és Vadász Bea voltak, akik az én gyermekkorom felkapott gyermek szinkronszínészei voltak ( Többek között ők voltak a Váratlan utazás "lánykáinak" magyarhangjai is),meg az apa magyar hanja is Melis Gábor volt, hát azért ő se régi.
A Repülő osztályban a régi 1954-esben, azt is akkoriban vetítették le először, ott nem nagyon tudom,hogy kik voltak a szinkronhangok, de az egyik szrác hangja Szuper Levente volt, ő is akkori gyerekszínész volt.
Tehát szerintem ebbe is beleszólt a poltikai, hogy hamarabb a Kstner ifjúsági filmváltozatok nem jutottak el hozzák.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2014-06-19 16:55	54 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A repülő osztály adatlap

Eredeti cím: Das Fliegende Klassenzimmer

Évszám: 2003

Rendezte: Tomy Wigand

Szereplők: Ulrich Noethen, Sebastian Koch, Piet Klocke, Hauke Diekamp, Philipp Peters-Arnolds...

További információk

Szereplők fórumai

- Erich Kästner - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk