Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Bajkeverő majom
- Minimax, 14:30
Pókember: A Pókverzumon át
- HBO3, 14:45
Ház a sziklák alatt
- M5, 14:50
Rumlis vakáció
- Film+, 15:00
Pofa be!
- Moziverzum, 15:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Verseny a győzelemért - Vélemények
Mire gondolsz most?
szólánc tudósokkal
- Filmes Sámánok Rendje -

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A mélység kalandora aaaaa
Mike Henry aaaaa

 

Fórum - Fűrész 3. - Vélemények (7. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
185. Arsenalio (2007-08-25 00:10.27)   - (válasz Kotyesz 183. hozzászólására)
Egyszerűen arról van szó, hogy nem értem, miért tetszik/tetszhet ez a film egyeseknek. NEM TUDOM MEGÉRTENI. Sőt egyesek áradoznak arról, hogy milyen jó(?) volt vagy összevesznek azon, hogy melyik rész volt a jobb(?)- ez számomra FELDOLGOZHATATLAN. Hogy lehet egy ilyen filmet egyáltalán pozítiv kritikával illetni? Miért tetszikez ez a film egyáltalán valakinek is? Csak azt lehet itt olvasni, hogy mennyire FASZA vagy SZAR. De ezeket a jelzőket érvekkel is alá kellene támasztani. Amíg nem olvasok olyan kritikát/véleményt amiből világosan láthatom a film esetleges erényeit (bár hiába), addig azokra az emberekre az vonatkozik, amit a 179. hozzászólásban leírtam, és ezen addig nem vagyok hajlandó változtatni. Valóban túlzás lehülyézni és megvetni egy másik embert csupán azért mert szívesen néz meg egy filmet és még ráadásul kedveli is, DE nem egy ilyen film esetében. Egyébként nekem magával a stílussal, a műfajjal is fenntartásaim vannak. Számomra az ilyen típusú ocsmány, semmitmondó filmek mindig is az alulstilizált SzAR fogalmát fogják jelenteni.


184. Laslow (2007-08-23 17:17.13) aaaaa
Nagyon Fűrészes, bőven jobb a 2. résznél. Persze csak annak, aki szereti a stílust. Egyébként beteges.



183. Kotyesz (2007-08-23 16:08.13)   - (válasz Arsenalio 179. hozzászólására)
Azért, mert valaki ilyen filmet néz és még talán tetszik is neki, attól miért lenne pszichopata állat? Nem gondolod, hogy valakit azért megvetni, meg lehülyézni mert tetszik neki egy film, kicsit túlzás? ez nem kegyetlenség? meg nem bugyuta dolog egy egész műfajt leszólni? szerintem a Rendőrakadémia 6. része is csökkenti a filmek úgymond erkölcsi és kulturális értékeit. de ettől nem mondom, hogy minden vígjáték szar. vannak akiknek más az izlése, meg máshogy gondolkodik mint te. ez miért baj? mondom ezt úgy, hogy maga a Fűrész sorozat nekem se jött be, de nem a műfaja, hanem a kvalitásai miatt. egyszerűen rossz filmnek tartom, de ettől még nem érzem azt, hogy le kéne hülyéznem akinek tetszik.


182. Roberto (2007-08-23 11:52.05) aaaaa
Ez a rész már újdonságot nem tud és nem is tudott mutatni, de már egyszer leírtam véleményemet, mivel a 2. rész és az 1. alaposan rá tett a csattanóra ill. a spoilerezés fogalmára!


181. Kis Gömböc (2007-08-23 09:55.02) aaaaa
Korábban még tetszett a harmadik rész, de azóta elgondolkodtam rajta, és rájöttem, hogy totál középszerű. A fordulatok egyre jelentéktelenebbek, és ez a rész jól mutatja, hogy lassan, de biztosan az egész franchise átmegy indokolatlanul brutális slasherbe, olyanba, amire sztem a legjobb példa a '73-as eredetit leszámítva az összes Texas Chainshaw Massacre. A 3. meg kifejezetten kérkedik azzal, hogy királyak vagyunk, mert szuperplánban mutatunk egy agyműtétet, egy szétlőtt koponyát - és ami a legjobb - disznóbelőségekben fürösztünk 2 szerencsétlent. A Fűrész III. nagyon öncélú horror, ami cseppenként tudatosítja nézőjében, hogy egyre primitívebb lesz. A 4-gyel pedig az alkotók elérkeznek a B-kategóriába.


180. Henkee (2007-08-15 15:12.44)   - (válasz Arsenalio 179. hozzászólására)
Kösz,nekem elég volt megnézni belőle jeleneteket,zt mondtam elég.....és erre mondják egyesek,hogy de klassz....


179. Arsenalio (2007-08-15 13:43.55)  
Egyetértek Henkee-vel, hogy ilyen filmet/filmeket is csak beteg emberek készíthetnek, akik valamilyen mentális zavarral vagy érzelmi fogyatékosséggal küszködnek. Azokkal az emberekkel is baj van/lehet, akik leülnek megnézni és utánna úgy állnak fel a kényelmes kanapéjukból, hogy azt mondják: "HÚ de jó volt! Mennyi vér! Láttad az agyát, ahogy kifolyt és szétkenődött a falon? Kurva jó, megveszem DVD-n, hogy még többször átéljem ezt a csodálatos élményt, amit ez a remek(?) film nyújtott!"
Hát normális az ilyen ember?
NEM!!!
Azon nem tudok vitatkozni, hogy melyik a jobb, ugyanis a második részt nem láttam, de annyit minden esetre kijelenthetek: Mind a 3 egy rakás SZAR, ocsmány GANÉJ, híg FOS!!!
Soha se értékeltem az amerikai popcorn-mozi-kultúrát és soha nem is fogom csak a fennt említett szavak és szószerkezetek fémjelzésével.
A horror bugyuta, az életet semmibe vevő és az azt kigunyoló műfaja öli meg/ölte meg a film/ek kultúrális, erkölcsi értékeit.
Ki az a HÜLYE, aki csak azért néz meg filmeket, hogy más emberek szenvedéseit, gyötrődéseit, és az őket fizkailag kínzó és bántalmazó szuper gonosz köcsögök "párhacát" vegye szemügyre?
Nem áll módomban vitatkozni egy ilyen film miatt, ezért elmondanám, hogy megvetem azokat az embereket, akik ezt a filmet úgy értékelték, ahogyan azt tették (5 redvás csillaggal).
Lehet majd beszólni, de nekem ez a véleményem, ezen nem változtat semmi és senki.
Aki ilyen filmeket szeret az minden csak nem épeszű, normális ember, hanem ugyanolyan szadista és kegyetlen ott legbelül, mint a film alkotói és szereplői.


178. Sandra (2007-08-15 11:59.58) aaaaa - (válasz Delpiero 177. hozzászólására)
A csavarokat és az érzelmi történéseket nézve igen,jobb mint a 2,de az 1 a legjobb:)


177. Delpiero (2007-08-15 11:24.42) aaaaa
szerintem ez a rész még jobb mint a 2. rész


176. Szilvi74 (2007-08-11 17:18.04) aaaaa
Annak ellenére, hogy nekem az első rész talán az elmúlt 5 év egyik legjobb filmje volt és rengeteg jó véleményezést kaptam erről a III. részről, nekem nem tetszett. Ha egyszerűen akarnám összefoglalni: ocsmány egy film volt. az előző hozzászólóval értek egyet: ilyet tényleg csak beteg ember csinál, illetve én erre képtelen vagyok, hogy mások ilyen szintű kinlódását élvezettel nézzem végig. Bár eddig kedveltem a horror műfajt ez mégsem nekem való. Hozzáteszem, hogy nem szeretem az olyan filmeket, ahol gyerekek halnak és majdnem az egész filmben jelen volt egy 8 éves kisfiú halott szelleme. Nyomasztó film valóban. Az első részben az újdonság varázsa hatott de szerintem nem volt ennyire szadista, mint ez a film és annak a vége is sokkal nagyobb csattanója volt. Szóval nem tetszett.


175. Henkee (2007-08-01 14:15.42)  
Hát ilyen filmet is csak beteg ember készít.
Néztem belőle,de már nagyon bánom!
Normális az aki élvezettel nézi végig mások szenvedését(még ha film is),azzal hogy jaj,de jó?!
Hát kurva szuper,ahogy kitörik az emberek lábát,és értelme sincs mert a végén a pasi úgyse kapja vissza a fiát,a lányát is elveszti.....
Szörnyű volt


174. PistiQuE?! (2007-07-23 15:31.23) aaaaa - (válasz Stuncytucsok 173. hozzászólására)
:D
...de azért hozzáteszem még, hogy Jeff dobozból kiszabadulós jelenete is állat volt!:)


173. Stuncytucsok (2007-07-11 23:18.35) aaaaa - (válasz PistiQuE?! 171. hozzászólására)
nahh, kössz.
Leírtad, amit szerettem volna8D


172. Varecza (2007-07-05 12:16.06) aaaaa
az elsQ kettQ az jó, de ez már erQltetett gagyiság


171. PistiQuE?! (2007-06-22 19:35.35) aaaaa
Nagyon furcsa, tetszik is, meg nem is. Jigsaw beszóásai ismét velősek voltak.
A halálnemek nem voltak félelmetesek, csak gusztustalanok. Hiányzik ebből a részből az "idegtépés".
Az viszont érdekes, hogy mindegyik rész más perspektíva, pl. hogy a kínzókamrákban lévő emberek nem küzdhettek sajátmagukért.
A vége nekem nem ütött akkorát,mert ha az ember várja, hogy egy iszonyú csattanó lesz a végén,akkor az márnem is olyan izgi.
A zene pocsék. Gondolom ötlet híján nyomták be mindig a fűrészelős hangot.Bezzeg az első részé,hú... Na az nagyon ott volt!
Összességében egy olyan átlagos filmecske ez.


170. Atzel (2007-06-19 10:45.17) aaaaa - (válasz Roberto 166. hozzászólására)
Teljesen egyetértek!


169. Pres (2007-06-18 12:36.13)  
Egyébként szerintem is gyengébb, mint az előző részek...


168. Pres (2007-06-18 12:35.16)  
Sziasztok! Van egy érdekes kritika a www.movier.hu oldalon, akit érdekel: [link]


167. Buffy85 (2007-06-18 12:19.43) aaaaa - (válasz Roberto 166. hozzászólására)
Hát igen,a 3.rész messze alulmúlta az első 2-t (de én számítottam is erre). Persze ha csak úgy önmagában kéne osztályozni,jobb lenne,de lehetetlen elvonatkoztatni az elődeitől! A 4.meg tuti még szarabb lesz!


166. Roberto (2007-06-12 15:04.10) aaaaa
Ez a rész télleg betegfilm!
Én nem ezt vártam ettől a résztől, ebben semmi csavar sem volt, már-már ki lehetett következtetni a film játékának a lényegét. Semmi csavar, és a sztori éppen elfogadható, de ez nem lett olyan rész mint az 1 és a 2. Na meg a műtét... már az megér -1*-ot. Most ez tudtommal egy kemény thriller, akkor meg mi a fészkes fenéért rakják bele azt a kopcsi műtétet, mi ez biologia óra?!... kit érdekel a műtét..., nagy galád szarházi alkotók!:PPPPPPP
Szal a befejezés nagy nulla, mondom ezt, úgy, hogy az első kettőhöz viszonyítok!
Amerikában sajnos megint jól szerepelt, de nem úgy mint elődei: 80.2 M bevétel (na ezt sokallom ennél a résznél), budget 10 milla.
4. részhez kegyetlen leszek!


165. Alex84 (2007-05-27 03:18.07) aaaaa
Most néztem meg és ez a film beteg de nagyon. Teljesen elszörnyedtem rajta. Szörnyű!!!!!!


164. Molyzsa (2007-05-26 18:29.15)  
Pont tegnap néztem meg a spanokkal!Háát..nem rossz..de az első 2 sokkal jobb!Sztem!


163. KongFan (2007-05-16 20:24.31) aaaaa
Jó film. de az első csk az első


162. Sokdudu (2007-05-07 18:03.13) aaaaa - (válasz Sam111 135. hozzászólására)
Persez a para a régi horrorfilmekből mára kicsit kiveszett, de akkor senki sem jött ki úgy a moziból akár egy horror akár más műfajú film után h iii de xar volt... a régi horrorok nagyrésze (kb. 90%-a), tökéletes a célnak megfelelő, értelmes néhol igazi mondanivalóval vagy pszichikai háttérrel rendelkező filmek, és ami a legfontosabb sztem nem a modern technika tesz félelmetessé egy filmet, hanem a légkör, és ezt a régi filmek tudták igazán megteremteni, a maiak próbálkoznak de sajna itt 90%ban ez nem jön össze......


161. Sokdudu (2007-05-07 17:58.42) aaaaa
Az első rész szenzációs, a második még szenzációsabb, azt hittem ez lesz a pszichothriller etalon, de csalódnom kellett... egy átlagos nagyköltségvetésű, popcornos horrorfilm néhol eltúlzott durva jelentekkel (pl. az agyműtét), szal nem valószínű hogy le fogok ülni még egyszer megnézni :( a négyre azért kíváncsi leszek...


160. Dota (2007-05-07 16:06.00) aaaaa
Akárcsak az első rész a 3. is hozta azt amit a beharangozók alapján elvárt tőle az ember. A filmet ajánlanám mindenkinek, nem csak a műfaj kedvelőinek, de azoknak mindenképpen. Fordulatokban, eseményekben gazdag ULTRABRUTÁLIS film! Just above 18!


159. Semprini (2007-05-07 14:52.23) aaaaa
Az első rész egy jó thriller volt, négy csillagot adtam rá. A második már kicsit durvább, de a végén lévő csavar miatt az is négy. Erre a filmre sem tudok rosszabbat adni, de ez már tényleg nagyon elborult, perverz, gyomorfelkavaró, idegtépő, durva, mocskos, undorító, beteg film!!!
Amanda csapdái, melyekből nincs menekvés, elképesztőek, de durvák, és rögtön a film ezekkel kezdsődik, és csak jóval később derül fény rájuk, hogy miért is. Ez nem tetszett. Tobin Bell-t a második részben nagyon utáltam, itt most "ahhoz képest" emberi vonásokat VÉLTEM benne felfedezni.
A disznódaráslós részt nem igazán értem, de a fagyasztós sem lett hihető: az egyik pilanatban még csak locsolják, a következőben meg több centi vastag jégréteg borítja a nőt.
A sztori ezúttal is meglepő fordulatokra van kihegyezve, de én speciel a slusszpoént már jópár perccel a megvalósulása előtt megjósoltam, tehát nem ért meglepetés. (Biztosan túl sok thrillert láttam már...):-)
Mindent összevetve: csak erős idegzetűeknek való a film, a többiek viszont messzire kerüljék!

(ui: Mivel a végén a két kulcsfigura eltávozik, negyedik részt szerintem képtelenség csinálni, ha mégis lesz, az idiotizmus - persze ettől még lehet, hogy jó film lesz...)


158. Joe En (2007-04-19 06:44.52)   - (válasz Viki1080 157. hozzászólására)
Fűrész,Amcsi pite,
a ringu ból meg sok van
rung 0 1 2 3 4



157. Viki1080 (2007-04-18 19:06.29) aaaaa - (válasz Cicareni 156. hozzászólására)
Csak pár példa a jó 3.részre...die hard,halálos fegyver,ringu,james bond(mert akárhogy is nézzük az is sorozat,igaz 21részed de akkor is),star wars(másmint a 6.dik rész de ugye annó ez volt a 3.),Alien 3(nem az igazi de akkor is alap),keresztapa 3,Harry Potter 3(mert ugye ez is sorozat lett ha azt vesszük),vissza a jövőbe 3,rendőrakadémia 3(ez sem az igazi,de kihagyhatatlan),ördögűző3 ,X-man 3 és még azért sorolhatnánk még pár filmet aminek a 3.része majdnem v jobb lett mint az 1.rész a maguk nemében jobbak mint a fűrész 3 bár tuti h ebbe majd sokan vitatkoznak,de ez van:D


156. Cicareni (2007-04-18 10:56.25)  
Eléggé kiveséztétek itt ezt a filmet :) Kapott hideget, meleget.
Rossz mert már a 3. rész, mert sablonos, mert hiányoznak infók, mert rossz a szereposztás, a szinészek, a történet. És h miért jó?
Szerintem jó volt ez is. Ahhoz képest h 3. rész volt (és jön a 4.? :) nagy cucc, azt is sokan megnézik akár moziban akár dvd-n akár letöltik netről..., de megnézik mert azért annyira nem lehetett rossz a 3. rész sem, ha még valaki kiváncsi a 4.-re is :))
Mire számitottatok amugy egy 3. résztől?
Tudnátok olyan filmet mondani aminek a 3. része legalább annyira jó mint a Fűrésznek?
Én most hirtelen nem :)
Nem volt annyira rémisztő és váratlan v véres esetleg hányinger keltő, de ha arra gondolunk h ez Amanda tesztje volt, és Amanda dühből és indulatból készitette a "játékait" és nem pedig azért h büntessen és értéket adjon életnek az esetleges túlélők számára... (vagy annyira kifogytak az alkotók a filmen is megvalósitható és viszonylag látványos kinzási és gyilkolási ötletekből :-)) Gondolom én. Gondolom ezért is hiányoztak okok h mi-miért történt... (bár aki látta mind3 részt össze tudta rakni)
De nem látok bele az alkotók agyába. Mint ahogyan ti sem.
De több bőrt már nem kéne lenyúzni erről a filmről sem.
Amikor az első bejött, meghökkentő volt. A brutalitás, az indokok, a megoldások, jelenetek és mindenki izgult h vajon ki tehette mindezt stb... A 2.-nál 3.-nál már tudtuk, sejtettük, hogy mire számithatunk, talán ezért nem jelentett akkora hatást (ezért sem).


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVincenzo, 2021-02-12 11:25365 hsz
Bakik, hibák a filmbenOliwaw, 2019-09-27 22:1437 hsz
Lesz Fűrész 4!Trabekdániel, 2012-10-25 09:3551 hsz
A legjobb jelenetTrabekdániel, 2012-10-25 09:3360 hsz
KérdésekEvile-Elvis-, 2010-11-28 09:4467 hsz
KeresemFannycsekk, 2010-06-16 10:244 hsz
ZeneSulyi, 2009-08-28 16:187 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk