Fórum - A gyanúsított (2000) - Vélemények

1 2

39. Törölt felhasználó (2023-12-27 16:14.03)

A folyamatosan fenntartott feszültség miatt lebilincselő a film, parádés szereposztással, de nem jó film. A férfi szereplők karakterében nincs fejlődés, végig ugyanolyan rosszak. A nyomozó nem nyomoz, hanem elfogultan feltételez és megpróbálja ráerőltetni változó elméleteit a vádlottra. A nyomozót játszó színész népszerű színész, de nem hiteles ebben a szerepben. A női főszereplő gyönyörű. A megjelenése viszont nem koherens a végtelenül sebzett és elveszett karakterével. A gyanúsított ember karaktere nagyon romlott és patológiás, és végig az is marad. Sőt egyre szörnyűbb. Úgy beszél a pedofil dolgairól, mintha az normális lenne és a többi férfi megértené. Pedig nem normális. Olyan súlyos dolgokat mond, hogy az már egyszerűen borzasztó és amelyek komoly téveszmék forrásai lehetnek. Nincs a végén katarzis, sem valódi megoldás, csak nagyon sok nyitott kérdés.

38. Nyolcadik utas (2021-03-31 16:35.15)

Igazából a színészek játéka menti meg a filmet, ami inkább egy dráma, némi krimi szállal.

37. Zsol0 (2020-12-21 22:09.06)

Ez a film,csak egy rosszul sikerült koppintása az 1981-es Őrizetbevétel-nek.

36. Vmiso (2020-08-06 11:12.44)

Fura krimi, láttam más sokkal jobbakat is, de ez is nézhető.

35. Su-30mk (2016-07-16 23:52.06) - (válasz Kunga 28. hozzászólására)

Némi SPOILER lehetséges! Több éve láttam, úgyhogy nem vagyok teljesen biztos benne - ahhoz meg kéne néznem megint - de emlékezetem szerint egyszerűen azért, hogy legyen már vége a tortúrának. Mindegy milyen áron, csak legyen vége a borzalomnak.

34. Zsibró (2016-07-15 17:46.13)

Nagyon jó kis film volt ez .Az elején azt hittem,hogy Puszta formalitás című francia film koppintása ,de hála istennek tévedtem.

33. 1zsuzska (2014-09-16 09:21.54)

Ez bizony nagyon jó lélektani krimi,inkább kamaradarab brutál erős alakításokkal. M. Freeman és G. Hackman mindent megmutatnak, amely kiemeli őket az óriások közé, és nekem teszett Monica is.

32. Bean (2013-06-30 18:41.54)

Jó film ez kérem, jobb átlagolást érdemelne.Bár sokakkal ellentétben engem csak a két nagyágyú munkája fogott meg és Monica teljesítménye meg jól simult a a két színészhez, de nem mondanám kimagaslónak. Gene pedig nagy alakítást produkál a filmben, a történet rendben van, a hangulat szintén, a cselekmény szál meg leszögezi az embert.

31. Su-30mk (2013-03-23 23:49.30)

Mindezidáig számomra ismeretlen volt ez a film, magam sem értem hogy kerülte el a figyelmemet, látván a színészfelhozatal minőségét. Stephen Hopkinst én megbízható rendezőnek tartottam mindig is, a Ragadozó 2 miatt szokták róla leszedni a keresztvizet, de engem az a film is szórakoztatott hangulatában, mégha a klasszikus 1987-es filmhez nyilvánvalóan nem feltétlenül mérhető. A Blown away is aránylag korrekt, a Ragadozók sem rossz. Ez a film viszont kifejezetten erős rendezés, még az 5*-ot is megadom rá. Természetszerűleg Hackman zsenialitása viszi el a hátán a filmet, mely valóban elsősorban dráma. Apropó Gene Hackman, valaki tudja miért nem filmezik már közel 10 éve?? Fotókon látva teljesen jókedélyűnek,"munkaképesnek" tűnik, egyáltalán nem látszik rajta a 80 év feletti kor. Ha jól emlékszem 2004 óta egyetlen filmet sem jegyez, sajnos!! Nem tudom miért vonult vissza... Monica Bellucci jól hozza a sértett dívaszerepet, mit mondjak nem gyengén festett a vásznon, 2000-es a film:-)Bár még ma sem néz ki rosszul... Számomra az volt a legjobb a filmben, hogy egy pillanatra sem ül le, kitűnőek a párbeszédek és előre is viszik a cselekményt (jó forgatókönyv) mégpedig úgy, hogy igazából nem lehetünk egyértelműen meggyőződve Hackman karakterének ártatlanságáról avagy bűnösségéről sem. Ez a bizonytalanság teljesen végigvonul a filmben, pont ezért jó elsősorban. A film végét én is egy picit kidolgozatlannak éreztem (nem mennék bele itt és most spoilerezésbe), viszont itt van Morgan Freeman legerősebb alakítása egy hosszú pillantás formájában, nagyon üt. A film egy kamaradrámaként is értelmezhető, szinte végig egy helyszínen játszódik a jelen cselekménye, viszont a mozaikdarabkák összerakásakor visszanyúl a múltba egy nagyon jó rendezői húzással, és a vágások is tetszetősek. Általában ahhoz vagyunk szokva hogy a bűncselekmény feltérképezése egy tárgyalóteremben zajlik a bíróságon, itt azonban még a vád alá helyezés folyamata van górcső alatt, a rendőrségi irodában. Igényes munka az biztos, érdemes megnézni, persze a téma miatt első megtekintésre fog ütős lenni csak igazán.

30. Kunga (2011-07-04 19:36.12) - (válasz Mr Htvds 29. hozzászólására)

Tényleg hihetetlen, azt hittem vmi elkerülte a figyelmemet.

29. Mr Htvds (2011-07-04 14:14.08) - (válasz Kunga 28. hozzászólására)

SPOILER Rég láttam, de szerintem idegileg nem bírta a feszültséget, ilyen az életben is elő szokott fordulni, bár amíg az ember nem kerül ilyen helyzetbe, hihetetlennek tűnik.

28. Kunga (2011-07-04 10:47.10)

Spoiler! Vajon miért vallja bűnösnek magát Hackman a végén?

27. Draky (2010-07-30 00:24.23)

Fantasztikus ez a film!

26. Babosninja (2010-07-01 11:38.38) - (válasz Babosninja 25. hozzászólására)

Bocsi! SPOILER!!!

25. Babosninja (2010-07-01 11:38.09) - (válasz Norden 24. hozzászólására)

Hát, a lényeg az hogy Hearts ártatlan. Ismerte ugyan a lányokat de nem ölte meg őket. A tettest elkapták, ezért elengedték Hearts-t.

24. Norden (2010-06-30 15:25.41)

Lehet h túl álmos voltam, de most végül is mi volt a film vége? Nekem nem esett le. Valaki írja már meg. Előre is köszi, és bocs h ilyen korlátolt vagyok.

23. Babosninja (2010-06-30 12:21.07) - (válasz A tisztelendő 22. hozzászólására)

Köszönöm.

22. A tisztelendő (2010-06-30 09:17.09) - (válasz Babosninja 21. hozzászólására)

Egy pár óra elteltével biztos megengedi a rendszer, hogy még egyszer bepipáld)

21. Babosninja (2010-06-30 09:00.34)

Valaki tud nekem segíteni? osztályzásnál egyből rámentem az 5 csillagra, aztán visszaléptem a nem láttam-ra hogy jobban átgondoljam a film végét. Erre vissza mentem az öt csillagra de nem engedi hogy leosztályozzam, hanem kiírja hogy: már adtál osztályzatot erről a gépről. nem adhatsz többet. :S

20. Babosninja (2010-06-30 08:48.06)

Hát, ez a film zseniális!!!!

19. Scal (2010-06-30 00:06.49)

Atzel: leszámítva, hogy a címe más volt, és hogy aki a fülszöveget írta rá sem nézhetett a filmre, ez egy szuper film volt. És igen mostanában mintha összekapta volna magát a TV és jó filmeket ad, de hogy kedden? Freeman és Hackman király volt, Belucci meg wow, és azért amikor rendőrök hallgatják ki az embert valahogy mindenki idegesebb lesz - mert ezek rögtön a legrosszabbat feltételezik.

18. Atzel (2010-06-29 22:15.14)

Nah most megy a tívííben. Hihetetlen mostanában mennyi filmmel találkozok a tv-ben amikről még csak nem is hallottam. Eddig tetszik. Bár Gene Hackman figurája elég érdekes. Szerintem sokkal higgadtabbnak, határozottabbak kellene lennie. Elvileg gyakorlott ügyvéd, tudja, h ilyenkor az a céljuk, h az áldozatokat minél hamarabb kihozzák a sodrukból. Ha ő volt, ha nem a célja, h elterelődjön a gyanú, ehhez képest tényleg úgy viselkedik, mint egy idegbeteg amatőr. Thomas Jane-ről már most félúton, szinkronosan lerí milyen béna. :D De kíváncsian várom a folytatást. :)

17. Dota (2010-04-01 21:02.08)

Szenzációs film. Ritkán lehet látni ilyen igazi csemegét, ami különleges az egyedi rendezői fogásoktól, a műfajok vegyítésétől és végül de nem utolsó sorban a remek színészi játéktól. Gene Hackman nagyon jól játszik, mondhatni zseniális, Morgan meg hát hozza a formáját. Bár a közepénél kicsit előbb is lehetett sejteni az igazságot, mégis végig szórakoztat. A párbeszédek hatalmasak, a szinkron nagyon jól sikerült! Az érzelmek amik egy ilyen helyzetben keletkeznek jól láthatóan kiülnek a színészek arcára, ez is a kitűnő színészi játékot bizonyítja. Emlékezetes film összességében és a megnézése a téma tovább gondolására ad okot. Számomra örök kedvenc lett.

16. Kisjon (2009-10-09 09:01.03) - (válasz Mr Htvds 14. hozzászólására)

igaz. hibáztam, nem írtam, hogy spoiler veszély. elnézést kérek mindenkitől.

15. Mr Htvds (2009-10-09 00:23.17) - (válasz Mr Htvds 14. hozzászólására)

Mondjuk 1 spoiler indul szöveggel.

14. Mr Htvds (2009-10-09 00:22.43) - (válasz Kisjon 13. hozzászólására)

Bennem is felmerült egy kérdés? Miért nem lehet tekintettel lenni azokra, akik kíváncsiak mások véleményére, de nem látták még a filmet?... Nem magam miatt írtam, mert én láttam, 1ébként 1etértek.

13. Kisjon (2009-10-08 15:09.19)

egy nagy kérdésem rögtön felmerült még a film megnézése előtt. méghozzá az, hogy Gene Hackman és Morgan Freeman, akik saját pénzüket is beleadták a produkcióba, miért stephen hopkins-t választották filmjük rendezőjének. miért őt választották ehhez a komoly rendezőt kívánó történet megfilmesítésére, hiszen hopkins úr nem a jó filmek rendezője és megannyi rendező szívesen dolgozott volna a két nagynevű színész keze alá. de most bizony tévedtem. a feladat komoly kihívást jelentett, mivel a történet nagyrészt csupán egy szobában játszódik, a jellemek összeütközésére és a pengeéles párbeszédekre építkezik, de a rendező úr most jelesre vizsgázott. a legtöbb dicséretet a film képi világa érdemli meg, a rendező a reklámfilmszerű flashbackjeivel nagyszerűen kavarja a szimplának tűnő történet szálait, folyamatos bizonytalanságban tart minket. már már eldöntjük,sőt tudjuk is magunkban, hogy gene hackman igenis gyilkos és a kérdés megoldása a nyomozókon múlik csak. ennek ellenére egy igazi csavarral,- a film vége előtt kérem szépen kb. 4 perccel(!!!)- teljesen átfordítja a történetet. a négy nagyszerű főszereplő játéka nélkül nem sikerült volna a film ilyen jóra amilyen. kellemes kikapcsolódást nyújt.

12. Istivaygok (2009-03-05 14:53.28) - (válasz Krisz papa 7. hozzászólására)

Ugy tudom, h amikor a sebhelyesarcú kijött, egyáltalán nem aratott sikert, és most nézd meg hol van. Ki tudja pár év mulva lehet első. Addigra talán nekem is a kedvenceim közé fog tartozni

11. Krisz papa (2009-03-04 01:00.50) - (válasz Mr Htvds 10. hozzászólására)

Egy kicsit csodálkoztam, hogy az utolsó 2 perc nem tetszik, de megnyugodtam! Igen lubickoltunk volna még egy kicsit a megbánás, ráeszmélés drámaiságában, de így sem volt számomra negatív, inkább feszültséget keltett bennem, és ez tetszett!

10. Mr Htvds (2009-03-03 22:42.06)

utolsó 2 perc alatt nem azt értem, mikor kiderül az igazság, főleg mert gondoltam h az lesz, hanem oda kellett volna nem 2, hanem 3-4 perc is. Ez kissé szőrszálhasogatásnak tűnik, de így érzem.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Keresem	Törölt felhasználó, 2023-12-27 16:57	2 hsz
Vélemények	Törölt felhasználó, 2023-12-27 16:14	39 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A gyanúsított adatlap

Eredeti cím: Under Suspicion

Évszám: 2000

Rendezte: Stephen Hopkins

Szereplők: Morgan Freeman, Gene Hackman, Thomas Jane, Monica Bellucci, Miguel Angel Suarez...

További információk

Szereplők fórumai

- Monica Bellucci - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Gene Hackman - Vélemények

- Thomas Jane - Vélemények

- Morgan Freeman - Legjobb filmjei

- BT - Vélemények

- Claude Miller - Vélemények