Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-10-01
Fortuna istennő
Notting Hill-i cukrászda
Óriásláb - Családi bevetés
Van Gogh az örökkévalóság kapujában

2020-09-24
Bestiáda
Felkészülés meghatározatlan ideig tartó együttlétre
Greenland - Az utolsó menedék

2020-09-17
A művészet templomai: Frida Kahlo - Viva la Vida
Az elfeledett herceg
Bridget naplója
Magdolna
Nagypapa hadművelet
Nincs parancs!
Peninsula: Holtak szigete
Tiszt és kém - A Dreyfus-ügy

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Fejlövés (Blu-ray)
Élősködők (Blu-ray)
Oceans Twelve - Eggyel nő a tét (Blu-ray)
Bosszú szeretetből (DVD)
Kalandorok kapuja (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Hét év Tibetben
- Mozi+, 09:50
Aladdin
- Film Now, 10:30
Szerelem, gyerekek és hatalmas szív - Az ígéret
- Film4, 10:35
A karmester
- Cinemax2, 10:55
Elátkozott Ella
- AMC, 11:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Pásztor Erzsi (84)
Sean McCann (85)
Kevin Sorbo (62)
Pedro Almodóvar (71)
R. H. Thomson (73)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?
DC vs Marvel
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Szólánc (földrajzi nevekkel)
Három betű - egy mondat

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Overlord aaaaa
Vera Mayorova aaaaa

 

Fórum - A gyanúsított (2000) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
36. Vmiso (2020-08-06 11:12.44)  
Fura krimi, láttam más sokkal jobbakat is, de ez is nézhető.


35. Su-30mk (2016-07-16 23:52.06) aaaaa - (válasz Kunga 28. hozzászólására)
Némi SPOILER lehetséges!

Több éve láttam, úgyhogy nem vagyok teljesen biztos benne - ahhoz meg kéne néznem megint - de emlékezetem szerint egyszerűen azért, hogy legyen már vége a tortúrának. Mindegy milyen áron, csak legyen vége a borzalomnak.



34. Zsibró (2016-07-15 17:46.13) aaaaa
Nagyon jó kis film volt ez .Az elején azt hittem,hogy Puszta formalitás című francia film koppintása ,de hála istennek tévedtem.


33. 1zsuzska (2014-09-16 09:21.54) aaaaa
Ez bizony nagyon jó lélektani krimi,inkább kamaradarab brutál erős alakításokkal.
M. Freeman és G. Hackman mindent megmutatnak, amely kiemeli őket az óriások közé, és nekem teszett Monica is.


32. Bean (2013-06-30 18:41.54) aaaaa
Jó film ez kérem, jobb átlagolást érdemelne.Bár sokakkal ellentétben engem csak a két nagyágyú munkája fogott meg és Monica teljesítménye meg jól simult a a két színészhez, de nem mondanám kimagaslónak.
Gene pedig nagy alakítást produkál a filmben, a történet rendben van, a hangulat szintén, a cselekmény szál meg leszögezi az embert.


31. Su-30mk (2013-03-23 23:49.30) aaaaa
Mindezidáig számomra ismeretlen volt ez a film, magam sem értem hogy kerülte el a figyelmemet, látván a színészfelhozatal minőségét.

Stephen Hopkinst én megbízható rendezőnek tartottam mindig is, a Ragadozó 2 miatt szokták róla leszedni a keresztvizet, de engem az a film is szórakoztatott hangulatában, mégha a klasszikus 1987-es filmhez nyilvánvalóan nem feltétlenül mérhető.
A Blown away is aránylag korrekt, a Ragadozók sem rossz. Ez a film viszont kifejezetten erős rendezés, még az 5*-ot is megadom rá.
Természetszerűleg Hackman zsenialitása viszi el a hátán a filmet, mely valóban elsősorban dráma.
Apropó Gene Hackman, valaki tudja miért nem filmezik már közel 10 éve?? Fotókon látva teljesen jókedélyűnek,"munkaképesnek" tűnik, egyáltalán nem látszik rajta a 80 év feletti kor. Ha jól emlékszem 2004 óta egyetlen filmet sem jegyez, sajnos!! Nem tudom miért vonult vissza...

Monica Bellucci jól hozza a sértett dívaszerepet, mit mondjak nem gyengén festett a vásznon, 2000-es a film:-)Bár még ma sem néz ki rosszul...
Számomra az volt a legjobb a filmben, hogy egy pillanatra sem ül le, kitűnőek a párbeszédek és előre is viszik a cselekményt (jó forgatókönyv) mégpedig úgy, hogy igazából nem lehetünk egyértelműen meggyőződve Hackman karakterének ártatlanságáról avagy bűnösségéről sem.
Ez a bizonytalanság teljesen végigvonul a filmben, pont ezért jó elsősorban.
A film végét én is egy picit kidolgozatlannak éreztem (nem mennék bele itt és most spoilerezésbe), viszont itt van Morgan Freeman legerősebb alakítása egy hosszú pillantás formájában, nagyon üt.
A film egy kamaradrámaként is értelmezhető, szinte végig egy helyszínen játszódik a jelen cselekménye, viszont a mozaikdarabkák összerakásakor visszanyúl a múltba egy nagyon jó rendezői húzással, és a vágások is tetszetősek.
Általában ahhoz vagyunk szokva hogy a bűncselekmény feltérképezése egy tárgyalóteremben zajlik a bíróságon, itt azonban még a vád alá helyezés folyamata van górcső alatt, a rendőrségi irodában.
Igényes munka az biztos, érdemes megnézni, persze a téma miatt első megtekintésre fog ütős lenni csak igazán.


30. Kunga (2011-07-04 19:36.12) aaaaa - (válasz Mr Htvds 29. hozzászólására)
Tényleg hihetetlen, azt hittem vmi elkerülte a figyelmemet.


29. Mr Htvds (2011-07-04 14:14.08) aaaaa - (válasz Kunga 28. hozzászólására)
SPOILER



Rég láttam, de szerintem idegileg nem bírta a feszültséget, ilyen az életben is elő szokott fordulni, bár amíg az ember nem kerül ilyen helyzetbe, hihetetlennek tűnik.


28. Kunga (2011-07-04 10:47.10) aaaaa
Spoiler!

Vajon miért vallja bűnösnek magát Hackman a végén?


27. Draky (2010-07-30 00:24.23) aaaaa
Fantasztikus ez a film!


26. Babosninja (2010-07-01 11:38.38) aaaaa - (válasz Babosninja 25. hozzászólására)
Bocsi! SPOILER!!!


25. Babosninja (2010-07-01 11:38.09) aaaaa - (válasz Norden 24. hozzászólására)
Hát, a lényeg az hogy Hearts ártatlan. Ismerte ugyan a lányokat de nem ölte meg őket. A tettest elkapták, ezért elengedték Hearts-t.


24. Norden (2010-06-30 15:25.41) aaaaa
Lehet h túl álmos voltam, de most végül is mi volt a film vége? Nekem nem esett le. Valaki írja már meg. Előre is köszi, és bocs h ilyen korlátolt vagyok.


23. Babosninja (2010-06-30 12:21.07) aaaaa - (válasz A tisztelendő 22. hozzászólására)
Köszönöm.


22. A tisztelendő (2010-06-30 09:17.09) aaaaa - (válasz Babosninja 21. hozzászólására)
Egy pár óra elteltével biztos megengedi a rendszer, hogy még egyszer bepipáld)


21. Babosninja (2010-06-30 09:00.34) aaaaa
Valaki tud nekem segíteni? osztályzásnál egyből rámentem az 5 csillagra, aztán visszaléptem a nem láttam-ra hogy jobban átgondoljam a film végét. Erre vissza mentem az öt csillagra de nem engedi hogy leosztályozzam, hanem kiírja hogy: már adtál osztályzatot erről a gépről. nem adhatsz többet.

:S


20. Babosninja (2010-06-30 08:48.06) aaaaa
Hát, ez a film zseniális!!!!


19. Scal (2010-06-30 00:06.49)  
Atzel: leszámítva, hogy a címe más volt, és hogy aki a fülszöveget írta rá sem nézhetett a filmre, ez egy szuper film volt.

És igen mostanában mintha összekapta volna magát a TV és jó filmeket ad, de hogy kedden? Freeman és Hackman király volt, Belucci meg wow, és azért amikor rendőrök hallgatják ki az embert valahogy mindenki idegesebb lesz - mert ezek rögtön a legrosszabbat feltételezik.


18. Atzel (2010-06-29 22:15.14) aaaaa
Nah most megy a tívííben. Hihetetlen mostanában mennyi filmmel találkozok a tv-ben amikről még csak nem is hallottam.
Eddig tetszik. Bár Gene Hackman figurája elég érdekes. Szerintem sokkal higgadtabbnak, határozottabbak kellene lennie. Elvileg gyakorlott ügyvéd, tudja, h ilyenkor az a céljuk, h az áldozatokat minél hamarabb kihozzák a sodrukból. Ha ő volt, ha nem a célja, h elterelődjön a gyanú, ehhez képest tényleg úgy viselkedik, mint egy idegbeteg amatőr. Thomas Jane-ről már most félúton, szinkronosan lerí milyen béna. :D De kíváncsian várom a folytatást. :)


17. Dota (2010-04-01 21:02.08) aaaaa
Szenzációs film. Ritkán lehet látni ilyen igazi csemegét, ami különleges az egyedi rendezői fogásoktól, a műfajok vegyítésétől és végül de nem utolsó sorban a remek színészi játéktól. Gene Hackman nagyon jól játszik, mondhatni zseniális, Morgan meg hát hozza a formáját. Bár a közepénél kicsit előbb is lehetett sejteni az igazságot, mégis végig szórakoztat. A párbeszédek hatalmasak, a szinkron nagyon jól sikerült! Az érzelmek amik egy ilyen helyzetben keletkeznek jól láthatóan kiülnek a színészek arcára, ez is a kitűnő színészi játékot bizonyítja. Emlékezetes film összességében és a megnézése a téma tovább gondolására ad okot. Számomra örök kedvenc lett.


16. Kisjon (2009-10-09 09:01.03) aaaaa - (válasz Mr Htvds 14. hozzászólására)
igaz. hibáztam, nem írtam, hogy spoiler veszély. elnézést kérek mindenkitől.


15. Mr Htvds (2009-10-09 00:23.17) aaaaa - (válasz Mr Htvds 14. hozzászólására)
Mondjuk 1 spoiler indul szöveggel.


14. Mr Htvds (2009-10-09 00:22.43) aaaaa - (válasz Kisjon 13. hozzászólására)
Bennem is felmerült egy kérdés? Miért nem lehet tekintettel lenni azokra, akik kíváncsiak mások véleményére, de nem látták még a filmet?...

Nem magam miatt írtam, mert én láttam, 1ébként 1etértek.


13. Kisjon (2009-10-08 15:09.19) aaaaa
egy nagy kérdésem rögtön felmerült még a film megnézése előtt. méghozzá az, hogy Gene Hackman és Morgan Freeman, akik saját pénzüket is beleadták a produkcióba, miért stephen hopkins-t választották filmjük rendezőjének. miért őt választották ehhez a komoly rendezőt kívánó történet megfilmesítésére, hiszen hopkins úr nem a jó filmek rendezője és megannyi rendező szívesen dolgozott volna a két nagynevű színész keze alá. de most bizony tévedtem. a feladat komoly kihívást jelentett, mivel a történet nagyrészt csupán egy szobában játszódik, a jellemek összeütközésére és a pengeéles párbeszédekre építkezik, de a rendező úr most jelesre vizsgázott. a legtöbb dicséretet a film képi világa érdemli meg, a rendező a reklámfilmszerű flashbackjeivel nagyszerűen kavarja a szimplának tűnő történet szálait, folyamatos bizonytalanságban tart minket. már már eldöntjük,sőt tudjuk is magunkban, hogy gene hackman igenis gyilkos és a kérdés megoldása a nyomozókon múlik csak. ennek ellenére egy igazi csavarral,- a film vége előtt kérem szépen kb. 4 perccel(!!!)- teljesen átfordítja a történetet. a négy nagyszerű főszereplő játéka nélkül nem sikerült volna a film ilyen jóra amilyen. kellemes kikapcsolódást nyújt.


12. Istivaygok (2009-03-05 14:53.28) aaaaa - (válasz Krisz papa 7. hozzászólására)
Ugy tudom, h amikor a sebhelyesarcú kijött, egyáltalán nem aratott sikert, és most nézd meg hol van. Ki tudja pár év mulva lehet első. Addigra talán nekem is a kedvenceim közé fog tartozni


11. Krisz papa (2009-03-04 01:00.50) aaaaa - (válasz Mr Htvds 10. hozzászólására)
Egy kicsit csodálkoztam, hogy az utolsó 2 perc nem tetszik, de megnyugodtam! Igen lubickoltunk volna még egy kicsit a megbánás, ráeszmélés drámaiságában, de így sem volt számomra negatív, inkább feszültséget keltett bennem, és ez tetszett!


10. Mr Htvds (2009-03-03 22:42.06) aaaaa
utolsó 2 perc alatt nem azt értem, mikor kiderül az igazság, főleg mert gondoltam h az lesz, hanem oda kellett volna nem 2, hanem 3-4 perc is. Ez kissé szőrszálhasogatásnak tűnik, de így érzem.


9. Mr Htvds (2009-03-03 22:39.59) aaaaa
Az utolsó 2 perc miatt csak közepes, de annak nagyon erős, kár, pedig amúgy 4et is kapott volna. Még 1x meg fogom nézni, mert érzésem szerint ez 1 olyan film, amin javítani fog a második megnézés.
Vannak filmek, melyekről az ember sejti, h több is lehet bennük, mint amit először lát.

1ébként a színészek nem csupán nevük alapján nagyok, a megoldások tetszettek, csak az az utolsó 2 perc...



8. Istivaygok (2009-03-02 19:43.41) aaaaa
Nekem ez a film unalmas volt. Már a főcím nem tetszett, ahoyg mennek a színész( de még milyen nevek) listája és közben meg így félárnyékban láthatjuk őket. Olyan érzésem volt mintha csak egy csi epizódott látnék, ilyen csak sorozatokban szokott lenni.
Azután meg ahogy visszamennek a múltba és mindig a karakter mögött mászkál az amugy most hihetetlen rossz frizurájú Freeman arról meg csak a Poirot jutott eszembe.
A színészek kifogástalanok voltak. Gene Hackmann kivételesen jó volt. Monica Belluccin meg vagy 10 évet öregítettek, de ez kellett a karakterhez.
Sajnálom, hogy nem jött be, mert ahogy nézem eddig ezen a fórumon csak én voltam így. Ki tudja talán majd másodszor....


7. Krisz papa (2009-03-02 01:11.33) aaaaa
Nem bírom megérteni 4000 akárhányszázadik! Ez aggasztó, ha a filmben sok a beszéd, amelynek értelme is van, az már nem népszerű!


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVmiso, 2020-08-06 11:1236 hsz
KeresemNyomozo1, 2012-09-10 09:451 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu