Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Fekete kutya
- Mozi+, 15:00
A bűnös nővér
- Paramount Network, 15:00
Ikrek
- Moziverzum, 15:00
Érvek és életek
- Filmbox Plus, 15:20
A beavatott
- Film+, 15:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James Franco (46)
Tim Curry (78)
Atanas Srebrev (53)
Tony Plana (72)
Kate Hudson (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Donald Trump - Vélemények
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Filmkeresés rövid tartalom alapján
A hitetlen (2001) - Vélemények
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Muti: Halálos rituálé aaaaa
Donald Trump aaaaa

 

Fórum - Született gyilkosok - Vélemények (5. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
279. SzaboKri81 (2011-06-05 18:21.41) aaaaa - (válasz Randal 267. hozzászólására)
Nekem egy valami tűnik biztosnak ezzel a filmmel kapcsolatban. Semmi szükség nincs intellektuális-esztétikai érettségre.
Én megnéztem kb. 15-16 éves koromban is és 30 éves fejjel is. Akkor és most sem tetszett. Azt nem mondom, hogy szar, de azt se, hogy jó. A három csillag az szerintem nagyjából rendben van.
Stone szerintem egy kicsit túl lőtt a célon.


278. Krisz papa (2011-04-09 20:03.34) aaaaa
Furcsa kontraszt szemtanúja voltam az elmúlt 4 órában! Kezdtem a Jefferson Párizsban című filmmel, mely az amerikai liberális eszmeiséget hírdette, és ezen értékeket magasztalta, majd jött a Született gyilkosok, mely egy társadalmi tükör a ma Amerikájáról, melyet követendőnek, és etalonnak tartunk. Kétség kívül furcsa kettősség, mely ebben a felállásban még hatásosabb volt. Egy film, mely elsöpörte a világot, végigszántotta az emberek lelkét, hatásvadász bemutatás-módjával jó ügyet képviselt, azt hogy ráeszméljünk milyen bolond korban élünk, mint a birkák nyeljük a szart, és, mint a disznók fetrengünk a mocsokban. Mi lett Jefferson Amerikájával?
Sokan vallhatják, hogy ez is szemét, ez sem különb attól, melyre felhívja a figyelmet, hiszen manipulatív, hatásvadász, erőszakos, és véres, de talán éppen ez kell, hogy emberek milliói ráeszméljenek a problémákra, és keressék az igazi értékeket.
Sok alkotás, és alkotó felsejlik a film nézése közben. Egyértelműen érződik a Tarantino effekt, ráismerek Nicolas Cage, Laura Dern párosára a Veszett a világból, majd Robert De Niro fejborotválását láttam magam elött a Taxisofőrben, mely az anarchisták megvilágosodását szimbolizálja nekem.
Mindenképpen korszak alkotó mozi, melyet kicsit félek pesztrálni a Larry Clark féle Kölykök, és Ken Park után, hiszen ott kemény támadásnak voltam kitéve, de felvállalom.



277. Az utolso szamuráj (2011-04-09 12:56.40) aaaaa
Ha ez megint ugyanolyan értelmetlen vita lesz,mint Kubrick Ragyogása miért nem a könyv,itt hagyjuk abba.Marhára nem érdekel,hogy stone gőzhenger stílusával átírta a forgatókönyvet,lévén,amit csinált belőlle,érték.Lehet rajta persze vitázni,egyéni vélemény lehet ellene sok,mindenesetre a tisztább kép kedvéért,nem azért lett klasszikus,mert tré lenne.valamint vélhetőleg a szakma is észrevett benne,ha ennyire origo mindmáig.


276. Az utolso szamuráj (2011-04-09 12:53.33) aaaaa - (válasz Quantumleap 274. hozzászólására)
Túlvagyok rajta.És?


275. Dant (2011-04-09 12:49.17) aaaaa - (válasz Randal 273. hozzászólására)
:D


274. Quantumleap (2011-04-09 12:35.02) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 271. hozzászólására)
Olvasd el az eredeti forgatókönyvet.


273. Randal (2011-04-09 12:30.44) aaaaa - (válasz Dant 268. hozzászólására)
Jobb :)


272. Ostobatuk (2011-04-09 12:07.31) aaaaa - (válasz Quantumleap 269. hozzászólására)
Ha utánanézel, Tarantino már ősrégen megbékélt a filmmel, el is magyarázta mit és hogyan gondol róla. Amúgy meg nem ő rendezte, nem ő volt a producer, hiába akarta másképp.


271. Az utolso szamuráj (2011-04-09 12:01.34) aaaaa - (válasz Quantumleap 269. hozzászólására)
az már gond??Nem a mű lényege fontosabb,hanem kihez füződik?


270. Az utolso szamuráj (2011-04-09 12:00.58) aaaaa - (válasz Dant 266. hozzászólására)
D


269. Quantumleap (2011-04-09 11:58.38) aaaaa - (válasz Randal 267. hozzászólására)
Én nyitott vagyok, de nem tudom pozitívan értékelni, mert tudom, hogy szinte teljesen más, mint amit Tarantino akart.


268. Dant (2011-04-09 11:55.33) aaaaa - (válasz Randal 267. hozzászólására)
SZÁMOMRA szar! Így már jobb?


267. Randal (2011-04-09 11:52.44) aaaaa - (válasz Dant 264. hozzászólására)
Annyi biztosnak tűnik, hogy minimum 18 alatt kb esélytelen, hogy valaki felfogja ezt a filmet, de ezen felül szükség van egy olyan nyitottságra, mentalitásra, és intellektuális-esztétikai érettségre, amit már nem lehet pontos életkorhoz kötni.
Az teljesen rendben van, ha valaki átélte a filmet, és nem tetszett neki, ez egy ilyen biznisz - de úgy leszarozni, hogy csak a felszínét kapirgáljuk, már jóval problémásabb valami.


266. Dant (2011-04-09 11:47.50) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 265. hozzászólására)
Erősen kétlem! :)


265. Az utolso szamuráj (2011-04-09 11:45.43) aaaaa - (válasz Dant 264. hozzászólására)
változtass ismeretségeket,rossz közegben forgolódsz:)))


264. Dant (2011-04-09 11:44.20) aaaaa - (válasz Randal 263. hozzászólására)
Kétlem! Megkérdeztem jó pár felnőtt véleményét erről a hülyeségről,azt mondták,hogy kevés olyan filmet láttak,amely ennyire rossz lenne!


263. Randal (2011-04-08 21:05.10) aaaaa - (válasz Ostobatuk 262. hozzászólására)
MINIMUM 18éven felülieknek :)


262. Ostobatuk (2011-04-08 20:48.45) aaaaa - (válasz Dant 261. hozzászólására)
Bizony ehhez a mozihoz fel kell nőni, hogy igazán értékelni tudd.


261. Dant (2011-04-08 20:45.25) aaaaa
Ritka szar! Életem legrosszabb filmje!


260. Shikaka (2011-04-08 08:48.23) aaaaa
Az IMDB-n találtam egy régi (1993as) interjút, és az alapján úgy tűnik, hogy Tarantinonak nem alapvetően a filmmel volt baja, hanem azzal, hogy ő szerette volna rendezni, és túl olcsón adta el a forgatókönyvet :)

"I had bad feelings about Natural Born Killers for a long, long time, but I've come to terms with them now. I got together with Oliver Stone recently. I haven't read his version of the script, but in the course of talking to him, I realized something that helped defuse my feelings about it. Where you can see some affinity between Tony Scott and me, there's really none between Oliver and me in terms of what I am trying to do with my movies and what he's trying to do with his [...] To me, Oliver's films are very similar to the kind of films that Stanley Kramer used to make in the fifties and sixties, the big difference being that Kramer was kind of a clumsy filmmaker, and Oliver is cinematically brilliant. [...] It's not going to be my movie, it's going to be Oliver's, and God bless him. I hope he does a good job with it. If I wasn't emotionally attached to it, I'm sure I would find it very interesting. If you like my stuff, you might not like this movie. But if you like his stuff, you're probably going to love it. It might be the best thing he's ever done, but not because of anything to do with me. Apparently, he's planning stuff that's going to put JFK to shame as far as experiments. I actually can't wait to see it, to tell you the truth. "


Én mindenesetre örülök hogy végülis Stone csinálta meg, más rendező mást hozott volna ki az anyagból.


259. Randal (2011-04-08 01:10.43) aaaaa
A film célja szerintem hogy akkora dózisban erőltesse bele a nézőbe az erőszakot, hogy felforduljon a gyomrunk tőle, és egy életre megundorodjunk tőle. A montázs a legerőteljesebb filmnyelvi eszköz, amivel érzéseket és gondolatokat lehet ébreszteni a nézőben, beleég az ember lelkébe. Szerintem nincs a filmmel kapcsolatban nagyobb tévedés annál, hogy "öncélú ünneplése az erőszaknak", semmi sem öncélú, és a legkevésbé sem áll az erőszak oldalán. Ezután a film után egy szúnyogot sem lehet nyugodt lélekkel agyoncsapni, felvillan az emberben néhány brutális képkocka, és rájövünk, hogy az itt bemutatott kegyetlen erőszak és agresszió egy formáját követjük el.
Ha egy kocadohányos elszív egy óra alatt két doboz cigit, többet rá se tud nézni - ugyanez a Született gyilkosok című film.


258. Nafene (2011-04-07 21:58.11) aaaaa
Szerepel benne RUSSEL MEANS is, aki az "Utolsó mohikán" c. amerikai filmben a srác apukáját alakitotta, s aki, mint mondtam már egy amerikai indiánmozgalmi vezető volt. Járt hazánkban is, 1977-ben.


257. Sapadtribizli (2011-04-06 23:59.04) aaaaa
Elkepeszto...GYonyoru...Megunhatatlan...Eros,szenvedelyes,elgondolkodt ato,megreszegito...A hatalom,mely a kezunkben van,de nem hasznaljuk...A hatalom,hogy onmagunk es akar masok urai legyunk...es kozben megis mindent a 'sors' mozgat...Sok-sok csillagos film:)


256. Dunyecska (2011-03-23 22:24.01) aaaaa
Tudja valaki a zenéjét hol találom meg és mi a címe? Egyszerűen a hatása alatt állok, és DVD-ről hallgatom minden reggel..:)


255. Szürke Sólyom (2011-02-25 12:10.05)   - (válasz Ostobatuk 254. hozzászólására)
Gondolj a Ponyvaregényben Nyuszimuszira és a pasijára, Egyértelmű célzás Mickey és Mallory-ra. Persze Tarantino le is rombolja a kis tervüket és az elszántságukat.

Persze egyéntől függ, mit látunk hasonlónak.


254. Ostobatuk (2011-02-25 12:01.43) aaaaa - (válasz Szürke Sólyom 253. hozzászólására)
Riporter arc egyáltalán nem tökös, csak nagyképű. Eleinte be van szarva a párostól, mondjuk később is, de próbálja elfogadni, hogy bármelyik pillantaban véget érhet a haverság. Ahogy közeledünk a végkifejlet felé, egyre inkább lóg a levegőben a dolog, a karakter már magán kívül van, egyik percben késznek tűnik a halálra, a másikban megint könyörög. Nem tud azonosulni Mickey-ék felfogásával, annál jobban félti az életét.
Amúgy a felsorolt figurák nem klasszikus értelemben vett tökös csávók, én nem érzek jellegzetességet ilyen téren sem.


253. Szürke Sólyom (2011-02-25 11:52.06)   - (válasz Ostobatuk 252. hozzászólására)
Három figura is arcoskodik, akik nagyon megjárják

Spoiler!

A riporter
A pszichomókus
A börtönigazgató


252. Ostobatuk (2011-02-25 11:49.03) aaaaa - (válasz Szürke Sólyom 251. hozzászólására)
Ezt pontosan melyik szereplőre is érted?



251. Szürke Sólyom (2011-02-25 11:33.47)   - (válasz Ostobatuk 249. hozzászólására)
Pedig sok stílusjegy köszön vissza mindkét moziban: naturalizmus, trágárság, váratlan fordulatok, fekete humor, és a tipikus tarantinói-motívum: a tökös gyerek, aki keménynek képzeli magát, végül a "tökösségtől" megfosztatik stb...


250. Hopkins (2011-02-22 16:25.44) aaaaa - (válasz Ostobatuk 249. hozzászólására)
Egyetértek.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEvile-Elvis-, 2023-10-24 08:44399 hsz
KérdésekVadRaszta, 2014-05-24 14:293 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk