Fórum - Az arany iránytű - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

480. Noncsusz (2013-11-17 16:13.12)

Véleményem szerint ez egy igazán depressziós film. Ha ez gyerekfilmnek minősül, akkor még én kérek elnézést. Óvva intek minden szülőt attól, hogy a gyereke megnézze ezt a filmet. Bár a látvány tényleg nagyon jó. És a szereplőválogatáshoz is csak gratul lni tudok, ezt a filmet sosem fogom megkedvelni. És ezt a filmet inkább 14 év felettieknek tudnám ajánlani.

479. Kyosho (2013-09-27 19:00.25) - (válasz Plunket 477. hozzászólására)

Én nemtudom nekem ez a kedvenc filmem én örültem volna ha fojtatják de ha nem hoz elég pénzt a konyhára meg a papok is beleszolnak akor aszt nagyon nehéz véghezvini.Én halotam arol hogy ujra forgatják abol se lett semi de meg lehet hogy lesz még olyan aki ujra belevág.A pénzfelöl meg amiböl megcsinélták aszt visza hozta megprobálhaták volna aszt a pénzt a második részébe és lehet hogy jóban kaszáltak volna.Most megmár Dakota Blue Richars elmult 19-éves ö már nemvághat bele más szereplövel meg már nem lene ugyan olyan.

478. Kyosho (2013-09-27 18:50.19)

Én még a könyveket sem tudom beszerezni mert sehol se lehet beszerezni.Hogy legalább megtudjam a töbi részét nem tuja valaki hogy hol lehet még megveni.Aki tudná anak nagyon megköszöném.

477. Plunket (2013-09-24 18:24.16)

Ott cseszték el valójában, hogy túl sokat feccöltek bele. Túl grandiózusra tervezték, merthogy a történet tényleg az, de mégse valahogy úgy, ahogy a felületesebb popcornoknál, és emiatt túl sokat vártak tőle. Csinálhattak volna belőle egy okosabb mozit, mint mondjuk amilyen a Híd Terabithia földjére c. mozi, de pont ellenkezőleg történt minden. A filmet persze lebutították a könyvhöz képest kellőképpen. És Nicole Kidman se sok filmel keresett ennyit ha jól tudom, így utólag meg kimondottan sokba került. Mentségére legyen mondva, hogy nem akarta elvállalni, úgy kellett megdolgozni a szerepre. A második rész olcsóbban is kijöhetett volna, mert nem történik benne annyi minden, viszont lényeges. A harmadikra meg a világ pénzét el lehetne költeni szerintem, sőt akár két filmet is forgatni lehetne belőle, annyira mozgalmas. Egy 30 -50 milla közti összeget le kellett volna csípni a költségvetésből annak idején, és akkor szerintem már a harmadik rész is lement volna mostanáig a mozikban immáron megharcolva az érdeklődésért, egy normál nagy költségvetéssel.

476. Kyosho (2013-09-24 17:28.50)

Szerintem nagyon jo let a film.De akoris visza hozta az árát én utána néztem és álitolag ujra forgatják szerintem már akor nem lesz ugyanaz mert a fő szereplo már 18-éves.Szerintem a narniánál 5. jób let.Énis most rendeltem meg a A titokztos kést. Én kiváncsi vagyok a fojtatásra remélem azért a 2-3 részét ujra forgatják.

475. Kurgan 5555 (2013-07-31 12:41.20)

Egy komplett világot hoztak létre a filmmel. Kb a Harry Potter, Avatar, Gyűrűk ura, Hellboy... szinten mozog a karakterek és különlegességek sokasága. A legnagyobb hibája, hogy valóban min 1 résznyi energia van a sztoriban, de nem készült el a rész.

474. Filmman (2013-06-17 01:52.24)

SPOILERVESZÉLY Nos nem egy rossz film ez. Élvezhető. Pörgős, gyorsan elrepül, de a baj az, hogy a végén elhúzzák előttünk a mézesmadzagot. Megnéztem és szembesültem vele, hogy nem tervezik a folytatást. Folytatás nélkül ez a film nem lesz egész, és mindenki a száját fogja húzni. Nincs túlbonyolítva a fantáziavilága, minimális eltéréseket mutat csak a miénkkel. A könyvben mindez bizonyára nagyon jól le van írva, mint a karakterek is. Itt van a baj a filmmel. Darabos. Felületesen ismerjük meg a világát, és a karakterek eléggé klisés hatás sugárzanak. Tulajdonképpen nincs ebben a filmben semmi, ami kiemelné az átlag legátlagosabb részéből. Dakota Blue Richards neve számomra nem ismeretlen a Skins ötödik és hatodik évada után, ahol nem kedveltem a karakterét. Itt se lett a szívem csücske Lyra Belacqua, viszont mindenkit lejátszott a vászonról. A képi világ nagyon szép és letisztult volt, nem kellett csalódnom abban az Oscar-díjban. Összegezve én azt mondanám, hogy senki se várjon világmegváltó mesterművet, de azért meg lehet nézni egyszer, viszont folytatások nélkül el fog veszni az éterben, önálló filmként nem lesz soha örök érvényű.

473. Gorgeous (2013-05-21 09:14.17)

Másodjára láttam ezt a filmet. Most sokkal jobban tetszett, mint elúször, de nem éreztem azt, amit mondjuk egy Gyűrűk uránál vagy HP-nél. A könyvet nem ismerem, de tudván, hogy nem tervezik a folytatást, amit nem tartok fairnek, így kénytelen leszek utána olvasni a történetnek. Állítólag a film bukása elsősorban a nem könyvazonos történettel hozható összefüggésbe. Azon felül az egyházellenességgel, amit őszintén bevallok, én egyáltalán nem vettem észre és lehet még ezt a nézők értetlenségével is magyarázni. A látványvilág csodálatos volt és a karakterek is tetszettek. Daniel Craiget egyre jobban bírom és kezdek rájönni, hogy tulajdonképpen ő nem is rossz színész, csak már annyian azt hangoztatták, hogy az emberek kezdik elhinni róla. Ebben a filmben nem is egyszer mosolygott és határozottan jól áll neki. Ő volt a film egyik meglepetése. Viszont Nicole Kidman ebben a filmben nem tudott igazán nagyot brillírozni és ezt úgy mondom, hogy ő az egyik kedvenc színésznőm. Nem tudtam róla elhinni, hogy gonosz. A kislány játéka tetszett még nagyon. Kiábrándító tud lenni, amikor egy rossz gyerekszínész elrontja a filmet. Jó színésznő válhat még a lányból. Egyedül azt sajnáltam, hogy olyan gyorsan zajlódtak az események, hogy igazán egyik karaktert sem tudtam igazán megszeretni. Összességében egy jó mesefilm. Azt pedig nagyon sajnálom, hogy nem lesz folytatás. Azért reménykedem hátha idővel mégis. Mindenesetre kedvet kaptam egy kis olvasáshoz. Délután irány a könyvtár!

472. Ger (2013-02-10 10:33.53)

Amúgy az effektek is jók, ezenkívül maga az animáció is, látszik hogy nem számítógépfigurák. Na mindegy, nekem tetszett:)

471. Ger (2013-02-10 10:32.19) - (válasz Formula1 469. hozzászólására)

Én is ezen gondolkozom pont. Fantasztikus film, annyi szent, de a vége valahogy elmaradt:(

470. Az utolso szamuráj (2013-02-09 18:54.32) - (válasz Formula1 469. hozzászólására)

mert azt hitték,termel annyit,lesz folytatás.

469. Formula1 (2013-02-09 18:53.54)

Miért nincs vége a filmnek?

468. M.Harper (2013-01-30 18:51.53)

Nekem nagyon tetszett. Nem értem, hogy bukhatott...:( Egy ideig még bíztam a folytatásban. Mára már belátom, hogy ebből nem lesz semmi. Kár. Szerettem.

467. Emylio (2012-10-29 15:47.37) - (válasz Saskői Gergő 466. hozzászólására)

Mindig tanul az ember.:)

466. Saskői Gergő (2012-10-29 15:47.17) - (válasz Emylio 465. hozzászólására)

Igen, 3 könyv van.

465. Emylio (2012-10-29 15:46.09) - (válasz Saskői Gergő 464. hozzászólására)

Ez is trilógia?

464. Saskői Gergő (2012-10-29 15:45.39)

Nem volt vele semmi bajom, de így nincs értelme, hogy a másik két könyvet nem filmesítik meg. Tetszett ez a trilógia, a 3. része volt a kedvencem.

463. Kristian23 (2012-10-29 15:41.45)

Nekem volt egy két felemlő pillanat a filmben és jó is maga a történet, de túl sok volt az üresjárat, amikor szinte alig történt valami. Így nálam csak közepes a film. eg kicsit nyitvahagyták a végét, én ott vártam volna valami tényleges lezárást. Ami a színészeket illeti, hát ami engem illet, inkább az idősebb korosztályból találtam egyedi figurákat, akiknek szimpatikus volt az alakítása.

462. Plunket (2012-10-06 03:18.15)

Philip Pullman vagy valamit tudhatott már tizenhét-tizennyolc évvel ezelőtt,vagy zseni hogy ennyire beletrafált valamibe,vagy csupán a véletlen műve az egész.Majd lehet,hogy egyszer a CERN,vagy ő megadja rá a választ.De meglepő,és elképesztő az összefüggés a könyvében mindenhol ott lévő sötét anyag,a Por,vagy a felfedezőjéről Ruszakov-féle részecskének is nevezett elemi részecske,és a mostanában a CERN által tett legnagyobb felfedezés,a Higgs-részecske között. [link] Ráadásul mintha nem lenne elég a párhuzam,még sötét anyagnak is nevezik,pont ahogy a trilógia egészét elnevezte Pullman.Döbbenet,h mibe nyúlt bele,és hogyan.Pont mint a régi írók,akik még előtte megírtak olyan dolgokat,hogy azokat felfedezték,vagy azokat megtették volna,pl.Verne Gyula a holdraszállást 1865-ben,stb. A többi adalékról nem is beszélve,már ettől is több mint érdekes ez a trilógia.Egyértelműen veri a kortárs gyerekirodalom és fantasy irodalom darabjait,-Harry Potter és társai ide vagy oda.

461. Diablozoll (2012-07-30 19:28.27) - (válasz Zakumi 460. hozzászólására)

Szerintem erősen félreértetted az utolsó mondatom. Először is, nem a te kommentedre válaszoltam. Úgy értettem, hogy sok ócska filmhez készítenek folytatást manapság, mert sajnos a pénz az úr a mai Hollywoodban.

460. Zakumi (2012-06-23 19:33.57)

Én vagyok a mocsok Diablozoll???????

459. Plunket (2012-06-13 00:10.21) - (válasz Fuller666 458. hozzászólására)

Végre valaki.:)

458. Fuller666 (2012-06-12 15:27.51)

Nekem a film nagyon bejött, én is örülnék a 2.résznek, sajnálom hogy nem lesz...de könyvben végigolvastam, és tök jó a folytatás :)

457. Diablozoll (2012-06-10 19:07.23)

Sokszor látta már ezt a filmet, de egyszer sem vettem észre, hogy a katolikus egyház ellen irányult volna, de komolyan eszembe sem jutott. Megjegyzem hogy magam is vallásos vagyok. Meglepett, mikor utólag olvastam a bojkottról meg hogy mennyire tökreb*szták az esetleges folytatásokat egyes szervezetek, gyülekezetek stb. akciói. Ha pedig az egyház magát véli felismerni a Magisztérium-ban, akkor bizony beismerik hogy a 'sötét oldalon' állnak :D Vagy tévedek? Nagyon örülnék, ha valaki a jövőben még megfilmesítené a másik két részt is, vagy akkor már mind a hármat újra. Szörnyű, hogy manapság milyen mocskokhoz készítenek folytatásokat.

456. Zakumi (2012-06-04 15:33.28)

Akkor ezért nem lesz folytats de remélem hogy a NLcinema összehozza a 2részt

455. The Duke (2012-05-25 20:05.46)

Amúgy nem a filmrendezője volt a hibás hogy nem regényhű lett a film, hanem a stúdió volt azaz a New Line Cinema . A film rendezője már a filmvágásánál már lelépet mert elege lett hogy mindenbe beleszóltak és a stúdió vágta az egész filmet.

454. Plunket (2012-05-01 10:06.43) - (válasz Anren 453. hozzászólására)

Megtaláltam elektronikusan,ha még nem sikerült beszerezni,küldhetem.:) Annyit jegyeznék még meg,hogy nehogy csalódás érjen,h azért ez egy gyermekregény.A Harry Potter-könyvektől egy fokkal gyerekesebb a nyelvezte.Viszont van benne három-négy darab szexre való utalás is,merőben szokatlanul egy gyerekkönyvtől,meg a már emlegetett meredekebb dolgok.Bár ez meglehetősen pozitív kicsengésű a könyvben.

453. Anren (2012-04-11 19:01.59)

Ha vkinek megvan digitàlisan a könyv vagy tud linket, tolja màr àt emilben, előnyben rèszesítve az olcsò könyvàrakat stb :) tenki

452. Plunket (2012-04-11 00:45.59) - (válasz Cantri 451. hozzászólására)

-:) A második részt kevesebből lehetne leforgatni,mint az elsőt,kevesebb benne a cselekmény,a könyv is a legvékonyabb a három közül,de a harmadikban meg annyi minden történik,hogy három órába nem férne bele,ráadásul annyira sok helyszínen játszódik,és annyi új lény(szirti rémek,angyalok,epetőrök,hárpiák,Isten,Metatron,mulefák),és egyéb szereplő szerepel benne,hogyha a könyvhöz ragaszkodnának,kb.rekordköltségvetéssel lehetne megcsinálni csak.Jó,mondjuk a Szilmarillok megfilmesítése felülmúlná,de azonkívül nemsok minden.Ezt a trlógiát csak akkor forgatták volna le,ha a bevételek mondjuk a Karib tenger kalózainak bevételeihez lettek volna hasonlatosak.:)

451. Cantri (2012-04-10 23:49.18) - (válasz Plunket 449. hozzászólására)

hm most ezzel felcsigáztál. :) én nagyon sajnálom, hogy nem folytatták, pedig igen érdekes fantazi univerzum alakult itten. Minőségi darab lett ez, csak hát ugye a pénz..

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

A titokzatos kés	Jenny97, 2019-12-06 21:09	24 hsz
Sztrájk az arany iránytű 2-ért	Tomka90, 2018-05-10 22:04	61 hsz
Vélemények	Noncsusz, 2013-11-17 16:13	480 hsz
Megveném A titokzatos kést könyvben	Kyosho, 2013-09-27 17:55	1 hsz
Kérdések	Voyager19691, 2012-07-20 23:05	12 hsz
A borostyán látcső	The Duke, 2010-02-12 00:19	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az arany iránytű adatlap

Eredeti cím: The Golden Compass

Évszám: 2007

Rendezte: Chris Weitz

Szereplők: Daniel Craig, Nicole Kidman, Eva Green, Sam Elliott, Ian McShane...

További információk

Szereplők fórumai

- Ian McShane - Vélemények

- Sam Elliott - Vélemények

- Daniel Craig - Vélemények

- Nicole Kidman - Vélemények

- Eva Green - Vélemények

- Nicole Kidman - Kérdések

- Dakota Blue Richards - Vélemények

- Alexandre Desplat - Vélemények

- Simon McBurney - Vélemények

- Dakota Blue Richards - Egyenes vagy göndör hajat neki?