A film javarészt unalmas és idegesítő. Túlértékelt film. Ha nem Terry Gilliam írta és rendezte volna, sehol nem lenne ilyen jó értékelése ennek a filmnek.

Miért olyan nehéz elfogadni azt, amikor egy olyan ember szar filmet csinál, akit rohadtul kedvelünk? Csípem Terry Gilliam-et, de ez akkor is szar.

Kurva nagy Stephen King rajongó vagyok, mégis képes vagyok azt mondani, hogy van szar írása (mert van és kész), a kedvenc színészem is ha rosszul játszik azt fogom mondani, hogy ebben és ebben a filmben borzasztó volt.

Az emberek ugyanígy vannak David Lynch-el is. Minden király, minden zseniális, csak mert ő alkotta. Hát nagy lófaszt...

32. Oereg Gorm (2017-06-27 16:52.15)

- (válasz Lifeisamovie 31. hozzászólására)

Ide már nem fogja szerintem.

31. Lifeisamovie (2017-06-27 16:30.10) - (válasz Bede István 30. hozzászólására)

Egyszer legyen egy kis üzemzavar a füleid között, s írd azt hogy qurva rossz film :D

30. Bede István (2017-06-27 13:47.17)

qrva jó film

29. Alienbaby (2014-03-12 01:38.22)

Nekem tetszett, pont azért, mert ennyire beteg :)
Egyből a Meztelen ebéd jutott az eszembe, ugyanolyan nyomasztó az egész, az őrület búzamezejének közepén, messze a józan ész országútjától... :)

28. Semprini (2012-03-21 23:01.58)

Nekem nagyon nem jött be ez a film, valósággal kínszevedés volt végignézni. Hosszú, vontatott, unalmas, borzasztó. Csak Terry Gilliam korábbi munkásságára való tekintettel nem egyes. A főszereplő kiscsaj nem játszik rosszul, Brendan Fletcher meg egyenesen briliánsan játsza az ütődöttet, de ezzel ki is merültek a pozitívumok. A sztori rémes, nem tudok rá jobb szót. Szerintem rendkívül túl van értékelve ez a film a 3,72-es átlagával.

27. Vbacs (2011-07-24 10:51.21)

Ez is jó film volt, Gilliam megint bemutatta beteg és bizarr fantáziáját, de néhány ember nagyon is vevő rá, mint én is, szerintem nem volt ezzel különösebb baj. És a lány meg az a nem normális srác kifejezetten jól alakítottak benne.

26. Variocsana (2010-03-27 06:30.35)

Az extrák közt van egy jelenet, amikor a kislány észrevesz egy kamerát és odamegy hozzá és rámosolyog hatalmas csillogó szemekkel, hát az olyan tündéri. :)

25. Törölt felhasználó (2010-03-20 22:49.13)

Groteszk. Szép. Unalmas. Az értékelésem átlagos, mert nem érte el nálam azt, amit el kellett volna, de mégis kiemelkedik a többi film közül, viszont itt is azt érzem amit a Parnassus esetén, hogy valami nagyon hiányzik a filmből... mondjuk a lényeg? Gilliam filmjeire ez jellemző, szép, szép, elkap egy egy érzelemvilágot, de mégsem járja be egészen, valamit mindig kihagy... nem tudom mit, de ettől nagyon rossz utóíz marad mindig... bár most kevésbé, mint a parnassus esetén, mégsem vagyok kibékülve ezzel a rendezővel.

24. Bambi689 (2010-03-03 19:02.54)

Szerintem aki erről csak annyit tud mondani, hogy 'csalódás volt' annak se lelke, se gondolatai. [És leszaromhogyválasztoltok-e, mert nem olvasom el úgyse.]

23. Shyllard34 (2010-01-12 21:44.25)

Gilliam mindig nagyot alkot! :) Szerintem megteremtette az eddigi legszerethetőbb karakterét, Jeliza-Rose-et. Kétségtelenül fura egy film, dehát a rendező melyik alkotása nem az? Teljesen a nézőre hagyja, hogy elképzelje a fantáziavilágot, nem ő teremti meg. Ez tetszett benne a legjobban. Meg azis bámulatba ejtő volt, hogy a főszereplő milyen átlagosnak értékelte az igazán szörnyű dolgokat (gondolva itt arra, hogy ölelgette a halott apját) Kell hozzá gyomor az biztos

22. Nyenye28 (2009-05-29 14:58.58)

Tökéletes film az elejétől a végéig.A színek,látvány,színészi játékok,kamera beállítások,díszletek stb... egytől-egyig mind mester munka!Külön kiemelném Brendan Fletcher alakítását mert ő valami eszméletlen módon jól játssza az őrültet.Persze érthető,hogy többeknek nem tetszett a film mert elég nyomasztó tud lenni és gyomor is kel hozzá de a kivitelezéssel akkor sincs gond.Szerintem a legtöbb ember nem a filmet osztályozta hanem az érzést amit belőlük kiváltott.

21. Jerryco (2009-01-22 05:40.19)

Helyettem beszéljenek a csillagok.

20. Csernakakos (2008-05-30 17:22.08)

- (válasz Anitabagwell 19. hozzászólására)

Te is láttad? Részvétem....
Fúú, ez a film nagyon mély nyomot hagyott bennem... Sosem fogom elfelejteni, mekkora csalódás volt.. :S

19. Anitabagwell (2008-05-29 21:08.02)

Fuh, hát ezt nagyon sajnálom én is.
Elég gyenge lett szerintem, egyáltalán nem győzött meg, de lehet túlságosan magas a mércém, mert Terry Gilliam, azért mégiscsak Terry Gilliam. Egyik kedvenc rendezőm, de ez a film nekem egyszerűen nem tetszett. Igazából, sajnálom, de én nem nagyon értettem, hogy mire akart kilyukadni.
A látványvilág továbbri is tetszik, nem is volt kifogásom, meg a kislány nagyon jól játszott, ez biztos. De bennem csak undort keltett ez a film. Ha ez volt a cél, akkor rendben. De semmi plusszt nem kaptam.

18. Csernakakos (2008-05-26 23:15.43)

- (válasz Henrikk001 7. hozzászólására)

Szerintem Gilliam csak szárnypróbálgatásokat tett afelé, hogy a néző is átérezze Rose magányát. Nekem abszolút semmi nem jött át, csak sajnáltam, amiért olyan borzasztó körülmények között nőtt fel.
Mondjuk legalább a társadalom-kritika megvan a filmben. xD

17. Csernakakos (2008-05-26 23:13.38)

Ennyire a várakozásaimon alul teljesítő produkcióval még nem volt dolgom. Azt hittem, látok egy jó kis történetet a végén rengeteg tanulsággal. Hát, ha az tanulságnak számít, hogy Terry Gilliam nevéhez fűződő filmet soha az életben nem nézek meg...

Igazából az első 20 perccel van a legnagyobb probléma: a naturális, taszító közegben egyszerűen képtelenek vagyunk azonosulni Rose jellemével, innentől pedig bukik az egész, mivel gyakorlatilag 2 órán keresztül az ő agymenéseit leshetjük, és szó szerint jobban aggódunk az elemlámpához szorított babafej épsége miatt, mint Jeliza, vagy akárki más jövője miatt. Áttörés tehát meg se forduljon senki fejében, katarzis szót használni a Tideland-el kapcsolatban pedig egyszerűen röhejes.

A film tulajdonképpen 2 részre osztható:
Az első órában Rose megmutatja minden tudását, mely szerint olyan lelki változáson megy át, melyek hatására képes a babáitól megszabadulni kb. fél órára. Juppí. Ezenkívül arra is fény derül, hogy Rose lehető legnevetségesebb és szánalomra méltóbb karakter a történetben, ugyanis 5 nappal az apja halála után is mogyoróvajjal eteti a hullát.
Az első rész akár Jodelle Ferland reality-show-jába is beillett volna, "játszótér" címen. Ugyanis szó szerint azt nézzük 55 percen keresztül, ahogy egy kis kölyök elszórakozik magának az 5 babfejével.. Pffff.
A 2. rész, a következő 1 óra másról nem szól, minthogy kiderül: Rose egy igazi kis cafka, a vérében csörgedezik a dolog.
A lezárásként 2 idióta jóvoltából rengeteg utazó ember megsérül, és még tüzet is látunk!! :)
Ez ám a tanulságos történet. :D

Képi világ nulla, az az 1-2 kék háttér előtti jelenetet nem lehet jellemezni értelmes magyar szóval.

A film fő baja, hogy gyakorlatilag senkit sem képes megfogni: egy korosztálynak sem való: az óvoda-színvonal és a naturális ábrázolás nem való kisgyerekeknek, ugyanakkor nagyobbaknak sem a gyermeteg 1 óra miatt, felnőtt nézőkről pedig ne is beszéljünk.

Egy szóval rettenetes alkotás a Tideland, ugyanakkor büszke vagyok magamra, hogy képes voltam végignézni ezt az Ultraviola/Fantasztikus 4-es színvonalát meg sem közelítő filmecskét.
Nagyon jó szívvel 20%.

16. Falcon101 (2008-02-14 11:55.22)

Ez a film tipikus Gilliam féle reccsenet. Hozza a tőle megszokott formákat, szürreális képi világot. De valahogy nem történik meg számomra az áttörés. Amire azt mondanám, hogy ez a film zseniális. ezért középszerű:)

15. City225 (2008-01-19 16:41.24)

sztem a film nagyszerű volt a maga elvont módján... Jeliza-Rose minden egyes jelenete élményszámba ment számomra, elvarázsolt az angyali jodelle ferland játéka. mégis ami a legfeltünöbb és legzseniálisabb volt, a film szívszorítoan derüs hangulata, a háttérben huzódó tragédiák ellenére.

14. MrMojoRisin1 (2008-01-14 16:05.41)

Amennyire megakartam nézni, annyira csalódtam benne. Ahogy haladt előre a történet, úgy kezdtem az érdeklődést elveszteni! A film nem váltott ki bennem semmit, csak az abszolút közönyt! Nem tudom szívből utálni, de szeretni sem! Viszont a kiscsaj miatt megérte megnézni! Nem kell rosszra gondolni, egyszerűen a Félelem kórháza óta bírom őt! Ha nem is a legjobb gyerekszínész, azért az elitben benne van!

13. FiannaFail0 (2007-12-28 22:12.54)

Nagyon nyomasztó, ebben szinte mindenki egyetért, de tele van fantáziadús ötletekkel, amit olykor nagyon hiányolok más filmekből... szerintem sem érdektelenek a kislány "babázós" jelenetei... mesterinek mondanám inkább. Mind megvalósításukban, mind az ötletekben... ráadásul egy csomó mindenben (legnagyobb félelmemre) magamra ismeretem. Mindemellett a kislány játéka zseniális, Dakota Fenning unalmasnak tűnik mellette.

12. -OJ- (2007-12-15 20:08.45)

- (válasz Zso 11. hozzászólására)

Mert látom a film lényegét, és tudom hogy mi az üzenete. És attól hogy nekem személyesen nem jött be, a film annyit ér.

11. Zso (2007-12-15 19:40.30)

- (válasz -OJ- 2. hozzászólására)

-OJ-! Már csak egy kérdésem lenne neked: ha úgy gondolod, ahogy az utolsó két mondatodban írtad, mégis mire adtál 4 csillagot?

Én bevallom, nem tudtam végignézni, úgy 1 óra 10 perc után fogtam a távkapcsolót (azt hiszem ennyi idő elég esély volt a filmnek), és a végét már gyorstekertem. Attól sem lett jobb. Eléggé elvette a kedvem: nem hiszem, hogy a jövőben valaha még egy Terry Gilliam filmre befizetek.

10. Mesmer (2007-10-23 10:49.28)

érdekes flm az biztos. kissé széteső, de nekem nagyon tetszett. nem lett persze a kedvenc filmem, de nagyon jó még attól.

hogy nem kellene túlbonyolítani a filmet? sztem nagyon ötletesen adja vissza egy pszichotikus kislány lelki világát: olyan mértékben eltávolodik a valóságtól, hogy az már nagyon patológiás. Az a jó a filmben, hogy rengeteg szimbólum és motívum húzódik meg benne: úgyhogy sok értelmezésre ad lehetőséget.

9. Zajecka (2007-10-21 13:41.38) - (válasz Zajecka 8. hozzászólására)

ja, és gyönyörű jodelle ferland, nagyon szép kislány.

8. Zajecka (2007-10-21 13:38.15)

háááát...gyerekek...nem is tudom.az én gyomromat határozottan megülte a film.olyan volt mint egy rossz lidérces álom, amiből várod hogy felébredj, de nem tudsz.szürrealista rémálom.kicsit uncsi is az eleje, és a pszichó óta nem igen ráznak meg a szőke parókás összeaszott anyukák, de ez mégis csak egy többlet volt...egy kislány beteg lelkének víziói...mindenki teljesen gyogyós a filmben....

húúú hát még csapódik azt kell hogy mondjam, egyelőre nem is osztályozom...

de hogy jót is írjak:
a képek, az operatőri munka csodálatos!!!

a kislány főszereplőhöz képest dakota fanning SEHOL sincs. ilyen jó játékot egy gyerektől nem is tudom hogy láttam e valaha, elképesztő a gyerek, durva nagyon.
jeff bridgesről már nem is beszélve....
még mindig ébredezek belőle, nem tudom hogy valaha meg tudom e pontosan mondani, hogy tetszett e, vagy nem. ilyen se volt még.

7. Henrikk001 (2007-09-16 18:27.35)

Hát MKILLER, erre nem is tudom mit mondjak...
Te nyerted meg a "ki látta előbb a Tideland-et" versenyt?
Ügyi vagy, adok egy nyalókát.

Hogy a filmről is beszéljek (amit szégyellem bár, de moziban néztem meg): Nekem végig nagyon tetszett és nem tartom unalmasnak a cselekményt. :) Lehetett volna Gilliam ennél nagyvonalúbb és felületesebb is, de akkor pont a lényeg veszett volna el: nem lett volna kellőképp érzékeltetve Jeliza-Rose (a kislány) magánya és az, ahogyan kénytelen elfoglalni magát társaság nélkül. Lehet, h nem egy korszakalkotó film, de én jót szórakoztam rajta, csak ajánlani tudom. :)

6. -OJ- (2007-09-12 18:59.52)

- (válasz MKILLER 5. hozzászólására)

Passz, én letöltöttem nem mozikban kerestem

5. MKILLER (2007-09-12 17:01.06)

csak most adjak a moziba? en mar lattam 2006-ba

1 2