Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Kvizlabirintus - Még nem járt le a kalandorok kora
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2023-03-30
Dungeons and Dragons: Betyárbecsület
Műanyag égbolt
Saját erdő
Szörnyetegek
Talán igent mondok

2023-03-23
13 ördögűzés
A művészet templomai - Goya mesterművei
A vád
Hat hét
John Wick: 4. felvonás - Hagakure
Nyolclábú felügyelő és a rejtélyek rejtélye

2023-03-16
65
A csendes lány
Belle és Sébastian - Egy új kaland
Kojot négy lelke
Shazam! - Az istenek haragja

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Az oltalmazó *Liam Neeson* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Séta a múltba
- Film Café, 09:45
Made in Italy
- RTL Három, 10:00
A gondozoo
- Moziverzum, 10:55
Szikraváros
- HBO2, 11:10
Kalandos út a szívemhez
- Izaura TV, 11:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Sarah Jessica Parker (58)
Lawrence Gordon (87)
Bonnie Bedelia (75)
Lisa Gay Hamilton (59)
Lee Pace (44)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Rock zene
Lejtmenet - Vélemények
Filmkeresés rövid tartalom alapján
2022-es választás
Dolgok, amik nagyon idegesítenek

További fórumok

Utoljára értékeltétek
1917 aaaaa
Hana Baronová aaaaa

 

Fórum - Az ördögűző 3. - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

13. Vmiso (2017-10-02 15:31.02)  
A klasszikus első rész és a gyalázatos második után ez újra nézhető.
Nem mondom hogy minőségi, de egyszer meg lehet nézni. Inkább krimi jellegű, viszont van benne 2-3 hatásos jelenet.


12. Diablo24 (2017-07-22 21:17.51) aaaaa
Valaki egy nap elmagyarázhatná, hogy mi is volt ennek a lényege merthogy én marhára nem értette kinek mihez volt köze, meg az ikres gyilkos most akkor ki volt, meg mi is..... Szóval katyvasz, pedig nem vagyok egy idióta, imádtam a Mulholland drive-ot, Interstellar stb.....
A nővéres jelenet meg Brad Dourif alakítása kivételével pocsék az összkép és bőven kihagyható, nem is értem miért kellett erre ráaggatni a Ördögűző címet holott a sáros lábnyomába se léphet!



11. Bede István (2017-04-28 11:23.31)  
qrva jó film


10. Kék kereszt (2016-10-16 18:57.51) aaaaa
13 évvel a gyalázatos Eretnek után..amitől már nincs lejjebb..elérkezettnek látták az időt,hogy trilógiává bővítsék az Ördögűzőt..melyet maga az eredeti filmet íróként jegyző,és a munkájáért Oscar díjat kiérdemlő William Peter Blatty rendezett,teljesen feleslegesen..Szerencsére azóta sem csinált több filmet.A 2.rész olyan kegyetlenül rossz volt,hogy utána a 3.rész minden ostobaságával együtt,maga volt a mennyei manna..de közben szó sincs erről,mert ez a rész is tök felesleges és tré,csak nem annyira mint az előző.Szar és szar között is van különbség..Ez a rész semmit nem tett hozzá a nagy elődhöz,szinte csak annyi pozitívumot lehet megemlíteni,hogy valamelyest javítani tudott a csorbát szenvedő renomén.Ez már inkább krimi thriller,mintsem horror.A történet próbálja minél szorosabban magához ölelni az 1.részt,hogy látványosan köze legyen hozzá..ennyi év elteltével,de eléggé erőltetetten teszi ezt.Úgy látszik a felügyelő fétise az,hogy papokkal menjen moziba..Hogy ott a sötétben mit csinálnak,szerencsére nem derült ki..Az 1.részben 2 x is kosarat kapott,de ezúttal összejött neki..George C.Scott nem volt rossz a legdühösebb embertől..megörökölt Kinderman felügyelő szerepében.Tette a dolgát,hozzá méltóan,de nem erről az alakításáról fogunk emlékezni rá.A "megboldogult"Karras atya pár perces"visszahozatala" az ördög játékszereként..elég szánalmas húzás volt,de itt ilyeneken már meg se lepődünk.A nyomozási vonal elég gyenge és érződik a filmen az erőlködés,de az őrültekháza miatt van egyfajta beteges hangulata és azért egy egészen kellemesen borzongató jelenetet sikerült összehozniuk a végére ami igencsak emlékezetesre sikerült..Arról a bizonyos nővéres jelenetről van szó ami még most is ütött..Ütött bizony.Lényegében csak ennyi maradt fent a filmből.Nem véletlenül..


9. Törölt felhasználó (2016-04-09 15:28.29)  
A horrorfilm műfajának egyik leggyengébb darabja ez a film, egyben a horrorfilmek történetének egyik leghatásosabb beszaratós (jumpscare) jelenete is ebben a filmben van. Csak azt érdemes megnézni.


8. Arturo professzor (2015-11-18 14:45.37)  
Budget:11 millió
Bevétel:39 millió
Forgatás:1989.jún.5-aug.7.Tehát egy ízig-vérig 1989-es film.
William Friedkin,John Carpenter esélyesek voltak a rendezésre.
8 baki van benne.


7. Kurgan 5555 (2010-07-05 17:31.39) aaaaa
Nekem nagyon tetszett ez a film. Scotty-bácsi nagyot alakított. Valahogy semmi különös nincs ebben a filmben de nemegyszer végignéztem elejétől végig. + "A halálne kérkedj, bár úgy a vásott..." keresztény ismerőseimet zaklatom vele.


6. Kunga (2009-11-10 17:26.07) aaaaa
Óvakodjatok ettől a filmtől, bazi gyenge!


5. Küsmödi bácsi (2009-07-03 10:49.33) aaaaa
A második rész okozta katatóniából felépülve leültem megnézni a 3. részt is. Szerencsére ez már szintén egy jó kis alkotás. Mikor a főcímnél megszólalt a jó kis klasszikus Ördögűző zene, tudtam, nagy baj nem lehet. Más a film, mint az elődei, ez már inkább krimi, de ennek ellenére végig nyomasztó hangulata van, főleg, mert a nagy része a diliházban játszódik, ami alapból beteges jelleget ad a filmnek.
Nagyon morbid, hogy az ördög milyen módszerrel gyilkol, de nem írom le, legyen megkepetés azoknak, akik csak most fogják megnézni. Szóval nekem már ezért megérte megnézni. Valahogy a bolond öregasszonyoktól alapból tartok, a filmben pedig van 1-2... Elég brutálisak a gyilkolások, bár sokat nem mutatnak belőle, de elég belőle annyi, amit elmondanak a színészek.
Nem hasonlítgatom az első részhez, mert totál felesleges, annak nincs vetélytársa. Maga ez a film jó, bár néhol kicsit vontatottnak tűnik, de mindig van benne valami történés, ami miatt nem igazán van kedve az embernek felállni a székből.
Ha túléltétek a 2. rész okozta lelkiválságot, kis gyógyír gyanánt ezt bátran megnézhetitek.


4. Szexicsoki (2009-03-04 15:32.14) aaaaa
Jellemtelen és unalmas film. Én csak ezt a részt láttam de az elsőre azt mondják, hogy az az igazi királyság.


3. Prüstü (2008-06-24 14:20.46) aaaaa
Sztem nem rossz film, az tényleg jó jelenet, felér a képkockavágással, ami a Ház a kísértethegyenben volt pl, de azért nem csinálok nagyot ebből a filmből, hisz akárhogyis nézem , annyira azért nem volt nagy szám, sőt néha már idegesítően túlbonyolított a története.


Foci

2. Coles (2008-01-09 03:18.52) aaaaa
Az említett jelenet remek, főleg ha az ember egyedül nézi, mélyen magába zuhanva, este, elvárások nélkül, semmit sem sejtve..


1. Az utolso szamuráj (2007-09-02 12:38.09) aaaaa
A 2 rész katasztrófája után maga az iró vette kezébe a rendezést a harmadikban.És tulajdonképp a 2 felé nőtt,mégha ez távolról sem nagy fegyvertény.De itt legalább lehet beszélni koncepcióról,történetről és időnként némi összefüggésről is.Persze,azért sokat nem kell várni.......Szinészi játék C.Scott miatt remek.Néha kimondottan félelmetes is a mozi:szeretném kiemelni az egy ,leálitott kamerával felvett jelenetet,mikor a nővért elkapja,mert az iskolapéldája az ijesztegetésnek,nagyon hatásos dolog!Persze,a vége itt is ront a dolgon:de mégis,ez legalább szórakoztató!



Kapcsolódó fórumok

VéleményekVmiso, 2017-10-02 15:3113 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu