Idén mutatják be: a sztori szerint a viking uralom időszakában Kainan (Caviezel) egy másik világ szülötte a Földre kerül és magával hoz egy szörnyet is Moorwent. Kainan ötvözve az ő fegyvereit a vikingekével, egy szövetség élén a szörny ellen indul.
Ha végignézed a szereplőket, látszik, hogy a Beowulf-mondakörhöz csatlakoznak. Engem érdekel, bár a trailer sokat nem ad...
IMDB:
[link]
Trailer (csak teaser):
http://www.youtube.com/watch?v=7wn3fVBlGxo

255. Az utolso szamuráj (2008-04-22 13:43.44)

- (válasz Kthulu 254. hozzászólására)

Hijnye?Mi az??Belinkeled?

254. Kthulu (2008-04-22 13:31.51)

- (válasz Az utolso szamuráj 253. hozzászólására)

Sajna még "normális" feldolgozás nem született belőle, pedig talán megérdemelné.
Viszont így kíváncsian várom az Outlandert (James Caviezel-lel), ami eredetileg Beowulf-mozi lett volna, csak hát Zemeckis áthúzott minden számítást, így a sztorit kicsit átírták. Viszont eredeti viking nyelven fognak csacsogni, szóval érdekesnek tűnik...

253. Az utolso szamuráj (2008-04-22 13:25.41)

- (válasz Kthulu 252. hozzászólására)

Már szerintem?
Én elvoltam igy is vele.Zemeckisről meg irtam lejjebb,próbálkozott valami újjal.Lehet ezt hibának felróni,nem tetszést kinyilvánitani és ünnepelni ,mint tulajdonképp minden próbálkozást mi kisér.Ha leforgatott volna egy élőszereplős mozit....mi különböztette volna meg a mostanság készült munkáktól amúgy?Bár én szivesen elnézek ebből a témából egy actoris-filmet is)))

252. Kthulu (2008-04-22 13:18.53)

- (válasz Az utolso szamuráj 251. hozzászólására)

Szép összefoglalás, gratula! Szépen megfogtad a magját a filmnek, csak feltennék egy költői kérdést: nem lett volna jobb élő szereplőkkel készíteni?

251. Az utolso szamuráj (2008-04-22 12:22.49)

Véleményem szubjektiv és természetesen benne van az is,mennyire imádom a kalandmozikat:ha valamiben van 4 ló és két kard,én ott ülök a nézőtéren.Tisztában vagyok azzal,hogy miben tér el az eredeti legendától,mely az évek során amúgy is változott:ám Zemeckisék dicséretére legyen mondva,több elemet átemeltek mozijukba.Ám engem nem ez nyügözött le,nem is annyira a valóban mérföldkőnek számitó megvalósitás,melynek azért persze voltak gyengébb pillanatai is:hanem a mű belsőbb értékei.
Beowulf érdekes hős:afféle Háry János,aki valóban bátor és vakmerő harcos,ám saját legendája szerelmese,önnön nagyságának legnagyobb tisztelője és csodálója,tulajdonképp egy pökhendi és hiú alak.Találkozik az igaz szerelemmel,ám gyengeségében ugyanúgy elbukik,mint az elöző király,Hrothgar ,aki annakidején szintén fiút nemzet az őket támadó démon anyjának,igy tulajdonképp fia gyilkolja harcosait.Bukása egyben felemelkedése is,ővé lesz Hrothgar trónja miután megöli Grendelt, és a király felesége,ám botlása boldogságát is elveszi:a nő fiút nem szül neki,ágyuk kihül, szerelmük sose érik be,ráadásul önnön legendája fordul ellene,jónéhányan meg akarják ölni a hires vitézt.Szomorú hős ő,aki bár külső ,avatatlan szemeknek nagyhatalmú és boldog ember,ám szive igazi mély fájdalma és boldogtalansága láthatatlan nekik,nem érzik belső vivódását.És ez az,ami engem lenyügözött a filmben,a hős,aki nem tökéletes,amit el akart érni és megszerezni,az fordul valahol ellene,rájön,az élet szépsége nem abban rejlik,mi az övé....hanem ami nem.Beowulf ostoba bátorságán a végső nagy harcban a sárkánnyal túl tud lépni,olyan ,hibákkal tarkitott jellemes ember,aki hajlandó szembenézni gyarlóságával és bűneivel,halálával és önfeláldozásával vezekel,életét nem azért áldozza királynőjéért,hogy mitoszát tovább éltese...hanem igaz szerelemből.Fiát,ágyéka átkát pusztitja el,ami külön fájdalom számára,hisz attól,kit szeretet,nincs sarja:ám akit gyülölni ment és gyilkolni,az szépségével rabul ejtette,és egy szörnyet nemzet neki,aki irtotta népét.Az apák bűnei....
A film tulajdonképp ettől szép és működőképes:Robert Zemeckis rendező,aki azért már jónéhány moziban tanújelét adta,ért az érzelmek nem amcsi megmintázásához,finom vonásokkal rajzolja fel Beowulf drámáját,ahogy nézem,sokaknak láthatatlanul,hisz leragadnak annál,mekkora az eltérés a mű és film között,ki és miért játszotta ezt vagy azt a szerepet.Számomra ezek felszines dolgok voltak,a képi világ szépsége persze anno 3D-ben hihetetlen lenyügöző volt,ezt a dvd vagy egy egyszerű vászon képtelen visszaadni,az élmény majdhogynem sablonossá válik.Hogy mi értelme volt leforgatni először szinészekkel a mozit és utána animációs darabot rendezni belőle?Nos,Zemeckisről köztudott az új utak,technikák keresése,bele van bolondulva a filmkészités adta új lehetőségekbe,kipróbállt valami újat.Nem mondom persze,hogy olykor ez nem temette maga alá a mozit......ám igy is figyelemreméltó darab született.Házi zeneszerzője,Alan Silvestri ismét olyan zenét szerzett,ami az akciójeleneteknél dübörög és lüktet,ám a film lirai részeinél szived facsarja ,egyszerű ,lágy dallamai elvarázsolnak,a filmet igazi élménnyé teszik.A megjelenités néha azért még csiszolásra szorul,a lovak és kutyák mozgása kissé gépies,ám olykor a mozi nézése közben úgy érzi az ember,igazi filmet lát.A művet illik angol eredetiben hallgatni,Ray Winstone hangja egyszerűen lenyügöző,ha kell simogató ha kell dübörgő,mint a mennydörgés,egy harcos orgánuma lakozik az amúgy pocakos és idősebb actorban. Lehet persze unalmasnak titulálni,és kötni az ebet a karóhoz,ez nem a legenda:de tisztelettel felhivom figyelmét mindenkinek arra,hogy ne hollywodi mozikból akarjon történelmet,legendát,mitoszt tanulni,arra ott van Guttenberg találmánya,és a valóban nagyszerű és piadesztálra emelt Rettenthetetlennek is annyi köze van a történelmi hűséghez,mint Fábrynak a vendégeihez való empatikus hallgatáshoz.Ez a mozi egy kaland,egy mese egy sokak szemében hősről és királyról,aki időskorában értette csak meg,mit jelent embernek lenni,és annyi hőstette eltörpül utolsó és egyben legnemesebb tettétől,amit talán boldogan tett meg,és olyan halált halt,ami méltó hozzá és egyben egy olyan személyhez,aki felismeri önnön hibáit és mer azokon túllépni.

250. Janusme (2008-04-20 16:46.19)

Szép lett a film... összeségében azt lehetne mondani hogy jó... mégis felejtős...

Nekem főként azzal volt bajom, hogy a 'csábítóm' démon mami miért Angelina??? A valóságban is egy nagy száj az egész nő! Engem nem tudott volna megbolondítani... semmi bájos nincs benne!
Másodszor, annak a nagy sárkány-gyík szörnyetegnek azért nagyon cuki kis apró szívecskéje volt, hogy ez a Beowulf fazon kitéphesse... A legendát nem ismerem... ott is ekkora rohadt benga állatnak tépi ki a hírónk az egészen kis rágcsálónyi szívecskéjét?

249. Csernakakos (2008-04-14 16:58.17)

- (válasz -OJ- 248. hozzászólására)

GYU? Na jó, szerintem lemaradtam. XD
Na mind1, én léptem olvasni... Cső mindenki

248. -OJ- (2008-04-14 16:39.43)

- (válasz Csernakakos 245. hozzászólására)

Ááá, Hollywoodból ilyesmire ne is számíts. Nézd meg a GYU-t: nem amcsibn készült, meg is lett az eredménye

247. -OJ- (2008-04-14 16:37.39)

- (válasz Csernakakos 245. hozzászólására)

Sokaknak ezért nem tetszik a Trója, az Arthúr király, meg a többi modern adaptáció sem.

246. -OJ- (2008-04-14 16:36.17)

- (válasz Gathavor 243. hozzászólására)

Az :D
A másik nem lett volna rossz, ha jobban figyelnek a hitelességre és kicsit izgalmasabbá teszik.

245. Csernakakos (2008-04-14 16:36.07)

- (válasz -OJ- 244. hozzászólására)

Na ez mondjuk igaz: én nagyon arra számítottam, hogy a készítők ne a saját felfogásukat vigyék a filmbe, hanem próbáljanak minél hűebb adaptációt gyártani. Nem jött be - talán ezért utálom annyira. :D

244. -OJ- (2008-04-14 16:34.58)

- (válasz Csernakakos 240. hozzászólására)

Ahogy nézem, a legtöbb dologban egyetértünk ;)

Csak én nem vettem annyira komolyan ezt a filmet. Ismerem Beowulfot, még óangolban is olvastam, de nem a kedvencem.

243. Gathavor (2008-04-14 16:34.08)

- (válasz -OJ- 241. hozzászólására)

Főleg a legrégebbi...

242. Csernakakos (2008-04-14 16:33.48)

- (válasz -OJ- 241. hozzászólására)

Nem láttam őket, de valahogy elment tőlük a kedvem. :D
Hát biztos sz*r... :D:D

241. -OJ- (2008-04-14 16:32.46)

- (válasz Csernakakos 238. hozzászólására)

Most tényleg érdekel:
Láttad a másik két Beowulf adaptációt?
Ha nem, majd nézd meg őket. Tanulságos élmény lesz :D

240. Csernakakos (2008-04-14 16:30.51)

- (válasz -OJ- 235. hozzászólására)

Hurráá! Legalább nem mindenben ellenkezünk. XDD

239. Csernakakos (2008-04-14 16:30.03)

- (válasz Az utolso szamuráj 236. hozzászólására)

Örülök, hogy érdekel! :D

238. Csernakakos (2008-04-14 16:29.23)

- (válasz -OJ- 234. hozzászólására)

Nem erről van szó. Talán az is benne van a véleményemben, hogy nagyon vártam a filmet, és hatalmas csalódás volt. De visszagondolva is egyedül a zene tetszett. Inkább elolvasom a költeményt. :D