Úgy,hogy a fórumok oldalán még a Te neved volt elől,de miután tovább léptem a véleményekre már el is tűnt,kész varázslat ez én mondom :)
A lényeg,hogy nem láttam.

795. Törölt felhasználó (2013-03-30 14:36.25)

- (válasz Miss bambi 794. hozzászólására)

ha nem láttad a bejegyzésem, akkor honnan tudod, hogy egyáltalán eltűnt?:D

794. Miss bambi (2013-03-30 13:34.25) - (válasz Törölt felhasználó 792. hozzászólására)

Félreértesz:)
Nem a te hsz-eddel volt a bajom(bár nem is láttam),hanem az,hogy az illető kinek írt és mit?
Másnapos vámpír :)

793. Törölt felhasználó (2013-03-30 13:21.43)

bár azt hozzátenném, robcsi trágárabb volt(sőt, nem is használtam csúnya szavakat(ha jól emlékszem)). de legalább az is el lett távolítva.

792. Törölt felhasználó (2013-03-30 13:00.08)

- (válasz Miss bambi 791. hozzászólására)

meglehet, egy kicsit erős voltam. ez van, ha fáradtan/részegen nyilvánítom ki véleményem a johnny félékről.

791. Miss bambi (2013-03-30 09:37.48)

Lesthat-om,mi volt itt,hogy eltűnt a bejegyzésed?:)

790. Woorhes (2012-11-24 19:28.05)

Tudom csak módositottam picit

789. Woorhes (2012-11-24 19:27.44)

Pontosabban : Jason Voorhees

788. Mozsika (2012-11-23 13:06.49)

Amúgy Jason nem 'dupla vével' írta nevét. Jason Vorhees.

787. Miss bambi (2012-11-23 12:54.36) - (válasz Woorhes 784. hozzászólására)

Szerintem inkább írj más filmekhez,amik tetszenek,mert így szét OFF-olod az egész topicot,please!

786. Az utolso szamuráj (2012-11-23 12:54.09)

- (válasz Woorhes 784. hozzászólására)

bocsánatot akkor kell kérni,amikor az ember úgy érzi,TUDJA!!,hogy hibázott.nem mikor mondják.megint a nyílvánvalóval vannak gondjaid???
az ott a te dolgod volt,nekem mi közöm hozzá??itt mit keres???tapintat??szintén ,itt mit keres??mire lennék tapintattal,hogy marhaságokat írsz??

785. Mozsika (2012-11-23 12:49.53)

784. Woorhes (2012-11-23 12:48.29)

- (válasz Az utolso szamuráj 782. hozzászólására)

Te hülyeségnek tardod de lehet hogy más úgy elküldene a búsba ahogy illik, oké hogy hangot adtál a véleményednek de van egy szó amivel jobban meg kéne ismerkedned. TAPINTAT. Én hajlandó voltam bocsánatot kérni és kértem is a lánytól mert elismerem hogy nem volt szép tőlem amit modtam, te megtennéd-e?

783. Az utolso szamuráj (2012-11-23 12:47.29)

- (válasz Woorhes 781. hozzászólására)

nem kell jelenetet írni,mikor ilyesm,it írsz,ki az az aberált fasz aki ilyet készít.
mikor valaki ezzel a szóval él,mintegy 100 százalékos biztonsággal lehet mondani,hogy ilyesmi verte ki nála a balhét,és nem az,hogy bal kézzel fordította el a katona a slusszkulcsot az elején a teherautóban.
akarod még a nyílvánvalókat tovább ragozni???

782. Az utolso szamuráj (2012-11-23 12:44.07)

- (válasz Woorhes 779. hozzászólására)

itt nincs belekötés,nullkilométeres.ez egy fórum,ahol bárki megszólíthat bárkit.hülyeséget írtál,ki lettél javítva picinyt.meg még tetézed is.
mintahogy,arra kíváncsi lennék,ha nem hagyom abba,ugyan,milyen eszközök állnak rendelkezésedre,hogy "elhallgattas??"
egy fórumon,ahol írni szoktak...
vagy próbálsz érvelni,vagy nem szólsz vissza,vagy megnyomod a kilépés gombot,oszt csővár.ez van,barátom:))

781. Woorhes (2012-11-23 12:43.48)

- (válasz Az utolso szamuráj 780. hozzászólására)

Most b....tál rá! Egy szóval sem említettem jeleneteket a salo-bol szóval most már akadj le rólam és baszogass más fórumozót

780. Az utolso szamuráj (2012-11-23 12:40.37)

- (válasz Woorhes 777. hozzászólására)

arról már nem is beszélve,maszkos,furcsa,hogy ezt a szót használod,hisz éppen a salonál is nem árt gyakorolni,el kell vonatkoztatni a megjelenítés eszközétől-szarevés,stb-hogy rájöjjön valaki,ugyan mi is a mozi lényege.

779. Woorhes (2012-11-23 12:38.40)

- (válasz Az utolso szamuráj 778. hozzászólására)

Nem horgászni jöttem ide. A lényeg hogy nekem tetszik ha neked nem az nem az én dolgom, ja és te kötöttél belém pedig senki nem kért rá ez a fölös vita elkerülhető lett vola ha csendben maradsz és ne tör rád a kötekedhetnék, szóval vagy váltsunk témát vagy ne írj semmit.

778. Az utolso szamuráj (2012-11-23 12:35.33)

- (válasz Woorhes 777. hozzászólására)

én tudom,a gond,te nagyon nem!
ugyanis ott valaminek példájára hoztad fel a filmet,valamit meghatározni számodra.
hidd el,nem jó alakot fogtál ki ilyesmire

777. Woorhes (2012-11-23 12:29.49)

- (válasz Az utolso szamuráj 776. hozzászólására)

Tudod mi az az elvonatkoztatás??? Ha nem akkor menj vissza mesét nézni, engem meg hagyj békén

776. Az utolso szamuráj (2012-11-23 12:19.19)

- (válasz Woorhes 774. hozzászólására)

tanulj meg értelmezni.
ha példának mondod,az azt jelenti,számodra AZ IS-meg persze más egyébb is-művészet.
erre mondtam,amit.ne tedd magad itt még sötétebbé,mint amilyennek megismertünk.

775. Mozsika (2012-11-23 12:13.16)

Szamuráj, azt hallottam egoista vagy. az zsír feka dolog, mert én is jó úton haladok afelé. ha gondolod december első hetében pesten leszek, bedobhatunk egy sört valahol.
de te fizeted :D

774. Woorhes (2012-11-23 12:11.00)

- (válasz Az utolso szamuráj 772. hozzászólására)

Tanulj meg olvasni! Én példának mondtam és nem konkrét művészetnek, egyébként meg többet ér szerintem bármelyik mai filmnél.

773. Miss bambi (2012-11-23 12:02.29) - (válasz Az utolso szamuráj 772. hozzászólására)

772. Az utolso szamuráj (2012-11-23 12:01.31)

- (válasz Woorhes 771. hozzászólására)

konkrétan a tavasz 17 pillanatára,amit szerettem és ma is jókat lehet rajta vigyorogni,de a művészethez mint paudicsnak a fogyitablettákhoz.

771. Woorhes (2012-11-23 11:53.55)

- (válasz Az utolso szamuráj 769. hozzászólására)

Mire gondolsz konkrétan?

770. Woorhes (2012-11-23 11:53.24)

- (válasz Miss bambi 768. hozzászólására)