Azért kellett megírnom, mert ezeket a kérdéseket nekem személy szerint tették fel a múlt héten.
Amúgy nem szívesen írogatok én se ilyeneket, ha nem muszály. Jobban szeretem a bizonyságtételeket.

2008-06-18 19:17.14

Kedves Bollondos az előbbi hozászólásomat egy közös ismerősünknek szántam elsősorban.Kitalálod, hogy ki az?

2008-06-18 19:11.31

Miért beszél Isten többes számban a Teremtés könyvében?
Isten először említett neve a Bibliában, az "Elohim". Többes számban áll, ami Isten nagy méltóságát és hatalmát jelzi, valamint azt a tényt, hogy Isten HÁRMASSÁG.(Lásd a 26-ik versben a "teremtsünk embert" kifejezést.)
Elohim Istennek, mint Teremtőnek a neve.Ez a vers megfelel az Istennel és teremtésével kapcsolatos különböző "izmusok" mindegyikére, miközben mélysége megérthetetlen.Itt választ kap az ateizmus; és a politeizmus( a pogányok sok istene) hamisnak bizonyul.
A vers megcáfolja a materializmust, valamint a panteizmust, vagyis, hogy Isten és az univerzum ugyanaz.

Van-e ellentmondás az 1Mózes 1. és 2. fejezete között?
Egy másik kedvenc érv a teremtés feljegyzés tévedhetetlenségével szemben az, hogy az 1. és a 2. fejezet ellentmond egymásnak. Ezt a feltételezett nehézséget egy bizonyos New Yorki igehirdető vetette fel sok évvel ezelőtt. A következőket mondta:"Minek bajlódjunk az 1Mózes és a tudomány összebékítésével, amíg az első két fejezet beszámolói ilyen reménytelenül különböznek." A kritika érvként használta fel ezt az állítólagos ellentmondást a maga istentelen elméletei mellett.NINCS AZONBAN ELLENTMONDÁS A KÉT FEJEZET KÖZÖTT: Az 1Mózes 2. fejezete NEM egy újabb történet a teremtésről, és nincs ellentmondásban az 1. fejezet beszámolójával. A teremtés mint egész történeti beszámolóját az 1Mózes 1-2,3-ban találjuk. A fejezetek beosztása nem túl szerencsés. A 2,4-től a fejezet egyáltalán nem a teremtés történeti beszámolója, hanem a teremtés viszonyainak isteni megállapítása, vagyis az embernek, mint a teremtés fejének helyzete. Semmiben sincs ellentmondás. Az 1Mózes 1,27 nem mond ellent a 2,21-22-nek. Nem létezik tehát ellentmondás. Az 1Mózes 1,27 nem mondja, hogy a férfi és a nő együtt lett teremtve, és azt sem mondja, hogy a nőt közvetlenül teremtette Isten, és nem úgy formálta, ahogyan a második fejezetben ki van jelentve.

2008-06-15 20:20.27

A fórum címe: Istenről, hitről, vallásról
Tehát igenis helye van egy ilyen fórumon biblikus idézeteknek és hitéletnek. Szándékosan nem a te megfogalmazásodat használtam(hitrendszer).
Ha te a hozzászólásaimban görcsösséget láttál, akkor sajnálom. Nem ez volt a szándékom.

2008-06-15 19:56.10

Én nem azért írogatok ide, hogy vitázzak másokkal, az nem az én műfajom. Sajnálom, ha ezzel csalódást okoztam neked kedves Van der Graaf, de a vitába nem merülök bele.
Ha görcsösen bizonygatjuk a magunk igazát akkor nincs meg bennünk Isten lelkülete.
Én elsősorban azért járok ide, hogy bizonyságot tegyek Istenről. Hangsúlyozom ez nem mindíg sikerül.
Ha Te vitatkozni akarsz biztos találsz majd magadnak olyan partnert aki felveszi ellened a kesztyűt. DE az nem én leszek.BOCCS!

2008-06-15 19:35.41

Azért támadsz folyton, mert máshogy nem tudsz sarokba szorítani.
Egyáltalán Nem hiszem hogy hamis hitrendszert képviselnék. Inkább tenálad látom azt, hogy már kénytelen vagy rágalmakat kreálni ellenem, csakhogy a magad igazát védjed. Ezeket amiket ellenem felsorolsz egyik sem igaz. Te kreálod őket.

2008-06-15 19:26.21

És még néhány gondolatot megosztanék veled kedves Van der Graaf!
A hozzászólásaidból arra következtetek, hogy nem ismeretlen előtted a Biblia.
A Biblia Isten igéje, rajta keresztül is szólhat hozzánk Isten. Akkor hogyan lehetséges az, hogy vannak olyanok, akik olvassák a Bibliát, és mégsem élik meg általa az Istennel való közösséget. Ennek sokféle oka lehet, szerintem az egyik az ami egy keresztyén énekbe van leírva:"Ki kétkedőn boncolja Őt, annak választ nem ád, de a hívő előtt az Úr megfejti önmagát."

A másik fontos dolog, hogy Isten követői között voltak írástudatlan hívők is, vagyis olyan emberek, akik nem is tudták olvasni a Bibliát. Tehát Isten számos módon kijelentheti magát egy embernek. Az, hogy a Te életedben még ez nem történt meg kedves Van der Graaf, még nem jogosít fel téged arra, hogy kijelentsd, hogy Isten nem is létezik. Egyébként meg Isten mindannyiunk életében ott van, csak vannak akik hátat fordítanak Neki.Sőt lehet, hogy a Te életednek is voltak olyan történései, amikor Isten szelleme munkálkodni kezdett.
Bizonyára nem mondok újat neked azzal, hogy vannak olyan anyagok, amelyek hőre keményednek, és vannak olyanok, amelyek hőre lágyulnak. A mi szívünk is így működhet Istennel szembe: vagy meglágyul, vagy megkeményedik.
Számos olyan hívőt ismerek, akik ateista családba nőttek fel, és maguk is ateisták voltak. Az egyik ilyen ismerősöm egyetemre járt, kemény rocker volt, Metallicát hallgatott. Aztán Isten kijelentette magát neki, és ez a fiatalember megtért, átadta az Úrnak az életét, és azóta is egy mélyen hívő, komoly keresztyén.
Egyébként meg Isten néha zátonyra futtat egy életet, mielőtt megmenti:
Tudok olyan esetekről, hogy súlyos betegségek , balesetek, kómás állapotok után tértek meg emberek.
Remélem kedves Van der Graaf, hogy a Te életedben nem kell ilyen válságos helyzetnek törénnie ahhoz, hogy megtapasztald Isten létét.

2008-06-15 19:00.35

Keresztyén vagyok, de hogy mennyire komoly azt csak az Úr tudná megmondani.

2008-06-15 18:43.31

Kedves Van der Graaf!
Nem akarom, hogy kivesézzük a Bibliát.
Egyrész azért nem, mert az Ószövetséget még nem olvastam el teljesen.
Másrészt, mert "a betű megöl".-ezt Pál apostol korinthusaikhoz írott második levelében olvashatod a 3-ik rész 6-ik igéjében.

2008-06-15 12:18.57

Akkor olvasd el mégegyszer az 5701-ik hozzászólásomat!

Nem az a baj, hogy írtam véleményeket, hanem az, hogy a megfogalmazásban olyan szavakat használtam amelyekkel bálványoztam színészeket.

2008-06-15 12:15.26

Egyáltalán NEM vagyok katolikus pap. A verset nem én írtam, csak egy evangéliumi folyóiratból másoltam ki. Én nő vagyok, és nem templomba járok, hanem a egy helybéli keresztyén gyülekezetbe. Az internet használata csak akkor bűn, ha nem megfelelően használjuk.

2008-06-13 20:42.59

Ez nem következetes gondolkodás, hanem filozófiai rövidlátás.

2008-06-13 20:34.23

A Biblia NEM azt mondja hogy "Hát csak úgy" képes az ember szeretni és gyűlölni, a Biblia leírja, hogy mi a Szeretet, mi a Szeretet forrása, hogyan képes az ember szeretni és gyűlölni.

2008-06-13 20:27.37

Hogyhogy nincs a szeretetnek forrása?
Ti materialisták mindíg azt állítjátok, hogy mindennek van kezdete és vége.
Tessék:Mi a szeretet kezdete, mi a forása?

2008-06-13 20:23.36

"Hogyhogy hogyan? Hát csak úgy"

Állítás:Isten létezik
Kérdés:Hogyhogy hogyan?
Válasz:Hát csak úgy.

2008-06-13 20:07.24

Számomra a szeretet sokkal több "érzelmi állapotnál".
A szeretet tettekben nyilvánul meg, nemcsak érzelmekben.
Édesanyám azt mondta nekem egyszer:"Én téged már akkor szerettelek, amikor még azt sem tudtam milyen leszel."

Meg tudnád mondani kedves Van der Graaf, hogy mi a szeretet forrása?
Volt-e a szeretet a Big Bumm előtt? Ha az anyagelvűségen áll a világ, akkor milyen anyagok alkotják a szertetet?
Hogyan képes az ember szeretni és gyűlölni?

Tudod kedves Van der Graaf egy dal jutott most az eszembe, biztos Te is ismered, leírom:
"Valaki mondja meg milyen az élet, valaki mondja meg miért ilyen?
Valaki mondja meg miért szép az élet, valaki mondja meg miért nem?
Valaki mondja meg miért jó az ember, valaki mondja meg miért nem?
Valaki mondja meg miért lesz gonosszá, valaki mondja meg miért nem?

Valaki mondja meg kinek kell hinnem, valaki mondja meg kinek nem?
Valaki mondja meg, ki hova érhet, milyen az íze az élet vizének?
Valaki mondja meg a hosszú évek miért tűnnek úgy, mint egy pillanat?
Valaki mondja meg mi az, hogy elmúlt, valaki mondja meg hol marad?"

Örömködő topik - közkívánatra!

2008-06-13 18:51.57

Úgy örülök annak, hogy a nyitott ablakomnál hallom a fecskék csivitelését!
Két fecskefészek van az ablakomnál. Tavaly is kettő volt, de sajnos az egyik leesett. Most a kis fecskék ugyanoda éppítettek egy másikat.
Talán furcsának tűnik, de szoktam hozzájuk beszélni, ha kinézek az ablakon, és látom, hogy a fészkükben vannak:kukucskálnak, a kis fejük látszik ki a fészekből. Isten kis kőművesei.

Istenről, hitről, vallásról

2008-06-13 18:29.41

A számos definíció közül le tudnál írni egyet?

2008-06-13 18:29.00

Mindenkinek ajánlok egy jó könyvet:
Roger Liebi-szerző
Nyelveken beszélés vagy nyelveken szólás?

A "nyelveken szólás" témája az elmúlt évtizedekben sok bizonytalanságot, kérdést és vitát váltott ki. Ez a tanulmány megvizsgálja az összes ide vonatkozó igehelyet a Bibliában, és több kérdésre is választ ad. Például: Értelmetlen beszédről vagy valódi nyelvekről van szó? A bibliai nyelveken szólók beszélték a nyelvüket, vagy spiritiszta médiumokhoz hasonlóan nem tudták, mit mondanak?

Hiányolt fórumozók!

2008-06-13 18:05.00

És tudtok valamit arról, hogy hová tünt MEKARE?
Január óta nem írt sehova, pedig egy év alatt több, mint 22ezer hozzászólást írt.

Névlánc

2008-06-13 16:38.47

Yannick Bisson

Zac Efron - Azoknak, akik szeretik

2008-06-13 16:23.57

Persze, hogy nem értené, hiszen nem tud magyarul(valószínűleg). Ezt úgy értettem, hogy ha esetleg valaki lefordítaná neki. Egyébként kicsi a valószínűsége, hogy rátaláljon a magyar Filmkatalógusra.

Istenről, hitről, vallásról

2008-06-13 16:15.23

Pál apostolnak a korinthusiakhoz írott első levelének 13-ik része:A szeretet dicsérete

2008-06-13 16:13.02

Ezzel tökéletesen egyetértek. Nem lehet mindent megmagyarázni. Ha csak abban hihetnénk amire van tudományos magyarázat, akkor elég szegényes lenne az életünk. Például "tudományosan" még senki nem definiálta a SZERETETET, mégis hiszünk benne, és tudjuk, hogy létező fogalom. DE! tudományosan még senki nem definiálta, és laboratóriumi körülmények között sem lehet kimutatni!! Viszont ha elolvassátok Pál apostol első levelének 13-ik részét ott megtaláljátok a Szeretet dicséretét. Ajánlom azoknak is akik nem hisznek Istenben!

Hiányolt fórumozók!

2008-06-13 15:43.17

Tudja valaki, hogy mi történt Villamostörténésszel?
Azt észrevettem, hogy már rég törölték a topikját, de úgy tűnik, hogy máshova sem írogat. Vajon miért?

Minden idők...

2008-06-13 15:38.19

Minden idők egyik legkiválóbb versenylova a legyőzhetetlen KINCSEM

elejére ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk

Kosarad tartalma:
Elhagyott szoba Antikvár-Kiváló állapotú (DVD)	\|	3999 forint	\|	Kivesz
Szállítási díj	\|	1299 forint
* 999 forintra csökkentett szállítási díj legalább 10.000 forint rendelési érték felett!
* Ingyenes szállítás legalább 20.000 forint rendelési érték felett!
Összesen: 5298 forint