Bár maga a film nekem kicsit jobb a közepesnél, nincs igazi sztorija, mindjárt belecsöppenünk egy zsaru életébe akit alig érdekli a családja, nem tudni miért lett drogfüggö, piás, más karakterek bemutatása sincs a filmben (pld.család, nö akitöl a narkót szerzi stb.) de Harvey Keitel alakítása igenis nagyá teszi ezt az úgy nevezett one man show jellegü filmet. A rendezö egy emberen keresztül bemutatja a keserü sorsot, amivé a mocskos város egy zsaruból mocskos zsarut csinált (pld. A nagyváros úgynevezett mocska megtalálható Scorsese Taxisoför c. filmjében is bár az picit más kategória)

SPOILER: Ez a zsaru nem tisztel senkit semmit, csak arra gondol hogy kefélhet prostikkal, ihat, nagyban fogadhat és hogyan löheti be magát akár a kislánya fényképéröl is, bár katolikus nem tiszteli az egyházat AMÍG bele nem bonyolódik egy ügybe ahol megeröszakolnak egy apácát, eleinte ezt is szkeptikusan fogadja a kollégáival ellentétben, de amikor meghaljahogy az apáca gyón a papnak valami fordul benne, elösször nem érti hogy tud az apáca megbocsájtani nekik majd a személyes találkozásnál is, csak akkor döbben rá milyen nagy szó a megbocsájtás és a bünhödés meg persze hogy romokban az élete amikor halucinációjában meglátja Jézust. Amikor megtudja kik voltak akik megeröszakolták az apácát megmutatja nekik milyen védtelen ember ellen cselekedni gondolok arra amikor le vannak bilincselve és rájuk szegezi a fegyvert, DE ahelyett hogy igaz zsaru helyében bevinné öket az örsre, vagy mocskos zsaru helyében aki nem tmegszegi a törvényeket és lelöné öket mind a kutyákat, ahelyett felteszi öket a buszra hogy ne vétkezzenek többet a városban és szabaduljanak a város mocskától (ha már magát nem tudja ebböl az átokból kiszabadítani - valami fordul a föhösben). Azt hogy hosszútávon megváltozik e és a helyes útra tér nem tidhatjuk meg... Ez volt a sorsa mert ö alakította így és talán már ha akart is volna késö volt megváltozni. SPOILER VÉGE

Maga a film elejével érdekes, de ismétlödik az ördögi kör sex, pia, fogadás, narkó a filmet így 6/10 értékelem, de mivel Keitel fantasztikussan játsza a karaktert Keitel alakítása 10/10 pont. Összességében a film nálam 9/10 pont.

ÉRDEKESSÉG: A csaj Zoe (bár a Magyar szinkronban nem szólítják nevén) aki a heroint adja Keitelnek a való életben is függö volt és kiált a heroin mellett. A színésznö túladagolásban halt meg Párizsban 1999ben 7 évvel a film után.

Backbeat - A kezdetek - Vélemények

2022-11-14 00:17.51

Azt a bizonyos gombafrizurát Astrid Kirrcher, Stuart akkori barátnője csinálta nekik ha jól tudom. Egyébként a filmhez annyit Lennont egész jól ábrázolják. Nekem az nem tetszik special hogy a John és Paul közti beszélgetések csak töbnyire veszekedések mintha nem is kedvelték volna egymást, pedig mint tudjuk nem így volt. Sokat mutatnak Stuart életéről, többet vártam volna hogy az egész együttesről szóljon. A zene jó, Gary Bakewel mint Paul tipikus McCartney :-)) Kár hogy a Paul-John konverzációk főleg Stu végett rontanak a filmen. Itt még vagány volt Lennon is és nem sokat láthatunk a 70nes, 80nas évekbeli szeretet, világ béke ideológiáról. Több érzelem kellet volna úgy értem ok Rock film de mégis Lennon azért ENNYIRE nem volt bunkó, ha visszaemlékeznek tudott ő normális is lenni ha akart sőt, töprengő és érzékeny is.

A foci hőskora - Vélemények

2021-01-07 11:05.14

Felemás érzelmeim vannak a filmel kapcsolatban, egész jól megvan csinálva, de a hibák a filmben, habár igaz történeten alapszik..

* Nem Walter Bahr volt a csapatkapitány, hanem Ed McIlvenny.
* Nem a nyugat és kelet mérkőzéskor ismerték meg a játékosok egymást hanem a selejtezőben is együtt játszottak már 1949ben.
* Az angolok elleni mérkőzésük a második volt a spanyolok utáni 3:1 vereség után.
* Joe Gaetjens nem volt tiszta fekete, hanem mulat ugyanis félig német felmenői voltak, nem praktizált Voodoot sem mivel akkkoriban a Haiti állampolgárok többnyire katolikusok voltak.
* Joe Gaetjens nem volt az egyetlen játékos, aki nem rendelkezett amerikai útlevéllel, mivel Joseph Maca és Ed McIlvenny belga, illetve skót volt. Maca azonban néhány évvel később megszerezte az Egyesült Államok állampolgárságát.
* Valójában lehetett fogadni hogy az Egyesült államok megnyeri a bajnokságot 500:1 hez arányban.
* Az angol-amerikai mérkőzésen valamivel több mint 10 000 volt, nem 30 000. Bár ez még mindig sokkal nagyobb tömeg volt, mint az amerikai játékosok megszokták, közülük többen (nevezetesen Bahr, Borghi, Colombo, Keough, John Souza és Wallace) az 1949-es NAFC-bajnokság idején 60 000 nézőig terjedő tömegek előtt játszott Mexikóban, tehát ez a tömeg nem volt a legnagyobb, ami előtt valaha játszottak.
* Frank Borghi láthatóan több kirúgást csinál az egész film alatt, bár kijelentette, hogy ezt soha nem tette meg, mivel mindig dobta a labdát, vagy hagyta, hogy egy másik játékos végezze el a kirúgást.
* Az idős Dent McSkimming látható a film elején a 2004-es MLS All-Star Game-n, amikor a valóságban McSkimming 1976-ban meghalt.
* Valójában Stanley Matthews, nem pedig Stanley Mortensen volt az a csapat tagja, amely Észak-Amerikában utazott a világbajnokság előtt. Sérülés miatt azonban nem játszott az Egyesült Államok elleni meccsen New Yorkban. Továbbá a túracsapat 1–0-s pontszámmal nyert New Yorkban. * Stanley Matthewst azért hagyták ki az angol válogatottból, mert Arthur Drewry, az Angol Labdarúgó Liga vezetője úgy döntött, hogy megtartja ugyanazt a csapatot, amely Chile ellen nyert, nem azért, mert "Rióban nyaralt". Matthews valójában jelen volt a Belo Horizonte stadionban a játék során.

Most a magához a filmhez pátoszos is volt, szirupos is volt, mert hát ahol győz az USA arról muszáj filmet csinálni, viszont másrészt azért többször is elhangzik a filmben hogy mi leszünk a homokzsák. És hát ok a magyar csapat úgy verte Angliát hogy jobb tudással rendelkezett, itt úgy hogy nagyon sok szerencsével. A két mérkőzés között van 3 év... Nem mondanám hogy rossz film volt, de azt sem hogy jó.

A Zodiákus (2007) - Vélemények

2021-01-06 23:30.47

Érdekes film úgymond precíz munka kicsit talán hosszú, de jól lett megcsinálva, szerintem Allen lehetett de nem ő volt az egyetlen...vagy két Zodiákus volt minimum aki összedolgozott vagy kettő... egyébként
most néztem meg egy 2017es 5 részes dokumentumfilmet ahol a két nyomozó Sal Labarbera és Kenneth Mains nyomoznak a világ legjobb kódfejtőivel és egy szuperszámítógéppel. A dokumentumfilm címe Zodiákus ügy lezárva? Angolul két cím alatt fut Zodiac Killer: Case closed illetve Hunt for the Zodiac Killer. Ami érdekes itt ők Leight majdnem ha nem teljesen kizárják és újjabb két gyanusítottal foglalkoznak Ross Sullivan és Lawrence Kane. Mellékelem a linket.
[link]

Egy cikk Sal Labarbera ról és a Zodiákusról
[link]

Egyébként a 9 legnagyobb gyanusított
1. Arthur Leigh Allen - A zodiac karórás férfi
2. Lawrence Kane - Az agysérült zaklató
3. Ross Sullivan - Hirtelen köddé vált könyvtáros
4. Richard Marshall - Mi hozhat izgalomba egy mozigépészt
5. Richard Gaikowski - Az ellenkultúra hangja
6. Earl van Best - A gyilkos apa
7. Jack Terrence - A jelmezes mostohaapa
8. Donald Lee Bujok - A szökött rab Montanából.
[link]
Illetve akiket még gyanusítottként tartanak számon
Ted Kaczynski - bombamerénylő
Bruce Davis - a Manson "család" tagja
Edward Edwards - sorozatgyilkos
Robert Tarbox - ügyvéd
George Hodel - A Black Dahlia gyilkosság gyanusítottja
George Russell Tucker
Louis Joseph Myers
Robert Ivan Nichols

Hysteria - A Def Leppard története - Vélemények

2020-12-22 01:31.34

Ez a film úgy jó ahogy van :-)

Robert Kennedy - Vélemények

2020-12-22 01:26.50

És talán a másik furcsa dolog a maffiát leszámítva a Vietnami háború. Fura politika volt, ahogy Kuba is... A Kennedy család kezdte meg a disznó öböl hadmûveletet Kubában hogy eltávolítsa Castro-t amivel majdnem világproblémát okoztak, mégis késõbb a két Kennedy Jack és Bobby sokat tett azért hogy ne robbanjon ki a 3dik világháború. Furcsa volt a Vietnami helyzet is, szintén Jack és Bobby kormányzása alatt kezdõdött a mozgolódás Vietnamban Amerikai részrõl, más kérdés hogy a szerencsétlen Johnson elnök még több katonát rendelt oda John Kennedy halála után és a legfurább az hogy Robert ozt háborúellenes hadjáratot indított.

Szóval eleve három érdekes dolog:

1. Kuba elleni hadjárat, de késõbb mégis képessek lettek volna tárgyalni Castro-val.
2. A Maffia támogatása a Kennedy választásokban, késõbb mégis harc a maffia ellen.
3. A katonai hadmûvelet kezdete Vietnamban, késõbb mégis Robert Francis Kennedy háború-ellenes kampánya.

2020-12-22 01:26.30

Az az érdekes hogy sokan másképp látják a Kennedy családot és benne Robert Francis Kennedy-t. Egy kicsit magáról a filmrõl muszáj volt röhögnöm amikor a Magyar szinkron úgy mondta ki a nevét hogy Robert Fitzgerald Kennedy, John Fitzgerald Kennedy (Jack) és Robert FRANCIS Kennedy így helyes. Azért is furcsa a Kennedy család mégpedig fõleg Bobby mert az apjuk Joseph szövetkezett a szervezetbûnözéssel,hogy John (Jack) nyerje a választásokat, mégis Bobby igazságügy miniszterként harcolt a maffia ellen (Hoffa, Giancana). A JFK merényletben és az õ meggyilkolásában is SZERINTEM (szubjektív vélemény)de benne volt a keze a maffiának TÖBBEK KÖZÖTT hálátlánság miatt is.

Érdekes hogy nekem a Robert Kennedyvel kapcsolatos filmekrõl ilyen a nézõpontom és mennyi arcát mutatják be RFK-nak.

KENNEDY CSALÁD - Túlbuzgó kisöcsi John-nak, aki simítja az ügyeket. Aki nem akar politikus lenni, óvja Jackiet
viszonyt kezd Marylin Monroe-val de mindene a család.

MARYLIN ÉS BOBBY - Bobbyt úgy mutatja be mint egy tinédzsert aki szerelmes lesz, viszont a hûtlenségét is bemutatja a film és a filmben gyávának minõsítik. A rész amikor Marylin meghal õ mossa kezeit, hogy megmentse politikai karierjét.

13 NAP IDEGHÁBORÚ - Egy vakmerõ RFK-kát látunk benne aki nem futamodik meg a Kubai helyzettõl, kiáll az elnök mellet akárhogy dönt. És tárgyal a Szovjet nagykövettel, tehát a filmben úgy láthatjuk mind aki sokban hozzájárult hogy ne törjön ki a 3dik világháború.

HOFFA - Ez egy gengszter film Hoffáról aki a törvényszék elõtt ül, amikor Bobby megvádolja hogy köze van a szervezetbûnözéshez. A film Bobbyt úgy ábrázolja mint egy kisgyereket akit Hoffa úgy kiforgat ahogy akar és sértegetheti is. Hoffa úgy válaszol a kérdésekre hogy ellentámadásba vonul Kennedy ellen és Kennedynek tátva marad a szája mint egy kisfúnak

RFK (ROBERT KENNEDY)- A film az 1963 nov. 22 utáni eseményeket mutatja be ahol építi bátyja halála után a saját karierjét, és indul a választásokon. Szembeszáll Johnson elnökkel, és ki akar lépni a bátyja múltjából hogy õ rá is emlékezzenek az emberek mint RFK-ra ne úgy mint JFK fiatalabbik testvérére (Ellentétben a Kennedy minisorozattal ahogy azt nyilatkozza Jack is ezt akarná hogy tovább menyjek és ellentétben a Hoffa c. filmel okos, érzõszívû politikus és embert mutat be a film) Egy olyan embert aki nem ilyed meg senkitõl és semmitõl, mégis szerethetõ figurát játszik.

Hát nem furcsa hogy ennyi film mind másképp mutatja be Robert Francis Kennedyt? De hogy ennyire másképp???

Bajor Imre - Vélemények

2020-12-21 16:45.47

Ok nem volt egy nemzet színésze, és lehet színésznek sem volt óriás, de kiskorom egyik legjobb humoristája. Humoristának kiválló volt..kabaréjelenetek stb... valakinek nem tetszett a Heti Hetes..kinek a pap kinek a papné... És hogy legjobban az alkoholistákat tudta megparodizálni? Abban volt a legjobb hát Istenem. Ne feledjük a kíválló színkront a Jó reggelt Vietnam c. filmben ahogy Robin Williamset szinkronizálta mást nem tudnák elképzelni hozzá zseniális. Lehet közepes színész, de jó narrátor és humorista volt. SENKI NE MONDJA RÓLA EZENTÚL HOGY RIPACS!! Ha valaki azt gondolja szíve joga, de halotról vagy jót vagy semmit. Nyugodjon békében :-(

Beri Ary - Vélemények

2020-12-21 16:39.39

többek közt játszott a Rabaka c. Csehszlovák filmben is az Elán együttessel 1989

The Doors - Vélemények

2020-12-21 16:37.07

Mivel imádom a rock n roll-t és mivel a Doors legenda, ez a film kötelezõ nekem is. Nem akarok megsérteni senkit aki rajong a Doors-ért, de nekem túl melankólikus, viszont elismerem hogy a saját melankólikus stílusábam arra az idõre úttörõ. Igen a Doors legenda, DE személyszerint legalábbis a film alapján egy jó szót nem tudok írni Morrisonról, beképzelt, öntelt alak, aki felcsinál egy nõt és nem válalja a felelõsséget. Egy drogos, iszákos, valaki aki ölni is képes (a jelenet amikor Morrison bezárja Pamelát a szekrénybe és felgyújtja). Nem derül ki Morrison zsenialitása, talán a szövegek alapján (bár sokat gondolkoztam rajta hogy nagy költõ, vagy teljessen hibbant a pali példa a The End szövege). Lehet én vagyok konzervatív de azon része a szövegnek ahol a gyilkosról mesél, nos ha én lettem volna A Whisky a Go-Go tulaja én is kipenderítettem volna õt az utcára. Kevés szó esik a banda másik 3 tagjáról, pedig hiába volt frontember Morrison nélkülük nem lett volna a Doors. A zene szöveg nélkül csak zene, a szöveg zene nélkül meg vers. Az egész film indián táncok, kábítószeres látomások és Morrison IDIÓTA viselkedésére alapul ahogy egy pillanatra sem lehet õt látni józanon drog vagy pia nélkül. Valóban ennyire mármint ismétlem ENNYIRE ilyen volt Morrison??? Talán csak a Savared Garden és a temetõ jelenet fogott meg a filmben de a okultista orgiák, indián táncok stb..nagyon nem... Jó most vagy azt mondjátok egy film alapján nem lehet véleményt mondani Morrisonról mert nem hiteles, vagy nem értem meg õt...de ha ti értitek õt akkor magyarázzátok.. Ok a végletekig ment el..DE AZ NEM NORMÁLIS HA VALAKI A HALÁLT A KEDVESÉNEK TARTJA. Mai szemmel nézve EMO. Ok sok költõ írt a halálról de igazán hányan vágytak rá? Nem tudom megérteni az ilyen embert. Tetszett amit mondott "Egy nagy tüzes üstökösnek, egy hullócsillagnak látom magamat. Mindenki megáll, felnéz és elakad a lélegzete "Azt nézd meg!" Azonban akkor; huss, már el is tûntem; és soha többé nem fognak olyat látni, de nem is lesznek képesek elfelejteni engem soha." hát így is végezte 27 évesen. Akárhogy is nyugodj békében Morrison.

Elvis - A kezdet kezdete - Vélemények

2020-12-21 16:24.52

Mellesleg Elvis legendásan jószívû volt ,két kézzel szórta a nagyértékû ajándékokat"
Ez így volt valóban, állítólag nem halmozta a vagyonát, hanem akin csak tudott megpróbált segíteni, ismeretleneken is, szolgálatban elhunyt rendõrök családjait segítette, stb, s Graceland-en kívül a legendás sok-sok millióból halálakor volt néhány-százezer dollár!

Sõt a az ún. "Gracelandi Maffiának is vett kocsikat". Egy sima járókelõnek az utcán is. Sokat adakozott ez mind mind igaz.

IGEN ÉS EGYETÉRTEK DE ELVIS MÁSIK OLDALA (akár a skizofréneknél).

1. Priscilla Presley elmondása szerint aki farmert öltött azt mindjárt kirúgta
2. Betegesen féltékeny volt miután Priscilla elvált tõle, akkori szeretõjét meg akarta ölni ill. öletni
3. Parker ezredesen kívül másra nagyon nem halgatott mert õ volt a király és neki nedirigáljon senki
4. Amikor a Beatles jött Amerikába, Elvis pedig visszatért a hadseregbõl idétlen filmekben kezdett játszani, megváltoztatta a stílusát és a 60nas évek Sinatrája lett aki ellen valamikor önmaga is lázadt. De nem ez a baj, hanem a Beatlest fogadta ugyan mert a hírnevét népszerûsítette, de mindenki rajongott értük, és õ ezt gyûlölte azon dolgozott hogy kitoloncoltassa õket Amerikából, és az elnöknek azt mondta drogoznak is... Bagoly mondja verébrõl... Képes volt a Beatles végett szétlõni a TV-t is.
5. Neki is megvolt a maga is alvilága Memphisi Maffia. Ha egy nõ nem akart eleget tenni neki képes volt nekimenni.
6. Anyuci fiacskája volt és mivel nem volt testvére egyke volt. Szintén az anyjától látta a sok gyógyszert ami végül a bukásához vezetett

azt mondják Elvis korszakát 5 korszakra lehet osztani:
1. 1953 - 1956 A Sun Recordsos Elvis ..aki a legtisztább a saját stilusában és fantasztikus
2. 1956 - 1960 a lázadó Elvis akiért csakúgy mint késõbb a Beatlesért a fiatalok odavoltak és a szülõk tiltották
3. 1960 - 1968 a filmes úgymond Sinatrás Elvis aki megtagadta saját magát és a szülõk is megkedvelték - Hollywoodi idõszak
4. 1968 - 1974 a visszatérõ Elvis aki játszott rock n rollt, soult is és a fekete bõrszerkó is illet neki, nekem az egyik kedvenc korszakom
5. 1974 - 1977 Elvis önmaga paródiája a kosztümökkel, elhízásával, zsebkendõ dobálásával..stb..

DE A HANGJA UTÁNOZHATATLAN VOLT ELVIS A KIRÁLY ...R.I.P.

A Beatles születése - Vélemények

2020-12-21 16:20.13

Nos ahogy a Nowhere Man és a Backbeat c. filmben ebben a filmben sem nyerte el tetszésemet John Lennon figurája, pökhendi alak, aki a vezér. Szerintem valójában mivel tudta hogy Epstein a manager nem viselkedett hozzá így, szerintem udvariasabb volt, és nem annyira kekeckedõ Brian-hez képest legalább is. A film szerintem jól adja vissza a 60nas évek hangulatát fõleg hogy 79ben csinálták. Egyébként nem rossz kis film, de valahogy a Backbeat (kivéve a sok Stuart részt jobban tetszett) ha tudnám értékelni 10 pontból olyan 6,5 vagy max

1 2 3

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk