Besson-ék jól összedobták ezt a filmet, az tuti! Egy kicsit hajaz ugyan a látványvilág a Bourne filmekben megismert stílusra, de miért is ne tegye? Régóta tudjuk már, hogy az a trilógia alaposan átírta az akciófilm műfaját sok vonatkozásban.

A Taken tempójára és elosztására egy rossz szavunk nem lehet: 30 percnyi viszonylagos nyugalom után 60 percnyi bosszúhadjárat, mérnöki precizitással megrendezve.

Kivételesen nagyszerű munka!

a film értékelése: 80%

Terror a yachton - Vélemények

2009-03-08 19:40.30

Igaz, de ő ebben az időben még csak ripacskodott jobbra-balra, másra nemigen volt érdemes.
Lásd: Carlito útja; Egy lövés a fejbe, öt a testbe. Egy veszedelem volt amit ezekben művelt.

Na de erre a yachtos terrora visszatérve: ez egy borzadály! Komolyan mondom, ilyenkor ötlik eszembe az, hogy uwe bácsi egy igazi lángész azokhoz képest, akik ezt összerakták. Az ő filmjei legalább beszédtémát képeznek: lehet őket szidni, átkozni kriminális voltuk, szánalmasságuk miatt. Na de ezt? Erre csak ennyit lehet reflektálni:

a film értékelése: 0%

A bakancslista - Vélemények

2009-03-08 19:32.22

Ennek a két öregnek megvan a magához való esze, az biztos! Ők nem esnek bele olyan buta csapdákba, mint a Pacino-De Niro páros, akik ugyebár a közelmúltban aláírtak jópár tucat-ostobasághoz, saját legendájuk lerombolása végett.

Most ez a mi szempontunkból mellékes, nem is folytatnám ezt a gondolatot.

Aktuális filmünk, ez a kissé melankólikus hangvételű, drámai komédia a maga egyszerűségével annyi szeretet és kedvességet sugároz, hogy az már csoda. Abban rejlik az igazi varázsa, hogy amikor kell, megnevettet, máskor pedig elszomorít, de mindig kíváló érzékkel, a giccs határait messze elkerülve. Az öregek nagyszerűek, a rendezés jó, a zene is szép. Igazi jutalomjáték!

a film értékelése: 85%

Gettó milliomos - Vélemények

2009-03-07 16:03.34

Kár érte. Egészen a 60. percig úgy éreztem, 5*-ot fogok rá adni, aztán meg kellett állapodnom egy erős közepesben, ami már majdnem a "jó" színvonalat jelenti. A film zenéje csodálatos, a gyerekszínészek is nagyon erőteljesek, de a két fiatal, Patel és Pinto játéka engem nem győzött meg. Nem nézek ki belőlük annyit, hogy az egyszerű lélekkel bíró kisemberek figuráján kívül a továbbiakban mást is meg tudnak majd formálni kellő hitelességgel. Azt meg pláne nem értem, hogy Boyle minek kellett ehhez. Az indiai nyomor ábrázolása, a kis költségvetéshez képest lenyűgöző képi világ, az erős vágások mind az ő csapatát dicsérik. A film második felére viszont kiszállhatott volna a rendezői székből, mert az már csak mese habbal. Szirupos édesség, hollywoody igényeknek megfelelően, a szokásos sablonokkal. Indiában évente tucatjával készülnek ezek a táncos, álomszerű tündérmesék, ez csak annyiban különbözik azoktól, hogy brit és amerikai alkotók kezei alól került ki. A film sikerét annak tulajdonítom, hogy mostanában rendkívül divatos dolog sajnálkozva, szánakozva lenézni a szegény sorsú emberekre, a kilátástalan társadalmakra. Tehát az oscar bizottság jómódú, többségében zsidó származású tagjai gondoltak egy merészet és elhalmozták aranyszobrokkal ezt a kis szösszenetet. Ezzel mintegy alaposan benyaltak az indiai befektetőknek, a nagy hollywoody filmstudióknál ugyanis elfogyott a zsuga, többségük úszik az adósságban, egy-egy nagyobb projektet már csak közös összefogással tudnak összedobni. Vagy pedig úgy se, mert az mgm alig tudja tető alá hozni a robotzsaru remake-jét vagy az új Bond filmet. Ez után a kis kitérő után még azért megemlítenék annyit, hogy a főszereplő gyerek, Jamal, az utolsó 20 millós kérdésével nálunk kb. a másodikig jutott volna, 10000 ft ellenében. Ez persze nem jelenti azt, hogy a magyar társadalom egy kicsit is különb lenne az indiainál. Nem nekik kellett ugyebár a főleg afrikai országok számára fenntartott imf segélyhez folyamodni, hogy megállítsák a rájuk ömlő szarzuhatagot. Ha így haladunk, 2015 tájékán Boyle és csapata hozzánk jön el leforgatni a gettómilliomos 2. részét, a mi nyomorunkról és nem is feltétlen a kis cigánygyerekekkel. És ha ez bekövetkezik, akkor megbaszhatjuk mindannyian a kurva anyánkat!

a film értékelése: 60%

Elrabolva (2008) - Vélemények

2009-03-05 19:31.40

Akárcsak a kommunizmusban.

Az az isteni szerencse, hogy már létezik a fájlmegosztás forradalma, így nem kell újságba csempészni a filmeket, mint anno a Cápát.

2009-03-05 18:41.28

Csakhogy Van Damme és Rambo nevű cimborája Porbafingó Janik színészi alakítás terén. Liam Neeson-hoz képest legalábbis biztos.

Szőke Kóla - Vélemények

2009-02-21 19:23.02

És ugyan mi tudott ennyire a tetszésedre lenni? Sokat nevettél a poénokon? Esetleg lenyűgözött a magasröptű színészi játék vagy a rendezés? Jónak tartottad a film zenéjét vagy a képi világát? Netalán elbűvölt a történet? Igen? Tulajdonképp erről van szó? Mert ha igen, akkor részvétemet küldöm.

2009-02-21 18:43.09

Mindenben egyetértek veled. Ezzel a rohadék filmmel csak azokat lehet átbaszni a cigányság átlagának magatartását illetően, akik még soha nem jártak vidéken. Akik, úgymond, kissé költőien: nem ismerik a magyar Ugart. Nekem elsőként az jutott eszembe, a cigányvédés mellett, hogy ezt valószínűleg liberális jogvédők dobhatták össze, saját maguk és a tudatlan fehérember hülyítésére. Kb. annyira kell okádnom ettől a mosléktól, mint a Tűzvonalban című sorozattól. Ami arra hivatott létezni, hogy elmondja, milyen fáradságos és önfeláldozó munkát végeznek a rend őrei, hogy védjék a hétköznapi polgárt. Hát igen, miután kilövöldözték a tüntetők szemét, ide is kellett valami jó kis propaganda. Az apjuk faszát!

2009-02-19 17:27.21

A beképzelt, buzeráns kis köcsög elmegy a nyóckerbe, elcsórják az autóját, nekiesik a cigányoknak, azok meg simogatással felérő verésben részesítik. Sőt, egy apróságért cserébe még segítő kezet is nyújtanak neki, hogy megtalálja a nőjét meg a francos kis verdáját. Mindez Magyarországon, az új évezredben, Budapest utcáin. Remélem, hogy ez csak egy kurva kibaszott vicc akart lenni.

Szikrázó vihar - Vélemények

2009-02-12 20:01.35

Nagy büdös pirított mormotaszar.

Nyomd a lóvét! - Vélemények

2009-02-12 19:36.23

Tetves nagy moslék, az hétszentség!

Véres játék 2. - Vélemények

2009-02-12 19:26.50

Te jó atya úr Isten! Ez egy akkora csula, hogy az nem emberi fogalom!

Kölcsön kinyír visszajár - Vélemények

2009-02-12 19:09.50

Nagyon rossz. Ezt a Tom Arnold-ot mindig is egy fasznak tartottam.

Mindenki a napra tör - Vélemények

2009-02-12 18:36.12

Jónéhány évvel ezelőtt, az hbo-n láttam egy késői órában. Nem tetszett, de valahogy mégis kitartottam a végéig. Amíg ment, addig lekötött, ma már ellenben semmire nem emlékszem belőle. Érdektelen film.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-02-09 19:45.27

Tudok nála rosszabbakat is. Itt vagyok például én!
Ha elgurul a gyógyszerem, hajlamos vagyok egy kicsit megbuggyanni.

2009-02-09 19:42.28

Csak 10 perc? Ismerek olyan jóléti családokat, ahol félnapos a ramazuri!

Tibor vagyok, de hódítani akarok - Vélemények

2009-02-09 19:40.23

Valamikor négy hónappal ezelőtt láttam a retkesen ezt a köpedelmet.
A 12-es karikát én a következőképpen értelmeztem, a megtekintés után:

Felhívjuk kedves nézőink figyelmét, hogy a következő műsorszám megtekintése 12 éven felüli személyek számára csak erős idegnyugtató szer hatása mellett ajánlott!

Jet Li - Vélemények

2009-02-09 19:14.40

Nem csak hiszem, hogy különbek, hanem tudom is. Ennek természetesen nem az az oka, hogy a nevezett úriemberek számos aranyszobor birtokosai. Ez rohadtul mellékes dolog, mert sokszor teljesen igazságtalanul ítélik oda a díjakat. Jön valami neoliberális "gyöngyszem", ami szólhat például a holocaustról, a bátor négerek harcáról saját jogaikért, vagy a buzikról és abban az évben már vége van mindennek. Az igazi értékek elismerés nélkül maradnak. De ha ilyen mércével mérik a dolgokat, akkor ki nem szarik bele? Számomra ez nem viszonyítási alap, csupán pár gramm nemesfém, semmi több. Tehát nem emiatt szerepel nálam a gyűlölt emberek listáján Jet Li. Nem is a színe vagy a fajtája a probléma, mert van jónéhány távolkeleti rendező vagy más egyéb színművész, aki viszont igazán kedvemre való. Ezt szükségesnek láttam ideírni, mert innentől kezdve, ha bárki fasisztának merészel hívni, annak beletaposok a pofájába. Elnézést a kitérőért, vissza a lényeghez. A színészekkel kapcsolatban engem főként az érdekel, hogy aktuális, filmbeli karakterük jellemének sokszínűségét (természetesen ha olyan a szerep) mennyire tudják visszaadni. Azok, akikről a korábban említést tettem, bármit el tudnak játszani kellő hitelességgel, a jó öreg Jet Li viszont megmarad a fapofa köcsögök legaljának kénköves bugyrában és nemigen mászik ki onnan soha. Felőlem aztán megszemélyesíthet bárkit: császárt, egyszerű katonát, apát vagy homoszexuális egyént, de akár ágyugolyót is. Tehetsége mindössze annyi, hogy okádékos kalandfilmekben írtja az ellent vagy pedig éppen arra érdemes, hogy őt amortizálja le valaki. Halkan megjegyzem, az utóbbi verzió nekem sokkal üdvözítőbb.

Remélem most már minden világos és még egyszer nem kell leírnom ugyanezt a szart.

Viszlát!

2009-02-06 01:00.25

Ismerem én a te fajtádat, te kis dühöngő senkiházi. 3 részletben kezdessz el osztani, mert egyetlen kerek egész megfogalmazásban képtelen vagy rá. A forró rágógumi filmek iránti rajongásod pedig teljes valódban leplez le előttem. Ha valóban rajongsz Al Pacinóért, akkor az ő filmjeit is osztályozd le bazdmeg, ne csak ezeket a mozgókép szégyeneit! Te bölcsész köcsög!

2009-02-05 21:03.18

Mindenben igazat adok neked és bevallom, hibát követtem el, amikor nem indokoltam meg, miért tartom ellenszenvesnek ezt a faszkalap Jet Li-t.

Hozzászólásom hátralevő részét az Andro nevű óvodás szinten álló egyedhez intézem:

Na figyelj, ide öreg! Fingom sincs róla, hogy hány éves lehetsz valójában, mert ahhoz, hogy rájöjjek, meg kéne néznem az adatlapodat és az alapján következtetni, de kurvára nem érdekelsz.
Az pedig, hogy miért tartom vacak "színész"-nek ezt az ugribugri kis bitangot, az végtelen egyszerűen megindokolható. Az én gyermekorom és fiatalságom ugyanis olyan filmélményekből tevődik össze, hogy te valószínűleg csak tekergetnéd a nyakadat jobbra-balra, mert nem is tudnád, miről van szó. Paul Newman, Robert Redford, Dustin Hoffman, Clint Eastwood, Gary Cooper, James Stewart, John Wayne... filmjeit említhetném elsősorban. Ezek az én kedvenceim!

Ezeket a színészeket kedvelem, mert ők valóban művészek. Nagyon mélyről indultak és onnan verekedték fel magukat, mígnem legendává váltak. Ez persze nem jelenti azt, hogy leértékelném az értékes mellékszerepeket vállaló vagy a kevésbé tehetséges színészeket, pusztán arról van szó, hogy a vásznon keménykedő faszokat, minimális arcmimikával, ki nem állom.

Ennek okán rohadtul nem kedvelem Seagal Pistát, Van Damme-ot, Dolfie-t, és Jet Li-t sem, akinek amúgy ismerem a rohadék filmjeit, szóval kár volt felsorolnod őket. Amikor azt mondtam, hogy kutya, nem álltam messze a valóságtól, mert a Nyakörv című veszedelem bizony engem igazol. Az pedig veszettül nem érdekel engem, hogy ki milyen harcművész, mert ha csak önmagát adja vissza minden alkalommal, mikor látom, akkor az az ember nem színész!

Na akkor legyen elég ennyi. Soha nem írok ilyen hosszadalmas prédikációt, de most megdolgoztattál az infantilis hülyeségeddel.

Viszlát! Tovább nem kívánok veled foglalkozni.

A bűn állomásai - Vélemények

2009-02-02 19:11.42

Szörnyű unalmas egy film ez! Hiába a sok jó színész, ez egy kibírhatalan szenvedés volt a számomra. Még anno valamelyik dvd-s magazin mellékleteként kaptam, de rövidesen a szemétben landolt. Ritkán adok valamire egy csillagot, de ez speciel feldühített. Igyekszem mindenben az értéket keresni, de azt a lemezt, amin ez a film volt, a földdel tettem egyenlővé.

Veszélyeztetett faj (2003) - Vélemények

2009-01-28 12:25.30

Amúgy tízpercenként jelennek meg a filmben a kötelező csöcsök, hogy a végéig ki lehessen bírni valahogy. Az épeszű embernek amúgy már tíz perc után tiszta, hogy mi is itt a helyzet.

Gran Torino - Vélemények

2009-01-28 12:21.53

Igen, Eastwood bácsi filmbeli kocsija.

Veszélyeztetett faj (2003) - Vélemények

2009-01-27 09:29.03

Lélegzetelállítóan izgalmas, rendkívül értelmes, egy szóval: csodálatos film.

OSCAR 2009

2009-01-23 10:15.22

Én csak azt sajnálom nagyon, hogy Eastwood bácsi Gran Torino-ja a fasorba sincs. Másrészt a Benjamin Button 13 jelölése finoman szólva is érthetetlen számomra, mert az a film nem olyan jó, mint amilyen jó lehetett volna.

Jet Li - Vélemények

2009-01-22 10:57.42

Ez színész? Ez a kutya? Nekem csak egyetlen film tetszett, amiben ez a gyökér szerepet kapott: a Halálos fegyver 4. Ott legalább jól keresztülbaszták a velőjét azzal az istentelen vasrúddal. Na az nekem elnyerte a tetszésemet!

New York bandái - Vélemények

2009-01-17 14:04.39

Szégyen és gyalázat, hogy ez csak a 4000. a filmek sorrendjében, 3,9-es átlaggal. Hát hol élünk?

Egy szexőrült naplója - Vélemények

2009-01-17 13:54.19

15 osztályzatból 6 jeles és 4 jó?! Elment az eszetek? Nálam a 45. percben betelt a pohár, mert erre a filmre a borzalom szó túl gyenge kifejezés. Rosanna Arquette a Lidérces órák és a Ponyvaregény színvonalához képest nagyon mélyre süllyedt, ha jobban belegondolok, a múlt heti Rúzsnyomok című gyengécske thriller egy világklasszis film ehhez képest. Mert ez olyan szinten van megcsinálva képi világ, párbeszédek és színészi játékok tekintetében, hogy a Barátok közt bármely része kismilliószor értékesebb. Pedig én azt is útálom, mint a szart. Fel sem tudom fogni, hogy Reviczky Gábor és Udvaros Dorottya hogyan adhatta a hangját ehhez a förmedvényhez.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk