Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A látogatás - Cinemax, 01:25 |
Az ügyvéd ördöge - Film4, 01:45 |
Az ellenállás városa - Paramount Network, 02:00 |
Szupercella 3: Az Ördögverem - Mozi+, 02:15 |
Börtöncsapda - AMC, 02:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rejtély a Riviérán - Vélemények |
Chuck Norris - Vélemények |
2022-es választás |
A dolog (2011) - Vélemények |
Diego Armando Maradona - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Volt egyszer egy zsaru |
Mireille Darc |
2009-03-31 10:48.29 |
Megköszönöm a"felhívásomra"érkező osztályzatokat(a plusszként"érkező"jellemzéseket pedig különösképpen!)ugyanis mindig nagyon érdekes megtudni hogy más-más Klinika rajongó hogyan látja a közös kedvenceket.
Mégegyszer...KÖSZI! Egyébként a"fő"kérdésre a válaszom: A főszereplők közül a Prof. illetve Udo és Hildegard főnővér a kedvencem(de szép jelenet volt mikor a főnővér mondta a Prof.-nak hogy:"Én szeretek itt dolgozni"...a főnővér harcias meg minden de rendnek kell lennie és szívvel-lélekkel"harcol"is érte)-míg a mellékszereplők közül Ina nővér. |
2009-03-31 10:39.45 |
A másik"vesszőparipám"meg hogy...minek a nőknek diploma?
Annakidején elég volt ha tudtak osztani/szorozni/összeadni/kivonni. Ugyanis a NORMÁLIS családban amikor az ember hazaviszi a fizetést akkor a pénzt a feleség kezeli. Ő osztja be. És ehhez elég az alapművelet. Semmi bajom az okos nőkkel de... Egy nő legyen házias...családszerető(családösszetartó!)...lehet szép is és még sokminden de ha okos akkor... Az okos nők ritkán lesznek a családi tűzhely összetartói. Ugyanis aki okos az mindig kérdéseket"vet fel"és ebböl kifolyólag ez se jó-az se jó...-mindenben hibát talál. Pedig hiba nélkül semmi sincs! Elkell fogadni a hibákat is...stb...stb. Az okos nő veszélyes. Míg a férfi milyen legyen? Olyan akire a nő támaszkodhat...aki mellett biztonságban lehet...akire számíthat! Aki megteremti a feltételeket ahhoz hogy a háttér biztosítva legyen. |
2009-03-31 10:25.40 |
Az az igazság hogy erre a látszólag egyszerű(könnyű)kérdésre tulajdonképpen könnyű is válaszolni meg nem is.
Könnyű...ha az ember azt válaszolja hogy mindenki cselekedjen saját belátása szerint hiszen olyan nincs hogy mindennek kizárólag egy oldala van(tehát hogy mindent csak egyféleképpen lehet látni)-vagyis kinek ez tetszik kinek az(kinek amaz)ki így látja jónak ki úgy(ki amúgy)stb. Magyarán mindenki cselekedjen saját belátása szerint-úgy ahogy a szíve(és az esze)diktálja! Viszont a válasz nehéz is lehet mert a kérdés csak látszólag egyszerű...csak látszólag könnyű. Ugyanis ebben a kérdésben az egyik félnek mindenképpen áldozatot kell hoznia és ugye az áldozathozatal sosem könnyű... Ennyi"nyakatekert":-) mondat után következzen a SAJÁT véleményem ami természetesen nem szentírás CSAK vélemény: A kérdés kissé"eröltetett"hiszen azt senki sem gondolhatja komolyan(és el sem várhatja!)hogy mindig-csak és kizárólag a nők adjanak fel mindent. Ugyanakkor viszont van férfiszerep illetve női szerep... Illetve van még egyáltalán??? Ugyanis a jóléti társadalom(tehát ahol civilizált emberek élnek:fehér emberek)a 70-es/80-as évek óta folyamatosan"össze mossa"ezt a két szerepet-és egyre inkább. Természetesen nem egyformán-nem időben minden országban... Nálunk a rendszerváltás óta figyelhető ez meg leginkább. Igaz ne fogjunk már mindent a rendszerváltásra:-) úgyhogy legyen inkább a 80-as évek közepe... Addig ugye az volt a leginkább elfogadott hogy a férj járt dolgozni(ugye olyan hogy munkanélküliség nálunk nem is létezett...!)míg a a feleség otthon nevelte a gyerekeket. Az általánosan elfogadott(vagyis a legtöbb helyen-családban)a két gyerek volt-három év korkülönbséggel. A hetvenes évek közepén TÖMEGESEN születtek így a gyerekek. Egyébként ekkor(70-es évek közepe)született a legtöbb gyerek. Tehát az apa járt pénzt keresni míg az anya a"hátországot"biztosította. És ez így volt természetes! Amelyik anyuka a szülés előtt mégiscsak eljárt dolgozni annak az állam biztosította a jogosan járó GYES-t(3 év). Az én időmben annyi volt a gyerek hogy engem(és sokakat)csak és kizárólag az óvoda nagycsoportjába vettek fel mert a húgom három évre utánam született és anyánk ebböl kifolyólag úgyis GYES-en volt. A nagycsoportba viszont muszáj volt menni mert a gyerek úgy nem mehet az első osztályba hogy addig nem volt úgymond közösségben-magyarán kizárólag vele egykorú gyerekek társaságában. Stb...stb...stb. Magyarán ki voltak osztva a szerepek-mindenki tudta mi a dolga/mi a kötelessége...kész. Aztán jöttek a változások... A nők nemcsak nadrágot kezdtek hordani. Pedig mennyivel csinosabb egy nő szoknyában! Formás fenék-idomok...stb. De isten őrizzen végigsorolni a változásokat...-tudja mindenki. Mára odáig fajultak a dolgok hogy a gyerekre senki sem vigyáz...az anyja épphogy megszüli már szalad dolgozni...egyesek már arra vetemedtek hogy a férj marad otthon(hogy néz már ez ki...)...stb. Az anya tudja/érti(neki van a vérében!!!)hogy mi kell a gyereknek-mire ban szüksége. Ő szülte! Ő ismeri a legjobban. "Ezer évig"úgy volt ahogy... Most miért kéne megváltozni? Ami működik azon miért kell változtatni? Igenis az embernek az a kutya kötelessége hogy a lábát lejárva munkát találjon amiböl eltartja a családját...míg az asszonynak a háttér biztosítása...a gyereknek pedig a tanulás. Állítom hogy a tanárverő gyerekek(ilyen is hol volt már annakidején...?)NEM ilyen családban élnek! Tehát szerintem a Fruzsina kérdésére a"Klinikára-vetített"helyes válasz az hogy: A Prof. úgy ahogy eddig végezze a dolgát a Klinikán(csajozás befejezve!)míg Christa menjen szépen haza és várja az urát amikor az hazamegy. Nem kell házvezetőnő sem-a háttér biztosítása a feleség dolga. És így-ebben a légkörben Benjamin is villámgyorsan elkezd cseperedni. Tegnap is... Hol belázasodott...hol nem nem. Az anyja(Christa)ide-oda szaladgált. Bement a laborba-hazament. A Prof. szintén oda-vissza. Nem csoda ha a gyerek így"megis zavarodik". Hol látja az anyját-hol nem. Erre az"összevissza életre"reagált a szervezete"összevisszán. És EZT mutatta be kitünően az epizód. Sugallva hogy Christának OTTHON a helye. Persze az sem jó ha feleség ugyan otthon van de van házvezetőnő is... Jó példa erre Carola"munkahelye". Az asszony mást se csinált mint rigolyáskodott meg a körmét lakkozta... A házimunkát kellene végeznie-Carola nélkül. Mert igenis a házimunka...kőkemény MUNKA! Nem szabad lebecsülni!!! Annak a Lampertnak(vagy Lambertnak...)is a felesége elment dolgozni-megis lett az eredménye... Az ember részegen biciklizett a munkába...stb.-aztán megis halt. Az otthon melege hiányzott-amit csak az asszony(a feleség)tud biztosítani. Vagy ottvolt Katherina és Udo... Katherina sose ért rá... Vagy most is Elke... Udo kőkeményen dolgozik Hamburgban-Elke meg sosincs otthon. Nem jó ez így. Stb...stb. Aki veszi a fáradságot és elolvas mondhatja persze hogy: "Jó-jó de a németeknél az ember úgy keres hogy az asszony megengedheti magának hogy a hátországot biztosítsa!" Ez is igaz...! Ez már az állam feladata. Lenne... Dehát a rendszerváltás annyi mindent vágott"tropára"hogy...csak ezt nem?! Szóval SZERINTEM az asszony maradjon otthon VISZONT a férfi is tudja-érezze át a kötelességét. |
2009-03-26 09:56.31 |
"Angie:4
Kislányként én is szerettem,de ahogy nőt nem sokat változott,a szellemi szintje kb.megmaradt 8 évesnek. Az alkotók nem sok mindent tudtak Katharina halála után kezdeni vele,inkább bábszereplő lett." Nahát ez egy kitünően megfogalmazott körülírás! Jön-megy de valahogy mint az elefánt a porcelánboltban... Egyébként elég nagy darab"kislány"lett...:-) |
2009-03-26 09:54.37 |
Egy-két gondolat...:-)
1. Plessers doktornő igazán felvehetne egy melltartót mikor"kutyát sétáltat"a proffal ugyanis nem tegnap volt rá az első eset hogy...megjelenik egy kardigánban és egy blúzban és a blúz alatt semmi:-) Vagy akkor ne lett volna rajta kardigán se meg blúz se...:-) Bár ahogy jobban megnéztem a"vonalait":-) jobban tette hogy azok legalább voltak rajta. 2. Nagyon tetszenek Udo és Vollmers"horgászjelenetei"! Bár maga a Klinika egészében véve sem egy negatív értelemben vett pörgős/rohanós/kapkodós-idegeskedő sorozat de ezek a"horgászjelenetek"nagyon megnyugtatóak. A néző önkéntelenül ellazul... Jó időnként úgymond megállni és egy jó baráttal(férfibarátság)"átbeszélni"ezt-azt. Szerintem a forgatókönyvírónak is az volt a célja hogy EZT bemutassa és a rendező illetve a két színész(Sascha Hehn és Christian Kohlund)ezt maradéktalanul véghez is vitte! És tényleg jó idönként a nőktöl megszabadulni:-))) Így vannak persze ezzel a nők is-gondolom. Konyha...sütés-főzés. Bár a nőknek ebben is nehezebb a dolguk hiszen"sztorizás közben"oda is kell figyelni hogy hogyan sütnek-főznek(nehogy odaégjen az étel...stb.)míg a horgászás ehhez képest semmi. Majd jön a következő hal...:-) Szóval hálát adok az égnek(meg apámnak-anyámnak:-) hogy nem nőnek születtem!:-) 3. Elke borzalmasan megcsúnyult... Amikor még Claudia halála után Udo még csak"legyeskedett"körülötte akkor még jól nézett ki(bár nekem akkor sem volt a zsánerem)-lobogó"ébenfekete"haj...természetesen a vállára omló. Viszont most már a haja"be van rakva"és valahogy ezáltal jobban kihangsúlyozódik a nagyon hosszúkás arca-ami szerintem hátrányára van. Meg valahogy a szeme is karikásabb... Valahol olvastam(bár nem érdekel igazán a színészek magánélete-a játékuk annál inkább)hogy a prof"olyantájt"-vagy az akörüli években vált el a gyerekei anyjától és mint Elke a prof igazi lánya lehet hogy ezt zokon vette... Én sem jópofiznék szivesen a kamerák előtt a faterommal tudván hogy már nem él anyámmal...stb. Bár ismétlem nem tudom mikor vált el a prof-de azt tudom hogy elvált...csak nem tudom mikor. Jól megfogalmaztam:-) 4. Angie borzalmas... A hangja folyamatosan más és más de a jelleme(a szerepe)ugyanaz. Mint egy kis óvodás. 5. Hogy Mischa"kis barátnője"tényleg milyen aljas...! Még az a szerencse hogy nem minden tinilány olyan mint ő!!! Szemet vet Mischára...aztán mikor látja hogy a"bájaival"nem ér célt(ami nem is meglepő hiszen nincsenek)"megfűzi"a haverját hogy játszanak el egy erőszakoskodást...ráadásul a havernak megígéri hogy"utánna"ő is részesül majd ebben-abban...aztán miután Mischánál mégsem ér célt a havert is"pofára ejti"...aztán kavarja a sz...-t...aztán már a kórházban rángatja magához Mischát(Mischa az egész sorozatban jókedvű volt csak és kizárólag itt volt kifejezetten"pipa"!...az arcán látszott a kórteremben mikor a csaj rángatta hogy majd felrobban)...végül"elvarázsolja"apucit"hogy ő nem is olyan...hülyére vesz mindenkit(stb...stb.)...s végül ki illeg-billeg a reptérre mintha semmi sem történt volna és vigyorogva odasúgja Mischának hogy:"jövöre megint jövök"... Ez igen!:-) Ez a csaj annyira de annyira aljas hogy az már...hogy az már nem is bosszantó hanem egyenesen nevetséges. Akinek egy csöpp esze van az az ILYENEKET nagy ívben elkerüli mert a végén ő fázik rá. Undorodtam attól a csajtól pedig nem vagyok egy szentfazék meg stb...stb. +1. Akinek az ideje időnként engedi annak bátran tudom javasolni(bár biztosan sokan vannak akik ismerik!)az imdb.com-ot"csemegézni"-nézegetni. Jó"kis"adat tár. És aki szeret nézelődni(kutakodni:-) annak mindenképpen érdekes. Képek...díjak...szavazások...stb...ez-az. Persze átfogó(mindent körülölelő)adatlapja csak a"legnagyobbaknak"van. Aztán persze hogy kinek ki a legnagyobb az már más kérdés...:-) Például itt láttam hogy a prof(Klausjürgen Wussow)107! filmben szerepelt-a filmkatalógus feltüntet négyet...vagy hogy Udo(Sascha Hehn)5! éves korától filmezik. Egyébként akik még élnek azok jórészt mind a mai napig filmeznek"ezerrel". |
2009-03-25 14:22.46 |
Maradt azután is hogy a prof"lekent"neki egy pofont:-) |
2009-03-25 14:20.24 |
Nekem nem kérdésem van hanem óhajom-sóhajom:-)
De jó lenne ha az utolsó rész után(ha jól számolom április 15.-én lesz az utolsó rész)leadnák még a két folytatást is. Igaz láttam már"őket"(nem is egyszer)-és az is igaz hogy annyira nem is tetszett(illetve ez nem igaz mert ha jobban belegondolok akkor mégiscsak tetszett:-)... Szóval jó lenne ha leadnák mert úgy kerek az egész történet ha minden egyes részt(egymás után)lát az ember. |
2009-03-25 13:44.11 |
Mischa"barátnőjére"visszatérve egy gondolatra...
Nem baj ha valaki hülye csak másoknak ne ártson vele! Nahát erre a"barátnőre"a jelző ugyan illik de a mondat második fele nem. Még Mischa magyarázkodhat apuci előtt illetve a(saját)felesége előtt... Egyébként(általában)a"milliomos csemetéknél"fordul elő az a típus amit Mischa"barátnője"úgymond bemutat. Náluk fordul elő a legtöbb készínűség...stb. Na persze a pénz erősen jellemformáló... Igaz a pénztelenség is:-) Egyszer egy rádióinterjúban nyilatkozta Kóbor Mecky(Omega)-már nem tudom mire fel hogy...: "Mindig középen a legbiztonságosabb" És tényleg így van! |
2009-03-25 10:14.26 |
"Berti a postás-pár perc röhögés nem több:3"
De jó megfogalmazás! Én is egy nagyot kacagtam az előbb erre a"leírásra"mert szerintem is tényleg így van. :D Berti volt a Klinika bohóca. A kinézete illetve a reakciói miatt. Ha Carola mellette marad(illetve Berti szakított...)akkor nagyon megtáncoltatta volna őkelmét. Berti egy igazi anyámasszonykatonája. És bár továbbra is"viszolygok"Carolától el kell ismerni hogy...tudja mit akar. Vollmerst. |
2009-03-25 10:08.53 |
Az az igazság hogy erre az tud érdemben felelni aki nézi ezt is...azt is.
Én csak a Klinikát néztem-nézem...és a Kórház a város szélén-t néztem(és nézném megint)de a többi kórházsorozatból egyetlen másodpercet se soha. Egyszerűen nem tudtak még annyira sem érdekelni hogy beléjük:-) nézzek... Persze lehet hogy jók... Szóval nálam a kórházsorozatok közül a Klinika(és a Kórház a város szélén)a legjobb(egyformán)míg a többiröl nem lehet véleményem mert nem ismerem. |
2009-03-25 10:05.03 |
Nem bizony...:-)
Az az igazság hogy a tinilányok egyrésze(tehát nem mindannyian!)félelmetes hogy...miket csinál tinilány korában. Mischa"barátnője"erre a tipikus példa. Gyerekes...felszines...buta...stb. Aztán amikor kinő ebböl a korból vagy megkomolyodik vagy egy bárban végzi a bárpultra könyökölve...:-) Sajnos vannak olyan lányok akik az egyéniségükböl kifolyólag(mivel nem erős egyéniségek)"végigmennek"ezen az úgymond"akadályon". Magyarán:-) van olyan aki mindig tudja(ezt a mindig-et persze nem szó szerint kell érteni hanem úgy hogy többnyire vagy legalábbis úgy hogy majdnem-szinte mindig)hogy mi való-mi a helyes...stb...míg a gyengébb jellemek"elkanászodnak"aztán ebböl vagy ki tudnak mászni vagy nem. Remélem Mischa"barátnője"miután Mischa"lekoptatja"egy bárpultnál végzi(vagy az országúton)mert rettentően unszimpatikus. Kis hülye liba...apuci elkényeztetett picilánya(aki bezzeg apuci előtt megjátsza a kisbabát)de bezzeg a háta mögött csinálja a...feszkót!:-) Fúj... Persze a fenti"eszmefuttatásom"(a női nemröl)a férfi nemre is igaz. Van aki mindig sínen van...van aki buktatók után...van aki elbukik. |
2009-03-24 11:30.50 |
Örök"vitatéma"lehetne-isten őrizzen belekezdeni...:-) hogy 89 előtt volt-e jobb(a Klinika is ugye a rendszerváltás előtt szólt a legnagyobbat)vagy azóta.
Véleményem szerint(és ezzel tényleg okot nem adva a vitára)...MÁS VOLT. És az megintcsak kétségtelen tény hogy a"tévézési szokások"is mások voltak mint azóta... Szerintem nagyvonalakban háromféle"tévézési szokás"volt-van. 1. Amikor az utcában(a házban)egy-egy családnak volt tévéje és mindenki odagyült köréje. 2. Amikor már minden családnak volt külön(egy)tévéje...egy(két)csatornával. 3. Amióta pedig már lassan a számát se tudjuk a tévéknek-illetve a tévécsatornáknak... Melyik(volt)a jobb? Embere válogatja! Az viszont kétségtelen hogy az első két"eset"összehozta az embereket illetve a családtagokat. A harmadik pedig elidegeníti... Persze olyan is van aki azt mondja hogy manapság nagyobb a választék és ebböl kifolyólag a különböző érdeklődésűek jobban egymásra találhatnak. Az ember egy mai tininek hiába papolna...:-) Szerintem az a legfontosabb hogy az ember álljon ki a véleménye mellett(az a legrosszabb ha véleménye sincs vagy pedig ide-oda csapódik)DE tartsa tiszteletben másokét. Tehát szerintem(számomra)a"kettes"variáció volt a legjobb(ezzel ugye válaszoltam arra a"kérdésre"is hogy 89 előtt vagy után volt-e jobb:-) de ha már úgy alakult hogy a világ megváltozott(3-as variáció)mit lehet mit tenni alapon:-) alkalmazkodom. Egyébként meggyőződésem hogy azért van ennyi tévé(mert nem igaz hogy szükség van ennyire!)mert azok akik benne vannak pénzügyileg így mossák tisztára a"fekete"pénzüket. A"fekete"pénztöl ugye jobb szabadulni és ha még van egy kis haszon rajta akkor pláne. Persze lehet hogy nem így van... A tegnapi résszel kapcsolatban pár szó... Eleinte szimpatizáltam az ingyen dolgozó új orvossráccal(át tudtam érezni a"nyomorúságát"hogy bár lelkiismeretesen kitanulta a szakmát de mivel nincs protekciója illetve üresedés nem kell sehová)de a tegnapi rész után(folyamatos ásítozás..."titkos"munkahely egy üzemben...)már nem. Mert a beteg mindenekfelett! Miért nem szólt a profnak vagy a többieknek amikor rajtakapták az ásítozáson hogy miért teszi? Pedig észrevették-nem is egyszer! Ő meg lapított mint nyuszi a fűben. Aztán meg is lett a baj... Ha az ember bajban van(stb.)szólni kell...-segítséget kell kérni. Na persze ez is 89 előtti vívmány...:-) Az emberek manapság annyira elidegenedtek egymástól...annyira"bezárkózik"mindenki hogy... Szólni kell ha baj van. Kiváncsi leszek a ma esti folytatására ennek a"jelenetsornak". Érdekes hogy már egyáltalán nem is emlékeztem rá...-pedig erős"jelenetsor"volt. Ahogy a prof a végén lekente a pofont magam is megrázkódtam kissé...:-))) Erős jelenet volt! Az meg hogy az Udo-t alakító színész(Sascha Hehn)ma is"legényember"?:-) Tényleg érdekes hiszen az kizárt hogy nem talált volna magának feleséget. Jóképű...stb. Talán nem is akart... Szerintem aki akar valamit azt el is éri. Sascha Hehn egyszerűen jól érzi magát úgy hogy...kötetlenül/függetlenként. Mindennek megvan az előnye-és a hátránya:-) Függetlenként azt csinál amit akar-míg ha házas lenne már a földön megismerné a poklot:-))) Na persze tudni nem tudom hogy miért nem nősült meg-csak találgatok. Mondjuk igazán engem nem is érdekel a szinészek magánélete. A magánélet az olyan prózai...-a magánélet itt van körülöttünk(a saját és a környezetünk-szeretteink)élete. Engem a színészben a játéka érdekel-az amit(vagy akit)alakít. Elég is volt a sok okoskodásból:-) Sajnos rossz tulajdonságom hogy szeretek prédikálni:-) Hiszen sokszor a kevesebb a több! |
2009-03-23 10:39.11 |
Az imdb-n leközölt összstáblista alapján leosztályoztam a sorozatban megforduló főbb szereplőket(illetve néhány mellékszereplőt).
Természetesen jóval-jóval több mellékszereplő alkotott maradandót... A 10-es jelenti számomra a legszimpatikusabbat...míg az 1-es a legkevésbé szimpatikusat...a többi osztályzat pedig a fokozatokat:-) Aki esetleg kedvet érez az osztályzáshoz az bátran tegye meg mert mindig érdekes hogy más-más ember hogyan látja a közös kedvenceket! Tehát a véleményem szerinti bizonyítvány...-megspékelve:-) egy-két hozzáfűznivalóval(de tényleg csak dióhéjban). Prof. Klaus Brinkmann 71 episodes 10 A"mintaférfi"-idősebb kiadásban. Dr. Christa Brinkmann 70 episodes 7 Annyira változó a szerepe(a megítélése)mint a frizurája...hol ilyen-hol olyan. Dr. Udo Brinkmann 68 episodes 10 A"mintaférfi"-fiatalabb kiadásban. Elke nővér 54 episodes 5 Nekem valahogy nem jön be az Elke-féle"őzike tekintet". A szerepe pedig(az Udo-val való végső összekerülése óta)semmitmondó. Mischa 53 episodes 3 Annakidején"istenítettem":-)...ma már nem értem miért...Ő az akit mindig egy bizonyos korosztály kedvel-"pillanatsztár". Hildegard főnővér 52 episodes 10 A szerepe sokszor ellenszenves...ugyanakkor a sorozat nélkülözhetetlen(egyik)főszereplője. Pásztor Erzsi"hangja"nagyban hozzájárul a főnővér egyéniségének a képernyőn"átjövő"erejéhez. Carsta Michaelis 49 episodes 3 Sokan kedvelik...én nem értem hogy egy talpig férfi(Flóri)MIT:-) evett rajta...Meg az a állig érő nyakfodros blúz...mondjuk illik hozzá. Mühlmann úr 45 episodes 8 Minden rigolyájával(hülyeségével)együtt nélkülözhetetlen. Nagyot lendített rajta a"családi"epizód(szép volt)illetve nekem az nagyon tetszett mikor a parkban összefutott(talán...)Udo-val és zavartan mondta hogy hivatalból nézegeti az erotikus magazint(amikor az egyik ápolónő"lebukott"mert fotózták...stb.)...-hivatalból!:-))) Ina nővér 43 episodes 10(+1) Kedves...aranyos...segítőkész...jószívű...ráadásulISTE NI alakja van. Istennő. Mindig ünnep amikor feltűnik a képernyőn egy-egy jelenetben!:-) Imádom. Meis kisasszony 43 episodes 8 Azt a"típust"amit képvisel kitünően hozza. A finoman pletykás titkárnő aki szerelmes a főnökébe. Dr. Römer 40 episodes 8 Több határozottság kellett volna a szinésznővel kapcsolatban... Benjamin 38 episodes 5 Nem csinál soha semmit..és nem is növekedik:-) Dr. Vollmers 35 episodes 10 Az egykori"szerencselovag":-) Túl jóképű ahhoz hogy"bakteriológus-biológus(vagy mi:-) legyen. Annyira jóképű hogy aki szereti ezt a típust a tűzbe megy érte. Blezej volt ilyen veszedelmesen jóképű a Kórház a város szélében. Dr. Engel 34 episodes 1 Az új(Józsa Imre-féle)hang illik hozzá...-kis buzi:-) Nem értem Ina miért jár vele...:-) Angie 31 episodes 3 Unalmas... Carola 29 episodes 3 A"típusát"kitünően hozza. Aztán van aki kedveli az ilyen hölgyeket-van aki nem... Dr. Katarina Gessner 25 episodes 5 Ugyanaz mint Carola...-egyfajta típus ő is. Käti 21 episodes 8 Komlós Juci kitünően szinkronizálta a nénit...:-) Dr. Schübel 21 episodes 7 Szakmailag kitünő-emberileg viszont... Dr. Wolter 20 episodes 3 Untam... Pohl úr 19 episodes 9 Tetszik a kis öreg:-))) Dr. Karin Plessers 18 episodes 3 Bamba-kifejezéstelen arc...a szerepe is semmit mondó(legalábbis eddig). Dr. Borsdorf 17 episodes 1 Durva mint a pokróc...Az ilyen embert nem sokan szeretik. Claudia Schubert 16 episodes 10 Sajnáltam hogy meghalt:-((( Kedveltem. Dr. Schäfer 15 episodes 10 A nyugodt-kapkodás mentes orvos mintapéldánya. De illet ehhez a típushoz a magyar hangja! Theres Rotenburg 15 episodes 1 A hideg ráz ettöl a fejtöl-hangtól... Dr. Rens 10 episodes 3 Nem sok vizet zavart... Dr. Elena Bach 7 episodes 1 Ő meg pláne. Florian Brinkmann 7 episodes 9 Kurtán-furcsán távozott de én kedveltem. Berti a postás 7 episodes 9 A marhája...a rózsalugasban!:-))) Maria Rotenburg 6 episodes 2 Kiélt...ragadozó. Anna Marschner 5 episodes 1 Fúj de utáltam. Dr. Marker 4 episodes 1 Ez is egy utálatos-barátságtalan"marha"volt... Angelika Schübel 4 episodes 5 A szerepét kiválóan alakította...a feleségét aki csak tűr-csak tűr aztán elege lesz és elválik. Dr. Ella Zorp 4 episodes 3 Nem igazán szimpatikus számomra. Tanja, Elke húga 3 episodes 5 Kis hülye liba:-) Axel, Tanja barátja 3 episodes 1 Ez viszont egy oltári nagy celebrális hatökör. Wiebke Busch 2 episodes 3 A szerepe érdekes volt-de ő sajnos jellegtelen. Dr. Uwe Barthels, aki 2 episodes 8 "elcseszte"a zongorista kezét Aljas egy szerepe volt de valahogy most is kristálytisztán emlékszem rá...-egyéniség. Lukas, Elke egykori 2 episodes 7 motoros pasija Ugyanaz mint a"műhibát"ejtő doki... Vollmers mama 2 episodes 1 Az a tipikus úriasszony...a"gusztustalan"fajtából. Összességében aki esetleg kedveli azt(azokat)akikröl leszedtem a keresztvizet:-) egyrészt BOCSI másrészt viszont nem lehet mindenkit kedvelni. Huncut ember az aki mindenkit kedvel:-))) |
2009-03-19 09:23.28 |
Üdv!
Három észrevételem lenne, engedelmetekkel:-) 1. Sokszor elhangzott már-jómagam is a korábbi vetítések alkalmával(Magyar Televízió/TV3)affelé hajlottam:-) hogy az 5. és 6. széria már nem volt az igazi. Viszont most 10 év után úgymond harmadszor látva(a TV3 ugye 98 táján vetítette a sorozatot-másodszor...míg a Magyar Televízió korábban-először)már azt vallom hogy... Nem igaz hogy ezek az"új"részek rosszabbak mint a korábbiak! Csak más szemmel nézzük...:-) Az ember ha elkezd nézni egy sorozatot akkor óhatatlanul előbb vagy utóbb de kezdi megszokni("hozzáidomul")úgymond megszokja és ebböl kifolyólag egyre kritikusabban tekint rá-amiböl következően a későbbi részekben egyre több hibát talál. Lehet hogy nem igazán jó a megfogalmazásom de így van. Az újdonság varázsa ugye... A férfiember is MÁSHOGY néz a(pl.)15 éve már őt imádó asszonyára mint a(pl.)három hete megismert szeretőjére:-))) Na persze kétféle nő van. Aki számít(a"15 éves"asszony)és akikkel játszani lehet(a"háromhetes"szerető). De ez nem tartozik ide...:-) Szóval állítom hogy ha mi Klinika fanok valamilyen csoda folytán:-) például az ötödik szériát láttuk volna először akkor azon lelkendeznénk...míg ha például az elsőt láttuk volna ötödikként azon fanyalognánk! Természetesen a véleményem nem szentírás...:-) Viszont nekem(ilyen-lojális szemmel nézve)ma már az ötödik széria is tetszik. 2. Sokan a szemére vetitek Brinkmann professzornak hogy"csajozik". Hát kérem...!:-) A prof egy olyan típus(a magyar hangja Bács Ferenc NAGYBAN hozzájárul a sármjához)akire ragadnak a nők. Jóvágású...kellemes modorú...udvarias...komoly ugyanakkor van humora is...őszes halánték:)...stb. Az ILYEN férfire a nők"ugranak". Úgyhogy az lenne a furcsa ha a forgatókönyvírók egy nőt se"tettek volna"a prof közelébe. Az meg hogy ő viszontflörtöl? Hát kérem...!:-) A férfiember márcsak olyan(pláne ha olyan kvalitásai vannak mint a profnak)hogy... Kétféle nő létezik: -aki számít -akikkel játszani lehet ! Brinkmann professzor is semmi pénzért senkiért nem adná oda az ő Christáját(Christa"nővér fogsora olyan hogy kiharapja a pókot a sarokból:-) ugyanakkor kívánatos s egyben igen-igen vonzó asszony)ugyanakkor egy-egy"kaland"(egy-egy komolytalan kaland!)mindenképpen belefér. Jót tesz az image-ének. Tehát mindenki megnyugtatásául...: Brinkmann professzor igenis a feleségét Christát szereti! Természetesen ha a nő"pasizik be"az már nem helyénvaló... A hölgyeknek vigyázni kell a jóhírükre(stb.)ugyanis a"bepasizó"hölgyekre könnyen rásütik a bélyeget hogy k... 3. Aki esetleg nem tudja annak talán szolgálok egy érdekességgel:-) A Carolát alakító művésznő(Olivia Pascal...-"egy l-lel"nem pedig"kettővel"mint itt a honlapon!)a 70-es évek végén az NSZK-ban akkortájt virágzó soft-porno egyik jeles képviselője volt. Alig húszévesen... A soft porno az erotikus tehát nem kemény porno-t(szexet)jelöli. Magyarán...huncutkodás:-))) Ebböl kifolyólag a neten rengeteg kép illetve jópár"filmrészlet"található a művésznő akkori korszakából. Kedvcsinálóként:-) három kép...: [link] [link] [link] Összességében KITÜNŐ sorozat a Klinika-én nagyon szeretem. |
2008-05-16 10:33.35 |
Akire mosolyogsz nem fog többé félni tőled. |
2008-05-16 08:47.37 |
Nem kell messzemenő következtetést levonni abból ha egy filmhez(egy szinészhez)kevesen írnak.
Nehogymár az legyen a jó film(a jó szinész)akihez kizárólag sokan írnak! Na persze lehet jó az is...de nem a mennyiség(a fórumbeli hozzászólások)számítanak. Hogy akkor mi számít? Ezt mindenkinek ÖNMAGÁNAK kell tudnia. Ez a film kitünő-nekem tetszik(amikor csak tehetem megnézem)és hogy kevesen írtak ide(velem együtt eddig ketten)az még véletlenül sem érdekel. |
2008-05-16 08:39.42 |
Olvasgatom ezt a három lenti véleményt...olvasgatom-de minek?
Végülis emberi lények Ők is... Az meg hogy nem tetszik nekik ez a film? Hát Istenem! Én azért nem szégyellem magam mert nekem tetszik! És biztos vagyok abban is hogy nem csak egyedül nekem tetszik. A kritikával meg nem kell foglalkozni...-úgy kell lerázni magunkról ahogy a kutya rázza le magáról a vizet. Az alkotók mindent beleadtak-az élen Van Damme-al és aki kedveli/szereti a filmjeit az ezt a filmjét is szereti. Aki meg nem? Az elmehet a... Annakidején Jack Nicholson mondta hogy amikor elkészít egy-egy filmet elolvassa a kritikákat és aki dicséri(esetleg SZERETVE birálja)azt elfogadja aki viszont csak mocskolja/gyalázza azt egyszerűen lesz*rja! A kritikához így kell viszonyulni! |
2008-05-13 09:03.44 |
Van egy közmondás miszerint"aki a virágot szereti rossz ember nem lehet".
Én meg azt mondom hogy: Aki Vukot nem szereti csak rossz ember lehet! GYÖNYÖRŰ rajzfilm...-egyszerűen. Úgy a rajzok mint a hangok mint a történet. És ez az"új"változat? Sajnálatra méltóak azok a gyerekek akik AZON nőnek majd fel... Az egy MOSLÉK...-mgintcsak egyszerűen. |
2008-05-08 10:55.18 |
Nem vitatkozom.
Egy dolgot viszont leszögezek-és ezennel részemröl befejezettnek nyilvánítom a témát. Annakidején Lenin elvtárs mondta hogy: "A tényekkel nem lehet vitatkozni elvtársak...a tényekkel nem lehet vitába szállni...a tényekkel nem lehet hadakozni" Mik a tények? 1. Aki a"rendszerváltás"után született-vagy akörül annak a véleménye a kérdésröl(legyen ez a vélemény bármilyen!)SEMMIS. 2. Az ország népének(tehát nem az"uraknak"nem a disszidens"amerikás magyaroknak"és nem a rendszer ellenségeinek)-tehát a bérböl és fizetésböl élő EMBEREKNEK igenis jobb volt a Kádár János nevével fémjelzett korszak. Ezt azok tudják akik éltek 56-89 között(tehát az ARANYÉVEKBEN)illetve ma. Ezt alátámasztja mindenfajta közvéleménykutatás...internetes fórumokban való noszgalgiázás és LEGFŐKÉPPEN érezzük(MI AKIK ÉLTÜNK AKKOR IS ÉS MA IS!)a saját bőrünkön. Aki Kádár Jánost és a nevével fémjelzett ARANYÉVEKET(56-89)szídja az...: -rosszindulatú -bolond -hazudik -félrevezetett(ezek azok akik 89 körül vagy után születtek) -vagy"vicces"akar lenni... Kádár János élt...él...és élni fog! Amíg világ a világ-amíg létezik Magyarország a KÁDÁRIZMUS iránti nosztalgia is élni fog. Nem véletlen hogy annakidején a nyugati"urak"is mint a legvidámabb barakkot-nevezték Magyarországot. Ma? Kiröhögnek...lesajnálnak...KIFOSZTANAK! Úg yhogy aki szídja a KÁDÁRIZMUST az...HAZAÁRULÓ!!! Befejeztem a témát. |
2008-05-06 08:52.20 |
Az ARANYÉVEK is azért tudtak virágozni-és most hogy az"eszdéesesek"kiléptek a kormányzásból MEGINT mert...
Az ellenvéleményekkel nem kell/nem szabad/nem érdemes foglalkozni. A szekeret-az ország szekerét egy irányba kell tolni és aki erre nem hajlandó(aki más véleményen van)az...az menjen gyalog! Az sehová sem vezet hogy(maradva a szekeres-hasonlatnál)a szekeret erre is...arra is...előre is...hátra is...húzzák-vonják! A többpártrendszer-a demokrácia EZ! A káosz. Az egyik ezt mondja a másik azt...stb.-és nem halad előre semmi. Egypártrendszer kell mint(MEGINT)Oroszországban. Hogy az a"kibaszott"szekér egyirányba menjen és hogy mindenféle senkiházi ne fékezze ne fordítsa ne állítsa meg soha! Mert úgy nem lehet haladni hogy a sok kis-nagy párt ugrál és folyamatosan kötözködik. Igaz...egyre kevesebben vannak. Eljön majd az idő nemsokára amikor nem lehet majd büntetlenül olyan mocskosságokat leírni mint a 15-ös hozzászóló tette. Az ARANYÉVEKBEN rend volt-fegyelem. Elvitték aki horogkeresztet rajzolt! Ma? Mindent szabad...a nép többsége elvan adósodva...sokan éheznek...nincs munka. Soroljam? Hetekig lehetne. Változtatni kell. Előre-a múltba. Persze a jelen keretein belül. Pár szó Koltai Róbertröl... Én sosem becsültem azokat akik az ARANYÉVEKBEN sütkéreztek a napon(pl:Pataky Attila)majd a"rendszerváltás"után mint a leghangosabb ellenzékiek szónokoltak(pl:Pataky Attila). Az ILYEN embert kerülni kell...az ILYEN ember aljas és kétszínű(pl:Pataky Attila). Remélhetőleg Koltai Róbert nem ILYEN ember! |
2008-05-05 09:26.04 |
Nem viccelek aranyapám!
De el ne kezdjem már magyarázni hogy miért volt MINDEN TEKINTETBEN jobb az ország-a nép élete az ARANYÉVEKBEN mint a"rendszerváltás"után... Persze ha Te(akkor)börtönben voltál akkor érthető hogy Neked nem volt akkor jó... Csakhát... Tudod akkor(AKKOR)a szemetet elitélték és nem járhatott kelhetett szabadlábon... Például volt KMK is... További szép napot. |
2008-05-05 09:14.00 |
Azt Én nagyon jól tudom aranyapám hogy a Csocsó 1952-ben játszódik(és azt is tudom-mielőtt megint kötözködnél...hogy Koltai Róbert filmjeinek többsége(talán mind is de nem ez a lényeg)1956 előtt játszódik)DE amikor Koltai Róbert filmjeit-rendezéseit nézem nekem-és sokak számára-az 1956 és 1989 közötti ARANYÉVEK jutnak az eszembe.
Talán azért is-a filmjein túl-mert Koltai Róbert nem a"rendszerváltás"után született"pillanat-sztárok"egyike-akik jönnek...aztán mennek hanem velem-velünk együtt megélte az ARANYÉVEKET-magyarán már jóval-jóval a"rendszerváltás"előtt filmezett illetve jelen volt a köztudatban. Tehát HITELES ember. Az ne ugasson aki a"rendszerváltás"előtt még nem létezett-még nem alkotott...stb. Annak nincs hitele. Koltai Róbertnek van! |
2008-04-29 08:28.51 |
Kitünő film egy mára ezerszer visszasírt korról.
Magyarország Hunyadi Mátyás óta a LEGSZEBB éveit-évtizedeit 1956 és 1989 között élte. Szeretem Koltai Róbert filmjeit mert az ember közben(a film nézése-megtekintése közben)újra átéli azokat a LEGSZEBB éveket-évtizedeket. Én mint egyszerű filmrajongó csak megköszönni tudom Koltai Róbertnek ezt az érzést. KÖSZÖNÖM Robi! |
2008-04-08 10:01.41 |
Engem személy szerint különösebben nem érdekel"Havas"Henrik munkássága-már ha az amit ő csinál azt munkának lehet nevezni...azt viszont egyáltalán nem értem hogy milyen alapon illetve mire fel játsza meg magát és adja a nagymenőt...stb...stb...miközben ő nem tartozik közénk!
"Havas"Henrik eredeti neve Rokobauer Henrik. Tehát ő nem magyar ember...-akkor milyen alapon"királykodik"a MI országunkban?! Húzza meg magát vagy pedig...vagy pedig takarodjon Magyarországról. "Havas"Rokobauer Henrik NEM közénk való. |
2007-07-15 10:24.12 |
Ez a film is azok közé tartozik(műfajtól függetlenül)amelyek a LEGNAGYOBBAK. |
2006-11-18 18:08.26 |
ÉlJen ez a honlap...kimaradt egy j betü:) |
2006-11-18 18:07.18 |
Márpedig a szinház ILLETVE a film két külön fogalom!
De nem vitatkozom és"nem állok"le az igazamat magyarázni mert...MINEK? Befejeztem a fórumba való írogatást...ezentúl csak szavazok ILLETVE olvasgatok/nézelődök ezen az egyébként KITÜNŐ honlapon mert rengeteg olvasgatnivaló/nézegetnivaló:) van rajta. A fórumozásnak pedig KÉT dolog miatt nincs értelme. 1. Akinek HATÁROZOTT véleménye van NEMCSAK a filmekröl DE mindenröl(Én ILYEN vagyok)az most"álljon le"és térítse a sok ökröt...? MINEK? Az emberek nem egyformák és felesleges időpocsékolás a sok ökörnek magyarázni a valót-úgyse értik. Aki pedig NEM ökör annak megint csak megvan a SAJÁT véleménye és azért nem hallgat másra. Engem sem érdekel más véleménye-megvan a sajátom. Veszekedni meg megintcsak hülyeség. 2. Ezen a honlapon TÖBBSÉGÉBEN gyerekek vannak-ez"lemérhető"azon hogy"gyerekfilmek-gyereksztárok"fórumai vannak hozzászólásokkal tömve ILLETVE ezekre szavaznak...és például egy Donald Sutherland-et a kutya sem érdekli-persze szerencsére CSAK ezen a honlapon. Úgyhogy-sok beszédnek sok az alja alapon:) ajánlom magamat! Élen ez a honlap"szöröstül-böröstül":)-adatok/listák/szavazás/ képek/hírek...stb...KIVÉVE A FÓRUM. A fórum számomra MEGHALT. Szevasztok!:) |
2006-10-27 11:57.18 |
Alain Delon...The BEST! |
2006-10-27 11:56.20 |
Tegnap ismét elkezdődött a sorozat(tavaly tavasszal is végig néztem)és az EGYIK legnagyobb kedvencem!
Alain Delon ÖSSZES"kelléktára"megtalálható a sorozatban és Alain Delon stílusa IS. Kitünő filmsorozat! |
2006-10-24 20:25.39 |
ISTENNŐ. |