Annyira, de annyira sablonos a sztorija, hogy a barátnőmmel szétkapartuk kínunkban a moziülés karfáját. Egyedül a koszos galmab körül kőröző legyek voltak viccesek, de az az igazság, hogy ezen már kinevettem magamat a Hupikék Törpikék alatt, ahol Szakadtkának volt egy legye.
Egyszóval, az egyik leginkább megbánt mozijegyeim egyike.

Blanche, a bosszúálló angyal - Vélemények

2007-10-12 12:39.51

Hű emberek, ha láttatok már szörnyű filmet, akkor az ez. Még nem volt olyan film, amit ne tudtam volna végignézni, de ez egyértelműen alkalmas rá, hogy áttekerjem. Egy darabig próbáltuk nézni a párommal, hátha csak nem jött még át a fíling. És vártunk, és vártunk, de a fíling nem jött, mi pedig áttekertük a film tetemes részét. Azt hiszem ott akadtunk ki, amikor valamelyik csávó gyertyával a seggében kezdett mászkálni.

Derszu Uzala - Vélemények

2007-10-12 12:34.32

Nagyon kemény és egyszerre nagyon kedves film. Mindenkinek csak ajánlani tudom, aki egy kis emberségre vágyik. Ahogy a film szereplői tanulnak az öregtől, úgy mi nézők is szembesülünk hibáinkkal. És ámuldozva nézzük, hogy mennyire jó lenne ha ekkora bizalommal fordulhatnánk a körülöttünk élő emberek felé.

Brian élete - A legjobb jelenet

2007-10-12 12:26.33

Ma az egyik előadáson, a tanár azt fejtegette, hogy apáink, nagyapáink, ősapáink...stb hogyan alapozták meg a jelenünket. Én viszont majdnem kidőltam a padból, mert tisztán hallottam a Brian életéből az ismert sorokat. ("És apáink apáinak apái is. És apáink apáinak ....")

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2007-10-12 12:22.23

De ha nagyon filozófikus akarok lenni, akkor elkezdeném feszegetni a fizikai tudásunkkal kapcsolatos problémák tömkelegét. Rengeteg dologra nincs magyarázat, csak néhány kérdést írnék: Mi az élet? (Mi miért nem tudunk szervetlen hozzávalókból életet létrehozni?), Mi az energia? (Leírjuk a hatását, számolunk vele, de fogalmunk sincs róla, hogy mi az.) Gravitáció? Elektromágneses jelenség? Az egész rendszert mi alkottuk, és lehet, hogy egy olyan modelt alkottunk a világról, ami behatárolja a megismerés lehetőségeit. Minden kérdés megválaszolásával, csak még több kérdést kapunk. A tudományban rengeteg a feltevés, amiket konvenció szerint elfogadunk, hogy tovább tudjuk vinni az absztrakt gondolatmenetet. Azért remélem érzed, hogy ez már súrolja a "hit" fogalmát.
Nem is beszélve arról, amit Lacryma szintén kifejtett, hogy ne mosd össze az eszmét az emberek cselekedeteivel. A kommunizmus is egy gyönyőrű eszme volt, de az emberek nem tudták megvalósítani, és egy réteg még meg is lovagolta, hogy kihasználja vele azokat, akik komolyan vették. Ugyanígy van ez most, az általad említett demokráciával is. Amerika a demokrácia és a liberalizmus nevében rohan le önkényesen országokat. Azért mert ő lejáratja ezeket az eszméket, nem jelentik azt, hogy azok nem lennének jók. Ezzel a fejtegetéssel azt akarom mondani, hogy ha már az egyházat mindenáron a világ megrontójának tartod, attól még hihetsz Istenben. Ha azt állítod, hogy az egészet csak az egyház találta ki, akkor pedig az összes többi vallással is problémáidnak kellene lenni, de úgy vettem ki a szavaidból, hogy csak a római katolikussal van gondod.

2007-10-12 12:22.18

Nem rágalmaztalak, hanem tömören elmondtam, hogy az, amit te tartasz igazságnak, az szerintem nem igaz. Te ugyanezt mondtad lényegében nekem, amikor azt állítod, hogy a vatikáni titkosügynökök terjesztenek hülyeségeket. Azért nem áll szándékomban veled vitatkozni, mert valószínűleg bármit mondanék, azt mondanád rá, hogy azt csak a Vatikán találta ki, és hitette el az emberekkel, vagy fizetett le tudósokat, vagy mittomén, nekem nincs ennyire élénk fantáziám. Ez ugyanolyan meddő vita, ami a politikában is zajlik, a jobb oldal szerint a bal a velejéig romlott, a bal oldal szerint pedig a jobb. Amíg nem vagy képes elfogadni, hogy a másiknak is lehet egy-két dologban igaza, csak szimplán lehülyézed, addig nincs értelme vitatkozni. Bizonyára van igazság abban is, amit te mondasz, ahogy Lacryma is írta, az egyházban vannak rossz emberek is, de te az egészet úgy ahogy van elveted.
A példabeszéddel, pedig pont azt akartam vele kifejezni, hogy nincs értelme vitatkozni, aki nem akar hinni, az nem fog akkor sem, ha orra előtt zajlik le egy csoda. Különben is, ha elolvastad volna a "kisregényemet", amit Vervunhive-nek írtam válaszul, akkor nem kéne ismételnem magamat, hogy a hitet, azért hívjuk HIT-nek, mert nincs kézzel fogható bizonyíték. Ha lenne, akkor azt tudásnak hívnánk. Ennyi.

2007-10-11 23:27.10

A dúsgazdag és a szegény Lázár

Volt egy gazdag ember. Bíborban és patyolatban járt, és mindennap nagy lakomát rendezett. Volt egy Lázár nevű koldus is, ez ott feküdt a kapuja előtt, tele fekéllyel. Örült volna, ha jóllakhat abból, ami a gazdag ember asztaláról hulladékként lekerült. De csak a kutyák jöttek és nyalogatták a sebeit. Történt, hogy a koldus meghalt, és az angyalok Ábrahám kebelére vitték. Meghalt a gazdag ember is, és eltemették. Amikor a pokolban kínjai közt feltekintett, meglátta messziről Ábrahámot és kebelén Lázárt. Felkiáltott: Atyám, Ábrahám! Könyörülj rajtam! Küldd el Lázárt, hogy ujja hegyét vízbe mártva hűsítse nyelvemet. Iszonyúan gyötrődöm ezekben a lángokban. Fiam - felelte Ábrahám -, emlékezzél csak vissza, hogy milyen jó dolgod volt életedben, Lázárnak meg hogy kijutott a rosszból. Most tehát neki itt vigasztalásban van része, a te osztályrészed pedig a gyötrelem. Ráadásul köztünk és köztetek nagy szakadék tátong, hogy akik innét át akarnának menni hozzátok, ne tudjanak, se onnét ne tudjon hozzánk átjönni senki. Akkor arra kérlek, atyám - mondta újra -, küldd el legalább az atyai házba. Van még öt testvérem, hadd figyelmeztesse őket, nehogy ők is ide jussanak a gyötrelmek helyére. Ábrahám ezt felelte: Van Mózesük és vannak prófétáik. Azokra hallgassanak. De az erősködött: Nem hallgatnak, atyám, Ábrahám! De ha a halottak közül megy el valakit, bűnbánatot tartanak. Ő azonban így felelt: Ha Mózesre és a prófétákra nem hallgatnak, ha a halottak közül támad fel valaki, annak sem hisznek."

Lk. 16,19-31

2007-10-11 23:26.07

Lukács evangéliumából idéznék egy példabeszédet Jézustól. Ajánlom mindenki figyelmébe az utolsó mondatot!

Van der Graaf érveivel pedig nem vagyok hajlandó vitatkozni, mert tényként állít be hazugságokat, valószínűleg, mert ezt mondták neki. Ő ugyanolyan agymosottnak és átvertnek gondol minket keresztényeket, mint mi őt. Ezzel nem tudok mit kezdeni.

Paul Bettany - Vélemények

2007-10-09 11:34.17

Én az Ördögi színjátékban szerettem meg, aztán sorra jött a felismerés, hogy, jé, ő volt a Lovagregényben a meztelen csávó, meg a képzeletbeli barát az Egy csodálatos elmében. Egyszerűen jó arc, bírom nagyon! :)

Peter Wingfield - Vélemények

2007-10-08 16:37.04

Methos-ként nagyon szerethető volt a Hegylakó sorozatban. Azóta is egyik kedvencem!

Interjú a vámpírral (1994) - Vélemények

2007-10-08 16:23.13

Körülöttem tomboló vámpírőrületnek köszönhetően sok vámpíros filmet kényszerített rám a környezetem, de ezt az egyet tartom korrektnek. Nagyon igényes film, nem olyan összecsapott, mint a legtöbb. És ha már beleéljük magunkat a vámpírosdiba, akkor ennek a legkorrektebb a hozzáállása. Na persze, ez inkább Anne Rice érdeme, de sajnos láttunk már példát rá, hogy az ő könyveit is el lehet rontani a megfilmesítéssel.
A zenéje fantasztikus, rengeteget szoktam hallgatni, és még Tom Cruise játékát is tudom élvezni benne. A többi szereplőt amúgy is szeretem, szóval róluk fölösleges is írnom.

Robin Hood - A tolvajok fejedelme - Vélemények

2007-10-08 16:17.03

Hű, csak az utolsó pár hozzászólásba olvastam bele, de egészen meglepődtem, hogy itt vita alakult ki Costner és Rickman körül. Alan karaktere itt kifejezetten egy komikus gonoszé, Costner pedig a komoly hős. Szerintem mindketten nagyon szerethetőek, Costner nagyon kedves és vonzó ebben a filmben, Alan Rickman pedig az ember sötétebbik, gonoszan kuncogó énjét szólítja meg. Bár az az igazság, hogy nekem eszembe se jutott összehasonlítani őket, annyira más a karakterük. Úgy általában pedig én is az AR-tábort erősítem.

Hugh Laurie - A balek című könyve

2007-10-08 16:07.38

Elolvastam! Egy jó kis krimi, egyes szám első személyben írva, így aztán a főhős megosztja velünk a véleményét a világ dolgairól. Az egészen apró kis hülyeségektől kezdve a komolyabb dolgokig. Jó maga a történet is, mérsékelten csavaros, elég izgalmas is. A könyv hátulján lévő vélemények szerintem kicsit túlzóak, de tényleg jó kis könyv. Nagyon britt, ami jó!
Mivel végégnéztem, hogy Laurie mit alkotott Fry-jal az A Bit of Fry and Laurie-ban, bíztam benne, hogy nem fogok csalódni a könyvében sem. Határozottan jó könyv, jó párszor fölkuncogtam a metrón, miközben olvastam. Csak ajánlani tudom!

Galaxy Quest - Galaktitkos küldetés - Vélemények

2007-10-08 15:57.59

Sci-fi szerető bátyámmal néztük meg anno a moziban, nem nagyon emlékszem már a sztorira, csak arra, hogy iszonyatosan jókat röhögtünk rajta. Azt hiszem, be fogom szerezni a dvd-t!

Brian élete - A legjobb jelenet

2007-10-08 15:54.31

Hmmm...

Taxi 4. - Vélemények

2007-10-08 15:53.19

Nagyon bugyutára sikeredett ez a film, össze sem lehet hasonlítani az első hárommal. Azokkal minden rendben volt, még akkor is, ha ugyanarra a kaptafára voltak fölhúzva. Éppen ezért reménykedve vártam a négyest is, de nagyot kellett csalódnom. Pont a címszereplő, azaz a taxí szerepel benne a legkevesebbet, pedig hát mi másért néznénk, ha nem a jó kis autós akciójelenetekért és a kellemes poénkért, nem pedig egy idétlen rendőrfönök pattogásáért. Ha ilyesmit akarok, akkor a Louis De Funés filmeket nézem inkább.

Brian élete - A legjobb jelenet

2007-10-08 13:56.31

Attól függ: afrikai vagy európai fecskéé?

Amúgy nem olyan nehéz megtanulni ezeket a hülyeségeket, főleg, ha sokat nézegeted. Kiskoromban az Asterix és Obelix képregényimből idézgettem állandóan. Szegény szüleim... De az az igazság, hogy sehol sem vagyok a párom öccséhez képest. Minden szituációra van egy idézete, amit ugyanolyan hangsúllyal képes elismételni, mint az eredeti. A legtöbb Brian életés idézetet nem is a filmből tudom, hanem tőle. :)

Eragon - Vélemények

2007-10-07 19:38.28

Nem csak annak. Az érződött, hogy a könyv biztos jó, de a film hihetetlen gyenguszra sikeredett. Ha nem lett volna Irons benne, akkor végigsírom, de így is eléggé szenvedés volt.

Collateral - A halál záloga - Vélemények

2007-10-07 19:28.21

Naaa, azért ennyire nem vagyok gáz! :D

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2007-10-04 11:05.14

Hű, nem gondoltam volna, hogy ennyit írtam, bocsi! Élőszóban a szavamba lehet vágni, de itt nincs semmi korlát, szóval sorry...

2007-10-04 11:04.09

Örülök a hozzászólásodnak, mert te tényleg korrekten foglamazod meg, amit gondolsz, és érzem rajtad, azt, amit írtál is, hogy tiszteletben tartod más véleményét. Én is tiszteletben tartom a tiédet, remélem azért nem gond, ha reagálok rá. :)
A haláltól azok nem félnek, akiknek igazán erős a hitük, és ez ugye még keresztények között is ritka. Sajnos tényleg sok a vasárnapi keresztény, én igyekszem nem az lenni, de hát kérlek alássan én is ember vagyok, ugyanolyan rossz természettel, mint bárki másnak van. És elismerem, pontosan amiatt, amit írtál, hogy nagyon nagy felelősség kereszténynek vallani magamat, mert abban a pillanatban, az emberek elvárják, hogy szentként viselkedj. De hidd el, vannak olyanok is sokan, akik nem álszentek, és pl. egy ilyen pap nagyon sokat tud segíteni az ember lelki fejlődésében. Én pl. a jezsuitákat nagyon bírom, ők egy egészen nyitott módon állnak hozzá a világhoz, és semmitől sem zárkóznak el, csak mert az nem keresztény témájú. ( [link] )
Alapvetően természettudományos beállítottságú vagyok, és sok mindenben elég szkeptikus is, de ez nem zárja ki a hitet, sőt még akár alá is támaszthatja azt. Nem véletlen, hogy a legnagyobb tudósok közül nagyon sokan hisznek Istenben, vagy legalábbis egy felsőbb rendező elvben, mert fölismerték, hogy egy ennyire komplex és rendezett dolgot, mint a világ nem hozhat létre a véletlen. Arról nem is beszélve, hogy az alapvető fizikai model, amit ma ismerünk, egyáltalán nem biztos, hogy helyes, és lehet, hogy csak korlátoz minket további megismerésben, ahogy ez már bebizonyosodott a történelem során többször is, pl. amikor először kezdték kapizsgálni az elektromágneses hullámjelenségeket. Az élet eredetére vonatkozó bármilyen magyarázat elfogadása csak hit kérdése, szóval ezt tényleg hagyjuk.
Kézzel fogható bizonyíték nincs Isten létezésére, ezért hívjuk HITnek. De ha valaki nyitott rá, igenis tapasztalhatja Isten jelenlétét az életében. Én eddigi 21 évemben kétszer kértem Istent valamiért, és mind a kettőt teljesítette. Nem kell valami látványos csodára várni, de számomra azért lenyűgöző. Ha nem untatom vele a népet, akkor leírnám őket. Nyolcadikos koromban nagyon féltem attól, hogy nehogy olyan helyre vegyenek föl, ahol a társaság kirekeszt, ha nem viselkedek úgy, mint ők, és nehogy valami teljesn rossz irányba vigyenek el. Azt kértem, hogy kerüljek olyan helyre, ami fejlődésem szempontjából a legjobb. (És érdekes módon nem a katolikus suliba kerültem, hanem egy semleges iskolába, ahol nagyon inteligens, jó fej osztálytársaim és tanáraim voltak, és a hitem csak még jobban erősödött az által, hogy meg kellett védenem az álláspontomat.) A másik kérésem a párválasztással volt kapcsolatos, így utólag engem is meglep, hogy mikre gondoltam már akkor. :) Pár hete jártam egy sráccal, a második barátommal, és eléggé belehabarodtam, de én mégis azt kértem, hogy ha nem ő az, akit nekem szánt az ég, akkor ezt jelezze valahogy. Tényleg nagyon odavoltam a fiúért, és ő egy hét múlva szakított velem. Fájt, de túléltem. Akkor eszembe se jutott, hogy esetleg az imám miatt volt, ez csak sokkal később ugrott be. Volt még két próbálkozásom, amik szerencsére nem jöttek be, és végül megismertem a férjemet. Nem tudom a véletlennek betudni, hogy rátaláltam, ha valaki volt már szerelmes, az tudja, hogy mekkora hihetetlen kicsi az esélye, hogy összefuss egy olyan emberrel, akivel ugyanúgy gondolkoztok, hasonló az értékrendetek, szimpik is vagytok egymásnak kívűlről is belülről is, és plussz ott van a titkos faktor, hogy mindketten rákattantok a másikra.
De tudnék még tényleg nagyon sokáig beszélni, de nem akarok, mert nem hiszem, hogy meg tudnék téríteni így bárkit is, csak a saját nézeteimet szerettem volna megosztani. Végső soron, mégha nincs is túlvilág, csak bemagyarázom magamnak, kettőnk közül melyikünknek jobb? Neked, aki azt gondolja, hogy a semmibe tart, vagy nekem, akinek ott van a remény egy jobb létre, és amiért küzdenem kell?
Egyébként szeretek belemenni vitákba (mint ahogy az látszik is), mert szeretek mindent több szemszögből látni, érteni. Engem érdekel, hogy aki nem hisz, az miért nem hisz, vagy aki hisz, az miért. Vallásos ismerősöket is nagyon izgalmas dolog provokálni, hidd el! ;) De lehet, hogy csak túl sok Doktor House-t nézek... :)

Brian élete - A legjobb jelenet

2007-10-04 10:23.35

Neem, azért ennyire jó nem vagyok, de az utolsót még régebben megtanultam fejből, mert nekem is ő kedvencem. :) Hát, még egy dologban egyetértünk! ;)

Kockafejek (sorozat) - Vélemények

2007-10-03 13:27.26

Iszonyat jó ez a sorozat! Annyira bírom az angolokat, csak ők képesek rávenni az embert, hogy annyira nem is vicces dologgal elérjék, hogy sírva röhögj. A színészek nem tudom mennyire jók, egy sorozatban nem kell annyira megeröltetniük magukat, hiszen ugyanazt a karaktert kell hozniuk végig. Richmond pl. nagyon eltalált karakter, Moss sem semmi, személyes kedvencem Roy. A főnök is nagyon ott van, kár, hogy a második évadban már csak kicsit van.

Brian élete - A legjobb jelenet

2007-10-03 13:22.49

"...És a vadállat feje nagy lesz, és fekete, és minden egyes szeméből élő teremtmények vére fröcsög majd szerteszét. Aztán egész Babilon felülemelkedik majd, jön egy háromfejű kígyó, és az egész földkerekség vakítóan kifényesedik, mint egy lakkcipő, vagy ilyesmi...
...egy nagy kilencélű kard. Kilenc éle lesz, nem kettő, nem öt, nem hét, hanem kilenc! Azt lóbálja majd minden nyamvadék bűnös feje fölött, akárcsak te ott, uram! A vadállat, amelyet...
... és azt fogják majd rebesgetni, hogy eltüntek a dolgok. És hatalmas zűrzavar lesz, hogy hol vannak valójában a dolgok. És senki nem fogja tudni, hová lettek azok a kis bigyók, meg az a fura kis izé... raf... raffiakötőállvány, amihez hozzávoltak erősítve. És akkor majd a barát
elveszíti a barátja kalapácsát és a fiatal nem fogja tudni, hogy hol vannak... már azok a dolgok, amiket apáik birtokoltak, mert apáik csak előző este rakták oda este 8 körül."

Dogma - A legjobb jelenet

2007-10-03 13:09.47

Metatron: "You people. If there isn't a movie about it, it's not worth knowing, is it?"
("Emberek. Ha valami nincs megfilmesítve, akkor arról nem is érdemes tudni, mi?")

Ez akár a mottója is lehetne a filmkatalógusnak... :D

Dogma - Vélemények

2007-10-03 13:05.36

Van benne néhány tényleg nagyon emlékezetes poén, hatalmas marhaság, annak jó is, az már ízlés kérdése, hogy kinek jön ez be.
Én csak akkor vagyok kiakadva, amikor valaki ezt komolyan veszi, és mélyebb filozófiai tartalmat próbál a filmnek kölcsönözni.

Halálsoron (1999) - Vélemények

2007-10-03 12:55.13

Az első film, amin sírtam. (21 vok) Gyerekként még nem sírtam, aztán kiskamaszként már csak dacból sem hagytam magamat elérzékenyűlni, aztán egyszer megnéztem ezt a filmet a bátyám gépén egyedül, és teljesen szétestem. Nagyon szeretem, ennyi.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2007-10-03 12:43.18

Nem teljesen értem mire alapozod az általad leírtakat, de te legalább korrektül megindokoltad a véleményedet, ajánlom Viki1080 figyelmébe.
Jézus létezett, ez nem kérdés, még a mohamedánok is hisznek benne, csak ők szimplán egy prófétának tartják, de tisztelik. A Biblia Újszövetségének alapjául szolgáló evangéliumok sorban Kr.u. 70. körül (Márk), Kr. u. 80. körül (Máté), Kr.u. 80-90. között (Lukács), és a század végén Jánosé keletkeztek. Abban az időben, amikor a kereszténység üldözött vallás volt, és a mai értelemben vett egyház még nem létezett. Ezek tények, amiken nincs mit vitatni. Az pedig már tényleg a te szíved joga eldönteni, hogy hiszed e vagy sem, nem akarlak győzködni, csak pusztán az érveiddel vitatkozom.

1 2 3 4 5 6

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk