Fórum - A vad banda (1969) - Vélemények

1 2 3

79. Lector (2024-01-04 20:05.20)

Enterps-töl eltérö véleményem ne legyen ok, komolyabb vitákra:) Korszakalkotó remek film.A Western müfaj egyik alapfilmje.Nem tom ki másolt ebböl, ill ki utánozta , s nyert belöle ötleteket.Csak azt tudom, A müfaj brilliáns alkotása!!!!

78. El Condor (2024-01-04 19:25.00)

Időtlen klasszikus.

77. Entersp (2021-10-24 11:57.42) - (válasz Eurodog 76. hozzászólására)

Mondanám, hogy én is egyetértek vele, de egyetlen apró jelenetre sem emlékszem. Csak az van meg, hogy milyet csalódtam, pedig mekkora füstje volt...

76. Eurodog (2021-10-23 16:55.59)

Egy fokkal jobb mint a másik Sam Peckinpah film, a Pat Garett és Billy a kölyök,ebben legalább történik valami, de nem sok. Egyetértek Rechter véleményével a filmről.

75. Nyomozo1 (2020-11-22 09:44.19)

Most néztem meg! Nagyon jó ez a film! Ajánlom mindenkinek !!

74. Az utolso szamuráj (2018-01-03 13:30.54)

mert ebből lopnak,idéznek,mert hatott rendezőkre,filmekre,és ez csak pár a tőbb tucat indokból:)

73. Rechter (2018-01-03 13:23.04)

Nem értem miért kell klasszikusnak nevezni valamit, amit egyesek számára csak az emlékek szépítenek meg. Amikor ez készült és amikor Magyarországon bemutatták, akkor kb. örült a magyar ha egyáltalán bármilyen filmet láthatott. Én nem láttam korábban a filmet, mindig halogattam. Most megnéztem. Kevés western van, ami nem jobb ennél. Esküszöm ettől még a Vadnyugat fiai is jobb, pedig az nem kapott klasszikus, meg örökérvényű jelzőt. A véleményem a filmről: 1. Unalmas párbeszédek tömkelege, 2. Számomra egyetlen szereplőt sem tudtak megkedveltetni a készítők. 3. Unalmas történet. 4. Feleslegesen vontatott. 5. Random jelenetek ismétlődése: Fürdőzés, piálás, röhögés nem vicces dolgokon. Lehet kövezni, de szerintem ez gyenge.

72. Arturo professzor (2016-08-19 18:00.12)

Magyar moziprömier:1986.máj.8.

71. Nyolcadik utas (2015-12-08 10:19.37)

Új kiadásban dupla DVD-n megjelent a napokban 990.- forintért. Újra nézve sem vesztett a varázsából, Örök becsű.

70. Entersp (2015-05-13 13:04.20) - (válasz Lector 69. hozzászólására)

A "karakán" szinonimái: öntudatos, határozott, markáns, tudatos, céltudatos, magabiztos, összeszedett, asszertív, célratörő, eltökélt, jó fellépésű. (szinonimaszotar.hu) Nos, ilyen szereplők nem találhatók a filmben (szerintem egy sem). A kikevert vér színe pedig silány munka. Nézhetném én más szemmel, de akkor megváltozna az attitűdöm és olyan filmeket is felülértékelnék, mint a Kis Vuk vagy az új Godzilla. Ezt pedig Te sem akarhatod...:)

69. Lector (2015-05-13 07:29.08)

"Érdektelen történet , taszító figurák-azonosulás kizárva"......Hát bizony sokfélék vagyunk....kikevert vér színe?Egy jótanács:-Nézd olyan szemekkel,amik képesek mélyebbre látni.

68. Entersp (2015-05-13 03:28.03)

Klasszikusnak tartott western, régóta terveztem, mert nem láttam/emlékeztem rá. Egyértelmű csalódás. Érdektelen történet, taszító figurák - azonosulás kizárva. A lövöldözésekben néha én is csak kapkodtam a fejem, és még a művér színének a kikeverését sem sikerült megoldani. Legalább a szereplők koszosak voltak. Három dinamit.

67. Lector (2014-12-18 15:01.16)

Elképzelni sem tudtam sokáig...mi ragadott meg ennyire ebben az alkotásban. Aztán lassan megöregedtem...:) És már tudom.:) Hatalmas !

66. Gabroca (2014-09-16 16:39.49)

Kihagyhatatlan klasszikus darab

65. Az utolso szamuráj (2014-07-14 18:20.33)

Egy férfinak néha meg kell tenni,amit illik". A Vad Bandát bemutatása idején darabokra szedték a kritikusok:ma megkerülhetetlen klasszikus,nagysága csak a Volt egyszer egy vadnyugathoz vagy a Jó a rossz és a Csúf-hoz mérhető:mégis,teljesen más.Sam Peckinpah mesterműve olyan emberekről szól,akik a törvény rossz oldalán állnak,mégis gerincük,szavuk és hitük van egymásban-nincsenek értékek nélkül,noha gond nélkül belelőnek egy visító asszonyi tömegbe is akár,ha menekülniük kell. Peckinpah híres volt cinikusságáról:nem hit az ártatlanságban,és erre rávilágít a film híres nyitójelenete.Pike Bishop és emberei lovagolnak be egy városba,ahol gyerekek mosolyogva vetnek oda néhány skorpiót egy hangyafészekbe:és mikor szerencsétlen állatok menekülni próbálnak a testüket gyakorlatilag befedő hordától,mindig visszalökik őket a hangyasereg közepére.Élve széttépik őket,és a kilátástalan küzdelem kislányt és kisfiút vigyorra késztet,aztán,hogy teljes legyen a kép,még rá is gyújtják a küzdő rovarokra az egész mindenséget...Mindezt gyerekek,persze,ebben a korban könyörtelenebbek,erkölcstelenebbek,lelkiismeretlenebbek vagyunk még. Vagy,ez később is megmarad??Ezeket a fogalmakat és viselkedéseket a társadalom erőlteti ránk? 1913 írunk:a Vadnyugatnak abban a formában,ahogy sokan ma gondolják,vége.Pike és bandája egy utolsó melót is hajszol,mégis ennél jóval többet,amit talán maguk se ismernek fel,nem tudnának definiálni,csak belül éreznek.Ezek az emberek gond nélkül taposnak meg nőt,aki ló alá került,mégis,a film végén valami olyasmit tesznek,ami az egész,addig látott majd 2 órát keretbe emel,összefoglal és valami mellett leteszi a voksot. Mielőtt persze erre rátérnénk,ki kell emelni a Vad Banda kendőzetlen erőszakorgiáját:látjuk a testekbe becsapodó lövedékek pusztítását,vér spriccel,artéria sérül ,fejeket lyukasztanak át.Haláltánc ez a javából,stilizált,gyönyörűen megkomponált halálbalett,tökös lassításokkal,vad hátraesésekkel,a golyók a falon sivításával,ahol a férfiak kurvákat tartanak maguk elé pajzsnak,és a nézőnek még csak bele se roppan ebbe a cselekedetbe az addigra érzett szimpátiája.Addigra Pike és emberei de Deke ,az őt üldöző férfi is szimpatikussá válik,mert bár az életben maradásért gyakorlatilag bármit megtennének,ám mégis valami olyasmiért kockáztatják bőrüket,mely túlmutat akármelyik hibájukon. Lojalitás.Hűség.Bajtársiasság. Ez túlmutat a barátságon:van,aki még csak nem is annyira kedveli azt a társukat,akiért visszalépdelnek a biztos halálba,ám szó nélkül követi társait:mert közéjük tartozik.Egy levegőt szív velük,együtt ülnek a tábortűznél,egy célért kockáztatják rablásnál életük. És meghalnak,sőt írjuk így,mert ehhez a filmhez így illik:megdöglenek,nem nagy eszméért,csak ilyen pórias,röghözkötött dologért,ám pont ettől találják meg azt,amit addig kerestek,amit nem tudtak volna megfogalmazni :a lelki békét.Szitává lövik őket,de magukkal visznek egy kisebb sereget a halálba,úgy haltak meg,ahogy azt vélhetően tudták és vélhetően szerették volna. Céloztam Sam Peckinpah cinizmusára:ám ez olyan dolog,ami pont a legfontosabb dolgokban tud pozitívumot felmutatni,mert kevés érzést enged át az ember maga köré vont pajzsán,de azt felerősítve.Peckinpah majd minden filmjével valami baromi fontos(és itt,férfias!!)dolog mellett emeli fel szavát,itt sincs másképp,és Deke ezért ül olyan szerencsétlenül a film végén a porban.A hely,a közeg,a Vadnyugat,amit ismert,már meghalt,barátai halottak -és nyakam rá,szíve szerint ő is velük tartott volna a végső tűzharcba-nincs cél,nincs emberi kapcsolat:persze hogy megragadja az idős rabló hívását. A Vad Banda férfiakról szól,akik persze nem hibátlanok,nem jók,követnek el gaztetteket gyilkolnak ha kell,és arra se kíváncsi a rendező,mitől lettek ilyenek:ám,mint majd minden ember,ők sincsenek híján valaminek,amitől jobb színben tudnak feltűnni,ha mérlegre kerülnének.Lehet,hogy nőt is felhasználnak testpajzsnak,de meghalnának -és meg is teszik-egymásért. "Egy férfinak néha meg kell tenni,amit illik"

64. Orgona (2013-05-07 11:48.28) - (válasz Jill McBain 1. hozzászólására)

Dehogy nincs vélemény!! :) Van, méghozzá pozitív. Tegnap este újból megnéztem. Semmit nem fogott rajta az idő, inkább nemes patinája lett a filmnek. Hiába, a régi szép idők, amikor még lehetett igazi vadnyugati arcokat találni. :)

63. Vbacs (2011-07-31 20:21.56) - (válasz Trashfan 62. hozzászólására)

Jól van....de remélem, azért te tudod, hogy mit is akartál mondani:)

62. Trashfan (2011-07-31 20:19.19) - (válasz Vbacs 61. hozzászólására)

Jajjj...inkább hagyjuk:))))

61. Vbacs (2011-07-31 20:12.58) - (válasz Trashfan 60. hozzászólására)

Máshogy nem tudom:))) Vagy esetleg magadra céloztál?:)

60. Trashfan (2011-07-31 20:11.59) - (válasz Vbacs 59. hozzászólására)

Nem...tessék értelmezni...:)

59. Vbacs (2011-07-31 20:07.59) - (válasz Trashfan 58. hozzászólására)

Á, szóval én nem értek a filmekhez?:) Ezt akarod mondani egyetlen Trashfanom?:))

58. Trashfan (2011-07-31 20:05.09) - (válasz Vbacs 57. hozzászólására)

A filmértők körében bizony a lent említett nagyok mellé van ez sorolva....

57. Vbacs (2011-07-31 20:03.03)

SPOILERES is lehet. Fejhajtás eme filmnek! Fejhajtás a színészek miatt, mert korát meghazudtoló technikák vannak benne, a zenéje, és a hangulata miatt is, de legfőképpen a merészsége miatt. Mert bizony, ez a film merész volt. Főleg az erőszak alkalmazása miatt, a vérmennyiség, mi ebben a filmben van egyáltalán nem volt jellemző erre a korra és műfajra.Pedig úgy tudtam, ekkor még azért nagyobb volt a cenzúra. Én ki merem jelenteni, hogy az egyik legjobb western film volt, amit akkortájt készítettek(véleményem szerint persze)mert teljes mértékben modern volt. Nem olyan volt, mint az eastwoodosak, ami az egyutcás városokban játszódott és a szereplőknek a szájába repül a légy a nyugalomtól, nem volt wayne-es sem, tökéletesen egyedi volt. Sem a történet nem volt átlagos, sem a karakterek, de kiváltképp a kivitelezés nem. A szereplők önmagukért beszélnek, volt aki már gyakorlott volt westernben és volt, aki nem. Volt, akiben kellemeset csalódtam és volt, akitől pont ilyen alakítást vártam, de egy biztos, hogy senkiben sem csalódtam. Én a magam részéről csak 3 színészt ismerek ebből a gárdából és mint hármat tisztelem és szeretem. Nem tudnám megmondani, hogy Holden vagy Borgnine alakítsa tetszett-e jobban, mindekettő nagyon jó volt. Akiben kellemesen csalódtam, az Robert Ryan volt, ki már a Piszkos tizenkettőben is a másik oldalon állt, ott lehetett rá haragudni, de itt szerintem nem, szeretem azt, amikor a "rosszfiúk" nem is annyira rosszfiúk, aminek ő is tökéletesen megfelelt, mint karakter, mint színész, nagyot nőtt ezzel ez az ember a szememben. A zenéje is nagyon tetszett. Maga a történet is remek volt, egy percig sem éreztem unalmasnak, sőt hamar eltelt, pedig én a rendezői változatot néztem meg. Bár azok a részek, ahol a mexikóiakkal voltak együtt, néhol kissé vontatott volt. Ezért is gondolkodtam rajta, hogy 4 legyen avagy 5, de a korát meghazudtoló dolgai miatt, amit nagyon tiszteltem benne, megadom az 5-öt. Ez a film szerintem elég névtelen a "nagy" westernekhez képest, mint a Jó, a rossz és a csúf, a Hét mesterlövész vagy a a Volt egyszer egy vadnyugat.Simán melléjük kéne sorolni, van ez olyan nagy alkotás mint azok, minden tekintetben. De remélem, hogy rosszul vettem észre.

56. Jill McBain (2011-03-14 20:53.31) - (válasz Danyi 55. hozzászólására)

Majd Pike-ék kikelnek a sírjukból (már ha van nekik) és jól szétlövik a seggét annak, aki remake-et mer csinálni.

55. Danyi (2011-02-13 09:13.25)

Na, ma olvastam, hogy ez se fogja megúszni a remakelést.

54. Dark Bakter (2011-01-16 20:07.08) - (válasz Lector 53. hozzászólására)

Remélem hamarosan sikerül beszereznem... Coburnt amúgy is remek színésznek tartom...

53. Lector (2011-01-16 19:48.07) - (válasz Dark Bakter 52. hozzászólására)

Megéri.Nagyon jó a film. James Coburn sokadik, felejthetetlen alakítása.

52. Dark Bakter (2011-01-16 19:28.13) - (válasz Danyi 51. hozzászólására)

Köszi, amint tehetem beszerzem azt is :)

51. Danyi (2011-01-16 19:17.37) - (válasz Dark Bakter 50. hozzászólására)

Szép kritika. Amúgy javaslom, tekintsd meg Peckinpah másik nagy westernjét, a "Pat Garrett és Billy a Kölyök"-öt. Az is nagyszerű darab.

50. Dark Bakter (2011-01-16 19:03.37)

Így van, alapmű! Remek és izgalmas, kellően brutális és véres western film... És érződik a hatása számtalan mostani filmnél, elég csak John Woo mozikra gondolni... Nos igen, ha western, akkor az spagetti-western legyen! Azok a páratlan alkotások! De van ugye egy Hét Mesterlövész, no meg Peckinpah jelen mesterműve, ami szintén szenzációs western film... A John Wayne westerneket sose komáltam... Nem mondom viccesek, de a történetek a legtöbbször unalmasok... Itt kérem szépen minden van! Rossz arcúak, elmosódott határ jók és rosszak között, mexikói konfliktus, véres leszámolások, vonatrablás, bankrablás, szimpatikus karakterek... A színészi játék briliáns! No persze, nagy nevek játszanak jelen alkotásban! William Holden, Robert Ryan és Ernest Borgnine azért nem kis nevek! És ezúttal sem csalódik bennük az ember! A főhősök közönséges bűnözők, mégis van bennük valami emberi, valami ami miatt drukkolunk nekik... Minden karakter remek! Na és hogy Thorton sorsa mi lesz a mű végén, az szerintem külön pozitívum, mert ugye nem egy szokványos befejezés ez így... A zene is pazar! Vérbeli mestermű! Ott helye a legnagyobb western-filmek között! ALAPMŰ!

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lector, 2024-01-04 20:05	79 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A vad banda adatlap

Eredeti cím: The Wild Bunch

Évszám: 1969

Rendezte: Sam Peckinpah

Szereplők: William Holden, Ernest Borgnine, Robert Ryan, Edmond O'Brien, Warren Oates...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Ryan - Vélemények

- L. Q. Jones - Vélemények

- William Holden - Vélemények

- Ernest Borgnine - Vélemények

- Emilio Fernandez - Kérdések

- Emilio Fernandez - Vélemények

- Sam Peckinpah - Vélemények

- Warren Oates - Vélemények

- Jerry Fielding - Vélemények

- Ben Johnson - Vélemények