Az "utolsó rókabőr" megjegyzésed orbitális baromság, már megbocsáss. Nézd meg a gyártási évet. 3 évvel a 2001-es terrortámadás előtt ez a téma marhára nem minősült rókabőrnek.
Nem objektív? Ki fegyverezte fel az arab terroristákat? Ki támogatta, aztán árulta el őket, majd rabolta el a vezetőjüket? Az USA bőven megkapja a magáét a filmben, szóval ebben sincs igazad.

Az való igaz, hogy a befejezése a szokásos nyál, de egészen addig, beleértve Denzel végső nagy monológját, nagyon is mély értelemmel és tanulsággal bír (persze elsősorban az amcsik számára)

Szóval előbb értelmezz egy filmet, mielőtt értékeled ;)

16. Csernakakos (2008-08-07 23:32.39)

Biztos nem leszek itt közkedvelt, mert úgy látom, eddig szinte mindenkinek bejött. Hát nekem sajnos nem.

Persze, vannak benne nagy nevek, sok akció, stb. stb.
Viszont rühellem, ha egy filmből kimarad minden, amitől igazán film. Mert hogy elkészült a reklám, a pénz és a nagy nevek miatt, az egy dolog.
De ennyire felületes, nevetséges, minden értéket nélkülöző rendezéssel rég találkoztam. Azt hiszem, Zwick úrnak születtek ennél sokkal de sokkal nagyobb művei is.
Amit szerettem a Kiadatásban, annak itt halvány nyoma nincs: nem elég, hogy az utolsó bőröket húzzák már erről a témáról, de ez a szubjektivitás förtelmes. A Kiadatás nem csak a tökéletes amcsi ügynökök álláspontját mutatja be, hanem a másik oldalt is. Az a film legalább próbál objektív lenni.

Ja, és a forgatókönyvírók is rájöhetnének, hogy egy akció-krimiben nem az a lényeg, hogy 200-an haljanak meg. Vagy az, hogy a Federal Plaza legyen asszem "minden idők legnagyobb terrortámadása" - hogy a filmet idézzem. Nem ez a lényeg. A hatás. Ha egy más rendező csinálja a buszos jelenetet, akkor talán az is elég, hogy 1 ember haljon meg, ha a jelenet képes hatással lenni a nézőre? Na de itt? Felületes, a jelenetek telnek, a nézők pedig ülnek. És persze a hollywoodi giccs-végkifejlettől sem menekülhet a néző.

Na mindegy, egy szó, mint száz, nekem végtelenül nem jött be. Elnézést azoktól, akik ezt szeretik, vagy kedvencük a film, szerintem egy egysíkú, felületes kacatfilm nagy nevekkel eladva (és ráadásul a zenék nagy része a lehető legidiótább pillanatokban szólalnak meg, bár maguk a dallamok jók).
40%

15. SAKÁL1 (2008-08-03 21:18.41)

- (válasz Delpiero 14. hozzászólására)

Igen, páratlan.

14. Delpiero (2008-08-03 21:14.42)

- (válasz SAKÁL1 13. hozzászólására)

Majdnem...
A tekintete utánozhatatlan az biztos!

13. SAKÁL1 (2008-08-03 21:08.20)

- (válasz Delpiero 12. hozzászólására)

Willis pokoli jó benne, bár szemét, de jól megy neki, majdnem sakál szint.

12. Delpiero (2008-08-03 21:07.40)

- (válasz SAKÁL1 11. hozzászólására)

Van ilyen ,tudod az nem minden ;)

11. SAKÁL1 (2008-08-03 21:04.33)

- (válasz Delpiero 10. hozzászólására)

Akkor megkönnyítettem a dolgod. Nem értem, miért csak ennyit kap ez a film összesítésben??? 3,84:S

10. Delpiero (2008-08-03 21:02.27)

Az előttem szóló barátom nagyábból összefolalta a fílm lényegét.
Énis nagyon szeretem ,csak szerintem egy pici hangulatnyi bomba hiányzik ahhoz ,hogy ötöst adjak a fílmnek. De így is nagyon szeretem . Roppant jó forgatókönyv és jobbál jobb színészek.
Bruce Willis eszméletlen feelinget teremt most is.

9. SAKÁL1 (2008-08-01 22:08.12)

Ez egy nagyon érdekes film, egy nagyon jó Washingtonnal és egy nagyon szemét Willis-el. A terrorizmus mindennapi dolog már. Nagyon sokszor lehet hallani a tv-ben, a híradásban hogy mennyi robbantás van. Persze az öngyilkos merénylők, akik elszállnak a francba a vallásukért. Plusz magukkal visznek egy csomó embert. Erről szól ez a film is. Nagyon jól tálalja elénk a rendező úr. A legérdesebb az egészben hogy hol volt még a Szeptember 11-e. Hisz azóta lett ilyen mindennapi téma igazán a terrorizmus.Bár előtte is voltak szörnyű dolgok, de ez egy új fejezet volt a terrorizmus életében. Sajnos! A film viszont nálam kedvenc, imádom!

8. Lauda (2008-06-28 05:37.25)

Bruce W. miatt kap egy 3-ast.A történet elmegy, de engem nagyon felhábboritott a filmben az FBI meg a hadsereg "harca" egymással.
Ilyen még a mesében sincs, nemhogy egy filmben...
Mindkét szervezetnek ilyenkor egy irányba kell tartani, erre a filmben egymást fenyegetik fegyverrel, meg lövöldözik üldözik egymást.
Nevetséges....

7. Ice-Man (2008-05-18 16:38.38)

Tökéletes szinészi alakítások, élvezetes jó film.

6. Fémszívű (2008-05-06 01:02.08)

Amikor először láttam ezt a filmet, nem gondoltam volna, hogy ez az évtized az amerikai -arab konflitusról fog szólni. Csak most durvábban, mint azelőtt. Nem egy könnyű film, de szenzációs. A legjobb filmek között van a helye.

5. Overdream (2008-05-05 23:45.18)

Egyetértek Szamurájjal, ez a film bizony-bizony tökéletes. Valóban nem akciófilm, bár vannak benne (bár kevés) akciójelenet, amit tökéletesen kidolgoztak. De alapvetően politikai krimi, jó adag drámával karöltve. Bruce remekül alakítja a parancsolgatáshoz szokott, nem kevés egóval átítatott karaktert, de az igazi ász Denzel Washington. De nem mehetünk el szó nélkül Tony Shalhoub alakítása mellett sem, nagyszerűen alakított.
Igen, elsősorban nem azoknak szól ez a film, akik csak szórakozni akarnak, ez bizony nem kicsit elgondolkoztató mű.

4. Csapoferi (2008-03-11 17:30.57)

Ez esetben talán igazságosabb kettéválasztani a politikai kérdésfelvetést és magát a filmet. Mert az első kétségkívül dícséretes vállalkozás, belenyúlni a terrorizmussal (pontosabban az elhárításával) kapcsolatos emberfeletti nehézségek ábrázolásába. Ez feltétlenül elismerést érdemlő - és fontos kérdésekkel is szembesíti a nézőt, viszont sok szálon futó kő keményen összefogott történet, zseniális rendezés képes csak elbírni ezt a vállalást (mint Stephen Gaghan a Szirianában, Trafficban). Ennek hiányában egy-egy kérdésre, jelenetre és többé-kevésbé ideillő színészre (zavaróan hibátlan arcával kilógó Bruce Willis - ellentétben a nagyot alakító, hiteles Denzel Washingtonnal) forgácsolódik szét a -túl?- nagy vállalás. Gondolatébresztőnek jó, filmnek kevésbé.

3. Az utolso szamuráj (2007-08-12 12:35.55)

Ez a film bizony tökéletes!Tudom,ezzel az akciófilmfanok nem értenek eggyet:ám jelen mozi nem is az.Értelmezhető ügynökfilmként,de akár politikai krimiként is.Állitólag a szeptember 11 támadás után a filmet bekérette a Fehér ház.Lehet hogy pletyka:ám félő volt,hogy a filmben vázoltak fognak megtörténni azokban a nehéz napokban.Remek a forgatókönyv!Félelmetes a terrorista lánc alapgondolata-és amerikai filmben meghökkentő öszintességgel halljuk egy arab férfi véleményét is......Mindig,ha ilyen mozit látok,felmerül bennem,ki,hogy és miért dönti el,ki a terrorista.Belemehetünk a szept.11 dolgokba,és miért a föld legerősebb állama diktál majdhogynem,ki miért utálja őket,gondolja róluk azt,amit-én mindenesetre nem igy gondolkodok róluk,bár szilárd meggyőzödésem,hogy a repülös támadás inkább amerikai érdekeket szolgált......A demokrácia meddig terjed,mit engedhet meg egy demokratikus ország saját népével szemben,a demokrácia fellegvárában ugyan mik a kisebbségek lehetőségei pengeéles helyzetben,egyáltalán az arab kérdéshez a -nemcsak!!-amerikai emberek hozzáállása....mind mind necces kérdések.És olyanok,melyekre Franciaországban ,Németországban Angliában is szembesül a kormányzat.A média,a filmek befolyásolják az embereket:mikor valaki testére csavart bombával felrobbantja magát,tudjuk,sejtjük,arab volt,és természetesen elitéljük.Ám jó lenne egyszer azon is elgondolkodni,ugyan mi visz rá valakit ennek a tagadhatatlan örült és legtöbbször ártatlanok életét követelő merényletre......Igen,tudom,más vallás,a Korán szerint az öngyilkosság ilyen esetben nem bűn,mint a keresztényeknél,de nem hiszem,hogy egy emberi lény valamely deffenziv behatás nélkül-és ez lehet családja,hazája iránti fájdalom,arab terroristatábor kiképzése álltali agymosás stb-szóval ezek nélkül egy reggel felkell,és úgy dönt,akkor most én felrobbantom magam.........Az igazság az hogy nem egy filmforumon fog megoldodni ezen probléma.Ám mikor nézem ezt a-jónéhány ember álltal lebecsült-alkotást,pro és kontra merülnek fel bennem az érvek.Lehet,hogy az az igazság,hogy nincs igazság........A film erényei még a kevés,de végtelen precizitással megoldott akciójelenetek,az ügynökök munkájába valló bepillantás,a karakterek kidolgozottsága.Annyi patriotizmus van benne,ami hitem szerint illő lenne minden állampolgár saját hazájával szemben benne lenni,és bizony a kormányzatot,hadsereget sem épp fényezi.......Denzel és Willis karakterének végső összecsapása szavakban bár néha pátoszos,de tartalmaz elgondolkodtató tényeket...Mondom:ez a film úgy jó,ahogy van!

2. Roberto (2007-03-20 16:15.26)

Emléxem mikor ki kölcsönöztem régen, de nekem akkor nem jött be, túl sokat vártam egy ilyen nagy kaliberű filmtől (Willis és Denz). Alig voltak benne akciók, vagy netán volt?! Na mind1. Rossz élmény fűzödik hozzá.

1. Mekare (2007-03-20 15:34.48)

Nekem bejött a film.Igaz még csak egyszer láttam és már az is nagyon rég volt,de arra emlékszem,hogy a színészek jól alakították szerepeiket.Bruce igazán szemét volt,legalábbis ez rémlik...nem a rossz oldalon állt,de mégis a rosszfej figura.:)
Anette Benning karakterének titka megtetszett.

1 2 3