Fórum - A viskó - Vélemények

1 2

36. Zsol0 (2023-04-07 16:16.37)

"Szeretet nélkül élni olyan,mint a madár szárnyak nélkül." Kezdetben volt a vágy...A vágyból lett két szárny...és megszületett egy angyal.

35. Zsol0 (2023-04-07 16:14.24) - (válasz Boy mester 30. hozzászólására)

Az evolúció kit részesít előnyben?Aki gondolkozás nélkül cselekszik,vagy aki cselekvés nélkül gondolkozik?

34. Emmersson (2020-02-07 07:50.04) - (válasz Shanza 21. hozzászólására)

De, pornó! Ha nyilvánosan csinálják, pláne úgy, hogy azt terjesztik iks, az bizony pornó. A szeretkezés, mint a hit is, MAGÁNÜGY! A vallás pedig ocsmány politika :(

33. Samukácska (2019-05-12 23:45.24)

Életem legjobb filmje! Remekmű! Megérthetővé teszi Isten létét. Fantasztikusan átadja hogy miként kell gondoljunk rá. Nekem többet adott mint amit eddig halottam bárkitől a hitemről.

32. Halember (2019-03-02 13:02.16)

Ez a film letért a helyes útról, nem tiszta szívű emberek készítették! Óvakodjatok a hamis fénytől!

31. Dzsuppi (2018-05-31 22:34.53)

Ha vallásos vagy, szeretni fogod, ha annyira nem vagy vallásos, ettől a filmtől nem leszel az, sőt... Nekem ez túl sok volt.

30. Boy mester (2018-01-27 16:47.36)

Egy pszichopata elrabolja a lányodat, kipróbálja rajta a gésa golyóit és néhány rozsdás fémcsövet, de mindebből megtanulhatod, hogy Isten feka nő, aki egyébként szeret...rébuszok, mellébeszélések, a vallás kínos magyarázata a kegyetlenségre és igazságtalanságra...mindeközben halálosan unalmas film. Szóval sok szerencsét a remekmű megértéséhez azoknak is, akik még nem kapták meg az agymosást egy életre.

29. Gabytza90 (2018-01-08 20:07.40)

Mit is mondhatnék? Remekmű. Mindenkinek látnia kellene...

28. Anarki (2018-01-01 16:46.49)

Egy kicsit mellényúltam ezzel a darabbal, ugyanis részben nem vártam túl nagy durranást tőle, mert nem hallottam róla ezelőtt. Másrészt szerettem volna, ha legalább a nevében eltalálja amit az ember szeretne...de még a viskóról sem igazán esett benne szó! Amolyan kellemes családi, "elsőfilmidén"- nek tűnt, majf megvan a bonyodalom és utána elmegy egy spirituális, vallási dráma felé, ahol már olyan zavaros az egéz, hogy az ember azt sem tudja követni, hogy mire akar kilyukadni az egész! Nagyon nehéz film, komoly kérdeseket feszeget, de szerintem! nem jó formában teszi!

27. Dundidio (2017-12-11 18:55.24) - (válasz Ystee 25. hozzászólására)

Végtelenül irigyellek amiért érted :DD

26. Shakedown (2017-11-19 00:28.40)

Én is olvastam a könyvet. Egy nagy rakás SZ... Soha többé nem veszek bestsellert, mert mindig befürdés...

25. Ystee (2017-11-18 23:09.27) - (válasz Dundidio 24. hozzászólására)

...vagy csak szimplán csak nem érted. Bocsánatos bűn, előfordul az ilyen.

24. Dundidio (2017-10-31 20:07.51)

Törökméz vattacukorágyon,sok-sok porcukorral...Förtelem...

23. Kunga (2017-10-27 18:32.59) - (válasz Shanza 9. hozzászólására)

Sajnos Te nem értetted a hozzászólásom lényegét. Gyenge film, a könyv lehet jó attól. A film nem adja át s a színészek is közepesek.

22. Shanza (2017-10-19 16:45.14) - (válasz Türkiz 19. hozzászólására)

Ha a könyv sem igazán tetszett akkor a 3 csillag még elég jó pontozás a részedről.

21. Shanza (2017-10-19 16:44.06) - (válasz Emmersson 20. hozzászólására)

A szeretkezés és a pornó nem ugyan az. Ne keverd a kettőt. Mindegy hogy a tiéd az enyém vagy a Pista bácsié. A gyűjtőfogalom a sex. Abba mindkettő beletartozik. Amúgy is a közösülést te hoztad a képbe. Ha legközelebb kopogtatnak a Jehovisták adj nekik egy zsemlét. Mond hogy az előző rántott húshoz adod. :)

20. Emmersson (2017-10-17 23:32.45) - (válasz Shanza 18. hozzászólására)

"lelki szeretkezés" De miért olyan fontos nektek - igen, hiszen látható, hogy meggyőzni akarsz! -, hogy nekünk milyen a szex?! Foglalkozz a sajátoddal, mi is a miénkkel ;) Ezért olyan ez a mozi, mint amikor kopogtatnak vasárnap ebédidőben a jehovisták :( Legutóbb az egyik kezébe nyomtam egy rántott húst, mielőtt becsuktam rá az ajtót...

19. Türkiz (2017-10-10 22:04.13)

Ahogy a könyv,a film is hatásvadász.De míg a könyv valamennyire lekötött,a filmet eléggé untam.Örültem a narrációnak,de ez csak a film elején és legvégén volt jelen.Szóval összességében nekem is erőltetettnek tűnt,nem emelkedett ki semmivel számomra ez az alkotás.

18. Shanza (2017-10-09 10:14.12) - (válasz Emmersson 12. hozzászólására)

Ezerszer hallott propaganda azt nem mondanám.. Jópár egyedi máshol nem hallott vagy olvasott gondolat van benne. Kissé negédes körítésben. A pornó önző és befelé fordít a az igazi szeretkezés pedig ad magából és viszont kap.. Ha már a szexnél tartunk. Akkor ez a film nem pornó hanem egy lelki szeretkezés.

17. Shanza (2017-10-09 10:03.54) - (válasz AstarothZ 11. hozzászólására)

Válaszd szét a tettet az embertől. De lehet nem fog menni mert erre kevesen képesek. Aki pedig ateista az gyakorlatilag nem képes rá. ( tisztelet a kivételnek) Te nem érted a lényeget. Vagy nem tudod mit jelent ítélkezni. Ha úgy gondolod nincs Isten . Akkor kénytelen vagy ítélkezni. Vagy bosszankodni amikor valaki egy durva gaztette megúsz. Akkor nincs igazság, mert akinek sok pénze van az majdnem bármit megtehet. Az emberi igazságszolgáltatás nagyon hiányos. Hányan vannak akiket nem sikerül elkapni. Igen a emberi együttélés törvényeinek betartására szükség van. Erre vannak hatóságok. Szükség van rájuk. De nézz már körbe mielőtt engem vádolsz agymosással. Szerinted mindenkit utolér ez az emberi ítélet? Ha pedig hiszel akkor az emberi bíróságok mellett tudod hogy senki nem ússza meg! Az sem akit nem sikerült elkapni. Így el tudod engedni! Mert mi a fenét érsz azzal hogy a harag mar belül és nem tudsz rendes életet élni? Ez történt a főszereplővel is. Szürke volt és bezárkózott a többi gyereke elől is. Ráadásul a lányának is ott volt a seb a lelkén. Ezt oldotta fel a Viskóban való találkozás.

16. Delpiero (2017-10-08 20:14.52)

Elképesztően hatásvadász az egész, de van egy egész érdekes hangulata a filmnek, amivel elvoltam. A színészek és fényképezés rendben van, de a cselekmény eléggé szájbarágós és túl direkt volt számomra.

15. Ystee (2017-10-08 12:04.09)

Nehéz és megosztó témához nyúl a film, a hit képi ábrázolása ingoványos terep. Sajnos a film néhol kissé giccses és erőltetett, de én értékelem az üzenetét. A szentháromság értelmezése laikusként, teológiai ismeret nélkül, ne adj' Isten ateistaként meglehetősen bonyolult és érthető okokból elutasítást eredményezhet, ellenben én kifejezetten értékelem a kísérletet. Ahogy a korábbi hozzászólók is írták, Sam Worthington játéka jóindulattal is csak egy szerény közepes, nem volt jó választás. A többi szereplő remekül játszott, a képi megjelenítés és a fényképezés gyönyörű, a párbeszédeknek súlya és jelentése van. A nyilvánvaló hibái ellenére nekem különösen tetszett A Viskó. Bemutatja a hit fontosságát és erejét, amivel jobbá formálhatjuk magunkat és a környezetünket. Hit nélkül az ember elveszett és sebezhető. "Az Isten szeretet" 1Ján 4:16.

14. Emmersson (2017-10-07 16:26.38)

Lehet ehhez a témához jól, értőn is hozzányúlni! http://www.filmkatalogus.hu/Az-oslako--f21375

13. Horatio Nelson (2017-10-07 16:10.26)

Ez az a film, ami végletesen megosztó tud lenni, vagy nagyon igen, vagy nagyon nem. Én az utóbbi táborba tartozom. Eltekintve attól, hogy ez egy regény is, most csak a filmről: unásig elcsépelt témaválasztás, ami még nem baj, ha hoz valamit, ami eddig még nem volt. De nem. Tökéletesen kiszámítható reakciók, már milliószor ismételt érvek- ellenérvek. Semmi hozzáadott érték. Túllépve azon, hogy a legcsekélyebb mértékben sem tudok azonosulni a mondanivalóval, azt ráadásul olyan nyilvánvalóan együgyűen, annyira bosszantóan szimpla eszközökkel közli a film, mint a jót és rosszat, álmot és valóságot szokásosan megjelenítő képi elemek, meg az ostoba párbeszédek, hogy közben többször abba akarja hagyni. Vártam, hátha a vége talán mégis tartogat valami jobbat, többet. Azokkal az előttem szólókkal tudok csak egyetérteni, akik lepontozták. Nagyon gyenge mozi.

12. Emmersson (2017-10-07 15:53.15)

Ez a film egy hívőnek "lelki pornó", el fog élvezni párszor, míg nézi! A nem hívők viszont csak egy unalmas, ezerszer hallott propagandát szenvednek végig. Utóbbiakhoz tartozom. És szívesen felpofoznám a rendezőt ;) Csak akkor ajánlom, ha eleve hiszel a sosem látott mesehősben :P Ateistaként messziről kerüld el!

11. AstarothZ (2017-10-07 12:01.02) - (válasz Shanza 8. hozzászólására)

Na, de kedves Shanza, csak nem ítélkezünk????! Nem étetted a lényeget? Mindenkinek joga van ítélkezni, sőt nem csak hogy jog, hanem erkölcsi kötelesség!!! Én a helyedben ügyelnék a manipuláció és az agymosás káros mellékhatásaira, ha már nagyon sajog, húzasd ki!

10. Shanza (2017-10-03 21:06.29)

William Paul Young könyve a Viskó egy egyedien különleges alkotás. úgy 5 éve olvastam. Magával ragadott ahogy a hívő élet Istennel való kapcsolatát egy egy mozzanatban képpé formálja. Az ahogyan megmutatja hogyan gyógyulhat be egy apa szíve amit halálosan megsebezett a gonosz. Hogyan gyógyul a harag által átitatott méregből. Miközben személyes időnként lázadó kérdéseket szegez neki a teremtőnek. A könyv tele van olyan finom mozzanatokkal amit csak a beavatottak ( Istennel személyes kapcsolatban lévők) érthetnek igazán. Mások számára érthetetlen vagy felesleges esetleg még bosszantó,idegesítő is. Számomra a könyv olvasása közben többször volt egyfajta örömteli rácsodálkozás: TÉNYLEG ez mennyire így van! Nagyon kíváncsi voltam a filmre. Vajon mit tud ebből visszaadni. Vajon a nem beavatottak számára mennyire lesz érthető vagy elfogadható. Mivel az ember alaptermészetileg ellenséges Istennel vagy legalábbis fél tőle esetleg próbál neki megfelelni. "kedvében járni" egy is áldásért vagy jólétért esetleg gyógyulásért cserébe így ez a film végre egy üdítő színfolt. Ami egy morzsányi betekintést enged Isten természetébe. Ezen a ponton féltem attól hogy nyálas negédes lesz, a filmben elhangzó tucatnyi :"szeretlek" -től. Mivel Isten nem mondja hanem mutatja a szeretetet. Gyakran elképeszt és ledöbbent, majd sokszor csak idővel értjük meg hogy neki volt igaza mindvégig. Arra is kíváncsi voltam hogy egy nem beavatott de érzékeny lelkű ember számára vajon mit jelent a film. Örülök a pozitív fogadtatásnak részükről.. Mindenkinek ajánlom aki szereti a mély érzelmeket kiváltó családi drámákat. És nem menekül el az "Isten" szó hallatán. Mert ha agonisztikusként számára csak egy mese, akkor is egy megindító és elgondolkodtató "mese"! Ez a film ügyesen méri le, hogy kinek mekkora mértékben foglalta el az énje Isten trónját.

9. Shanza (2017-10-02 20:03.33) - (válasz Kunga 6. hozzászólására)

Azt hiszem nem értetted a lényeget! Vagy nem tudod mit jelent megbocsájtani teremtményként! Egyáltalán nem azt jelenti, hogy az aljas tettre úgy gondolok mintha meg sem történt volna, vagy az alávaló gonoszságot egy kedves mosollyal elintézem! Pont az a lényeg még a filmben is elhangzik : Valakinek meg kell fizetnie érte!EGYETLEN BŰN SEM MARAD KÖVETKEZMÉNY NÉLKÜL! DE NEM MINDEGY HOGY KI ÜL A BÍRÓI SZÉKBEN!!! Ez a könyv lényege!! Csodálatosan és egyszerűen megfogalmazva!

8. Shanza (2017-10-02 19:53.37) - (válasz AstarothZ 7. hozzászólására)

Én pedig prezentálom a filmhez való hozzáértésed színvonalát: [link] Figyelem ez nem te vagy csupán csak a megnyilvánulásod jelképe.

7. AstarothZ (2017-10-01 21:57.10)

Megpróbálom a film színvonalához méltó költőiséggel megfogalmazni a véleményem: Ha a világ összes óceánját leengednénk, és feltöltenénk fossal, az sem lenne olyan b@szottszar mint ez.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2023-04-07 16:16	36 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A viskó adatlap

Eredeti cím: The Shack

Évszám: 2017

Rendezte: Stuart Hazeldine

Szereplők: Sam Worthington, Octavia L. Spencer, Radha Mitchell, Tim McGraw, Graham Greene...

További információk

Szereplők fórumai

- Sam Worthington - Vélemények

- Octavia L. Spencer - Vélemények

- Radha Mitchell - Vélemények

- Graham Greene - Vélemények