Fórum - Könyv vs. Film (Melyik jobb?)

1 2

34. Pocsolya ugró (2017-05-26 22:57.12)

Monte Cristo grófja csakis könyvben a legjobb. Megfilmesítették vagy 10szer és be kell valljam egyik film se tudta úgy tükrözni a könyvet ahogy kellett volna. Az ember tragédiája viszont nagyon jó volt könyvben is és filmben is. Sosem szerettem az iskolai kötelező olvasmányokat, nagy részüket felesleges időpazarlásnak tartottam, ahogy a verselemzéseket is, teljesen értelmetlen ezzel nyüstölni a diákokat. Viszont volt jópár ígéretes könyv ami annak ellenére hogy kötelező olvasmány volt, mint pl az említett Ember tragédiája hát meg kell mondjam nagyon jó volt megnézni. Félreértés ne essék, én nagyon tisztelem és megbecsülöm a magyar költőket, és írókat, sőt még a külföldi írók műveit is szívesen olvasom, csak sajnos a magyar oktatás nem a legjobb előadója ezeknek.

33. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-05-26 06:53.52)

Háború és béke amerikai film "sodorta" kezembe a nagy regényt, még mindig nem olvastam el betűről, betűre.Kuty. köt magyar olvasmányok előbb olvasva, aztán nézve: Pál utcai, Egri, Kőszívű, Au ember.Ingmar Bergman forgatókönyvét is előbb olvastam,(Nagyvilágban), Suttogások, sikolyok- aztán a film a hiteles katarzis kategóriája.

32. Pocsolya ugró (2017-05-24 21:47.05)

A remény rabjai című történetről tudok nyilatkozni. először a könyvet olvastam, nagoyn nagy hatással volt rám, nagyon jó története volt, izgalmasan leírt mindent. Aztán megnéztem filmben. Sokkal gyengébb és gagyibb volt a könyvhöz képest, kihagytak belőle jópár szereplőket, börtönigazgatókat, rabokat és jelenteket. De egyébként a film sem volt olyan rossz. De véleményem szerint erősen túlértékelték. aki olvasta a könyvet biztos tudja miről beszélek.

31. Langelus (2017-05-24 21:43.24)

Imádom az eredeti illusztrációit a Nemo kapitánynak, Az utazás a Föld középpontja felé-nek és a VUK-nak.

30. Misafeco (2017-05-22 20:02.17)   - (válasz Vincenzo 22. hozzászólására)

A 4-5 oldal azt novellának hívják. Egy regény kb. 50-nél kezdődik.

29. Natalie Wood (2017-05-22 19:58.09)   - (válasz Vincenzo 28. hozzászólására)

Hát pedig nem tűnsz 100-asnak.

28. Vincenzo (2017-05-22 19:39.54)   - (válasz Natalie Wood 27. hozzászólására)

:( nem, de más nem jutott eszembe, hogy mivel egészítsem ki. Pedig kreatív vagyok.

27. Natalie Wood (2017-05-22 19:32.40)   - (válasz Vincenzo 25. hozzászólására)

Te fogyatékos vagy?

26. Vincenzo (2017-05-22 19:28.43)   - (válasz Langelus 24. hozzászólására)

a könyvtárak lassan mind becsődölnek ha így megy tovább, tényleg korszerű lenne már pár száz oldallal rövidebbre fogni a dolgokat :)

25. Vincenzo (2017-05-22 19:26.17)   - (válasz Natalie Wood 23. hozzászólására)

kalandként indul és Scifiként végződik. Végig arra törekedtem, hogy ne mást utánozzak, hanem egyedit alkossak. Ehhez hasonló rajzokkal egészítettem ki 217 oldalon, hogy még drámaibb legyen a hatás: [link]

24. Langelus (2017-05-22 19:12.01)   - (válasz Vincenzo 15. hozzászólására)

Azért egy könyvnek legalább 40 oldalból állnia kell.

23. Natalie Wood (2017-05-22 19:01.35)   - (válasz Vincenzo 22. hozzászólására)

De az akkor sem könyv.:) Amúgy mi volt a témája, miről írtál? Érdekelne.

22. Vincenzo (2017-05-22 18:54.25)   - (válasz Natalie Wood 21. hozzászólására)

az a 4-5 oldal is tartalmasabb tud lenni, mint sok esetben több száz fölösleges oldal. Amúgy csak unalomból kezdtem neki könyvírásnak, de miután a kritikai visszhangok is pozitívak lettek a rajzos kiegészítések után, onnantól már nem láttam értelmét többet a hosszú könyvek olvasásában. Akkor már inkább megnézek egy 90 perces filmet és még időt is megspórolok valami másra.

21. Natalie Wood (2017-05-22 18:28.53)   - (válasz Vincenzo 15. hozzászólására)

4-5 oldalt te könyvnek nevezel? Még a Blikk-nek is kevés lenne.

20. Vincenzo (2017-05-22 18:13.46)   - (válasz Anzsi72 19. hozzászólására)

a könyvből készült filmek szinte mind rosszak, elég ha csak Stephen King-et hozom fel példának. Bár az új Az-ra kíváncsi vagyok így is, de nekem az előzetesből meg a promóképekből olyan mintha jelenetről-jelenetre másolná a régit.

19. Anzsi72 (2017-05-22 11:05.02)   - (válasz Vincenzo 18. hozzászólására)

Hajrá! Már tűkön ülve várom.

18. Vincenzo (2017-05-22 10:57.44)   - (válasz Saint alexis 17. hozzászólására)

Miért ítélkezel látatlanba? Nem akarok felvágni vele, de például szerintem az összes Harry Potter könyvtől jobb lett a végeredmény. Elképzelhető, hogy még az évben megírom a folytatását. Úgy vélem több pálcika emberrel még jobb könyvet lehetne készíteni és a rajongók igényeinek is jobban megtudnék felelni.

17. Saint alexis (2017-05-21 18:42.14)   - (válasz Vincenzo 15. hozzászólására)

már volt több ilyen topik és teljesen felesleges újabb, de azok is 4 verzió van, és slussz mindkettő jó mindkettő szar vagy egyik, vagy másik jobb írtál egy 4 oldalas könyvet?? meg a nagy lótúrót esetleg firkáltál valamit amit te könyvnek tartasz, de akkor is csak maximum novellácska, és fingod sincs, mit nevezünk könyvnek 217 oldal pálcika ember és akkor már jó? ilyen idióta kamusztorit ki vesz be rajtad kívül?:D

16. Misafeco (2017-05-21 18:26.43)

A könyv -> film etalonja nálam az Abigél.

15. Vincenzo (2017-05-21 18:24.14)   - (válasz Chris Co 11. hozzászólására)

köszi a reakciókat srácok, de akkor most leírom miért érzem úgy hogy nekem van igazam. Korábban én is írtam egy könyvet. 4 vagy 5 oldalból áll az egész, mert csak a lényeget véstem bele. Néhány próbaolvasó azt kifogásolta, hogy ez túl rövid egy könyvhöz, úgyhogy további 217 oldalra pálcika embereket rajzoltam és úgy már elégedettek voltak vele. Szóval a tapasztalatom, hogy fölösleges aprólékosságokba belemenni, de az írók egyszerűen képtelenek ezt felismerni.

14. Anzsi72 (2017-05-21 18:05.14)   - (válasz Vincenzo 10. hozzászólására)

Szinte mindig a könyv a jobb. Vagy jobb esetben más a kettő, és nem lehet összehasonlítani, mert egyik ezért adott/tudott többet, másik azért. Hirtelen csak egy könyvet tudnék említeni, amit nálam abszolút überelt a film illetve sorozat.

13. Danyi (2017-05-21 16:03.58)   - (válasz Vincenzo 10. hozzászólására)

Vagy talán azért mert a kettő teljesen más formátum. Könyvben szerinted, hogy lehetne valamit alaposan kifejezni? Egyértelmű, hogy alaposabbnak kell lennie. A szereplők motivációit, vagy a háttérsztorit ki kell dolgozni. Vagy a belső gondolatokat bemutatni. Egy pár szóval leírva iszonyat kevés lenne. Filmen persze nem lehet ilyen formán megjeleníteni, mert fennáll a szájbarágás, a giccs veszélye.

12. Capt.JackSparrow (2017-05-21 15:59.17)   - (válasz Vincenzo 10. hozzászólására)

Akkor ezt a könyvet imádni fogod...:D http://www.youtube.com/watch?v=EREn1n48ALY

11. Chris Co (2017-05-21 15:53.04)   - (válasz Vincenzo 10. hozzászólására)

Nagyon rossz könyveket olvashattál, ha ezt így általánosságban gondolod, hogy a film nyilván jobb.:)

10. Vincenzo (2017-05-21 14:34.43)   - (válasz Tomka90 1. hozzászólására)

nyilván a film jobb. Könyvben minden apró hülyeséget leírnak, csakhogy meglegyen az átlag oldalszám.

9. Capt.JackSparrow (2017-05-21 10:19.22)

Prestige film sokkal jobb, mint a könyv.

8. Langelus (2017-05-21 10:10.37)   - (válasz Tomka90 7. hozzászólására)

Stimmel. :) Meg pl. A beavatottra. :D

7. Tomka90 (2017-05-21 09:50.48)   - (válasz Langelus 2. hozzászólására)

A "Szar könyvből szar film" esetében az Alkonyat meg az 50 árnyalata művekre gondolhatunk. Jól mondom? :D :D

6. Chris Co (2017-05-20 21:16.22)

Gyorsan beírom ide : H.P. Lovecraft :) Eddig még egyetlen összeszedett filmadaptációt nem láttam egyetlen novellából sem. Inkább csak humoros, röhejes bohózatokat. Talán Carpenternek volt épkézláb mozija az író művével kapcsolatosan, bár az sem volt egy olyan igazán elmélyülős, félős, parázós mű, inkább csak emlékeztető, meg néhány klassz muzsika, ami inkább rock gitárosokra emlékeztetett, mintsem a necronomicon szörnyeire, sumér alakokra vagy a Nagy Cthulhu szellemére.

5. KareszFaszi (2017-05-20 21:09.45)   - (válasz Tomka90 4. hozzászólására)

Hogyne lenne, pl. Pszicho, Vörös Sárkány... A Gyűrűk Ura? Kiváló adaptáció. De van ott hely a fantáziának. Régen olvastam,de nem szó szerint lett átírva emlékeim szerint.

1 2