Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Kellemes húsvéti ünnepeket!
- Film Mánia, 10:40
Aratanya
- Film4, 10:45
Pi élete
- Film Café, 10:50
A filmsztár és a cowboy
- Izaura TV, 11:10
Legendás állatok és megfigyelésük
- HBO3, 11:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Könyvesbolt a tengerparton - Vélemények
Szólánc
Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények
Kapupénz - Rekviem egy házmesterlányért - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Szegény párák aaaaa
Adam Sandler aaaaa

 

Fórum - Thor: Ragnarök - Vélemények (18. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére
640. Tomka90 (2017-11-01 12:25.33) aaaaa - (válasz Cthulhu6 635. hozzászólására)
"Pontosan, hogy tudjuk már, mit jelent egy újabb marvel szuperhős film, és nem lehet minket holmi epikus előzetessel újra a moziba csalogatni. "

Hát azért a Rottentomatoes nem ezt állítja.

[link]


639. Cthulhu6 (2017-11-01 12:21.20) aaaaa - (válasz Tomka90 638. hozzászólására)
Te mindent megkóstolsz, mielőtt eldöntöd, hogy ízlik-e? :)



638. Tomka90 (2017-11-01 12:19.33) aaaaa - (válasz Kal-El2 636. hozzászólására)
Aztán honnan tudod annak a Tescos chipsnek az ízét, ha még bele se kóstolsz, barátom?


637. Jama speciál (2017-11-01 12:17.25) aaaaa - (válasz Tjunior 630. hozzászólására)
"Te tényleg azt gondoltad hogy a panelproli attól az hogy panelbe lakik? de cuki :)"

Te jössz mindig a kert hiányával, meg a 40 négyzetméteremmel, én csak erre reflektálok :)

"Miért nem azzal kezded, hogy megnézed a fószer legalább az egyik filmjét és úgy szólsz bele valamibe ha már olyan kurva nagy az intellektusod szerinted? Nem engedi Soros? A migránsok miatt? A libsik elzárták a szélessávú internet csapját? Miért? :D"

:DDD
Mert túl rövid az élet ahhoz, hogy vámpíros meg dizni-marvel filmekre fecséreljem. Na de ezt a vámpírosat meg fogom nézni, bár az alaptézisem az, hogy vámpírokkal nem lehet jó filmet csinálni (kivéve az egy klasszikus Drakula-feldolgozást Coppolától) és nem a tvájlájt miatt, hanem mert érdektelen az egész vérszopósdi. Ebben majdnem annyira biztos vagyok, mint hogy nem lehet jó Star Warst csinálni a trilógia után. Ha véletlenül tévednék, majd beírom azt is.


636. Kal-El2 (2017-11-01 12:15.56) aaaaa - (válasz Tomka90 629. hozzászólására)
Ezek a Marvel filmek olyanok iknább mint a tescos chipsek!Egy rakás szarok.Nem bontom ki öket(nem nézem meg)mert tudom nulla egyediség,merészség nélküli sablon szarok.


635. Cthulhu6 (2017-11-01 12:13.42) aaaaa - (válasz Tomka90 629. hozzászólására)
"Szerintem meg az palimadár, aki látatlanba osztályoz."

- Hát nem.
Pontosan, hogy tudjuk már, mit jelent egy újabb marvel szuperhős film, és nem lehet minket holmi epikus előzetessel újra a moziba csalogatni.

Szerintem nem vagy tisztában a palimadár fogalmával.


634. Tomka90 (2017-11-01 12:13.25) aaaaa - (válasz Cthulhu6 632. hozzászólására)
Én azt aláírom, hogy utálod a Marvel mozikat. Csak ezzel a saját szegénységi bizonyítványodat legyezgeted itt a következő rész lepontozásávál, amit egyáltalán nem láttál.


633. Cthulhu6 (2017-11-01 12:11.48) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 620. hozzászólására)
"Ez nem igazán változtat pl. a tegnapi teltházon. :)"

- Ki nem szarja le a Marvel-es teltházat! A sok fanboy, proli meg kölyök megtölti a mozit akár hatszorosan is, ha akarod. Ez semmivel sem izgalmasabb, mint hogy az útszéli kutyaszaron is hemzsegnek a legyek.


632. Cthulhu6 (2017-11-01 12:08.58) aaaaa - (válasz Tomka90 618. hozzászólására)
"Csak én érzem azt, hogy csak azok pampognak igazán, akik még nem is látták a filmet, látatlanba meg osztják az 1 csillagot. Komolyan ezen csak nevetni lehet. :D :D"

- Értsd már meg, hogy az összes Marvel film ugyanaz a szar. A brazil szappanoperáknak sem kell mind a 2600 részét megnézni, mert ki tudja, lehet, hogy a 2600-ik már jó lesz.


631. Jama speciál (2017-11-01 12:07.06) aaaaa - (válasz Tomka90 629. hozzászólására)
Csakhogy a pilótakeksz is futószalagon készül, ahogy ezek a filmek is. Egy csomag pilótakeksz elfogyasztása után elég nagy biztonsággal megítélhető a következő csomag íze.


630. Tjunior (2017-11-01 12:05.34) aaaaa - (válasz Jama speciál 627. hozzászólására)
Ki nem szarja le, hogy hova jutottál most őszintén :). Ha egy palotában élnél akkor is üzembiztosan hoznád az itt is nap mint nap bemutatott panelproli mentalitást. :D Te tényleg azt gondoltad hogy a panelproli attól az hogy panelbe lakik? de cuki :)
Nem kell a magyarázkodás megint a saját ostobaságod miatt segget csináltál a szádból. És már itt is a következő :D "abból 1 vámpíros". Hát a Waht we do in the shadow lehet rossz film, lehet jó film kinek mi az ízlése, de azt szerintem senki nem tagadhatja, hogy nem egy átlag "vámpíros" film.
Na szóval, miért jó hogy csontig szopatod magad én nem értem. Miért nem azzal kezded, hogy megnézed a fószer legalább az egyik filmjét és úgy szólsz bele valamibe ha már olyan kurva nagy az intellektusod szerinted? Nem engedi Soros? A migránsok miatt? A libsik elzárták a szélessávú internet csapját? Miért? :D


629. Tomka90 (2017-11-01 12:02.34) aaaaa - (válasz Jama speciál 619. hozzászólására)
Szerintem meg az palimadár, aki látatlanba osztályoz. Ez a hozzáállás kb. olyan, mintha egy bontatlan pilótakekszre azt mondod, hogy rossz az íze, pedig meg se kóstoltad azt a kekszet. Nekem aztán jöhetsz Mikiegérrel, de ez akkor is így van.


628. Jama speciál (2017-11-01 11:53.44) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 626. hozzászólására)
Ó kapitány, kapitányom, ne érveléstechnikázz, hanem inkább nevezd meg a rendező kiemelkedő filmjeit. Gondosan válogass abból a 3-ból :)


627. Jama speciál (2017-11-01 11:52.08) aaaaa - (válasz Tjunior 624. hozzászólására)
"És csak egy panelig jutottál :("

Téglaépítésű társasházban lakom, aminek semmi köze a panel technológiához :)

A Vaianát tényleg elnéztem, tehát akkor nem 4 hanem 3 filmet rendezett, abból 1 vámpíros. Ez alapján leszűrni bármit is legalább annyira elhamarkodott, mint Villeneuve zseni státusza 2-3 sikerültebb film után. Annyi még Shyamalannak is összejött.


626. Capt.JackSparrow (2017-11-01 11:45.15) aaaaa - (válasz Jama speciál 625. hozzászólására)
Te vagy a mérce ezek szerint?


625. Jama speciál (2017-11-01 11:44.19) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 623. hozzászólására)
Nem nehéz kitalálni, hogy ha én - aki nem váltok jegyet marvel-dizni termékekre - nem láttam a pali eddigi filmjeit, akkor azok, akiknek idejét, anyagi erőforrásait és intellektuális kapacitását a marvel-dizni termékek kötik le, jó eséllyel szintén nem látták a szóban forgó filmeket.


624. Tjunior (2017-11-01 11:40.55) aaaaa - (válasz Jama speciál 622. hozzászólására)
És csak egy panelig jutottál :(
Nézzük a pozitívumokat, rákerestél a guglin, kidobta a Moanat, ez alapján te leszűrted, hogy egy filmes rendező, az az egy film is animációs...fúúújjj (mondjuk azt nem tudom ez utóbbi dolog miért degradál le bárkit is, de ezek szerint a te fergeteges észjárásod alapján az animáció negatív jelző :)).
Na most az van hogy ha kicsit több fáradtságot vettél volna akkor nem csinálsz segget a szádból. Ugyanis Waititi nem rendezője a Moanának :). Viszont rendezett az utóbbi időben két elég jó filmet, nem mondom, hogy a What we do in the shadow vagy a Vademberek hajszája megkerülhetetlen filmtörténeti mérföldkövet, de az biztos, hogy egyediek.
Szeretnél még valamit? Vagy elkullogsz és legközelebb olyasmibe ütöd az orrod amiről legalább halvány elképzelésed van? :).
( Ha meg helyretesznek az mindenki hibája lesz csak a tiéd nem :DDD)


623. Capt.JackSparrow (2017-11-01 11:29.06) aaaaa - (válasz Jama speciál 622. hozzászólására)
Már azt is tudod ki mit látott? :D


622. Jama speciál (2017-11-01 11:26.42) aaaaa - (válasz Tjunior 621. hozzászólására)
Igazság szerint az egész gyerekkoromat családi házban töltöttem, de még így se jöttem rá miért lehet hivatkozási alap egy egyfilmes (az is animációs) rendező - mert az új-zélandi próbálkozásait gyanítom a rá hivatkozók tizede sem látta.


621. Tjunior (2017-11-01 11:12.00) aaaaa - (válasz Jama speciál 617. hozzászólására)
Nekem kissé furcsa, hogy egy filmes oldalon azzal kérkedsz, hogy nem ismersz egy rendezőt, még akkor is ha a faszi nem a legismertebb név a szakmában. Ez biztos valami panelproli szokás amit olyanok akik kertes házban nőttek fel nem értenek :D


620. Capt.JackSparrow (2017-11-01 10:30.56) aaaaa - (válasz Tomka90 618. hozzászólására)
Ez nem igazán változtat pl. a tegnapi teltházon. :)


619. Jama speciál (2017-11-01 10:30.56) aaaaa - (válasz Tomka90 618. hozzászólására)
Szerintem sokkal mulatságosabb, hogy még mindig akadnak olyan palimadarak, akik a 20. tökegyforma termék után prekoncepciótól, de igazából bármilyen igény és elvárástól mentesen beülnek a 21.-re is. Mikiegér belőletek él.


618. Tomka90 (2017-11-01 10:26.23) aaaaa
Csak én érzem azt, hogy csak azok pampognak igazán, akik még nem is látták a filmet, látatlanba meg osztják az 1 csillagot. Komolyan ezen csak nevetni lehet. :D :D


617. Jama speciál (2017-11-01 10:18.13) aaaaa - (válasz Cthulhu6 614. hozzászólására)
Bennem is felötlött a kérdés, hogy voltaképpen ki is ez a marvel fanboyok általa annyit hivatkozott Katatiki és honnan is kéne ismerni, csak eddig nem mertem szóvá tenni, mert megint lepanelproliz a sok kiművelt emberfő :)


616. Kal-El2 (2017-11-01 10:15.22) aaaaa - (válasz Cthulhu6 614. hozzászólására)
még alszik egy párat erre a történelmi alkotásra,hogy mekkora fostenger. :D


615. Tjunior (2017-11-01 09:33.52) aaaaa
Úgy tűnik Waititi is rossz stílustalan rendező lett mert elvállalt egy Marvel filmet :).


614. Cthulhu6 (2017-11-01 08:54.55) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 613. hozzászólására)
"Azt hittem erőteljesebben lehet majd rajta érezni Waititi stílusát."

Waititi stílusa??? A pasasnak olyan rövid és olyan jelentéktelen a rendezői életműve, hogy stílusról itt csak annyira beszélhetünk, amennyire azt egy tízdekás leárazott trappista sajt esetében is megtehetjük.
Még csak ne is sugalld, hogy ő egy valaki a szakmában!

"A film többi részét talán csak a vége emeli ki az átlagos szuperhős sztorik közül."

- Jelezném a többi olvasónak: Ez egy Marvel képregényfilm 2017-ben. Ez definitíve átlagosságot jelent.
Nézze meg bárki az előzetest! Émelyítően színes vizualitású, CGI díszletekből összetákolt, mindenáron poénkodni akaró, akciódús popcorn mozi. Ez manapság, amikor minden évben rendre 5-7 képregényfilm jut a mozikba, ki van zárva, hogy ne egy átlagos produkció legyen.
Célközönség a 14-22 évesek. Mert ők érik be a legminimálisabb absztrakt értékekkel, és őket lehet a legkönnyebben színekkel és bazári bohóckodással megvezetni.

"Összességében, szerintem a Galaxis őrzői jobb."

- Ez fontos információ. Legalábbis a DVD kiadás lefutásáig. Két év múlva már senki sem emlékszik ezekre a futószalagon gyártott moslékokra.


613. Capt.JackSparrow (2017-10-31 23:33.57) aaaaa
Én viccesebbre számítottam. Azt hittem erőteljesebben lehet majd rajta érezni Waititi stílusát. Azok a részek, ahol ez átjött, 5*-osak, mert a humor remekül működött.
A film többi részét talán csak a vége emeli ki az átlagos szuperhős sztorik közül. Meglepett a Ragnarök kivitelezése. Thanostól kezdve elég sok mindenre számítottam, de így ebben a formában, erre nem.

Összességében, szerintem a Galaxis őrzői jobb. Ezt valahová 3-4* közé lőném be. Még tudok rá aludni párat, hogy eldönthessem. Addig viszont egy gyors értékelő táblázatot sem dobnék össze hozzá a fontos részek feltárásának elkerülése végett.



612. Gábor19812 (2017-10-31 21:10.52) aaaaa - (válasz Cthulhu6 609. hozzászólására)
Miért nem törlöd már magad?


611. Capt.JackSparrow (2017-10-30 21:11.53) aaaaa - (válasz Cthulhu6 610. hozzászólására)
Csak úgy dől belőle a liberalizmus... :D
- BP nacionalista, aki meggátol mindennemű külső beavatkozást
- BP-t nem érdekli más afrikai országok nyomora
- BP nem segít a menekülteken, csak ha a saját és/vagy népe érdekeit szolgálja az ügy
- BP a saját népét bátorítja arra, hogy fegyverkezzenek
- Wakanda monarchikus berendezkedésű ország
- Wakanda teljes lakossága fekete
- a bevándorlás korlátozott és az illegális bevándorlás lehetetlen
- Wakanda anti-globalista, nem osztja meg vagyonát és nyersanyagait
- Wakanda területén tradicionális társadalmi rendszer jellemző és az anti-multikulturalizmus


elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekTömö, 2021-04-25 22:431150 hsz
KérdésekBertó!!!, 2019-10-15 16:172 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk