Általában tiszteletben tartom mások véleményét,de erre a filmre egy,vagy két csillagot adni,komolyan nem értem.Igazi élmény volt ez a mozi,nem egyszer nézős az biztos.Nem csak sci-fi rajongóknak kötelező.

178. Cantri (2017-12-29 01:39.07)

Ennek a filmnek nem szabadott volna elkészülnie manapság......ilyen összetettség és költségvetés irtózatos kockázat...én azonban nagyon örülök, hogy valamilyen csoda folytán mégis sikerült tető alá hozni a dolgot, és azoknak is megadni a látványos nagyvászon élményét akik valami többre, mélyebbre vágynak..

Villeneuve pedig újra bizonyítja miért ő a 2010-es évek (egyik) legjelentősebb rendezője, eddig is tudtuk róla, hogy magasan a hollywoodi átlag felett ténykedik, de hogy egy ekkora kult-klasszik mozihoz tudott érdemben hozzátenni...az kérem szépen hallatlan bravúr!!

177. Kyra92 (2017-12-27 21:17.38)

Csupán két bajom volt a filmmel: a hossza és az alapkonfliktus.
Ha másfél óra nem elég egy ilyen történet elmeséléséhez az még érthető...nade hogy több, mint két és fél óra? Akármennyire is érdekelt a sztori én már két óránál az órámat kezdtem el nézegetni. És az a baj, hogy mivel a film a lehető leglassabb mederben csordogál így a figyelem sokaknál nagyon hamar elkezd lanyhulni. Lehetett volna kicsit kevesebb, kicsit rövidebb...mondjuk egy fél óra vagy háromnegyed órával.
Az alapkonfliktussal volt még bajom, tehát hogy egy embernek és egy replikánsnak gyereke született, amit én valahogy nem nagyon tudtam hova tenni és az a baj, hogy a film nem is nagyon magyaráz meg semmit, hogy ez egyáltalán hogyan lehetséges, egyszerűen csak van és kész és fogadjuk el.Sokkal jobban örültem volna, ha a film konkrétan a replikáns lázadásról szól. Nem kellett volna bele kitudja mennyi akció jelenet,de ez szerintem sokkal jobb lett volna. A hangulat, a díszlet és úgy igazából a karakterek is rendben voltak, ezek így összesen megérdemlik a gyenge négyest, de túl hosszú és a fő cselekményszál túl abszurd, kidolgozatlan és szerintem átgondolatlan. Nem egészen erre számítottam, de végül is nem lett katasztrófa.

176. Bertó!!! (2017-12-27 16:37.48)

RIDLEY SCOTT-nak túl sok fehér dolog landolt mostanság az orrocskájában.

"Vigyáznom kell, mit mondok, de kib*szottul hosszú volt! B*ssza meg! És a forgatókönyv nagyja tőlem származik..."

Gratulálunk Mr Scott...

175. Sithlowag (2017-12-27 14:24.30)

Nagyon kevés ilyen gyöngyszem van manapság..

Az év legjobb filmje.

174. Jama speciál (2017-12-27 11:17.14)

Megtekintés után közvetlenül még vacilláltam, hogy egy gyenge 4-est megérdemel ez az opusz, mégis csak a szokásos izzadságszagú folytatásoknál 1 fokkal igényesebb, aztán elgondolkodtam, hogy bár az előd is alulírt volt mind a cselekmény mind a karakterek szintjén, ennek viszont még csak értelme sincs. Mert gondoljunk csak bele, Gosling lószobros emlékét - egyike az erőltetett visszakacsintásoknak, bezzeg a Voight-Kampff tesztet kukázták, és amit behoztak helyette az szimplán ellentmond az előzménynek - ki ültette bele(ez ugyan még magyarázható lenne, csak a forgatókönyv ilyesmivel nem foglalkozik), és ami fontosabb: minek? Hát azért, hogy pont a replikáns messiásnál kopogtasson - rendkívül kényelmes írói megoldás -, mert nincs még rajta kívül pár milliárd ember a Földön, aki ugyanúgy lehetne. Emiatt önmagában sem lehet jó a film, és mint folytatás is elbukik az említett teszt kukázása miatt - még hogy a dolgok egyszerűbbek voltak akkor, Dekörd csak hosszas kérdezz-felelek után tudta megállapítani ki replikáns, itt már elég leolvasni a gyártási számot, hogy erre Tyrell nem ogndolt... - és ahogy az előzetes után sejteni lehetett: Vilnöv látvány terén sem alkalmazkodik kellőképpen az elődhöz a maga minimalista, szocreál képi világával. Gosling kellemes csalódás, úgy tűnik mégsem felejtett el színészkedni, Leto viszont megint ripacs, de legalább keveset szerepel, pedig a karakterének nem ártott volna némi alapozás, mert a látottak alapján motivációként csak az elmebetegséget tudom megnevezni. Sír ugye, hogy nem tud elég replikánst gyártani (ha jól értem ezért fialtatná őket), mégis pazarló módon gyilkolja aki a szeme elé kerül, de azért Dekördöt elszállíttatja egy másik bolygóra, mert a Földön nem tudják eléggé megkínozni :D A cgi-t viszont meg kell dicsérnem, csak Gosling roncstelepi landolásánál volt gagyi, Rachaelt viszont ajánlom mikiegér figyelmébe.

173. Darmah (2017-12-11 19:41.21)

Néhány valoban hozzáértő vélemény ..az ostoba véleményezőkhöz akik azt hiszik ..ezért ostobák..hogy véleményük számit is valamennyit...nem véleményeznetek kell hanem a saját müveltségeteket emelni..ez érvényes az összes ide böfögö ostobára... [link] [link] [link] a teljesség igénye nélkül...az a helyzet aki ide negativan ir az egy pojáca kisstilü és üres agymosott halott.

172. Sithlowag (2017-11-18 15:36.54)

*nagyon is..

171. Sithlowag (2017-11-18 12:37.15)

- (válasz Gábor19812 170. hozzászólására)

Én azokon szórakozom amiken lehet agyalni.:)

persze megértelek téged is.

170. Gábor19812 (2017-11-18 12:24.45)

- (válasz Sithlowag 169. hozzászólására)

Szórakozni akarok egy filmen nem gondolkozni.Egyem azt a kis filozófikus agyacskádat :D

169. Sithlowag (2017-11-18 12:11.44)

- (válasz Gábor19812 167. hozzászólására)

Ugyan,ez nem egy Thor amiről látatlanba tudod miről fog szólni..Hiba volt..bár nem is feltételeztem hogy egy mély ,lassú,filozofikus beütésű filmet végignézz! ;)

168. Capt.JackSparrow (2017-11-18 11:49.04)

- (válasz Gábor19812 167. hozzászólására)

Kétlem, hogy ezzel segítesz.

167. Gábor19812 (2017-11-18 11:48.19)

- (válasz Cthulhu6 137. hozzászólására)

Látatlanban egy csillag.

166. Darmah (2017-11-01 16:36.04)

- (válasz Shanza 158. hozzászólására)

A Sodrás a sorsod maga, mert elfogadtad és azonosultál vele,éppen ennek ellenkezője az "ébredés" ,hogy ki tudj lépni korunk hajsza démona alól...ez lenne a te és sokak feladata ,hogy megtaláld magadnak az utat ,hogy ne az elmédben élj hanem urald ezt.Azért lapozgatod az ujságot is evés közben ..."Van elég időm enni" Hamvas Béla írta..az evés az egy szakrális folyamat és rítus...volt valamikor...ma gyorszabálás van és a lelkek is olyanok...értékeltem ,hogy tetszett a film ...ezt is láthatjuk benne lassíts pajtás ...

165. Langelus (2017-10-29 13:40.04)

- (válasz Shanza 163. hozzászólására)

Igen, erről én is olvastam. Azóta már sikerült lecsillapodnom: úgy éreztem, mintha a film bíztató képeket, gondolatokat és hanghatásokat mutatna nekem meg időnként, aztán megbüntetne érte, hogy bizakodtam. Már összeszedtem róla a kritikámat, még csiszolok rajta, hogy érthető legyen, miért nem működött a számomra. Az indulat már eltűnt belőlem iránta.

164. Shanza (2017-10-29 13:33.31)

- (válasz Chris Co 159. hozzászólására)

Szerintem ez már ott romlott el hogy az ember elhiszi, hogy a tudattalan anyagból evolúció által Istenné válhat.
Amúgy magamon is megfigyelem hogy a sodrás felületessé tesz. Vagy az állandó ingerekre rendezkedik be az én idegrendszerem is.
Csak egy példa : a cégünknél az ebédlőben van egy könyves polc újságokkal napilapokkal.
Már annyira hozzászoktam hogy ha eszek egy szendvicset muszáj valamelyiket lapozgatnom mert különben hiányérzetem van.. más meg a mobilját nem tudja letenni közben.

A filmre visszatérve: Először felületesen szemlélve idétlennek találtam hogy az "újszülött" replikáns egy nejlonzsákból "születik" meg.
Hol a tartály hol vannak a csövek és vezetékek vagy a tápfolyadék?
Aztán leesett, hogy ez szándékos: Ember akit úgy kezelnek mint egy egyszer használatos eldobható papírzsepikendőt.

163. Shanza (2017-10-29 13:18.15)

- (válasz Langelus 160. hozzászólására)

Azért köszönöm hogy egy kicsit átgondoltad és adtál rá egy plusz csillagot.
Hiába ez nem a te filmed.
Ez egy érdekes film vagy nagyon tetszik vagy egyáltalán nem. Rétegfilm. Nagy volt az anyagi kockázat hogy megcsinálták..

162. Oereg Gorm (2017-10-29 13:17.34)

- (válasz Langelus 160. hozzászólására)

Nem a filozófiai értéke számít.Az atmoszférikussága például lenyűgöző.
Fogadok,hogy a szinkronos verziót láttad.

161. Langelus (2017-10-29 13:05.40)

- (válasz Langelus 160. hozzászólására)

Rick Deckard-ja.

160. Langelus (2017-10-27 21:13.17)

- (válasz Shanza 157. hozzászólására)

Azóta már sikerült összekaparnom 2 csillagra elegendő pozitívumot a filmről. De az úgynevezett filozófiai értéke olyan sekélyes, hogy visszasírtam a Páncélba zárt szellemet. Ford Rock Decard-ja, plusz még talán a holografikus kiscsaj juttatnak némi vért a színészi játékba. De Wallace karaktere pl. olyan agyzsibbasztó, színpadiaskodó papíremberke volt, hogy utáltam, valahányszor kinyitotta a száját.

Ez a film az én szememben NEM az az értékes alkotás, aminek te látod. ELRABOLTA azt a két és fél órát az életemből, amit rászántam!

159. Chris Co (2017-10-27 20:26.08)

- (válasz Shanza 158. hozzászólására)

Mondjuk, hogy régebben sem erőltették meg magukat a többség és talán ezért kerültünk oda, ahová és a "majd"-hoz is ez járul hozzá, még ha az nem is feltétlen egy blade runner-féle disztópikus jövőkép lészen.

158. Shanza (2017-10-27 20:09.09)

- (válasz Brekuc 155. hozzászólására)

PONTOSAN!
Az a baj hogy a felgyorsult világunkban már nincs idő gondolkodni, csak jönnek és jönnek az új impulzusok aki megáll azt betemeti az idő.
Sok dologban válunk felületessé és az a generáció aki már ezt a sodrást szokta meg, nem is érti, hogy lehet ilyen lassú folyású képekbe rejtett üzenettel bíró filmet élvezni.
Az ideghálózata másra van kalibrálva.

És igen pont a reprodukciós képesség választotta el a replikánsokat az igazi emberektől..
Igaz az emberiség nagy része már elhagyta a kizsákmányolt haldokló Földet..

157. Shanza (2017-10-27 20:02.20)

- (válasz Langelus 156. hozzászólására)

Valamiért arra számítottam hogy ez a nem hétköznapi folytatás tetszeni fog.
Vagy legalább nem csak nézed de látod is, hogy miről szól.
Valahogy , valamiért úgy gondoltam észreveszed az igazán értékes alkotásokat.
Csak épp különc vagy aki a tömegfilmeket nem értékeli.
Erre egy csillagot látok..
Nagyot csalódtam benned.
Bár ez téged lehet teljesen hidegen hagy.
Nekem azért nem volt jó elolvasni ezt a bármelyik tucatfilmre illő értékelés ennél a különleges alkotásnál..

156. Langelus (2017-10-27 14:59.45)

Megdöbbentően élettelen a film 90%-a, szórványpillanatokkal, amik végre az ember lelkületét és figyelmét is megragadják (pl. a kezdeti meló, a találkozás Ford itteni figurájával). De maga a világ is egyszerűen egy percig nem befogadható. Csak hatásvadász képekkel tud játszadozni, a dialógusok pedig katasztrofálisan mismásolók és életlenek. A gyerek megtalálása, vagy az apja megmenekítése is a kötelező disztópikus sci-fi-akciófilm sablon mentén fut le. Az unalom gyötrelme, több, mint két óra kidobva az életemből az ablakon. :(

155. Brekuc (2017-10-26 16:05.19)

sokszor felbukkan ez a kérdés itt, "Miért kellett ezt a sablonos amerikai világmegváltó szart belevinni a végén ?".
tételezzük fel, hogy az első részben megkapják a reprikánsok a hőn óhajtott életet, vagy csak egy kis pluszot.
gondoljátok hogy elülnek a valagukon és beolvadnak a társadalomba?
nem.
szépen forradalmat csiszolnak a lehetőségből, és minden társuknak akarják a jogot az élethez.
és persze minden kiváltságot, ami az élettel jár.
mivel nem robotok ők, hanem hús vér emberek, akiket igaz hogy gyártottak, de érzelmileg fejlődni, sőt túlszárnyalni is képesek az embert.
aki értette az az első rész végén a nagy monológot, az nem ír ilyen kérdést..
kritika az embernek, és mindenhatóságának..

154. Shanza (2017-10-24 21:57.11)

Egy érdekes kritika:

http://www.youtube.com/watch?v=PxcYXxYgq7A

153. Transzcendentálparafenomenális (2017-10-23 16:26.41)

.................Spoiler..............

Más. Megint csak a 2049-es "remekműhöz". Miért kellett ezt a sablonos amerikai világmegváltó szart belevinni a végén ? Miért nem lehet a film 2-3 ember (robot) egyéni szoc. problémájának a megoldása csak ? De ha már így van, nem értem, hogyan lesz ebből így forradalom. Rick Deckard megtalálta a lányát. Egy-null a jó replikánsoknak. Mit csinál vele ? Ha kihozza a kalitkából az immunszupresszált csajt, akkor az konkrétan attól meg fog halni, ha valaki rátüsszent. Ehhez nem kell orvosprofesszornak lenni, aki nem hiszi, járjon utána. A másik. Elvileg Wallace fejlesztőmérnöke. Így gondolom, figyelik. Már 2017-ben sem lehet csak úgy ilyen helyekre bemászkálni mindenféle azonosítás nélkül, gondolom, a galaktikus utazás korában ennek még fejlettebbnek kell lennie. Ha még megy 5 percig a film, így a logikus folyatás az lett volna, hogy jön 3-4 repülő Peugeot egyenként 3-4 robotcsajjal (Wallace annyit gyárt, amennyit akar elvileg), és legallyalnak mindenkit, Fordostól, Rájengosszlingostól, és volt gépek lázadása, nincs gépek lázadása. Vontatott az egész, zűrzavaros háttér történettel. Ki vagyok éhezve az ilyen filmekre, mert kevés van belőle, kínomban még a koreai változatát (Natural City) is megnéztem, úgy-ahogy tetszett is, de ez szerintem nagyon mellé ment. A legjobban meg azért haragszok, mert ezeken az alapokon akár jó is lehetett volna.

152. Tomka90 (2017-10-23 15:23.40)

- (válasz Kensei 151. hozzászólására)

A "Spoiler" szót kihagytad, csak szólok.

151. Kensei (2017-10-23 14:40.27)

Más. Megint csak a 2049es "remekműhöz". Miért kellett ezt a sablonos amerikai világmegváltó szart belevinni a végén ? Miért nem lehet a film 2-3 ember (robot) egyéni szoc. problémájának a megoldása csak ? De ha már így van, nem értem, hogyan lesz ebből így forradalom. Rick Deckard megtalálta a lányát. Egy-null a jó replikánsoknak. Mit csinál vele ? Ha kihozza a kalitkából az immunszupresszált csajt, akkor az konkrétan attól meg fog halni, ha valaki rátüsszent. Ehhez nem kell orvosprofesszornak lenni, aki nem hiszi, járjon utána. A másik. Elvileg Wallace fejlesztőmérnöke. Így gondolom, figyelik. Már 2017ben sem lehet csak úgy ilyen helyekre bemászkálni mindenféle azonosítás nélkül, gondolom, a galaktilus utazás korában ennek még fejlettebbnek kell lennie. Ha még megy 5 percig a film, így a logikus folyatás az lett volna, hogy jön 3-4 repülő Peugeot egyenként 3-4 robotcsajjal (Wallace annyit gyárt, amennyit akar elvileg), és legallyalnak mindenkit, Fordostól, Rájengosszlingostól, és volt gépek lázadása, nincs gépek lázadása. Vontatott az egész, zűrzavaros háttértörténettel. Ki vagyok éhezve az ilyen filmekre, mert kevés van belőle, kínomban még a koreai változatát (Natural City) is megnéztem, úgy-ahogy tetszett is, de ez szerintem nagyon mellé ment. A legjobban meg azért haragszok, mert ezeken az alapokon akár jó is lehetett volna.

150. Kensei (2017-10-23 14:26.49)

Ott a pont, csak hirtelen ez ugrott be, plusz nagyon odab...ós volt a filmmel együtt. De sorolhatnánk még olyan még nagyobb remekműveket is, mint a Gladiator vagy az Utolsó szamuráj. De ez most itt nagyon off.