Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Egy negyvenes nő és a flört - Film Café, 13:15 |
Férfibecsület - Mozi+, 13:55 |
A Goldman-ügy - HBO, 14:15 |
Az ügynökség - Viasat Film, 14:45 |
Alkonyat - Paramount Network, 14:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Shirley MacLaine (90) |
Djimon Hounsou (60) |
Glenn Morshower (65) |
Cedric the Entertainer (60) |
Aidan Gillen (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
RRRrrrr!!! |
Rachel Kerbs |
359. Zsol0 (2018-08-30 18:09.09) - (válasz Chris Co 358. hozzászólására) |
Valahogy az egész film erőltetettnek tünt.Nem tudom hogy jó példa -e,de most épp ez juotott az eszembe:Terminátor,vagy a 8. utas a Halál.Gondolj bele ,mi lett volna ha ezekkel is várnak 35 hosszú évet.Egyébként simán várhattak volna,de egy Blade Runner megérdemelt volna egy azonnali folytatást,rá 4-5 évre. |
358. Chris Co (2018-08-30 17:12.24) - (válasz Zsol0 357. hozzászólására) |
Körülbelül ugyanazt leírtad hosszabban, amit korábban rövidebben. :) Miért nem? Nem az érdekel, hogy gyenge meg unalmas, hanem konkrétumok. Például azért mert Deckard így meg úgy vagy valami kézzelfogható dolgot várnék.:))
A régi film hangulata száz százalékosan valóban nem lesz új, mint ahogyan Orbán és a becsület meg a korrektség sem lesz köszönőviszonyban egymással (és igaz, a böszme sem fog egyhamar miniszterelnökösködni).:) Ha a nyolcvanas években csinálták volna meg a folytatást az mennyivel lett volna jobb, célszerűbb? Itt is írhatnál olyasmit, hogy például azért, mert..., de nem, mert akkor kellett volna. Miért az akkor? :) Szerintem a léc az úgy nagyon magasan volt és ezt tényleg nehéz lett volna megugrani bárkinek. Olyan sztori, mint a Blade Runner nem egy könnyű eset. Nálam könnyebb volt Linklater mozija, mert az úgy pofába mászósan visszaadta Pékádét. A régi scottos mozi viszont hozzá adott nem keveset (ami meg nekem annyira nem volt pékádés). Azt a nem keveset itt tovább is adta (nekem Villeneuve is az első filmje meg a perzselős, ez meg - lepi a slágerei után, de kinek a micsodája). A moziban ugyanúgy ott van egy rakatnyi filós dolog mint az elődjében. A hangulat, a képi világ meg totál a régire hajazott. Oké, ha valakinek nem. Szerintem ezt itt frankón leírták, úgyhogy most te is kapd össze magad! :) Mehet hosszabban is. ;) |
357. Zsol0 (2018-08-30 16:35.18) - (válasz Chris Co 356. hozzászólására) |
Jajjjjjjjj,ne kelljen már kismillószor leírni hogy ez egy pocsék film lett.Nem adta a vissza azt a Blade Runner életérzést,meg sem közelítette,silány módon utánozni akarta,de nem jött össze.Nem gond,ez borítékolva volt hogy nem lesz olyan jó mint az első rész.Hmmmm --első rész--,már ezt leírni is olyan degradáló,mert ez nem rész volt hanem egy kiforott egész.Gyenge és unalmas volt,de leginkább az zavart hogy semmiről se szólt,sehol sem kötött ki a történet.Összecsapott,elnagyolt fércmunka,annak ellenére hogy dollár billiárdokba került,itt jön képbe hogy nincs az a pénz a világon amit egy jó film folytatására költenek a célból hogy megközelítse az eredetit.Több példát lehetne ide hozni,nem sorolom,Szóval egy több sebből vérző folytatást kaptunk.Lehet én néztem rosszkor,rossz hangulatban,kétlem,mert nem ettől függ egy kritika,egy ilyen filmnek ütni kellett volna,odaszegezni a székhez,de én csak azt vártam mikor lesz már vége.Még a héten megnézem újra,hátha felfedezek benne valami értékelhetőt ,ami egy kurwagyenge 3* -ra javítok.De erre annyi esélyt látok mint hogy gyúrcsótány miniszterelnök lesz ebben a kurwa osrzágban.Az időzítéshez meg annyit hogy van az a szép magyar szólás,hogy addig kell ütni a vasat amíg meleg.A 80-as években kellett volna megcsinálni a 2. részt.Röviden ennyi. |
356. Chris Co (2018-08-29 19:36.41) |
Mi baj a tartalommal? És, tényleg! Ha 164 percben Fordot mutatják attól jobb lett volna a film (különben ez sem egyedi, a színész miatt csöppennek) ? :) Időzíteni kellett volna (35 év) a Szárnyas Fejvadászt? A hangulat például miért nem stimmelt (rohadtul)? :) Meglepődtem, pedig korábban leírtam, hogy : nem. A "forma" is kérdés (-es), hogy mitől, miért nem (csak, hogy ne unatkozz). :) |
355. Zsol0 (2018-08-29 16:31.09) - (válasz Nyolcadik utas 353. hozzászólására) |
röviden összegezted a lényeget.
Lehetett volna egy jó folytataást,de szinte semmit nem éreztem volna hogy egy Szárnyas Fejvadász második részt nézek,annak ellenére sem hogy 5 percnyire(pfffff) Ford is vállalt benne szerepet..tehát sem az időzítés,(35 év)sem a szereplők,sem a tartalom,sem a forma,sem a hangulat rohadtul nem stimmelt. |
354. Marsbolha (2018-08-27 20:34.26) - (válasz Transzcendentálparafenomenális 352. hozzászólására) |
Szocdm |
353. Nyolcadik utas (2018-08-27 19:28.17) |
Lassú, túl hosszú és számomra csalódás.
Sajnos nincs új a nap alatt. És nem kellene mindennek folytatás. Erre sem volt szükség. Villeneuve ide, vagy oda. |
352. Transzcendentálparafenomenális (2018-07-18 16:15.01) - (válasz Marsbolha 351. hozzászólására) |
Az kizárt dolog......mert nem tudhatod...Szocpolitikailag. |
351. Marsbolha (2018-07-17 23:00.35) - (válasz Transzcendentálparafenomenális 347. hozzászólására) |
Mi van? |
350. Sergio Alba (2018-07-17 21:40.36) - (válasz Sergio Alba 349. hozzászólására) |
*japó |
349. Sergio Alba (2018-07-17 21:40.27) - (válasz Zsol0 348. hozzászólására) |
Az nagyon jó volt. Amikor a kapó elkezdett magyarul beszélni :D |
348. Zsol0 (2018-07-17 18:53.02) - (válasz Marsbolha 345. hozzászólására) |
Lófaszt!Nehogymá!Te vagy a Bolha!Mars Bolha! |
347. Transzcendentálparafenomenális (2018-07-17 18:35.27) - (válasz Marsbolha 345. hozzászólására) |
nem mi van ...hanem tessék...téged melyik fegyenclelenc telepről szakasztottak..itt köhögsz bolha...
mi vaaaaaaaaaaaann?? http://www.youtube.com/watch?v=VgPBTUPvjdw |
346. Transzcendentálparafenomenális (2018-07-17 18:32.37) - (válasz Johnny Saiper 344. hozzászólására) |
Ami szem lát és a fül hall,azt az agy elhiszi.. |
345. Marsbolha (2018-07-17 18:32.20) - (válasz Zsol0 339. hozzászólására) |
Mi van? |
344. Johnny Saiper (2018-07-17 18:23.57) - (válasz Zsol0 343. hozzászólására) |
Akkó az ájemdibi hazudik |
343. Zsol0 (2018-07-17 17:29.52) - (válasz Tomka90 1. hozzászólására) |
Az első hozzászóló másfél évvel ezelőtt..Látatatlanul 5 csillag.(No comment)..Ez a film a 11282. helyen áll a filmek toplistáján!Túl megtisztelő helyezés....Bárki bármit is ír ide,ez a film akkor is az eredeti megcsúfolása.Érezhető volt hogy nem lesz olyan fantasztikus filmélmény mint a 82-es. |
342. Zsol0 (2018-07-17 17:12.21) - (válasz Johnny Saiper 340. hozzászólására) |
Olyan bolygóról ,ahol olyan dolgokat láttam, amit ti emberek el sem hinnétek.Mindazok a pillanatok amiket ott láttam örökre el fognak veszni, mint megannyi könnycsepp az esőben |
341. Zsol0 (2018-07-17 17:08.45) - (válasz Biaggimax 330. hozzászólására) |
Látom sokat olvasgatsz Jungot. |
340. Johnny Saiper (2018-07-17 17:07.49) - (válasz Zsol0 339. hozzászólására) |
ÉS te melyik bolygóról jöttél, hogy ez az eredetinek egy "bóvli utánzata"? |
339. Zsol0 (2018-07-17 17:05.54) - (válasz Marsbolha 338. hozzászólására) |
Te melyik bolygóról jöttél,hogy az "eredetit" nem láttad??Nézd meg minél hamarabb ,mert ez a mostani csak egy bóvli utánzat!Nem is értem egyes emberkéket hogy a filmkat.ra regisztrálnak de ilyen alapműveket mint a Szárnyas Fejvadász(Eredeti!) nem láttak még---bocsi ha 12 éven aluli vagy(najó legyen 14).. |
338. Marsbolha (2018-07-15 17:00.41) |
Jó film. Az eredetit vagy mit nem láttam. |
337. HMáté33 (2018-07-12 17:46.45) - (válasz Johnny Saiper 336. hozzászólására) |
teljesen pozitív, amikor valaki minden kényszer nélkül, saját magát teszi be az "annyit is ér" szlogennel felcímkézett kalapba. |
336. Johnny Saiper (2018-07-12 17:27.14) - (válasz Marsbolha 334. hozzászólására) |
Téged kérdezett valaki? |
335. Az utolso szamuráj (2018-07-12 15:44.02) - (válasz Johnny Saiper 333. hozzászólására) |
hát már csak bolhafing miatt is:)) |
334. Marsbolha (2018-07-12 14:57.48) - (válasz Johnny Saiper 333. hozzászólására) |
Én nem |
333. Johnny Saiper (2018-07-12 14:13.02) - (válasz Az utolso szamuráj 332. hozzászólására) |
:D Amúgy szamuráj, ha már láttad és lenne kedved írni róla, ne fogd vissza magad, én (meg szerintem sokan mások is) szeretjük olvasni az írásaid :D és feldobnád kicsit a topikot is. (Persze csak ha van kedved hozzá, mondom...) |
332. Az utolso szamuráj (2018-07-12 13:10.05) |
most is éppen hogy csak mérföldekkel maradtál le,mit mondott a srác. |
331. Langelus (2018-07-12 12:53.56) - (válasz Biaggimax 330. hozzászólására) |
A Terminátor 1. és 2. része csak 2 külön évtized során készültek, de vehetők 1 mozis generáció kalapja alá. |
330. Biaggimax (2018-07-12 12:51.58) |
Ez a film művész film és ez azok kedvelőinek szól! Ezt a filmet mind beállítások, maszkolások, szimbolikus utalásokkal látják el. Tárgyak, terek, emberek helyezkedése mind kulcsfontosságú. Nem lehet csak úgy nézni, mint a birkák.. pl.: A fa rögtön az elején.: A fa élete során hasonló ciklusokon megy át, mint az ember: egyenesen áll, növekszik, virágzik, termést hoz, öregszik, meghal. Szorosan köthető az emberi élet állomásaihoz A gyökér jelzi a tudattalant, a törzs a tudatot, a korona pedig a felettes ént. Szorosan köthető az emberi élet állomásaihoz. Az életfa is világtengely és középpont, de emellett a regeneráció, és az ősi TÖKÉLETES állapothoz való VISSZATÉRÉS kifejezője is. Majd a virág a fa alatt.: A szeretett nőt szimbolizálta. A kutya Ford védelmezője érdekes kinézetű .: A fekete kutyáról úgy tartják az ördögi hatalom, boszorkányság megtestesítője (Tudjuk Ford bűnét). De a hűség, védelem és a kitartást is szimbolizálja. Tessék látni nem csak nézni!! Vissza a film véleményemhez.: Az akcióból viszont szerintem több kellett volna, meg a film vègi csavart azt már a film közepèn tudta az èrtelmes nèzô. Azèrt persze ebben sokkal több volt, még így is, mint amit kaptunk. Nagyon remélem lesz 3. része és Gosling lesz megint az aki. Szerintem megint jól jàtszott, rendkìvülit alakìtott. Az első részével meg nagyon nem kellene hasonlítgatni mert az, az adott kornak megfelelően készűlt. Erre jó példa a Terminator 1 és 2. része. |
Vélemények | Delpiero, 2024-02-25 18:59 | 419 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Szárnyas fejvadász 2049 adatlap |
Eredeti cím: Blade Runner 2049 |
Évszám: 2017 |
Rendezte: Denis Villeneuve |
Szereplők: Ryan Gosling, Ana de Armas, Jared Leto, Harrison Ford, Mackenzie Davis... |
További információk |