Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A bűn árfolyama
- HBO, 16:10
M.A.S.H.
- Film Mánia, 16:20
Paranoia
- Film Café, 16:45
Palimadár
- Moziverzum, 16:55
Meg - Az őscápa 2: Az árok
- HBO3, 17:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
szólánc tudósokkal
A hamisító (2014) - Vélemények
Marsra magyar! (sorozat) - Vélemények
Hiányolt fórumozók!
Mire gondolsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Veszett a világ aaaaa
Laura Dern aaaaa

 

Fórum - Szárnyas fejvadász 2049 - Vélemények (11. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
119. Kensei (2017-10-16 13:18.12) aaaaa
A Blade runner korszakos, jó film volt, hatalmas hangulattal, eltalált Vangelis zenékkel, nagyszerű, karakteres színészekkel (Sean Young, Ford, R.Hauer, E.J.Olmos, stb.). Amit viszont most láthattam, egy rendkívül silány, unalmas folytatása volt az egésznek. Gyakorlatilag annyi volt benne jó, amit az elsőből átmentettek, az éjszakai város a repülő járművekkel, a cyber hangulat, az újra felhasznált Vangelis zenék és előkapart régi színészek. Újat viszont nem tudtak adni, egyedül Wallace karakterének megformálása ami dicsérhető, amúgy elképesztően sablonos volt az egész. A főszereplő konkrétan olyan lassú volt, hogy gyakorlatilag megaludt a szájában a tej. Ég és föld a 82es Ford féle alakításhoz képest. Nyilván nem akciófilmet vártam, de az meg túlzás, hogy annyi volt csak benne, ami az 5 perces ajánlóba belefért (átverés, hogy a bemutatót meg erre hegyezték ki), ráadásul a youtuben voltak olyan előzetes jelenetek a filmből, amik egész egyszerűen nem jelentek meg, ki lettek véve.
Ez a förmedvény a régi alkotás hangulatát szerintem közelíteni sem tudta, tucatfilm volt, ami a régi sikeres elemeibe kapaszkodott. Óriási csalódás. (Félreértés ne essék, értem én a lassú, gondolkodtató filmeket meg szeretem is néha, pl. S.Kapur:Passage is tetszett, pedig az nagyon véglet, de ezért kár volt nekik idejönni forgatni, inkább nyaraltak volna egy jót valahol.)


118. Shanza (2017-10-15 13:34.42) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 116. hozzászólására)
Nem ez volt a kérdés a filmben. Itt ember és mesterséges ember konfliktus állt fent. Az előbbire vannak más filmek.



117. Shanza (2017-10-14 23:57.56) aaaaa - (válasz Cthulhu6 106. hozzászólására)
oké így értelek. Kevés ez az 5 csillag az osztályzásra, mert gondolom a hangulatra az atmoszférára te is 5 csillagot adnál. Kellenek ilyen sci-fik is. Még ha a felpörgetett turbósított instant világunkban ez hosszúnak vagy unalmasnak is tűnik egyeseknek.
Azt hogy a főhősünk személyes drámája pedig feloldódik egy kiterjedt világrengetős történetben elfogadom ha neked nem tetszik.


116. Capt.JackSparrow (2017-10-14 17:07.13) aaaaa - (válasz Delpiero 112. hozzászólására)
A hangulattal nem volt probléma. Azzal sokkal inkább hogy vonatott és a filmek csak alapnak használják a mesterséges intelligenciát, nem kezdenek vele semmit. Persze, a néző agyalhat rajta, de azt bármin lehet, nem a film érdeme.


115. Zsol0 (2017-10-14 14:15.44) aaaaa
ez a film 25 év alattiaknak nem való.

35 év alattiaknak nem ajánlott.(Hacsak nem ásták bele magukat jó mélyen a cyber univerzumba)

Tehát akkor marad a Csak 40 év fölöttieknek ...mint a kabbala tanulása...csak és kizárólag férfiaknak.


114. Zsol0 (2017-10-14 14:02.08) aaaaa - (válasz Zsol0 113. hozzászólására)
még annyit mindez azt is jelenti, hogy a Szárnyas fejvadász 2049 ott tart, ahol a sci-fi irodalom, mondjuk, harminc éve, körülbelül a cyberpunk alapjainál.A lassan húszéves Mátrix is simán kenterbe veri progresszivitásban (még inkább az Újratöltve és a Forradalmak).


113. Zsol0 (2017-10-14 11:56.41) aaaaa
Jó film lett.de nem tudok megbarátkozni azzal, hogy miért kellett erre 35 évet várni???Jobb lett volna ha ezt a részt 3.5 év elteltével vagy legalábbis még a 80-as évek végén elkészül.Ahogy a mondás tartja addig kell ütni a vasat amíg meleg.Lényegében ezt a látványvilágot már akkor is kivitelezhették volna,és most 2017 -ben már Blade Runner Sagává kellett volna válnia legalább 5 résszel,de minimum egy trilógia .Szóval hatalmas az időbeli szakadék a két rész között,és ez lehet hogy nem csak nekem fáj,ha úgy nézzük 2 generáció is felnőtt 1982 óta,és ez testvérek közt is sokk.


112. Delpiero (2017-10-13 22:20.14) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 111. hozzászólására)
Ez sem való mindenkinek, ahogy az első sem.
Sokan nem tudnak mit kezdeni vele, akiket a hangulat nem szippant magára az első perctől kezdve.


111. Capt.JackSparrow (2017-10-13 21:50.55) aaaaa
Ez kaphat 3*-ot. Ugyanolyan dög unalom volt, mint az első. De legalább volt néhány érdekes, elgondolkodtató gondolat az AI-al kapcsolatan.


110. Lector (2017-10-13 14:15.08)   - (válasz Shanza 96. hozzászólására)
Erre mondom:-Bele a közepébe.
Ez nálam- telitalálat!:)


109. Aurora borealis (2017-10-13 14:04.25) aaaaa - (válasz Johnny Saiper 108. hozzászólására)
Ezt mostmar megjegyeztem. . Ugyanígy voltam Jake Gylenhaal-al is, volt pár értelmetlen filmje, amit kár volt megneznem.
Ez a film se jött be, főként azért se, mert nem az én műfajom.


108. Johnny Saiper (2017-10-12 19:41.42) aaaaa - (válasz Aurora borealis 105. hozzászólására)
Ez eddig oké, abban igazad van, hogy egy filmben fontosak a színészek, mert azok sokszor hozzá tudnak adni a filmhez, ha az amúgy nem lenne valami nagy szám (nyilván ugyanez igaz a rendezésre/forgatókönyver/zenére/látványra, stb...), de szerintem nem feltétlenül jó dolog, ha csak ez alapján választasz filmet. Félre ne értsd, nem kritizálni akarlak ebből a szempontból, de nálam pl a rendező vagy a téma sokkal fontosabb szempont mozifilm választásakor, mint, hogy ki játszik benne. Ez azt jelenti, hogy van egy csomó kedvenc színészem, de nem (feltétlenül) nézem meg mindegyikőjük összes filmjét, mert mondjuk némelyiknél zavar a téma, és tudnám, hogy kicsi eséllyel tetszene emiatt a film, és még a kedvenc színészem se tudná megmenteni. Szóval szumma szummárum, én azt javaslom, hogy ne CSAK a színészek legyenek az fő szempontok filmválasztáskor :)


107. Cthulhu6 (2017-10-12 18:09.35) aaaaa - (válasz Darmah 104. hozzászólására)
Nem jó szívvel vettem el azt a két csillagot a filmtől, mert igazából pontosan ilyen filmeket akarok még többet látni (már amit a műfajt és a stílust illeti).
A látvány és a hangulat nagyon bejött, pláne a hologram csaj szexjelenete... de tök komolyan, nagyon érzékien összemosták a sci-fit az erotikával, és ez nem csak egyszerűen izgalmas dolog, de elképesztő rendezői és színészi profizmusról is árulkodik.

Egyszerűen csak idegesít a film utolsó harmada, és ezen nem tudok bírálat nélkül elmenni...


106. Cthulhu6 (2017-10-12 17:59.42) aaaaa - (válasz Shanza 103. hozzászólására)
Sajnos nem értünk egyet, de mindegy. Ki-ki a maga módján értékel, oszt készpasz. Nem rossz film ez, csak bizonyos dolgok nagyon zavartak/zavarnak benne.

Ami a fordulatot illeti, nem számítottam rá, de nem is igazán lepett meg. Végig ott lógott a levegőben, hogy valami még ki fog derülni. Egy ilyen nyomozós, sötét múltban turkálós sztorinál ez mindig várható.
Magával a fordulattal nem volt bajom, csak a körülmények zavartak. Szerintem sokkal szebb lett volna, ha mindez megmarad a főhős személyes sorsának keretein belül. Idegesített, hogy hirtelen kiderült, ez is egy újabb világmegmentős (vagy legalábbis az egész világot érintő) sztori. Jó ég, nem várom el, hogy minden film az egész világot megváltó vagy elpusztító konfliktusba torkolljon... Nem kell a nagy gőz. Zavar, hogy egy amúgy meglehetősen bensőséges, fókuszált történet hirtelen átment "Gyűrűk Urába".


105. Aurora borealis (2017-10-12 16:43.20) aaaaa - (válasz Johnny Saiper 92. hozzászólására)
Igen el se olvastam miről fog szólni. Nekem fontosak a színészek, sokszor többet kihoznak egy filmből, mint amennyit a sztori sejtet.
Meg persze Gosling egy nagyon jó hapsi!


104. Darmah (2017-10-12 11:55.58) aaaaa - (válasz Cthulhu6 94. hozzászólására)
Ha így szétvesézzük a filmet akkor igazad van ...de nem érdemes ...örüljünk végre ,hogy a film többi minőségében végre páratlant kaptunk...Valoban kevés Gosling és Mr. Málészáj Fordot is időtlen idők ota hátszelek tolják és kicsit beleragadtál a társadalmi konfliktus elentmondásainál.El kell engedni a kérdést az ítélkezés démonát mert eltakarja a fényességet.Máskor kiszurom-most is- a Sony : Cola reklámokat a filmben és itt is előkerült az alkohol többször,mert valami "agymosás" nélkül már film nem is kerülhet a nézők elé...ezt a hatalmasok nem engednék...de most megbocsájtottam ...füvet nem szívtak és meleg parádé sem volt legalább....üdv. én megnézem még egyszer...


103. Shanza (2017-10-11 22:31.13) aaaaa - (válasz Cthulhu6 99. hozzászólására)
SPOILER SPOILER!!





Miért haragudnék ha te csak 3 csillagra értékelted.

Ami viszont bosszant az az hogy a fogantatás és a születés csodáját ennyire lebecsülöd!
Látszik a biológia tőled elég messze áll!
Ha azt hiszed hogy egymásnak eresztesz egy hímet meg egy nőstényt és kész is az utód.
Meddőségi klinika közelében sem jártál mostanság.
Már nem csupán 30-as 40- es nőknél hanem már bőven a 20 éveikben járókkal is probléma van. Sajnos egyre romlik a statisztika. És nem csak Magyarországon. És nem csupán a nőknél vannak reprodukciós problémák hanem egyre több férfinél is és egyre fiatalabbaknál.
Valamint nem akarod megérteni hogy ennek milyen jelentősége van a filmben.
Már az első részben is kiemelték még az állatoknál is milliós értékű volt egy valódi mint egy mesterséges.
Egy replikáns gyerek olyan eszmei filozófiai jelképpé vált ami nem csak a mesterséges embereket indítja meg hanem a valódiakat is!

Amit viszont megértek hogy negatívumnak érzed az az hogy nagyon dióhéjban kapjuk ezt a "forradalmat" és különösen nem érdekel, mivel a főszereplő sorsával vagyunk elfoglalva. Fordot pedig azért nem értékelted mert nem láttad az első részt.
De nem mond már hogy nem lepett meg a fordulat Joe származását illetően!
Én egészen a lázadókkal való találkozásig azt hittem hogy Ő az..


102. Johnny Saiper (2017-10-11 20:51.28) aaaaa
[link]

Egy igazi kincsesbánya a film.


101. Cthulhu6 (2017-10-11 20:08.19) aaaaa - (válasz Shanza 97. hozzászólására)
De amúgy ne haragudj rám, az, hogy nekem lesújtó a véleményem (annyira azért nem, végül is 3 csillagot adtam neki), neked még tetszhet, amit meg is értek, hiszen nagy része nekem is bejött.


100. Cthulhu6 (2017-10-11 20:05.17) aaaaa - (válasz Cthulhu6 99. hozzászólására)
Bakker..... SPOILER

SPOILER

SPOILER


99. Cthulhu6 (2017-10-11 20:05.00) aaaaa - (válasz Shanza 97. hozzászólására)
Ha valóban beléjük égették az engedelmességet, akkor nem lázadnának, akármit is tapasztalnak. Ha meg mégis, akkor azt nem egy gyerek miatt fogják megtenni, ahogyan a valóságban sem éhező gyerekek miatt tőrnek ki a háborúk, hanem mondjuk vallási-felekezeti szokások miatt... Szerintem az a helyzet, hogy a forgatókönyv nem akart megelégedni azzal a nagyon is személyes konklúzióval, amit a főhős a magányos elemi szintjén megtapasztalhat annak kapcsán, hogy talán ő maga is ugyanúgy született, mint a valódi emberek. Mindenáron kellett a világi konfliktus nagyívűségében rejlő klisé... tudod, a "Mentsük meg a világot" feeling, amitől lassan egyetlen blockbuster sem tud higgadtabbá válni.

Annyira erős volt a jelenet, mikor A Gosling koma az emlékgyáros csajnál rájön, hogy azok az emlékek igaziak... Annyira együtt tudtam lebegni azzal, ahogy a képe elvörösödik majd ordítva felrúgja a berendezést. - EZ IGEN! - Akkor ezt mondtam magamban - Ebben a scifi-ben van anyag! - és örültem, hogy beültem rá. Aztán jött Harrison Ford, meg a forradalmasat játszó replikák a csatornában.... Woahhhhh.... És kipukkadt a lufi. Attól a perctől már csak azt vártam, hogy mikor indulhatok haza.

És amúgy miért volna csoda, hogy a replikák tudnak gyereket csinálni? Ha felvarrták nekik a faszt meg a puncit, és azt is tudják, hogy mit kezdjenek vele, akkor ez nem csoda. Egyszerűen csak összejött nekik, amire egy 18 éves drogos prosti meg a stricije is képes 5 perc alatt.


98. Pneumatikus kókusz (2017-10-11 15:59.06) aaaaa
Kurvajó lett.Gyönyörű és meditatív.Nem annyira filozófikus mint az első rész,egy Rutger Hauer féle karakter film végi elmélkedése hiányzott belőle.


97. Shanza (2017-10-10 22:21.44) aaaaa - (válasz Cthulhu6 95. hozzászólására)
Spoiler spoiler!



Miért lenne különlegesség egy replikáns gyerek?
A mesterséges emberek nem érezték magukat igazinak eddig. "Nincs lelkünk" Főleg az új generációsak már sokkal lojálisabbak engedelmesebbek voltak, főleg ha beléjük égették miszerint alsóbbrendűek.
Úgy érzik megérdemlik az elnyomást!

De akkor megtörténik a Csoda! A születés csodája amire csak az igaziak képesek!
Szerintem Cthulhu6 te ebbe nem gondoltál bele.


96. Shanza (2017-10-10 22:13.12) aaaaa
A szárnyas fejvadász első részét 1982-készült el.
35!! éve!
Én magam még a 90-es évek elején láttam az akkori videókorszakban. Méghozzá "narrátoros VHs kazettán.
Kellemetlenül nyomasztó időnként kifejezetten ijesztő furcsa képi világgal. De mégis volt benne valami borzongatóan jó amiért tetszett a film.
Főleg az utolsó jelenetsora!
Tartottam tőle hogy egy több mint 30 évvel későbbi folytatás elronthatja ezt az atmoszférát.

DE NEM ÍGY TÖRTÉNT SŐTT!

Egy hangulatában ,képi világában ,lassú történetvezetésében és elképesztő borzongató zenei motívumaiban szinte túltett elődjén!
Annyira ,annyira erős volt az atmoszférája hogy észre sem vettem hogy a film majd 3 órás!
Gosling nem volt a legjobb választás erre a szerepre , nem elég markáns hozzá. Viszont hozta amit kellet, nem tűnt ki a filmből.
A mellékszereplők pedig egytől egyik fantasztikusak voltak!
Külön dicséret Rachel megformázásáért! Elképesztő volt a hasonlóság!
Főszereplőnk drámája végül olyan fordulatot vesz amire nem számítottam. Szinte pofon vágott..
A jó öreg Fordot jó volt látni a képernyőn újra!

Kiemelkedően egyedi élményt nyújtott méltó udódja elődjének!

Letisztult lassú történetvezetésű hihetetlenül erős hangulatú film.

NEM VALÓ MINDENKINEK!


95. Cthulhu6 (2017-10-10 19:38.04) aaaaa - (válasz Cthulhu6 94. hozzászólására)
Jaj elnézést, SPOILER

SPOILER

SPOILER


94. Cthulhu6 (2017-10-10 19:36.00) aaaaa
Bármennyire is szeretném, egyszerűen nem tudom 3 csillagnál magasabban értékelni.

Végre egy letisztult látványvilágú futurisztikus scifi kiváló hangfestéssel. Ryan Gosling egyszerre idegesítően semmilyen (az elejétől a végéig ugyanazt a pofát vágja) és mégis szórakoztató, a filmbéli világ alaphangja pedig eléggé sötét, hogy ne tudjak rajta unatkozni.

Csakhogy az egész mintha belülről rothadna, mert a sztorit egyszerűen nem tudtam komolyan venni. Senki se értsen félre, nem az a baj vele, amiről szólt, hanem hogy azt a nagyon is személyes valamit mindenáron össze akarták kötni egy rendszerszintű konfliktus víziójával (kvázi a szokásos világmegmentős hangulattal). Ki nem szarja le a replikák forradalmát, meg a Jared Leto által megformált félhülye tudós-akárki filozofikus vonaglását. Harrison Fordra sem volt itt semmi szükség. Boldog lettem volna, ha az egész egy hajszállal sem szól többről, mint hogy a főhős megtalálja a saját múltját... Ezzel szemben az egészet mindenáron saga-vá kellett dagasztani azzal a nagy nulla Harrison Ford karakterrel, meg azzal a szánalmas hülyeséggel, hogy egy komplett társadalmi réteg függetlenségi harca csakis azért szökhet szárba, mert valamelyikük szült egy gyereket... A film ezen a ponton saját magával mond ellent, mert a Jared Leto féle karakter az egyik jelenetben elmagyarázta, hogy az élőlények már akkor védekeznek és harcolnak, amikor még azt sem tudják, hogy kik ők valójában... Szóval ki a f***t érdekel az a gyerek? A replikák rabszolgasorban élnek, és bármikor elpusztíthatják őket. Ez már önmagában elég a forradalomhoz. A film ehhez akarta feldagasztani a replika gyerek legendáját, mintha az ezen az alapfelálláson bármit is változtatott volna. Hülyeség.

Annyira jó lett volna, ha a film lemond az ilyen kaliberű filmeknél megszokott világméretű konfliktus kliséjéről, és megmarad egy nagyon is személyes drámának (és semmi többnek).

3 csillag, mert ilyen is, olyan is... Én ezt sajnálom...


93. Kirschakos (2017-10-10 00:13.09) aaaaa
Ma néztem meg. Nekem az első még mindig jobban tetszik, de ez is nagyon jó volt, méltó folytatás, és érzelmileg eléggé megdolgozza az embert. Idő kell, hogy leülepedjen, de amint befogadja az ember, akkor meglátja az értékeit.
Remek színészi játékok, szuper látvány, érdekes történet és egyedi hangulat. Érdemes moziban látni! Egyedüli negatívum talán a zene volt, ami ugyan nagyon hangulatos, és illik hozzá, viszont nem annyira varázslatos, mint az elsőben Vangelis műve. Ettől függetlenül erősen javaslom a megnézését! :)


92. Johnny Saiper (2017-10-09 21:03.34) aaaaa - (válasz Aurora borealis 89. hozzászólására)
Akkor csak úgy random esett a választás erre a filmre?



91. Soapsid (2017-10-09 13:14.43)  
Bevallom soha nem voltam Szárnyas Fejvadász rajongó, de pár nappal a 2049 moziba kerülése előtt, meg kellett néznem az első részt, hogy képben legyek. Az előzetesek alapján kissé szkeptikusan ültem be a vetítésre, féltem, hogy a mostani sci-fik csapdájába esve egy elnagyolt és minimalista képi világot fog a nézők elé tárni. Szerencsére ennek az ellenkezőjéről tudok beszámolni. Azok a részek, melyeket egyesek unalmasnak, vontatottnak, vagy lassan hömpölygőnek neveznek, mind hozzájárultak az eredeti rész hangulatának megteremtéséhez, melyek nélkül szegényebb lett volna a film. Úgy érzem, teljes mértékben sikerült visszaadni az eredeti atmoszféráját, de gondolom az elvárások magasra tették a lécet Villenevue számára, ezért látszik mennyi munkát fektettek a műbe. A másik nagyon kellemes érzése a cselekménynek, hogy kételyt ébreszt a nézőben, vajon a főszereplők replikánsok vagy emberek?
A zene, a látványvilág a cselekmények bizonyos szálai igazán mesteriek lettek, mely méltó folytatása a 82-es Szárnyas Fejvadásznak és az egyik legjobb sci-fi hosszú idők óta. 10/10


90. Delpiero (2017-10-09 09:48.57) aaaaa
[link]
Úgy tűnik nem fogja visszatermelni az árát...sajnos :(


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

VéleményekDelpiero, 2024-02-25 18:59419 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk