Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2017-12-14
A művészet templomai - Raffaello - A festőfejedelem 3D
Az igazi csoda
Eszeveszett esküvő
Hao ji le
Jesús
Lajko: Cigány az űrben
Legeslegjobb cimborák - Állati a buli
Star Wars: Az utolsó Jedik

2017-12-07
A nőkért
A széf
Megjött Apuci 2.
Stratton
Volt egyszer egy Németország
Wonder Wheel: Az óriáskerék

2017-11-30
Anyám mozija
Harmadnaposok 2.
Intimissimi on Ice Andrea Bocellivel - A szépség legendája
Kutyák
Mikulás karácsonyra
Paddington 2.

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Dunkirk (4K Blu-ray)
Totál Gáz (DVD)
Chucky kultusza (DVD)
Nyomd, bébi, nyomd (BD + filmzene CD) - limitált, fémdobozos változat (steelbook) (Blu-ray)
Kincsem (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A bátrak háborúja
- Film+, 12:50
Birkanyírás
- AMC, 13:00
A névtelen vár
- M3, 13:05
A doboz
- Film Café, 13:05
Kerítések
- HBO2, 13:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Christopher Plummer (90)
Steve Buscemi (60)
Harry Gregson-Williams (56)
Jamie Foxx (50)
Wendie Malick (67)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Az (2017) - Vélemények
X vagy Y
A Viszkis - Vélemények
Star Wars: Az utolsó Jedik - Vélemények
Elrabolva (2008) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A hölgy nem iszik, nem dohányzik, nem flörtöl... csak fecseg aaaaa
Greg Camp aaaaa

 

Fórum - Szárnyas fejvadász 2049 - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6
173. Darmah (2017-12-11 19:41.21) aaaaa
Néhány valoban hozzáértő vélemény ..az ostoba véleményezőkhöz akik azt hiszik ..ezért ostobák..hogy véleményük számit is valamennyit...nem véleményeznetek kell hanem a saját müveltségeteket emelni..ez érvényes az összes ide böfögö ostobára...http://hu.ign.com/szarnyas-fejvadasz-2/29388/review/kritika-szarnyas-fejvadasz-2... http://langologitarok.blog.hu/2017/10/07/szarnyas_fejvadasz_2049_filmkritika http://langologitarok.blog.hu/2017/10/07/szarnyas_fejvadasz_2049_filmkritika a teljesség igénye nélkül...az a helyzet aki ide negativan ir az egy pojáca kisstilü és üres agymosott halott.


172. Sithlowag (2017-11-18 15:36.54) aaaaa
*nagyon is..



171. Sithlowag (2017-11-18 12:37.15) aaaaa - (válasz Gábor19812 170. hozzászólására)
Én azokon szórakozom amiken lehet agyalni.:)

persze megértelek téged is.


170. Gábor19812 (2017-11-18 12:24.45) aaaaa - (válasz Sithlowag 169. hozzászólására)
Szórakozni akarok egy filmen nem gondolkozni.Egyem azt a kis filozófikus agyacskádat :D


169. Sithlowag (2017-11-18 12:11.44) aaaaa - (válasz Gábor19812 167. hozzászólására)
Ugyan,ez nem egy Thor amiről látatlanba tudod miről fog szólni..Hiba volt..bár nem is feltételeztem hogy egy mély ,lassú,filozofikus beütésű filmet végignézz! ;)


168. Capt.JackSparrow (2017-11-18 11:49.04) aaaaa - (válasz Gábor19812 167. hozzászólására)
Kétlem, hogy ezzel segítesz.


167. Gábor19812 (2017-11-18 11:48.19) aaaaa - (válasz Cthulhu6 137. hozzászólására)
Látatlanban egy csillag.


166. Darmah (2017-11-01 16:36.04) aaaaa - (válasz Shanza 158. hozzászólására)
A Sodrás a sorsod maga, mert elfogadtad és azonosultál vele,éppen ennek ellenkezője az "ébredés" ,hogy ki tudj lépni korunk hajsza démona alól...ez lenne a te és sokak feladata ,hogy megtaláld magadnak az utat ,hogy ne az elmédben élj hanem urald ezt.Azért lapozgatod az ujságot is evés közben ..."Van elég időm enni" Hamvas Béla írta..az evés az egy szakrális folyamat és rítus...volt valamikor...ma gyorszabálás van és a lelkek is olyanok...értékeltem ,hogy tetszett a film ...ezt is láthatjuk benne lassíts pajtás ...


165. Langelus (2017-10-29 13:40.04) aaaaa - (válasz Shanza 163. hozzászólására)
Igen, erről én is olvastam. Azóta már sikerült lecsillapodnom: úgy éreztem, mintha a film bíztató képeket, gondolatokat és hanghatásokat mutatna nekem meg időnként, aztán megbüntetne érte, hogy bizakodtam. Már összeszedtem róla a kritikámat, még csiszolok rajta, hogy érthető legyen, miért nem működött a számomra. Az indulat már eltűnt belőlem iránta.


164. Shanza (2017-10-29 13:33.31) aaaaa - (válasz Chris Co 159. hozzászólására)
Szerintem ez már ott romlott el hogy az ember elhiszi, hogy a tudattalan anyagból evolúció által Istenné válhat.
Amúgy magamon is megfigyelem hogy a sodrás felületessé tesz. Vagy az állandó ingerekre rendezkedik be az én idegrendszerem is.
Csak egy példa : a cégünknél az ebédlőben van egy könyves polc újságokkal napilapokkal.
Már annyira hozzászoktam hogy ha eszek egy szendvicset muszáj valamelyiket lapozgatnom mert különben hiányérzetem van.. más meg a mobilját nem tudja letenni közben.

A filmre visszatérve: Először felületesen szemlélve idétlennek találtam hogy az "újszülött" replikáns egy nejlonzsákból "születik" meg.
Hol a tartály hol vannak a csövek és vezetékek vagy a tápfolyadék?
Aztán leesett, hogy ez szándékos: Ember akit úgy kezelnek mint egy egyszer használatos eldobható papírzsepikendőt.


163. Shanza (2017-10-29 13:18.15) aaaaa - (válasz Langelus 160. hozzászólására)
Azért köszönöm hogy egy kicsit átgondoltad és adtál rá egy plusz csillagot.
Hiába ez nem a te filmed.
Ez egy érdekes film vagy nagyon tetszik vagy egyáltalán nem. Rétegfilm. Nagy volt az anyagi kockázat hogy megcsinálták..


162. Oereg Gorm (2017-10-29 13:17.34) aaaaa - (válasz Langelus 160. hozzászólására)
Nem a filozófiai értéke számít.Az atmoszférikussága például lenyűgöző.
Fogadok,hogy a szinkronos verziót láttad.


161. Langelus (2017-10-29 13:05.40) aaaaa - (válasz Langelus 160. hozzászólására)
Rick Deckard-ja.


160. Langelus (2017-10-27 21:13.17) aaaaa - (válasz Shanza 157. hozzászólására)
Azóta már sikerült összekaparnom 2 csillagra elegendő pozitívumot a filmről. De az úgynevezett filozófiai értéke olyan sekélyes, hogy visszasírtam a Páncélba zárt szellemet. Ford Rock Decard-ja, plusz még talán a holografikus kiscsaj juttatnak némi vért a színészi játékba. De Wallace karaktere pl. olyan agyzsibbasztó, színpadiaskodó papíremberke volt, hogy utáltam, valahányszor kinyitotta a száját.

Ez a film az én szememben NEM az az értékes alkotás, aminek te látod. ELRABOLTA azt a két és fél órát az életemből, amit rászántam!


159. Chris Co (2017-10-27 20:26.08)   - (válasz Shanza 158. hozzászólására)
Mondjuk, hogy régebben sem erőltették meg magukat a többség és talán ezért kerültünk oda, ahová és a "majd"-hoz is ez járul hozzá, még ha az nem is feltétlen egy blade runner-féle disztópikus jövőkép lészen.


158. Shanza (2017-10-27 20:09.09) aaaaa - (válasz Brekuc 155. hozzászólására)
PONTOSAN!
Az a baj hogy a felgyorsult világunkban már nincs idő gondolkodni, csak jönnek és jönnek az új impulzusok aki megáll azt betemeti az idő.
Sok dologban válunk felületessé és az a generáció aki már ezt a sodrást szokta meg, nem is érti, hogy lehet ilyen lassú folyású képekbe rejtett üzenettel bíró filmet élvezni.
Az ideghálózata másra van kalibrálva.

És igen pont a reprodukciós képesség választotta el a replikánsokat az igazi emberektől..
Igaz az emberiség nagy része már elhagyta a kizsákmányolt haldokló Földet..


157. Shanza (2017-10-27 20:02.20) aaaaa - (válasz Langelus 156. hozzászólására)
Valamiért arra számítottam hogy ez a nem hétköznapi folytatás tetszeni fog.
Vagy legalább nem csak nézed de látod is, hogy miről szól.
Valahogy , valamiért úgy gondoltam észreveszed az igazán értékes alkotásokat.
Csak épp különc vagy aki a tömegfilmeket nem értékeli.
Erre egy csillagot látok..
Nagyot csalódtam benned.
Bár ez téged lehet teljesen hidegen hagy.
Nekem azért nem volt jó elolvasni ezt a bármelyik tucatfilmre illő értékelés ennél a különleges alkotásnál..


156. Langelus (2017-10-27 14:59.45) aaaaa
Megdöbbentően élettelen a film 90%-a, szórványpillanatokkal, amik végre az ember lelkületét és figyelmét is megragadják (pl. a kezdeti meló, a találkozás Ford itteni figurájával). De maga a világ is egyszerűen egy percig nem befogadható. Csak hatásvadász képekkel tud játszadozni, a dialógusok pedig katasztrofálisan mismásolók és életlenek. A gyerek megtalálása, vagy az apja megmenekítése is a kötelező disztópikus sci-fi-akciófilm sablon mentén fut le. Az unalom gyötrelme, több, mint két óra kidobva az életemből az ablakon. :(


155. Brekuc (2017-10-26 16:05.19) aaaaa
sokszor felbukkan ez a kérdés itt, "Miért kellett ezt a sablonos amerikai világmegváltó szart belevinni a végén ?".
tételezzük fel, hogy az első részben megkapják a reprikánsok a hőn óhajtott életet, vagy csak egy kis pluszot.
gondoljátok hogy elülnek a valagukon és beolvadnak a társadalomba?
nem.
szépen forradalmat csiszolnak a lehetőségből, és minden társuknak akarják a jogot az élethez.
és persze minden kiváltságot, ami az élettel jár.
mivel nem robotok ők, hanem hús vér emberek, akiket igaz hogy gyártottak, de érzelmileg fejlődni, sőt túlszárnyalni is képesek az embert.
aki értette az az első rész végén a nagy monológot, az nem ír ilyen kérdést..
kritika az embernek, és mindenhatóságának..


154. Shanza (2017-10-24 21:57.11) aaaaa
Egy érdekes kritika:

http://www.youtube.com/watch?v=PxcYXxYgq7A


153. Transzcendentálparafenomenális (2017-10-23 16:26.41) aaaaa
......Spoiler......

Más. Megint csak a 2049-es "remekműhöz". Miért kellett ezt a sablonos amerikai világmegváltó szart belevinni a végén ? Miért nem lehet a film 2-3 ember (robot) egyéni szoc. problémájának a megoldása csak ? De ha már így van, nem értem, hogyan lesz ebből így forradalom. Rick Deckard megtalálta a lányát. Egy-null a jó replikánsoknak. Mit csinál vele ? Ha kihozza a kalitkából az immunszupresszált csajt, akkor az konkrétan attól meg fog halni, ha valaki rátüsszent. Ehhez nem kell orvosprofesszornak lenni, aki nem hiszi, járjon utána. A másik. Elvileg Wallace fejlesztőmérnöke. Így gondolom, figyelik. Már 2017-ben sem lehet csak úgy ilyen helyekre bemászkálni mindenféle azonosítás nélkül, gondolom, a galaktikus utazás korában ennek még fejlettebbnek kell lennie. Ha még megy 5 percig a film, így a logikus folyatás az lett volna, hogy jön 3-4 repülő Peugeot egyenként 3-4 robotcsajjal (Wallace annyit gyárt, amennyit akar elvileg), és legallyalnak mindenkit, Fordostól, Rájengosszlingostól, és volt gépek lázadása, nincs gépek lázadása. Vontatott az egész, zűrzavaros háttér történettel. Ki vagyok éhezve az ilyen filmekre, mert kevés van belőle, kínomban még a koreai változatát (Natural City) is megnéztem, úgy-ahogy tetszett is, de ez szerintem nagyon mellé ment. A legjobban meg azért haragszok, mert ezeken az alapokon akár jó is lehetett volna.


152. Tomka90 (2017-10-23 15:23.40) aaaaa - (válasz Kensei 151. hozzászólására)
A "Spoiler" szót kihagytad, csak szólok.


151. Kensei (2017-10-23 14:40.27) aaaaa
Más. Megint csak a 2049es "remekműhöz". Miért kellett ezt a sablonos amerikai világmegváltó szart belevinni a végén ? Miért nem lehet a film 2-3 ember (robot) egyéni szoc. problémájának a megoldása csak ? De ha már így van, nem értem, hogyan lesz ebből így forradalom. Rick Deckard megtalálta a lányát. Egy-null a jó replikánsoknak. Mit csinál vele ? Ha kihozza a kalitkából az immunszupresszált csajt, akkor az konkrétan attól meg fog halni, ha valaki rátüsszent. Ehhez nem kell orvosprofesszornak lenni, aki nem hiszi, járjon utána. A másik. Elvileg Wallace fejlesztőmérnöke. Így gondolom, figyelik. Már 2017ben sem lehet csak úgy ilyen helyekre bemászkálni mindenféle azonosítás nélkül, gondolom, a galaktilus utazás korában ennek még fejlettebbnek kell lennie. Ha még megy 5 percig a film, így a logikus folyatás az lett volna, hogy jön 3-4 repülő Peugeot egyenként 3-4 robotcsajjal (Wallace annyit gyárt, amennyit akar elvileg), és legallyalnak mindenkit, Fordostól, Rájengosszlingostól, és volt gépek lázadása, nincs gépek lázadása. Vontatott az egész, zűrzavaros háttértörténettel. Ki vagyok éhezve az ilyen filmekre, mert kevés van belőle, kínomban még a koreai változatát (Natural City) is megnéztem, úgy-ahogy tetszett is, de ez szerintem nagyon mellé ment. A legjobban meg azért haragszok, mert ezeken az alapokon akár jó is lehetett volna.


150. Kensei (2017-10-23 14:26.49) aaaaa
Ott a pont, csak hirtelen ez ugrott be, plusz nagyon odab...ós volt a filmmel együtt. De sorolhatnánk még olyan még nagyobb remekműveket is, mint a Gladiator vagy az Utolsó szamuráj. De ez most itt nagyon off.


149. Tomka90 (2017-10-23 13:49.24) aaaaa - (válasz Kensei 147. hozzászólására)
De kihagytál még jó pár klasszikust is Zimmertől: Eredetet, a Sziklát, az Ál/Arcot, a Karib-tenger kalózait meg a Lánglovagokat is. Soroljak még, barátom??


148. Tomka90 (2017-10-23 13:43.29) aaaaa - (válasz Transzcendentálparafenomenális 146. hozzászólására)
Vangelis volt az első rész zeneszerzője, mind a mai napig klasszikus, de a folytatásnak hivatalosan Zimmer és Wallfisch volt a szerzője, ami szintén remek és hangulatos lett, szerintem.


147. Kensei (2017-10-23 13:33.00) aaaaa
Milyen filmzene ? Amit Vangelis (A legnagyobb) írt az első részhez ? Mert ami használható volt, az bizony onnan jött. Ha már Hans Zimmer, akkor az Intersteller filmzenéje. Az ott volt a szeren. Itt viszont nem nagyon értem tetten.


146. Transzcendentálparafenomenális (2017-10-23 13:00.54) aaaaa - (válasz Tomka90 145. hozzászólására)
és hol marad a lényeg?..már Vangelis meg sem említődik,ha már más tollaival ékeskednek , Őt miért kell lehagyni.

http://www.youtube.com/watch?v=RdNGHZ3JTTA



145. Tomka90 (2017-10-23 12:43.02) aaaaa
Hans Zimmer és Benjamin Wallfisch neve hiányzik az adatlapon. Nagyon hangulatos és lehengerlő maga a filmzene is.


144. Transzcendentálparafenomenális (2017-10-22 17:49.44) aaaaa - (válasz BeL1eVe 143. hozzászólására)
"Emberibb az embernél"--ez a Tyrell Corp. jelmondata,ami az androidokra ,azon belül a replikáns egyedekre jellemző attribútum.De mint tudjuk az ember embernek farkasa,nem pedig (elektronikus) báránya,tehát ha negatívan értelmezzük ,a replikánsok léte nem is annyira pozitív.

Az egész film üzenete,hogy egy olyan cyber világ felé tart a civilizáció,ami "Embertelenebb az embertelenebbinél".


1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

VéleményekDarmah, 2017-12-11 19:41173 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2017, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez.
Az oldal meglátogatásával elfogadod a cookie-k használatát és a felhasználási feltételeket. (További információk)