Csodálkozok, hogy eddig nem merült fel itt ez a téma: Valóban volt (sajnos még van is) egy szervezet, aki uralni, és elnyomni akarta az emberek gondolkodását, tűzzel-vassal, kínzással, máglyával, inkvizícióval irtott ki minden ellenvéleményt, és útját állta a fejlődésnek, szabad gondolkodásnak. Úgy hívták (hívják), hogy római katolikus egyház. És még mielőtt bárki vitatkozni akarna, ezek tények, csak a mértéke, és az áldozatok száma vitatott, a hivatalos verzió durván „kozmetikázott”, 2000-ben az egyházfő elismerte mindezt, és bocsánatot kért.
(Azt csak halkan jegyzem meg, hogy az emberiségellenes bűnök soha nem évülnek el, úgyhogy a bocsánatkérés qrva kevés, a jogutód szervezetnek az igazságszolgáltatás előtt kellene felelni mindezért, és a minimum következmény a szervezet felszámolása kellene, hogy legyen.) A Templomos lovagrend egy fegyveres egyházi szerzetesrend volt, de valamit olyan jól csináltak, hogy egyszerre húzták ki a gyufát a francia királynál és az akkori pápánál is. Úgyhogy IV. „Szép” Fülöp és V. Kelemen, a világtörténelem egyik legjobban szervezett titkosszolgálati akciójában, 1307. október – péntek – 13.-án, egyetlen nap alatt elfogatta szinte az összes tagot, akik kínzókamrában, majd máglyán végezték. Felháborítónak, és gyomorforgatóan mocskos, gyáva dolognak tartom, hogy a filmben (a játékban is?) a római katolikus egyház múltbéli bűneit a Templomos lovagoknak tulajdonítják! Értem én, hogy ez a filmben egyfajta „alternatív valóság”, de akkor is jellemtelen dolog egy ma is létező szervezet viselt dolgait, bűneit, az egyik múltbéli áldozata nyakába varrni. Azt is értem, hogy a film (játék?) készítői valószínűleg „politikailag korrektek” akartak lenni, és nem akartak beakasztani a Vatikánnak, na de a történelmi tényekkel szembesíteni valakit se nem etikátlan, se nem jogszerűtlen, se nem udvariatlan, hanem szerintem erkölcsi elvárás! Ezért nálam ez a film nulla, zéró, még a vetítését is betiltanám.

83. Filmmester (2017-03-11 14:54.02)

Hát ez elég harmatos volt. Nem katasztrofális, láttam már szarabbat, úgyhogy 2*-ot kap, de se füle, se farka. Pedig én még a videojátékot is ismerem, ami az alapja lenne. Meg az a rohadt sas. Valami művészkedő CG artistnak az valami becsípődése lehetett.

82. Cthulhu6 (2017-02-05 18:20.20) - (válasz Capt.JackSparrow 81. hozzászólására)

Vagy ha laggol-t is, a dvd-n már kiadnak rá valami patch-et... ja mégsem... ez az ubisoft! :D

81. Capt.JackSparrow (2017-02-05 18:12.09)

- (válasz Cthulhu6 80. hozzászólására)

Gondolom, legalább nem laggolt moziba kerüléskor. Az is valami.

80. Cthulhu6 (2017-02-05 18:10.48) - (válasz Capt.JackSparrow 79. hozzászólására)

Az Ubisoft remekműve! :)

79. Capt.JackSparrow (2017-02-05 18:00.03)

Ez mi a szar volt?

78. Kék kereszt (2017-01-08 00:01.40)

A 3.csillag csak és kizárólag Ariane Labed csodás szemeinek jár.
A film dögunalmas,értelmetlen zagyvaság,ami még szórakoztatni sem volt képes..Az egész olyan volt mintha a Mátrixba belehányt volna Perzsia hercege..ami valljuk be nem túl jó..Hallottam a játékszériáról,de nem játszottam egyik részével sem,így simán a játék ismerete nélkül néztem meg,nem is vártam tőle semmit,de még így is csalódtam benne..Ez se rossz..Egész végig próbáltam rájönni mi lehet az értelme,de mivel nincs neki..Nagyon úgy tűnt,hogy még az alkotók se tudták,hogy mit akarnak kihozni belőle..Mintha 2 filmez próbáltak volna egybemosni.Volt egy jónak ígérkező,agyatlan középkori akciózás,meg egy jelenkori vergődés..a végeredmény siralmas..Nem bántam volna ha az egész film a középkorban játszódott volna,mert azt eléggé kedvelem.Ebben lett volna potenciál,nem is kevés.Az akciójelenetek többsége látványos és pörgős,de mielőtt eltudtam volna jobban mélyülni bennük és a középkori fertőben..hirtelen váltás és már megint a jelenben vagyunk..és újra dögunalmas minden..És ez így megy 2 órán át,amíg eljutunk a végkifejletig,amit már az elején jól tudtunk..A párbeszédek nevetségesek,a dramaturgia szánalmasan gyenge,a történet meg..ja,olyan neki nincs is..Itt az akciózásokon kívül semmi sem működik.
A fontosabb szerepekre elég díszes társaságot sikerült összeverbuválni,akiknek a jelenléte egy ilyen filmnél több mint meglepő..Michael Fassbander vegyes érzéseket keltett bennem.Amikor a múltban "assassinkodott"..az tetszett,jól is állt neki,de amikor a jelenben vergődött az tré volt.Marion Cotillard csodás nő és igazán tehetséges,de itt ő se csinált túl sok értékelhetőt.Ariane Labed,az assassin csaj kis vadóc volt,bejött és jókat akciózgatott,de túl sok szerepet nem kapott ő sem..Jeremy Irons csak dísznek volt itt.Nála még az alma..is meggyőzőbb volt..Brendan Gleesan meg gondolom csak a forgatáson járt és beköszönt,mert az a pár perce egyenlő a nullával..Mindkettejüket kedvelem,de ezért kár volt aláírniuk..A befejezés természetesen nyitva maradt a lehetséges folytatás számára,ami remélhetőleg soha nem készül el..És amilyen szépen termel..esélyes,hogy nem is lesz,de itt semmi sem biztos..

77. Cersei Lannister (2017-01-07 00:30.30)

Ne legyen és szerintem nem is lesz folytatása ennek a fostubusnak, noha teljesen ki van hegyezve a vége a folytatásra. Újabb szívás a játékadaptációk terén és a Ubisoftnál. Ámbátor a szintén nagyon bukott Prince of Persia nálam egy nézhető darab volt, persze ott is teljesen biztos voltam, hogy nem lesz folytatás és lám...
Itthon a gyerek agyonnyúzza play stationon, de igazándiból nem csak hogy baromi rossz, kapkodós és értelmetlen lett, valójában a kutyát nem érdekli maga a film. Próbálták megmenteni jó nevekkel, de nem sikerült.
Borzasztó rossz.

76. Dius911 (2017-01-05 16:22.26)

Sokan rosszat írnak a filmről,ez miatt majdnem nem mentem el moziba.
Kellemesen csalódtam. Nagyon jó a film, és Fassbender újra jót alakított.

75. Gustty (2017-01-04 07:30.26)

Megnéztem és a véleményem,iszonytatóan összevisszaság van benne.Rém rosszra kerekedett a film.Pocsék kapcsolati szálak,hajaz néha az Infernóra.Szerintem kár volt erre áldozni 1 petákot is.Felejtős,ha nem akarsz rossz hangulatban kijönni a moziból.Inkább beszélgess a barátaiddal azon idő alatt, míg nem vagy bent megnézni a filmet.Az meg észvesztő, hogy 1500 -as években felkarból kilőni acélsodronyt(mint a Batman),és lógni a szakadék szélén 2 emberrel.HÁT????????????

74. Cthulhu6 (2017-01-03 18:23.25) - (válasz Cthulhu6 73. hozzászólására)

Mondjuk 1500 Ft-ból akár egy AC óriásposztert is szerezhetsz, és azért az se kutya... :)

Én a Warcraft széria rajongója voltam/vagyok. Meg kell vallanom, nagyon jól tudom és átérzem, hogy az idei Warcraft filmnek sok hiányossága, gyengesége volt. Ám egy rajongónak sokszor elég az is, ha a jól ismert videojátékos elemek felcsendülnek... És ebben a tekintetben a Warcraft film megtette, amit megtehetett. De ezt csak az érti, aki 15 éve ül a monitor előtt, és játszik a játékkal.

73. Cthulhu6 (2017-01-03 18:18.47) - (válasz RyanXXX 72. hozzászólására)

Állítólag nagyon rosszul sikerült. Sajnos.
Bár nem vagyok a széria rajongója, de én is azt terveztem, hogy megnézem. A tömegével zúduló negatív kritikák miatt azonban inkább hanyagoltam.

Viszont had fűzzek egy megjegyzést mindehhez... Azt mondod, te rajongó vagy. Ez annyit tesz, hogy ha van kb 1500 Ft fölös kereted, ez a film konkrétan neked egy kötelező mozijárat. Meglehet, hogy csalódni fogsz, de én úgy vagyok vele, hogy ha másért nem, hát a rajongás tárgya miatt érdemes egy esélyt adni neki....
... mármint mondom, HA VAN FÖLÖS 1500 Ft-od, különben rajongás ide, rajongás oda, csak mérgelődés lesz belőle.

72. RyanXXX (2017-01-03 17:58.52)

Sziasztok ! Nagy AC rajongó vagyok a játékokkal is játszok,játszottam( Unity és Syndicate kivéve) könyvek nagy részét is olvastam. Tudom hogy egyikhez sincs köze a filmhez de tervezem hogy megnézem és az lenne a kérdésem hogy mégis mire számítsak ?

71. Johnny Saiper (2017-01-02 21:23.01)

Nem játszottam a játékokkal, úgy ültem le megnézni. A film alapötlete meglepően tetszett (az erőszak semmissé tevése), kár, hogy a film ezzel nem csinált semmit, csak egy szódával elmegy-típusú akciózás jött össze. A vége is olyan semmilyen lett. A színészek se tettek annyit hozzá, hogy jóra lehessen értékelni.

70. Cax (2017-01-02 17:01.44)

Regen lattam ekkora baromsagot.

69. Zuljin (2017-01-01 15:05.38)

Ez egy rém szar, talán még a FarCry is jobban sikerült :D

68. Ragnarok (2016-12-31 14:07.58)

- (válasz Lector 64. hozzászólására)

Nézd meg, aztán felejtsd el. Bár úgy is elfelejted....

67. Ragnarok (2016-12-31 11:30.22)

Michael Fassbender miatt a 3 csillag. Nélküle nullát adnék.

66. Gabe33 (2016-12-30 21:53.11)

Na én most néztem meg. Nekem tetszett a film csak egyedül az zavart hogy a múlt ilyen kevés szerepet kapott a játékhoz képest. A többibe nem tudok bele kötni mert ugye teljesen más szálon mozgott az egész film mint a játék eseményei és szerintem azok jók voltak. (legalább is számomra)

65. Iszonytató Huttyogány 2.0 (2016-12-29 19:28.28) - (válasz Kal-El2 63. hozzászólására)

Hát ja, eléggé félelmetes. :D

64. Lector (2016-12-29 19:27.36)

Most megnézzem? avagy felejtős:)))?

63. Kal-El2 (2016-12-29 19:26.02)

- (válasz Iszonytató Huttyogány 2.0 48. hozzászólására)

Jaja :) egy igazi tenyérbemászó yakuza feje van :D

62. Capt.JackSparrow (2016-12-29 19:15.30)

- (válasz Kal-El2 60. hozzászólására)

Ha valamire nincs pénzügyi háttér, és a megvalósítás igényli, akkor...nos, a végeredmény magáért beszél. A végeredményt nézve ez sosem kifogás.

61. Kal-El2 (2016-12-29 19:15.21)

Lecumiztam volna magam ha valaki fikázta a 20 évvel ezelötti a Mortal effektjeit :D

60. Kal-El2 (2016-12-29 19:12.21)

- (válasz Capt.JackSparrow 55. hozzászólására)

Na jó de nem is a világ legnagyobb trükk stùdiója(ILM)dolgozott ott. Ezeken meg a felén igen, amiket felsoroltál.

59. Iszonytató Huttyogány 2.0 (2016-12-29 19:11.40) - (válasz Kal-El2 56. hozzászólására)

Nekem meg is van kazettán. :D
Igaz, hogy már alig működik a kazi, mert legalább 400-szor megnéztem. :D

58. Capt.JackSparrow (2016-12-29 19:09.50)

A PoP pedig azért nem volt jó, mert van viszonyítási alap. Nem az a baj, hogy eltér tőle. Hanem a karakterek, cselekmény mind gyengébbek az eredetihez képest.