Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A Nagy Ő nyomában
- Izaura TV, 11:00
Piedone Afrikában
- Film Mánia, 11:10
Z, a hangya
- HBO, 11:45
A Flintstone család
- RTL Három, 12:00
Mindörökké Batman
- AMC, 12:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Clint Howard (65)
Andy Serkis (60)
Derzsi János (70)
Jessica Lange (75)
Crispin Glover (60)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Rap,Hiphop
2022-es választás
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
Semmelweis (2023) - Vélemények
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Vérdíj 2. - A nagy robbanás aaaaa
Andrew Biernat aaaaa

 

Fórum - A sötét ötven árnyalata - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
276. Chris Co (2017-02-20 22:55.33)  
Nem arra írtam, amivel egyet is értettem (272 hsz). Tessék végigolvasni, vagy csak figyelmesebben!:P

A belekapaszkodást arra írtam, amit idéztem. Amúgy ha te egy filmről véleményt írsz, akkor nagyon megmondod a nagyon szubjektív helyetti objektívet? :)


275. KareszFaszi (2017-02-20 22:43.48)   - (válasz Chris Co 274. hozzászólására)
Nagyon megmondják,nagyon objektívnek a nagyon szubjektívet - én ebből indultam ki.
"Ebbe most felesleges belekapaszkodni,"- bocs,de ezt nagyjából mindenhez oda lehet írni:)



274. Chris Co (2017-02-20 22:32.04)   - (válasz KareszFaszi 273. hozzászólására)
"Én a legtöbb "kritikában" a megmondást nagyon ott láttam"

Megmondás mindenhol van, nyilván, de én arra gondoltam, hogy az általam idézett mondatban a "megmondás" negatív értelmű volt részedről (lásd: okoskodó, mindenki helyett eldöntő, nagyon bölcs).
Ebbe most felesleges belekapaszkodni, hol nincs megmondás, ahol vélemény van.


273. KareszFaszi (2017-02-20 22:25.50)   - (válasz Chris Co 272. hozzászólására)
Az milyen kritika,ahol nincs megmondás?:) De ugyanazt írom, mint korábban, végig kell olvasni a mondatot:)
De ha "megmondás mindenhol ott van akkor "ahol nem megmondás volt. "-ilyen nincs:)


272. Chris Co (2017-02-20 22:12.37)   - (válasz KareszFaszi 271. hozzászólására)
Én nem olyan kritikákra gondoltam, ahol a megmondás mellett humor volt, meg tartalom, hanem olyasmikre, ahol nem megmondás volt. Különben egyetértek gyakoriság tekintetében, bár a megmondás mindenhol ott van, nem csak a filmkritikusoknál.:)


271. KareszFaszi (2017-02-20 20:49.15)   - (válasz Chris Co 266. hozzászólására)
Ok, megkövetem magam: az általánosítás a nagy számok miatt volt(tapasztalat),nem úgy értettem,hogy pl. x rendezőnek minden egyes filmje pocsék. Te tartalomról is írtál ,én nem- itt volt a szünet.
Én a legtöbb "kritikában" a megmondást nagyon ott láttam,emellett persze lehet humoros,tartalmas, igaz, stb...


270. Langelus (2017-02-20 19:13.53) aaaaa
Hát, legalább nem akartam szétverni a monitort...

Létjoga nincs a filmnek. Nemcsak, hogy untam, de meg mernék rá esküdni, hogy a film is unta saját magát. Grey már próbál küszködni a gyenguskán szadi bírmániájával, Steel meg maradt ugyanaz az álmosképű nádszálbrunett.
Ja: és van egy ki-a-*****-érdekel-típusú kopterzuhi.

A szürkéhez képest most nem volt kiborítóan idegesítő pillanata. De ott legalább a teljesen ürügy ál-történet ki is lyukadt valamerre. Ez viszont csak levegő: terjengős, monoton tanyasi levegő.
-_-


268. Chris Co (2017-02-19 23:33.48)   - (válasz Chris Co 267. hozzászólására)
Igazán nem is a filmeket boncolgatták, hanem érthetőbbé tették egy csomó infó által. Legutóbb egy általam nézett új-zélandi filmről olvastam és meglepett a háttere, amit filmkritikus biggyesztett a véleményéhez. Lehet, még egyszer végignézem majd a mozit, pedig azt hittem, nálam a bölcsesség, mert korábban sokat tanulmányoztam a témát. Ezt csak úgy pölö-nek írtam. :)


267. Chris Co (2017-02-19 23:23.56)  
Példa mondjuk kult sci-fi, horror témában nemrégiben. Lehet, oszt félreértelek és inkább nálam maradt ki néhány lépcsőfok.:)


266. Chris Co (2017-02-19 23:17.05)   - (válasz KareszFaszi 265. hozzászólására)
Nem tudom, mi az, ami kimaradt volna. Az, amivel amúgy egyetértek, lehet, kimaradt, de én amiatt hoztam fel a témát, amit leírtam, tehát az általánosítás végett. Szerintem azért abban is van, amit írtál. Közülük sem mindenki nagyon nagyon megmondó ember. Nem csak olyan kritikus vélemény létezik, hogy ez egy nagyon jó film és nekem van igazam. Olvastam egy csomó olyan írást, ahol még véletlenül sem arról szólt a dal, hogy megmondják a tutit.


265. KareszFaszi (2017-02-19 23:08.52)   - (válasz Chris Co 264. hozzászólására)
Itt egy lépcsőfok kimaradt:) A kritikus szóról/karakterről írtam valamit. Erre te reagáltál. Mire én, nem egészen ezt írtam . Erre te - behozol egy 3. véleményt. (Én C6-ra emlékeim szerint nem utaltam)


264. Chris Co (2017-02-19 22:28.53)   - (válasz KareszFaszi 263. hozzászólására)
Nem "itt" írta, már korábban én meg neked meséltem, írtam "itt". Ok? :) Gandhi nem hinném, magára venné, de ha mégis, akkor be...á, inkább nem írom...:))


263. KareszFaszi (2017-02-19 21:20.44)   - (válasz Chris Co 262. hozzászólására)
Biztos kimaradt egy relécsere nálam:): Én nem vágom ,hogy C6 ezt írta,de lehet, hogy csak kimaradt,lehet nem is olvastam az adott hsz-t.-már ha kiindulópont.
Te meg nekem?:)"itt"-hol? Bambi kisbetűvel-ebből még gond lehet:) nincs meg...


262. Chris Co (2017-02-19 21:04.52)   - (válasz KareszFaszi 261. hozzászólására)
Kutulu írta, hogy a filmkritikusok csúnyák, én meg neked, és szerintem itt sem lehet általánosítani. Ennyi, meg egy bambi. Na, így megvan a fonal?:)


261. KareszFaszi (2017-02-19 20:42.17)   - (válasz Chris Co 260. hozzászólására)
Hát, ha kizárom a kirázó-t nem marad sok választás:)
Itt viszont elveszett a fonal: ki az az ő,mivel utalt a hülyék és kész-re...stb. Tényleg.


260. Chris Co (2017-02-19 20:35.46)   - (válasz KareszFaszi 259. hozzászólására)
Ökör harag.:) A kirázó-nál mégis csak jobb. Nem tom, ő mire utalt, én azt olvastam tőle, azok hülyék és kész. Én meg úgy gondolom, azok meg ezek közt is vannak olyanok, meg ilyenek is.:)


259. KareszFaszi (2017-02-19 20:20.49)   - (válasz Chris Co 252. hozzászólására)
Te sem hari - jajj:):) - mert nem értek egyet - bizonyos szemszögből. Azért érdekes,mert amit írtál teljesen rendben van, csak a szavaimat -mindet - olvasva kicsit "kizáró". Bocs, nem találtam jobb szót - tényleg. A megmondásban így igazad van, de nem is önmagában ez ellen írtam - eléggé ciki lett volna:) "Nagyon megmondják,nagyon objektívnek a nagyon szubjektívet:" így együtt értem,tudod a legjobb film, meg ezt meg azt látoD(!) Nincs szükség a véleményedre,ő tudja:):)
Amit utána írtál kicsit nem idevalónak érzem (hsz nem a téma) én tartalomról nem írtam.


258. Cthulhu6 (2017-02-19 16:34.40) aaaaa - (válasz Natalie Wood 257. hozzászólására)
Látom, ezt is kibeszéltük. :)


257. Natalie Wood (2017-02-19 16:27.14)   - (válasz Cthulhu6 256. hozzászólására)
Nahát, én sem gondoltam azt, hogy valami gigafaszú hibbittal beszélek a túlvégen!;
Amúgy meg kit érdekel, hogy nézel ki?
Ami itt belőled jön szívem, na az ami eddig sem tetszett.


256. Cthulhu6 (2017-02-19 16:24.01) aaaaa - (válasz Natalie Wood 255. hozzászólására)
Én úgy emlékszem, hogy Anasztésa hangosan kierőszakolta Kriszcsönből, hogy "MUTASSA MEG! MUTASSA MEG!"
Abból a Kriszcsönből, aki - újra megemlítem - a sztori elején tételesen leszögezte a csajnak, hogy ketten nem fognak kijönni egymással, úgyhogy inkább váljanak szét és felejtsék el egymást.

A srác hibátlanul korrekt volt. Az pedig, hogy szeret nőt verni, nem érv semmire. A második rész pszichopata nőszemélye még többet is akart tőle, amit még a srác sem akart vagy mert bevállalni. Szóval alapállás szerint még csak nem is a srác a gödör legmélyebb pontja, és a nőszemély akaratosságát nézve még csak nem is a srác a legerőszakosabb.

"Nálad a fenékpaskolás volt a csúcspont?:))"

- Mindenkinek, amit jár. :)

"Elég ingerszegény fantáziád lehet."

- Ezt inkább had döntsék el azok, akik mellettem állnak, nem azok, akik az USB kábel túlvégéről lökik a rizsát. :)

"Hát persze, a hozzád hasonló szűz impotens már csak tudja!;)"

- :) Sosem értettem, miért jó egy nőnek ilyesmi kívánni a férfi felé... Mintha én azt kívánnám, hogy legyél vén banya... Ha nőről van szó, nekem az ellenségem is legyen szexi. Remélem te is minimum jó nő vagy, elszomorítana, ha egy banyával beszélnék az árnyalatos film topikjában. ;)


255. Natalie Wood (2017-02-19 15:17.15)   - (válasz Cthulhu6 253. hozzászólására)
Azért ugye az első rész végén jól eldádázta Anasztésát, és szerintem akkor döntött úgy, hogy nem megy bele több csihi-puhiba, mert kitudja hol lett volna vége.
Ettől független ugye mindkettő veszettül szerelmes, ezért is vannak még együtt ez a két szerencsétlen.

Nálad a fenékpaskolás volt a csúcspont?:))
Elég ingerszegény fantáziád lehet.

Hát persze, a hozzád hasonló szűz impotens már csak tudja!;)


254. Cthulhu6 (2017-02-19 12:52.30) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 248. hozzászólására)
A fenékpaskolás valóban a csúcspont. :D


253. Cthulhu6 (2017-02-19 12:47.05) aaaaa - (válasz Natalie Wood 247. hozzászólására)
"Ahhoz képest, hogy legutóbb Kriszcsön jól elpáholta Anasztésa seggét, elég hamar megbocsájtott neki a kiscsaj..."

- Ami amúgy teljesen helyénvaló, minthogy Anasztésa maga kérte, hogy Kriszcsön úgy bánjon vele, ahogy a vágyai szerint kívánja. Márpedig Anasztésa addigra azért már jól ismerte Kriszcsön sajátos szexuális irányultságát, szóval akkor mégis miért hisztizett volna?

Igazából a srácnak lett volna joga felháborodni, azok után, hogy ő az első rész elején kimondottan jelezte a lánynak, hogy hagyják egymást békén, mert a kiscsaj nem éppen hozzá való.
Aki ebben az egész felállásban tényleg erőszakoskodik, az a lány.

"Tudtam mire számíthatok mert olvastam a könyvet..."

- Ez nagy hiba volt. Ennél oktalanabb, értéktelenebb dologgal nem is foglalkozhattál volna... :D


252. Chris Co (2017-02-19 12:43.14)   - (válasz KareszFaszi 244. hozzászólására)
Az általánosítás végett írtam, de ne hari, most te is megmondtad, hogy ők nagyon megmondanak!:) Az oké, hogy mindannyian emberből, meg, hogy kritikusokból vala, de azért olyat is lehet olvasni, ahol érdekes infók is akadnak (mondjuk számomra, aki nem filmszakértő, tök jó tudni olyasmit, amit az aktuális témában tájékozottabbak jobban ismernek és így általuk okosabb is lehetek - talán:), vagy a még talán el is gondolkodtatnak arról, mi az, amit én nem láttam, meg a satöbbi).
Kritikusokról se általánosítsunk má!:)


251. Natalie Wood (2017-02-18 21:12.28)   - (válasz Capt.JackSparrow 250. hozzászólására)
Neked ez gyenge eresztés, ha kemény pornóra vágysz, akkor máshol keresgélj.;


250. Capt.JackSparrow (2017-02-18 20:47.35)   - (válasz Natalie Wood 249. hozzászólására)
Ha azt akarom nézni, ahogy Jamie Dornan nőket kötöz meg, akkor inkább újranézem a The Fallt...igaz, ott a hölgyek nem önként kerülnek alá és nem is távoznak elégedetten. Vagyis ők már sehogy nem távoznak:D Legalább Gillian Anderson is emeli a színvonalat.


249. Natalie Wood (2017-02-18 20:44.22)  
Az orgazmusig, nézd meg.



248. Capt.JackSparrow (2017-02-18 20:17.49)  
Meddig mennek el a filmben? Fenék paskolás a film csúcspontja?:D


247. Natalie Wood (2017-02-18 19:59.44)  
Ahhoz képest, hogy legutóbb Kriszcsön jól elpáholta Anasztésa seggét, elég hamar megbocsájtott neki a kiscsaj és sajna így tovább fojtatódik a nyögvenyelt történet.
Tudtam mire számíthatok mert olvastam a könyvet, de ezzel a két mihaszna színésszel kínszenvedés volt végignézni.
Ritka színvonalon aluli párbeszédek, sokszor a semmiről, a szex jelentek unalmasak és lefogadom egy kezdő tini páros többet tudna mutatni, Anasztésának állandóan nyitva a szája a frász tudja miért...Kriszcsön egy karótnyelt lepkefing, nehezen hihető, hogy ő egy igen keménytökű milliárdos, mert még beszólni sem tud rendesen, csak mered gülledt szemekkel.
Dakotában nincs perspektíva és spiritusz sem, nulla kisugárzás, fingom nincs, hogy tudták őt kiválasztani a szerepre.
Egy talán vicces jelent volt, ahogy Anasztésa úgy játszik a gésa golyókkal mint a tikitakival, és kérdi, ez mire való kriszcsön?
Erre keménytök:Na majd minnyá megtudod...anyám, jaj, borogatás.
Végül bevettem egy fájdalom csillapítót.
Fura lesz tényleg, hogy ha ezt 5 részre tervezték, szerintem addigra Kriszcsön tuti impotens lesz.
Ami talán emeli ezt a békasegge színvonalat az Kim Basinger jelenléte, kár, hogy nem jutott neki hálásabb szerep, de akkor is jó volt őt látni, mert szeressem.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEnzselik, 2020-04-07 21:01306 hsz
KérdésekKareszFaszi, 2017-02-09 20:082 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk