Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2017-04-27
6,9 a Richter-skálán
A kör
A tökéletes gyilkos
Elveszve Párizsban
Lengemesék
Szafari
The Bye Bye Man - A rettegés neve

2017-04-20
1945
Alibi.com
Desierto - Az ördög országútja
Öldöklő szerelem
Szívvel-lélekkel
Tűnj el!

2017-04-13
Amerikai pasztorál
Bébi úr
Halálos iramban 8.
Nyuszi suli
Örök szerelem
Pingvinek vándorlása 2.

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A fegyvertelen katona (Blu-ray)
Vaiana vitorlás O-ringgel kvartett kártyával (DVD)
A szobalány (DVD)
Monster High: Sokkolódva (DVD)
Legenda vagyok (Steelbook) (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Jack és Jill
- Film+, 01:05
Hogyan ússzunk meg egy gyilkosságot?
- AXN White, 01:20
Kukoricasziget
- M5, 01:30
A látszat csal
- HBO2, 01:50
A lény
- Mozi+, 01:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Shirley MacLaine (83)
Glenn Morshower (58)
Cedric the Entertainer (53)
Djimon Hounsou (53)
Barbra Streisand (75)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?
The Walking Dead - Hetedik évad - Vélemények
Vitathatatlan 4. - Vélemények
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Szólánc (földrajzi nevekkel)

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Anomalisa aaaaa
John Hurt aaaaa

 

Fórum - Kong: Koponya-sziget - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9
264. Bertó!!! (2017-04-23 14:43.30)   - (válasz Kal-El2 263. hozzászólására)
Mikor John C. Reilly karaktere még fiatal,már akkor hatalmas volt Kong(gondolom kifejlett),igaz,hogy nem mutatták az arányokat,majd ugrunk az időben 1971,eltelt jó pár év,emberi mértékkel,ahhoz képest nem nőtt akkorát.

De elfogadom a magyarázatot,legalább adnak rá.


263. Kal-El2 (2017-04-23 14:23.03) aaaaa - (válasz Bertó!!! 262. hozzászólására)
Van válasz a múltkori kérdésedre:itt még fiatal Kong!Egyszer Riley karaktere elis mondta ezt a filmben.Szóval nőni fog :)



262. Bertó!!! (2017-04-23 14:16.57)   - (válasz Caseyjones 259. hozzászólására)
"A színészek mondjuk elég gagyin játszottak szerintem"

Meg sem volt írva a karakterük,így azért nehezen lehetne jól eljátszani,mivel nincs mit.


261. Kal-El2 (2017-04-23 13:47.58) aaaaa - (válasz Caseyjones 259. hozzászólására)
Warner szörnyuniverzumban játszik már.
Elsö darab a 2014-es Gidzilla volt aztán jött ez,majd 2019 márciusában jön a Godzilla:A szörnyek királya folytatás(júniusban kezdik a forgatást)és 2020-ben összeeresztik a két szörnyet egy brutál szörnymovieban.


260. Semprini (2017-04-23 12:10.42) aaaaa - (válasz Caseyjones 259. hozzászólására)
Nem kapcsolódik sehogy, a 2005-ös az 1933-as eredeti King Kong remake-je, ez pedig egy reboot, akárcsak a '76-os verzió. Ez majd az új Godzillához fog állítólag kapcsolódni, ha összeeresztik őket egy filmben. :)


259. Caseyjones (2017-04-23 11:51.49) aaaaa
Megnéztem, és nekem tetszett. A színészek mondjuk elég gagyin játszottak szerintem (Tom Hiddlestone-t és Samuel L. Jacksont leszámítva), de a látvány nagyon a helyén volt, és a zene is. :)
Amúgy nem láttam a 2005-ös változatot; az hogyan kapcsolódik ehhez?


258. Macsikám (2017-04-19 19:02.59)  
Ez egy gondolkodást nem igénylő kis látványmozi. Totál elvárások nélkül kell megnézni, és akkor bejön. Kikapcsolódásnak igen jó.
A színészek legtöbbjét nagyon bírom, úgyhogy nekem jólesett a film.
A sztori olyannyira rafinált volt, hogy az Avatar után ez volt a második film életemben, ahol minden jelenetről előre megmondtam magamban, hogy fog végződni :-D és úgy is lett :-D


257. Kal-El2 (2017-04-16 08:32.46) aaaaa
Ha láttatok már szörnybunyót:

http://youtu.be/S9hRTI26VV8 brutális volt


256. Olimontana21 (2017-04-10 02:54.36) aaaaa
Drága Billy, ez a film kib@szott jó volt. Nagyon nagy fless volt a képi világ és a zenék. Nagyszerű régivágású kaland film volt. A sziget, a lények nagyon el lettek találva.


255. Kal-El2 (2017-04-09 19:27.57) aaaaa
534 millió! Godzilla a pénztáraknál már lenyomva! :-D


254. Kal-El2 (2017-04-04 20:09.48) aaaaa - (válasz TheAfrit11 252. hozzászólására)
Mai technikával elképesztő lesz. :-)


253. Kal-El2 (2017-04-04 20:06.52) aaaaa
Kinában túl a 130 millión!
USA-ban is 160 körül fejezi be pályafutását!
Nagyon örülök neki :-) szép eredmény egy ilyen idős karaktertől.
Düböröghet a szörnyek csatája!


252. TheAfrit11 (2017-03-31 16:30.22) aaaaa - (válasz Kal-El2 251. hozzászólására)
King Ghidorahra nagyon kíváncsi leszek, hogy fog kinézni a filmben. Meg persze Mothrára is :)


251. Kal-El2 (2017-03-26 21:57.38) aaaaa
Fan-artok érkeztek

Godzilla
http://www.scified.com/u/IMG_20170326_135527.jpg

Kong
http://www.scified.com/u/IMG_20170326_135530.jpg

Rhodan
http://www.scified.com/u/rodan_by_aosk26-db3m004.jpg

King Ghidorah
http://www.scified.com/u/IMG_20170326_135534.jpg


250. Semprini (2017-03-26 18:54.42) aaaaa - (válasz Kal-El2 249. hozzászólására)
"Ne az "esik az eső" meg "hú de sötét" legyen a menő! gondolok itt a Transformers,Godzilla,Tűzgyűrű filmekre amik tele vannak követhetetlen akciók jelenetekkel és rontja az élményt."
Részben egyetértek, de azért az általad említett három filmet nem venném egy kalap alá. A Transformesben a vágás miatt követhetetlenek néha az akciók, túl sok a képi információ és túl kevés az idő rá, hogy befogadja az szemünk és az agyunk. Ez már a legtöbb hollywoodi akciófilmre jellemző sajnos.
A Godzillában egyszerűen NEM MUTATTÁK a lényeget, a címszereplőt ab ovo alig láttuk, a MUTO-kat ugyan muto-gatták (hehe), de gyakorlatilag az összes akció sötétben, ködben füstben zajlott, így szinte alig láttunk belőle valamit, és ez valóban megbocsáthatatlan.
A Tűzgyűrűvel viszont nekem az égvilágon semmi bajom nem volt. Igaz, hogy ott is sok az éjszakai jelenet, de azért ügyeltek rá, hogy minden látható legyen, és pl a kaijuk világító, fluoreszkáló szerveinek köszönhetően a közelharcok talán még jobban is mutatnak, mintha ugyanezt nappali fényben látnánk.
A Kong-ban pedig mindent látunk, többnyire fényes nappal játszódik, nem kapkodják a kamerát, így kell akciójeleneteket csinálni, legyen ez a követendő példa Hollywood számára a jövőben!


249. Kal-El2 (2017-03-26 14:17.04) aaaaa - (válasz Vbacs 248. hozzászólására)
Értelmezés megy pubi?
azt írtam az egész film vizualitása érdemelne egy vizuális effektek jelölést!
És jó volna ha ebbe az irányba mennének az ilyen blockbusterek.
Ne az "esik az eső" meg "hú de sötét" legyen a menö!gondolok itt a Transformers,Godzilla,Tűzgyűrű filmekre amik tele vannak követhetetlen akciók jelenetekkel és rontja az élményt.Nem kicsit
De nem vitatkozom mert leszarom.szerinted nem érdemli meg.ennyi csá


248. Vbacs (2017-03-25 23:31.37) aaaaa - (válasz Kal-El2 243. hozzászólására)
"Ami külön öröm,h vannak benne színek,végre!"

Csak azt ne mond, hogy a színhasználat már Oscar-esélyessé tesz valamit, mert mindjárt összekarmolom magam.
Én nem vagyok kamerás verziós típus, én sajnos fizettem azért, hogy ezt moziban lássam, de nagyon nem kellett volna.

Erősen kétlem kis szívem, hogy te többet láttál volna, ha szerinted ez versenyképes alkotás volt ;)


247. Egyszerűsrác80 (2017-03-25 16:04.10)   - (válasz Kal-El2 243. hozzászólására)
A 2014es Godzillát aláírom,mert az sok minden volt nekem,csak baró szörnyfilm nem.
Viszont,a Tűzgyűrűt én csíptem,a látvány a helyén volt,és kábé mindig éreztette,hogy ne is vegyük komolyan.Marha nagy mechákkal zúztak le marha nagy szörnyeket és annyi:)

Hogy ez a film mit tud majd nyújtani,nemsokára kiderül számomra,bár óvatosan közelítek felé:)


246. Capt.JackSparrow (2017-03-25 15:51.40)   - (válasz Kal-El2 245. hozzászólására)
Hol fáj?:D
http://peopleoflancaster.com/wp-content/uploads/2015/07/cry_baby_1_-_iStockphoto...


245. Kal-El2 (2017-03-25 15:50.17) aaaaa
Nézd meg inkább a filmet és ne a gép elött rohadj egész nap!Majd utána visszatérünk rá melyik filmen látszik a 200 milliós költségvetés.


244. Capt.JackSparrow (2017-03-25 15:25.00)   - (válasz Kal-El2 243. hozzászólására)
A Rogue esetében azt mondtad, hogy a látvány már alap ilyen filmek esetében. És azon kívül semmit nem tud felmutatni. Akkor a Kong esetében ez miért pozitívum?:)


243. Kal-El2 (2017-03-25 15:20.58) aaaaa - (válasz Vbacs 242. hozzászólására)
Megnyugtatlak,lehet többet mint te.
Amit fel lehet róni ennek a filmnek az a gyermeteg sztori és a papir masé karakterek,de a látvány az pont nem.
Nem úttörő de messze felül múlja a mostani idők szörnyfilmjeit(Tűzgyürű,Godzilla,)
Ugyanis Kong és a szörnyek vizuális megvalósitása kifejezetten minöségi és ötletes + a CGI szörnyek mellet gyönyörű tájakon is ámuldozhat az ember.
Ami külön öröm,h vannak benne színek,végre!
A Koponya sziget képkockárol képockára gyönyörű alkotás!
Persze akik otthon,a laptopon kamerás verziót megnézve szaroznak finoman fogalmazva,komolytalanok számomra.


242. Vbacs (2017-03-25 14:17.18) aaaaa - (válasz Kal-El2 241. hozzászólására)
Akkor te nem sok olyan filmet láthattál az utóbbi években, ahol használták a CGI technikát.
Akármelyik képregényfilm akármikor megugorja ezt a színvonalat. Nem voltak túl nagy számok a trükkök ebben.


241. Kal-El2 (2017-03-24 22:40.38) aaaaa - (válasz Oscar32 240. hozzászólására)
Zs kategóriás :-D az agyad az esetleg.
Ez a vizualitás amit itt letettek az asztalra nem kap Oscar jelölést nincs igazság.


240. Oscar32 (2017-03-24 18:32.59) aaaaa
Lehet én másik filmet néztem a moziban,de nagyon gyenge.és unalmas film volt,olyan igazi zs-é kategóriás ! a kong meg valami durván röhejesre sikeredett,a mozgásáról már ne is beszéljek :D akinek volt szerencséje a jeti bosszújához,azoknak biztos ismerős volt szegény kong külleme illetve mozgása,fényévekre elmarad sajnos az előző kong filmtől.


239. HMáté33 (2017-03-23 23:22.27) aaaaa
Tulajdonképpen disszertációt lehetne írni az itt felvonultatott egydimenziós karakternek csúfolt papírmasékból. Nyilván teljesen tudatos az alkotók részéről ez a fajta megközelítés, egy patikamérlegen kimért blockbusterről van szó, ami egy agytekervénnyel sem mozgat meg többet a kelleténél, és minden szereplő úgy van előmelegítve korábbi nézői élményekre alapozva, hogy már azelőtt mindent tudunk róluk, hogy megszólalnának. Ja, meg van ugye a bazinagy gorilla, aztán ő lenne a főszereplő, én kérek elnézést.

Hogy ez a fajta hozzáállás problémát jelent-e, azt döntse el mindenki magának. Én bár tökéletesen megértem a készítőket, egyet nem tudok érteni velük. Szerintem az, hogy valami kúrvaszépen meg van animálva (mint itt) önmagában nem elég. És most nem a jól bevált mantrának akarok alágyújtani, hogy a történet mindenek felett - szabad a látványra építeni, de a végeredmény ne merüljön ki annyiban, hogy "szépen néz ki". Ez ma már kevés.

Ezért érzem azt, hogy a Koponya-sziget egy lélektelen, azonnal felejthető középszer lett, ami még azt az tényt sem tudja feledtetni, hogy elkészültének egyetlen oka a Godzillával való seggrepacsi felvezetése. Ja, és ha már Godzilla, az a film szerintem is működött, mert a látványon túl volt benne feszültség is, sikerült éreztetniük a monumentalitást és a Gojira körüli misztikus légkört. Kong az első perctől egy nyitott könyv volt, nem volt semmi, ami a székbe szögezett. Persze, a kifinomultságot nem minden blockbuster engedheti meg magának, érdemes is figyelni a nézői visszajelzéseket, hiszen azok formálják a jövő filmjeit...


238. Egyszerűsrác80 (2017-03-23 17:51.10)   - (válasz Vbacs 237. hozzászólására)
Sajna a Godzillából nekem kilőtték a feszültséget is.Akár lehetett volna a címe Mutok és a Godzilla is,pláne,hogy senkiért nem izgultam.A cloverfield dettó,ott se éreztem a feszültséget,de legalább a hadsereg nem pár perc alatt végezte ki a szörnyet,mutatva,hogy az amcsik mennyire tökösek.
Ezt meg majd megnézem,bár sokat nem várok tőle,de ha esetleg ki tud kapcsolni,amíg lesem,az már oké lesz számomra:)


237. Vbacs (2017-03-23 10:13.48) aaaaa - (válasz Semprini 232. hozzászólására)
Engem nem zavart, hogy a Godzillában anno inkább csak sejtették sokáig a szörnyet és csak a vége felé fedték fel. Nekem anno a Cloverfield is nagyon bejött, pedig ott szinte végig ez ment a filmben, hogy inkább éreztük a szörnyet, mint láttuk és a pánikra koncentráltak. Ez jól sikerült a Godzillában is. A Kong esetében az volt a bajom, hogy minden olyan standard volt, ahogy előre megírták, de ennél több fantáziát egyáltalán nem vittek a lénybe. Jó, mondjuk egy eleve közepes eresztésnél nyilván velejáró az is, hogy közepes eresztés lesz még a lényeg is.



236. G-ergo (2017-03-20 21:38.22) aaaaa
https://www.youtube.com/watch?v=kkoBTWnn3v0

KenytheOne is szólt róla :)


235. Kal-El2 (2017-03-20 21:34.23) aaaaa
Újabb 30 ezer nézö a 2-ik hétvégén és így már majdnem letudta a Godzilla teljes pályafutását!Jelenleg 110 ezer eladott jegyen áll a számláló!

Bravó!örülünk! :-)
Ha még nem láttad ne hagyd ki ezt a remek mozit! Megéri ;-)


1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

VéleményekBertó!!!, 2017-04-23 14:43264 hsz
KérdésekKal-El2, 2017-03-14 21:573 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2017, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez.
Az oldal meglátogatásával elfogadod a cookie-k használatát és a felhasználási feltételeket. (További információk)