Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A szél fiai
- RTL Három, 08:00
Kémjátszma
- Film Café, 08:40
Kegyetlen bánásmód
- AMC, 08:50
A bíró
- Film+, 09:10
A Gyűrűk Ura - A király visszatér
- HBO, 09:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Eric Roberts (68)
James Woods (77)
Ragályi Elemér (85)
David Tennant (53)
Maria Bello (57)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Hiányolt fórumozók!
Szólánc
Mit hallgatsz most?
Kifacsart filmcímek - szójáték

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Frequency aaaaa
Linara Washington aaaaa

 

Fórum - Széttörve - Vélemények (6. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7
57. HMáté33 (2017-01-29 23:22.09) aaaaa - (válasz Kyra92 47. hozzászólására)
láttad is a filmet, vagy csak nézted?:)


56. Macsikám (2017-01-29 21:03.37)  
Nem is tudom, vegyes érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban.... Már ősz óta várom, talán túl nagy elvárásaim voltak. De nekem talán egy kicsit csalódás volt. Nem éppen rossz film, de csak néha éreztem feszültséget. Nem volt meg az a jó, igazi thrilleres hangulata... Összehasonlításként: épp most nézem A falut - még csak 5 perc telt el, de már lef*stam a bokámat a rémülettől. Effélét vártam a Széttörve-től is, de sajnos nem kaptam meg.
Ennek ellenére konkrétan rossznak nem mondanám, mindenképp érdemes megnézni. Kicsit döcögős, a kiscsaj flashbackjei idegesítettek és megakasztották a sztorit. De viszont James McAvoy akkorát alakított benne, hogy miatta még háromszor végignézném az egész filmet most azonnal. Szóval összességében mégsem mondanám igazi csalódásnak, mert viszont kaptunk egy szuper pszichopata-alakítást :-)



55. Stickfa (2017-01-29 19:30.58) aaaaa
Nekem nagy csalodas volt ez a film!
Szinte semmi nem tetszett benne, nekem olyan eroltetettnek tunt minden.
McAvoy szamomra kozepes-jo volt, a tobbiek gyengek.
A foszereplo csaj szerintem nagyon erokodo es idegesito volt.
A tema pedig nagyon jo!
De ez a megvalositas borzalmas volt!
Semelyik szereplovel nem tudtam azonosulni, sajnalni, esetleg szeretni.
Feszutsegkeltes egy nagy budos nulla, 1 percig sem tudtam izgulni,esetleg erdeklodni az irant, hogy mi fog tortenni a kovetkezo percben.
Vegigszenvedtem, mert van egy hulye szokasom, hogy vegignezem a filmeket.
Az "Azonossag" cimu filmhez hasonlitani pedig olyan, mint a Trabantot a Ferrarihoz.
Az egy igazi izgalmas, erdekes, feszult thriller, ez pedig nagyon nem az!


54. Cthulhu6 (2017-01-29 19:15.47) aaaaa
A film a második hétvégéjén is vezette az amerikai bevételi adatokat.


53. Dreaming58 (2017-01-29 00:33.29) aaaaa
Nekem is az jött volna be jobban, ha nem csap át a dolog misztikumba. Amíg a sokszoros személyiséggel játszadozott, az még nagyon klassz volt.
Kár volt belőle horrort kanyarítani... (mert a korábbi hozzászólásokban említett "adrenalin-löket" a reális világban senkiből sem kanyarít dagadó izmú és erezetű falmászó monstrumot)


52. Dreaming58 (2017-01-29 00:26.39) aaaaa - (válasz Cthulhu6 23. hozzászólására)
Bocs, hogy közbeszólok, de nem az a gond itt, hogy a lövések dacára tovább "sétálgat" hősünk, hanem az azt megelőző falmászó-rácsfeszítő produkció...
Illetve, ha nem pszichothrillerként hanem horrorként kezeljük a dolgot, akkor végül is az sem...


51. Cthulhu6 (2017-01-28 18:09.13) aaaaa - (válasz Kyra92 50. hozzászólására)
Miért is várod el, hogy egy tudathasadásos sorozatgyilkos ésszerűen járjon el?
Ráadásul miért várod el egy filmbéli karaktertől, hogy tudomása legyen róla, hogy ő egy filmben szerepel, és aszerint ésszerűen kell eljárnia?

A logikával itt egyedül neked vannak problémáid. Gondolkozz csak el ezen egy kicsit! :)


50. Kyra92 (2017-01-28 15:01.06) aaaaa - (válasz Cthulhu6 49. hozzászólására)
Hát istenem, ha téged nem zavart a logika teljes hiánya ennél a lépésnél az nem az én problémám. Kifejtettem a véleményem és észrevételt tettem pár bakira. Részemről ennyi.


49. Cthulhu6 (2017-01-28 10:00.05) aaaaa - (válasz Kyra92 47. hozzászólására)
Hülyeségeket beszélsz.

Szerinted a filmbéli Kevin karaktere az emberrablás előtt átgondolta, hogy "Hé, végül is én egy film szereplője vagyok, és nincs értelme ezt a két lányt elrabolni, mert a vásznon kívülről nézve úgysincs funkciójuk!"

Szerinted ez logikus felvetés?


48. Kecske93 (2017-01-28 09:54.28) aaaaa
hát alapjába végülis nem volt rossz egyszer nézhető de a vége akkora hülyeség volt hogy annyira fájt hogy nem tudok 2 csillagnál többet adni :D


47. Kyra92 (2017-01-27 23:58.43) aaaaa
Spoiler.........................................

James nagyot alakított az biztos, de számos dolgot
nem értek ezzel a filmmel kapcsolatban.
A lányok: Casey teljesen okés volt nekem, de másik két lány akit elrabolt ez a Kevin, egyszerűen nem fér a fejembe, hogy minek kellettek? A világon semmi funkciójuk nem volt azon kívül, hogy villantottak. A szőke csaj még csak csak elment volna, bár azt a pénzt, amit a színésznőnek kifizettek elkölthették volna valami hasznosabbra is, nade hogy a néger csajnak konkrétan két mondata volt összvissz a filmben és nem csinált semmit az is biztos. Számomra a két lány teljesen felesleges volt, rettenetesen zavartak. Mindent amit ők "csináltak" azt beleírhatták volna Casey sztorijába, karakterébe.
A másik, amit nem értek, hogy a filmben hogy engedhették, hogy Kevin, akinek ilyen súlyos problémái vannak és több személyiséggel is küzd egyszerre, hogy a fenébe járhat kelhet a világban? Miért nincs elmegyógyintézetbe zárva? Vagy én siklottam volna el valami fontos részlet felett?
A végét meg végképp nem értettem, de azóta utánanéztem, hogy B. W.-t mi értelme volt berakni az utolsó jelenetbe. Tökjó, meg minden, de aki nem látta a Sebezhetetlent az egy mukkot nem fog érteni belőle, ahogy én sem értettem. Nagyon nem tetszett, hogy ez lett belőle, de ha az utolsó jelenettől eltekintünk meg pár tökéletesen feleslegesen szerepeltetett karaktertől, akkor beláthatjuk, hogy ez egy jó film volt és James M. bebizonyította, hogy tud valamit.
Még egyszer azonban nem fogom megnézni, ez szerintem nem a többször nézős kategória, bár James miatt megérné.


46. Biaggimax (2017-01-27 23:18.18)  
Aki nem értette a filmet itt a kulcs.:
[link]


45. Kilok (2017-01-27 13:52.13) aaaaa
James McAvoy viszont zseniális, fantasztikus, baromi jó volt ebben a szerepben. Írta valaki, hogy Joaquin Phoenix is jó lett volna. Lehet. Van benne valami, de jó volt ez így.


44. Kilok (2017-01-27 13:49.26) aaaaa
SPOILER

Vége kicsit el lett rontva nekem, ezzel a faonmászás dologgal, meg ezzel a sörétes mi nekem témával, de attól független elég jól szórakoztam. Tényleg kár, leglábbis nekem, engem zavart ez a sci-fi befejezés.


43. Semprini (2017-01-26 20:05.31) aaaaa - (válasz Cthulhu6 42. hozzászólására)
Rossz ajtón kopogtatsz. :)


42. Cthulhu6 (2017-01-26 19:42.05) aaaaa - (válasz Bede István 40. hozzászólására)
Valami bővebb? :)


41. Gennáro25 (2017-01-26 14:20.40) aaaaa
Mikor először elkezdtem nézni többször is be aludtam.Ezért másnap megnéztem véleményem az hogy az ötlet jó de a film lehetett volna jobb is.


40. Bede István (2017-01-26 14:15.15) aaaaa
qrva jó film


39. Colby86 (2017-01-26 13:00.28) aaaaa
Azért kíváncsi lettem volna, hogy Joaquin Phoenix mit hoz ki ebből a szerepből, szerintem sokat emelt volna a színvonalon és a film is jóval sötétebb lett volna. Persze nem McAvoy alakításán bukott el ez a film, de azért egy igazán jó színész sokkal jobban hozta volna a szerep(ek)et. Amúgy mi a fene értelme volt hangsúlyozni, hogy 24 személyiség él benne, ha annak csak töredékét mutatták meg?


38. Randal (2017-01-25 18:57.16) aaaaa - (válasz Cthulhu6 35. hozzászólására)
Szevasz.


37. Kék kereszt (2017-01-25 17:28.28) aaaaa
A tékozló fiú a széttört karrierje szilánkjain taposva tért vissza hozzánk..Oly rég volt már az amikor megtudtuk,hogy Bruce Willis egy szellem..Egy fél maroknyi félelmetes csoda után..Shyamalan a Falu végén..elvesztette önmagát..utána minket is..Mindazt amit anno az emberi félelemből felépített,szépen romba is döntötte..a romok pedig mélyen maguk alá temették..de most kiásta magát és könnyes szemekkel,egy hozzá méltó filmmel ajándékozott meg bennünket.Újra éreztem azt a jellegzetes hidegrázós hangulatot mint anno..Azt hittem erről már végleg lemondhatok..Nagyon kellemes meglepetés.Bár bűnbocsánatot ezzel sem nyer,mivel az utolsó légtakonyt stb nem lehet megbocsájtani..sem pedig jóvá tenni..de oly sok év után végre szépített és ez is valami..Már soha nem lesz azon a szinten ahol a Hatodik érzék idején..de ez tényleg korrekt visszatérés tőle.Az érdem nem csak az övé,itt jön a másik nagy meglepetés.James McAvoy egy igazi szörnyeteg volt..és nem csak amikor felszínre tör a 24..A különböző személyiségeket zseniálisan keltette életre.Bár a 23+1-ből közel sem láttuk mindet,de a legfontosabbak jelen voltak.Bármelyik énje is lépett a fénybe..a szemeiben minden alkalommal a sötétség ragyogott..Félelmetesen jó volt..És maga a szörnyeteg megjelenése a végén..aki hatalmasabb volt az összes többinél..Akire vársz..egyre jobban..izgatottan..és akit végül meg is kapsz..Nagyon brutál..Nem is tudom mikor láttam utoljára ennyire erős,intenzív,nyers,állatias és mégis mélyen emberi alakítást..ezúttal többesszámban..Mindig is tudtam,hogy hatalmas tehetség ez a Mocsok..de most nagyon odatette magát.Csak így tovább.A legvégén kopasz barátunk is tiszteletét tette egy cameo erejéig..s így lett meg a kapocs a Sebezhetetlennel..A Marvel után szabadon..Remélem ez a film nem lesz fehér holló..


36. Cthulhu6 (2017-01-25 07:12.33) aaaaa - (válasz Cthulhu6 35. hozzászólására)
Rohadt helyesírás korrektor csinál helyesírási hibákat... Lol "okostelefon" :D


35. Cthulhu6 (2017-01-25 07:11.08) aaaaa - (válasz Randal 34. hozzászólására)
Mondom még egyszer. Valódi esetek vannak tőböl leszakadt karukat a saját lábukon a kórházba cipelő emberekről, meg fejlövést túlélőkröl. Ez mind a valódi valóságban történt.
Nem tévesztek ösze semmit.

Te tévesztesz műfaji határokat, mert azt mondtad hogy egy háborús filmben elnézed azt, amit egy thrillerben nem. Ez hülyeség, mert egy történelmi filmnek éppen annyira reálisnak kell lennie, mint egy thrillernek. Ryan közlegényre reflaktáltál csak emlékeztetlek komám...

Erre te vádolsz engem tévesztéssel? Legjobb védekezés a támadás, mi? A saját érvelési hibádat vetítés rám... :D

Na haggyá...


34. Randal (2017-01-24 21:20.41) aaaaa - (válasz Cthulhu6 31. hozzászólására)
Összekevered a valóságot a filmi realitással, és nem veszed figyelembe az egyes műfajok kapcsolatát a kettő között.

Hasonlítsunk össze egy drámát egy zombifilmmel. Egy drámának a valósághoz fűződő kapcsolatot a lehető legszorosabbra kell fűznie ahhoz, hogy hatást érjen el. A Good Will Hunting-ban nem jöhet vissza a pszichológus felesége a halálból, mert teljesen ellentmondana a mi realitásunknak. A Walking Dead sorozatban meg feltámadhatnak a halottak, mert az egy zombifilm, ott elfogadjuk, hogy persze, ez egy zombifilmben megtörténhet - a valóságban nem, de a film valóságában igen.

A Split pszichothrillernek pozicionálta magát, mivel az események döntő többsége akár a mi valóságunkban is megtörténhetnek. A valóságban extrém eset lenne ugyan az ennyire többszörös személyiség, de nem elképzelhetetlen. A falonmászás és a lövések túlélése viszont nem "extrém eset" lenne, hanem teljes lehetetlenség. Ezért ez a film szerintem következetlenül kezelte a valósággal való kapcsolatát, a következetlenség pedig hiteltelenít. (Kivéve ha szándékosan csinálják, mint a posztmodernben, de ez a film semmilyen szempontból sem posztmodern.)

Elnézem.


33. Cthulhu6 (2017-01-24 19:47.47) aaaaa - (válasz Iszonytató Huttyogány 2.0 32. hozzászólására)
Csak annyira nem újdonság, amennyire egyetlen sorozatgyilkosos pszichothriller.


32. Iszonytató Huttyogány 2.0 (2017-01-24 19:43.55)   - (válasz Cthulhu6 30. hozzászólására)
Nem kell kiforgatni a szavaimat, csupán észre kéne venni, hogy a film alapötlete nem újdonság...


31. Cthulhu6 (2017-01-24 19:26.10) aaaaa - (válasz Randal 29. hozzászólására)
Egy pszichotrillerbe is belefér az, ami a valóságban is megtörténhet. Így:
Emberek vitték a saját leszakadt végtagjukat a kórházba a saját lábukon. Mások fejlövéssel mentek tovább.
Ezek valószínűtlen, de megtörtént események.

Szóval elnézést, de az álláspontod szimplán légből kapott alaptalan mellébeszéd.


30. Cthulhu6 (2017-01-24 19:23.53) aaaaa - (válasz Iszonytató Huttyogány 2.0 26. hozzászólására)
Nincs mit letagadnia ilyen téren. A film originál.

A tudathasadás egy általános téma. Ez nem lenyúlás kérdése, különben azt is mondhatnád, hogy lenyúlta a történelem első filmalkotásának alapötletét, miszerint emberi lények szerepelnek benne, akiket színészeknek nevezünk...



29. Randal (2017-01-23 20:37.51) aaaaa - (válasz Cthulhu6 23. hozzászólására)
Egy film hitelességét alapvetően két dolog adja: kapcsolata a valósággal, és kapcsolata a műfajiságával. Ha ez nem így lenne, a thrillerek, horrorok, kalandfilmek, sci-fik 90%-as élvezhetetlenné válna. Úgyhogy tartom: ami egy háborús filmben nem zavar, az egy pszichothrillerben igen.

Amúgy, az hogy közvetlen közelről kétszer pofánlőnek valakit vadászpuskával, és az két szusszanással túlteszi magát rajta, még egy fantasy-ban is kiverné nálam a biztosítékot.


28. Iszonytató Huttyogány 2.0 (2017-01-23 18:31.01)   - (válasz Ice Princess 27. hozzászólására)
"Ennyi erővel sok rendező koppint a másiktól"
Sajnos túl sok...


1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

VéleményekAva Gardner, 2022-06-27 18:25207 hsz
KérdésekJohnny Saiper, 2017-02-13 23:533 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk