Fórum - A fegyvertelen katona - Vélemények (13. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

152. Capt.JackSparrow (2017-01-04 18:02.25) - (válasz Cthulhu6 141. hozzászólására)

Egyébként köszönöm az ajánlást. De mindketten tudjuk, hogy a vasárnapi húslevesbe is kevés. Ha végképp nem tudsz már vele mit csinálni, oda dobhatom játszani a kutyának:D

151. Bobo 888 (2017-01-04 18:02.22)

Nem csak az emberekről van szó. Amcsik minél gyorsabban pontot akartak tenni a vh. végére. És érthető módon szartak rá mi lesz azzal az ellenséggel, akik őket minden hadüzenet nélkül szétlőtte Harborban. Plusz, szamuráj is megemlítette, maguk amcsik se tudták, milyen hatása lesz. De te nyílván mindent jobban tudsz, így 72 év után.

150. Capt.JackSparrow (2017-01-04 18:00.49) - (válasz Cthulhu6 149. hozzászólására)

Felnyitottad a szemem, én ezeket is jóváhagyom. Ha kell doktori igazolást is hamisítok.

149. Cthulhu6 (2017-01-04 18:00.02)   - (válasz Capt.JackSparrow 146. hozzászólására)

Nem, ezzel nem lehet mentegetni őket, mert az attól függ, hogy indokolható-e taktikai szempontból, amit tettek. És a japánra dobott bomba igazolható.

148. Capt.JackSparrow (2017-01-04 17:58.23) - (válasz Cthulhu6 145. hozzászólására)

Atomot dobnék rájuk, legalább kettőt. Olcsó volt.

147. Natalie Wood (2017-01-04 17:57.51)   - (válasz Cthulhu6 141. hozzászólására)

:D

146. Capt.JackSparrow (2017-01-04 17:57.49)

Ilyen alapon akár elkezdhetünk mentegetni mindenkit, aki pl. háborús bűnt követ el, tömegmészárlást rendez Allah nevében, vagy mondjuk népirtást rendez faji tisztogatás címszó alatt. Hát, veszélyeztették a kis családot..:D

145. Cthulhu6 (2017-01-04 17:56.25)   - (válasz Capt.JackSparrow 143. hozzászólására)

Mit tennél olyan esetben, amikor az ellenség élőpajzsként használja az időseket? Mondjuk gyerekeket telepít a bunkereibe? Hm? Ezen töprengj, és talán megértesz valamit abból, hogy miért beszélsz hülyeségeket.

144. Capt.JackSparrow (2017-01-04 17:54.45) - (válasz Cthulhu6 142. hozzászólására)

Mindenki vitte a frontra a családot, vagy mi köze van hozzá?:D

143. Capt.JackSparrow (2017-01-04 17:53.35) - (válasz Cthulhu6 141. hozzászólására)

Akkor ezek szerint a betegeket és öregeket is lelehetne ölni? Tízezrével-százezrével hullanak...:D

142. Cthulhu6 (2017-01-04 17:52.16)   - (válasz Capt.JackSparrow 140. hozzászólására)

De, éppen hogy szarsz mindenki másra. Nem dobnál le atomot, mi? Még mi mást nem tennél meg a családodért, a hazádért, csak hogy menthesd a moralitásodat?

141. Cthulhu6 (2017-01-04 17:50.22)   - (válasz Capt.JackSparrow 136. hozzászólására)

Valahogy le kellett győzni őket. Tökmindegy, miként győzik le őket, úgyis tízezrével-százezrével hullottak volna a civilek. Ezt az addigi hadi tapasztalatok igazolják. Szart sem értesz ehhez a témához, vagy megjátszod az agyad mert amint valahol felbukkanok, jössz utánam trollkodni. Mindjárt megint elkezdesz a farkamról fantáziálni, mert biztos ahhoz vonzódsz.

140. Capt.JackSparrow (2017-01-04 17:49.17) - (válasz Cthulhu6 137. hozzászólására)

Ha meghalok egy gránát által, akkor megöl. Ha meghalok egy atombomba által, akkor megöl...és van néhány egyéb vonzata, amiről Kal-El2 oktatást kívánt tőled:) Szerintem van némi különbség a kettő között. De lehet hogy csak én nem szarok mindenki másra.

139. Mütyürke (2017-01-04 17:49.16)

Álszent duma az áldozatok számára hivatkozni.Ugyan már!A propaganda és a valóság sosincs köszönőviszonyban egymással.Bizonyára szó nem volt erőfitogtatásról,hatalmi törekvésekről ,csupán a "humánum " vezette Ámerikát,hogy ne legyen annyi áldozat.Aki eztet elhiszi...

138. Capt.JackSparrow (2017-01-04 17:47.37) - (válasz Cthulhu6 135. hozzászólására)

Ha az US katonák élete olyan sokat jelent, akkor más esetekben miért nem tartják soha semmire? (propaganda videókon kívül, természetesen)

137. Cthulhu6 (2017-01-04 17:47.12)

Ha meghalsz, tökmindegy, hogy atomboma, vagy egy szimpla gránát ölt meg. tán gránátot sem szabad használni, meg géppiszolyt, mert a régimódi csatákban is sok civil meghalt ezek miatt????

136. Capt.JackSparrow (2017-01-04 17:46.20) - (válasz Cthulhu6 133. hozzászólására)

Senki nem menti fel a japánokat az alól amit tettek. Sem az emberkísérletekről, stb. De nem is magyarázza a tömeggyilkosságot.

135. Cthulhu6 (2017-01-04 17:45.13)   - (válasz Capt.JackSparrow 134. hozzászólására)

Nem a történelem igazolja a bevetett atombombát, hanem a hadiállapot.

134. Capt.JackSparrow (2017-01-04 17:44.23) - (válasz Cthulhu6 132. hozzászólására)

Miért? Baszni a következményekre és arra hogy mekkora járulékos veszteséggel jár, meg tök felesleges. Csak csináljuk, majd a történelem minket igazol és jó lesz:D

133. Cthulhu6 (2017-01-04 17:44.03)

Tán Okinawát sem lett volna szabad megtámadni az amerikaiaknak, mert milyen sok civil halt meg???

132. Cthulhu6 (2017-01-04 17:43.03)

Össze-vissza csapongsz.

131. Cthulhu6 (2017-01-04 17:42.14)   - (válasz Capt.JackSparrow 129. hozzászólására)

A parányi Okinawán több százezer civil és katona halt meg egyetlen csatában. Ez tényállás.

130. Bobo 888 (2017-01-04 17:38.57) - (válasz Capt.JackSparrow 127. hozzászólására)

Mert ma nincs rá okod, akkor meg mèg nem is éltél.

129. Capt.JackSparrow (2017-01-04 17:29.15) - (válasz Cthulhu6 128. hozzászólására)

Ezt hívják spekulációnak:)

128. Cthulhu6 (2017-01-04 17:28.32)   - (válasz Capt.JackSparrow 125. hozzászólására)

Éppen csak az ostobaságod vezetett volna még több áldozathoz... Tudod, a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve..

127. Capt.JackSparrow (2017-01-04 17:27.49) - (válasz Bobo 888 126. hozzászólására)

Ha ez vigasztal, ma se dobnám le senkire:D

126. Bobo 888 (2017-01-04 17:27.00) - (válasz Capt.JackSparrow 121. hozzászólására)

Àlszent duma, főleg 72 év távlatából.

125. Capt.JackSparrow (2017-01-04 17:26.37) - (válasz Cthulhu6 123. hozzászólására)

Akkor ostoba vagyok. Sajnálatos módon nincs meg bennem a tömegpusztítás iránti vágy.

124. Bordal (2017-01-04 17:25.00)   - (válasz Bobo 888 119. hozzászólására)

Háborút ugyan nem nyertünk,de volt egy győztes, aki ritkította sorainkat, és halálra dolgoztatta honfitársainkat egy-két-tíz-száz távoli, nagyon távoli munkahelyen. Az a másik - a nyeretlen - egy Dél-német államszövetségbe kényszerített volna bennünket Bécs székhellyel.

123. Cthulhu6 (2017-01-04 17:24.43)   - (válasz Capt.JackSparrow 121. hozzászólására)

Ahha, szóval inkább partra szálltál volna, vállalva az ötször akkora polgári (plusz amerikai katonai) áldozatokat... Mert szimplán ostoba vagy.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bertó!!!, 2023-01-04 18:46	512 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A fegyvertelen katona adatlap

Eredeti cím: Hacksaw Ridge

Évszám: 2016

Rendezte: Mel Gibson

Szereplők: Teresa Palmer, Luke Bracey, Sam Worthington, Andrew Garfield, Hugo Weaving...

További információk

Szereplők fórumai

- Andrew Garfield - Vélemények

- Sam Worthington - Vélemények

- Hugo Weaving - Vélemények

- Mel Gibson - Vélemények

- Vince Vaughn - Vélemények

- Rachel Griffiths - Vélemények

- Mel Gibson - Kedvenc filmek

- Teresa Palmer - Vélemények

- Teresa Palmer - Szerinted hasonlít Kristen Stewart-ra.?

- John Gilbert - Vélemények