Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2017-10-26
Dupla szerető
Dzsungel
Fűrész - Újra játékban
Suburbicon - Tiszta udvar, rendes ház

2017-10-19
A kis vámpír
Anyám!
Aurora Borealis - Északi fény
Az igazi törődés
Négyen a bank ellen
Nyírjuk ki Günthert!
Űrvihar

2017-10-12
Happy End
HHhH - Himmler agyát Heydrichnek hívják
Hóember
My Little Pony: A film

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Egyenesen át (DVD)
Kuzinom, Rachel (DVD)
Háziúr kiadó (DVD)
A 6. napon *A hatodik napon* (DVD)
Ébredések (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A sárkány visszatér
- AMC, 23:55
Motel
- HBO3, 00:35
Sziklák szeme
- Mozi+, 00:35
Bosszú szeretetből
- HBO, 00:45
Kill Bill
- Paramount Channel, 01:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Thomas Newman (62)
Viggo Mortensen (59)
Robert Costanzo (75)
Snoop Doggy Dogg (46)
John Krasinski (38)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
FILMKATALÓGUS TOP 'KISZAVAZÓS' JÁTÉK
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Transformers: Az utolsó lovag - Vélemények
Fórumtalálkozó, benne lennétek?
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Anomalisa aaaaa
John Hurt aaaaa

 

Fórum - A fegyvertelen katona - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
494. Misafeco (2017-10-01 20:27.26) aaaaa - (válasz Huleaks 492. hozzászólására)
A felcsereknek is volt fegyverük a 2. vh-ban, nem csak a kiképzés alatt.


493. Csak annyit hogy... (2017-10-01 20:18.11) aaaaa
Valami ba...ott jó mozi ez!!!



492. Huleaks (2017-10-01 16:47.06) aaaaa - (válasz Targaryen 491. hozzászólására)
Pl milyen jelenetekkel van tele?

Egyébként a srácnak egyszerűen el kellett volna végeznie az alapkiképzést, lőni céltáblára és nincs a gond. A háborúban meg szanitéckedne. Persze tudom a hitbéli meggyőződése nem engedte, de akkor is.


491. Targaryen (2017-09-01 16:47.25) aaaaa
Ekkora egy irracionális filmet... Nem ez viszi ilyen téren a prímet, de ez 2016 legkedveltebb filmje és tele van olyan jelenetekkel amikor csak a fejem csóváltam. Ettől sokkal jobb filmekkel is el lehet tölteni 2 órát.


490. Kimikem (2017-08-03 18:46.50) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 486. hozzászólására)
Rusty! Teljes egyetértés! :)

Mel a való életben iszákos, antiszemita, bigott,gyökér... - ezeket hallani róla. A filmes közösség kirekesztő módon reagálta le viselt dolgait.

De!
Behunyom a szemem, befogom a fülem... nem akarok tudni ezekről!
Mert ez az ember amit teremt a művészetével, - elsősorban a rendezéseire gondolok, bár színészként is az egyik legtehetségesebb Hollywoodban - az maradandó érték.
Ez a film, ahogy halad előre a történet elkap, megragad, nem enged, beszippant - ott vagyok én is a történetben benne, a kellős közepében... Fojtogat, rám telepszik.
Egy gyönyörű történet, mesterien elmesélve.
Minden benne van, ami számomra fontos: hit, remény, szeretet, kitartás, szorgalom, lelkierő, barátság, emberség, hűség, bátorság, önzetlenség, megbánás és megbocsájtás... és még sorolhatnám!

Még valami, Rustykám!
Írod,"ha az ember elég sokáig bámul a sötétségbe, az előbb-utóbb visszanéz rá", ez így igaz. De ne feledjük, hogy a legnagyobb sötétet is legyőzi egy pici gyertya lángja. Nos, ebben a történetben is ott van a GYERTYA, aki fölemészti magát, miközben világítva másokat szolgál.
Ezért csatlakozom hozzád és ismétlem szavaid! Mel én is köszönöm neked a katarzist! "Munkára fel, én biztosan várni fogom a következő életre kelt történetet is."


489. Chris Co (2017-07-10 20:42.13)  
Jav.: felfedezők (P.K. Dick) :)


488. Chris Co (2017-07-10 20:30.41)   - (válasz Rusty ChroweM 486. hozzászólására)
"Aki szerint ez a film giccs meg hatásvadász, az nézzen inkább valami mást" - Na jó, de ahhoz, hogy valaki eldöntse, hogy ez a film ilyen és olyan, ahhoz meg kell, hogy nézze (ellenben Cthulhu6 fórumozóval, pl.).:) Már megint a kötekedők.;) Amúgy tetszett a másik filmes hozzászólásod is, amikor a technológiai hátteret toltad a hülyeségeinkhez - és mennyire igaz, vagy a palackos, szellemeset...


487. Z79 (2017-07-10 20:20.16) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 486. hozzászólására)
Fénykoromban sem tudtam volna szebben megfogalmazni Rustykám :) Óriási, és ugye ott a zenéje és az utolsó jelenet azzal a spéci kameramozgással.., én komolyan sokadszorra is elrivom magam rajta..:)


486. Rusty ChroweM (2017-07-03 20:54.28) aaaaa
Azt hittem dobok egy hátast amikor megláttam az újságban a képet. Öles címszó alatt - Mel Gibson visszatért - egy helyi mikulásversenyre készülő nagyapó vigyorgott le hatvannégy foggal a fotóról. Aztán az első döbbenet után megláttam a táruló karokat  kétségkívül hatásos beállítás - és arra gondoltam, igen, ez a pasi teljesen rendben van magával. 
A riport önmagában elég érdektelen volt, de mivel  hosszas tervezgetés után végül sikerült megnéznem a filmet, rögtön eszembe jutott ez a cikk és  úgy gondolom Gibson joggal érezheti magát jól a bőrében. 

Ez a pasas valami elképesztő jó érzékkel pécéz ki  megfilmesíteni való témákat magának és szerintem a rendezéseinek a titka abban rejlik, hogy egyszerűen szerelmes a történeteibe (gondolom másképp hozzájuk se nyúlna...) Említette is az interjúban: imád mesélni. 
Az igaz, hogy  ezek elég véres mesék, de az erőszak meg a hit olyan elegyével vannak a vászonra ültetve, ami ritkán viszi rá a nézőt arra, hogy elítélően vélekedjen  a főhősről és/vagy  annak "társaságáról".  Gibson hősei  ráadásul homlokegyenest ellentétei a "megalkotójuknak".Mel ugyanis  saját bevallása szerint se nem bátor se nem vérmes, de ezekre nincs is szüksége, hiszen minden, önmagából hiányzó tulajdonságot bármikor  átpakolhat filmjei szereplőibe. 


Ami meg a filmet  illeti:  meglehet, ihletője nem akarta mozicsillagként tündökölve viszontlátni önmagát, én mégis köszönetet mondok Mel Gibsonnak azért, amiért vászonra citálta a történetét.  Esetleg elgondolkodtató is lehetne az üzenet az állandó pusztításban élő világ számára:ha nemcsak egyvalaki  tagadná meg a fegyver viselését és használatát, talán az ember győzne az érdek és a kapzsiság felett... 
Egy háború, a magasztos eszmék és hangzatos jelszavak mögé bújtatva sem több pőre mészárlásnál, értelmetlen halálok tömkelegénél. (mondhatni: a harcra fogottak csupán "keresztapát" váltanak a csata után, akinek az a legfőbb ismérve,  hogy okos tanácsadói segítségével mindig újrakereszteli  mohósága torzszülötteit, "akiket" aztán újabb háborúk árán tart életben és ez így megy mindaddig, amíg lesz egy talpalatnyi föld vagy egy fél gyémánt vagy egy csepp olaj, amit még birtokolni lehet)

És akkor akad valaki, aki ebben a vérgőzös,  kiontott belekkel és leszakított végtagokkal kevert, mindenféle váladéktól sikamlós őrületben hű tud maradni ahhoz, amiben hisz, és saját félelmeivel leszámolva életeket ment a pusztításban..... És ez azért valahol  jóval több, mint a gyávaság hiánya. De túlmutat bármilyen bátorságon is. 

Örök érvényű igazság: a legnagyobb elkeseredésében a legmegátalkodotabb ateista is Istent szólítja -még ha a vész elmúltával ezt csak egy egyszerű nyelvbotlásnak is hajlamos minősíteni... Itt viszont az egymást irtó hadfiak között valóban megjelent az isten. Úgy hívták hit és emberség, és egy fűszálnak csúfolt fiatal férfi képében  botladozta,  kínlódta végig a csatamezőt. 

Aki szerint ez a film giccs meg hatásvadász, az nézzen inkább valami mást. Ahogy azt olvastam valahol, ha az ember elég sokáig bámul a sötétségbe, az előbb-utóbb visszanéz rá. (és még mielőtt valaki valami felsőbbrendű kioktatást sejtve a háttérben  leütné az első betűt a visszavágáshoz, gondoljon arra, hogy a sötétség nem csupán és minden esetben  a gondolkodás  hiányát jelenti. )
​​ 
​​​A sötétségben ott él minden, amit az ember elég gyűlöletesnek tart ahhoz, hogy száműzze a normálisnak vélt életéből. Mégis, időről időre belebámul és rémesen elcsodálkozik amikor a kiszabadított förtelem nyomában megjelenik a pusztítás.

És lehet, hogy ez az élet rendje, de akkor az emberiség valóban megérdemli azt, amit önmagának előidéz.


Szóval köszi Mel még egyszer. Igaz, Andrew Garfielddal egy pöppet nehezen barátkoztam meg, de  látva az "eredeti" Doss-t, teljes magyarázatot nyert a színészválasztás. 
És ahogy az interjúban említetted, van még pár ötlet a tarsolyodban. Munkára fel, én biztosan várni fogom a következő életre kelt történetet is.


485. Stickfa (2017-06-22 07:13.24) aaaaa - (válasz Imre 007 483. hozzászólására)
Nem vartad?
Mel Gibson rendezokent (is) zsenialis.
A sok ver pedig megszokott a filmjeiben.(Apocalipto, Passio pl.)


484. HMáté33 (2017-06-20 20:08.25) aaaaa - (válasz Imre 007 483. hozzászólására)
végülis...sokan elhiszik, hogy Rocco-nál is van még becsülete a tanár-diák kapcsolatnak.


483. Imre 007 (2017-06-20 19:47.42) aaaaa
Megdöbbentően jó film, amit Mel Gibsontól nem is vártam. Az egy baja, hogy elég naturalisztikusan mutatja a történteket, szerintem elég lett volna csak sejtetni a véres részeket.


482. Rántott Birkaszósz (2017-06-06 08:33.00) aaaaa
Nekem már túl nyálas volt néhol, továbbá egyáltalán nem vagyok vallásos, viszont volt egy ugyanilyen adventista vallású osztálytársam, akivel nagyon jóban voltunk, úgyhogy ismerem a nézeteiket és szokásaikat. Tényleg ilyen elvakultak a szokásaikkal, legalábbis ők azok voltak, ahogy főszereplő is.
A sztori ráadásul igaz történet, engem mondjuk taszít a gondolat, hogy Desmond Doss visszautasított mindenféle megfilmesítést és feldolgozást, attól tartva, hogy nem pontosan adnák vissza az eseményeket és túlságosan glorifikálnák az alakját. Ehhez képest megvárták, míg meghal, kértek engedélyt a fiától és pont azt csinálták, amit Desmond Doss nem akart.
Hát ebből is látszik, hogy az erkölcsösség úgy ahogy van, kihalóban van a világban, Hollywood meg mondjuk eddig sem ismerte, Gibbon, oh pardon Gibson bácsitól meg nem lehet mást várni.

No most mindezek ellenére sikerült egy teljesen nézhető filmet összehozni. A sztori rendben van, az ábrázolás rendben van, a színészek és rendezés szintén. Ennél több nem kell nekem egy háborús filmnél.

(Azért azt hadd tegyem hozzá, hogy az USAban szerintem erre a filmre recskázik a white trash bagázs 90%-a esténként, annyira hatásvadász. De hát na, néha ilyen is kell.)


481. Pneumatikus kókusz (2017-05-24 16:19.10) aaaaa
Giccses ami kicsit talán meglepő egy Passio vagy Apocalypto után,bár Gibson csakúgy mint Eastwood régi vágású rendező aki ezért szereti túltolni az érzelmeket,de még határon belül mint Rettenthetetlenben.Itt szerintem túlcsordult a határon.Nekem a kedvenc filmem a témában az Őrület határán.Rengeteg érzelem van benne,mégsem giccses és szájbarágós,viszont nagyon mély.Igazi lélektani dráma amit én elvárok egy háborús filmtől,hiszen a téma adja magát.Itt nem érzem a mélységet,viszont hatásvadász,amivel el tudja magát adni.Szóval nem rossz film,de nem metermű.


480. Cersei Lannister (2017-05-08 08:02.55) aaaaa - (válasz Cthulhu6 472. hozzászólására)
Mitől lenne reális egy Mel gibson rendezte film. Egy kis részét adja vissza a rettenetnek....Az egésznek a lényegét nem tudta visszaadni :D


479. Roberto (2017-05-08 03:51.11) aaaaa - (válasz Cthulhu6 472. hozzászólására)
"Az apját kinyírta volna, de a japókat az neeeeem..."

Azon a ponton ráeszmélt önmagára. és az az a pont, amiért így döntött végleg. előtte meg a tesóját verte majdnem halálra... Totál egyértelmű a döntése.


478. Cthulhu6 (2017-05-06 18:32.19)   - (válasz Csak annyit hogy... 473. hozzászólására)
Elmés hozzászólás. :)


477. Cthulhu6 (2017-05-06 18:31.01)   - (válasz Capt.JackSparrow 475. hozzászólására)
Mindig hirtelen felindulásra hivatkoznak a primitív seggfejek, aztán meg játsszák a szent embert, aki megtér Jézushoz. Ismerős sztori, főleg a kékfény típusú hírműsorokból. :D


476. Misafeco (2017-05-06 17:59.05) aaaaa - (válasz Jama speciál 474. hozzászólására)
Kezdhetné azzal, hogy ténylegesen megnézi a filmet, amit véleményez. :D


475. Capt.JackSparrow (2017-05-06 17:38.58) aaaaa - (válasz Cthulhu6 472. hozzászólására)
Az apjára hirtelen felindulásból tartott fegyvert és miután ráeszmélt mit tett majdnem, született meg benne az elhatározás, hogy többé nem vesz fegyvert a kezébe.


474. Jama speciál (2017-05-06 17:35.56)  
Milyen kifinomult kultúrlények, milyen pallérozott elmék írnak ide, csak ámulok. Sok dolgunk lesz még Cthulhu :)


473. Csak annyit hogy... (2017-05-06 17:29.26) aaaaa - (válasz Cthulhu6 472. hozzászólására)
Mert ha fegyvert fogott volna a kiképzésen úgy szájbavágott volna téged vele, hogy az egész fogsoradat egyben köpted volna ki. Remélem segítetettem megoldani a kérdésedet.


472. Cthulhu6 (2017-05-06 13:59.14)  
A filmbéli japánok amúgy simán megnyerték volna a csatát annyival, hogy elvágják a szikla tetején a kötéllétra rögzítését... :D

Ennyi arról, hogy mennyire idegesítően irreális ez a háborús film.

Hajóágyúk tüzérségi tüzében rohangál a főhős, mintha olyasmi, hogy repesz nem is lenne....

És akkor a főhős meg az ő hite.... Na hagyjuk már az álszent bullshit-et. Az apját kinyírta volna, de a japókat az neeeeem.... Kényelmes dolog másra hagyni a gyilkolás terhét, és learatni a morális babérokat. Én kibasztam volna a seregből, mint macskát szarni....
Mellesleg értem, hogy nem akar ölni, de hogy nem fog fegyvert a kiképzésen, azt miért is?


471. Az utolso szamuráj (2017-05-04 17:01.10)   - (válasz Gyok2 469. hozzászólására)
öö....miért gyenge színész?


470. Vmiso (2017-05-04 15:08.09)  
Nem egy Ryan közlegény megmentése, de igencsak minőségi háborús film...végre.
A film első fele számomra néha unalmas volt, értem hogy karakter bemutatás meg egyebek, de nem kötött le eléggé.
A harci jelenetek kezdetével aztán elszabadult a pokol, itt tényleg repkednek a leszakadt lábak, és a golyó sem áll meg a fejben, kemény jelenetek vannak benne.
Elképesztő bátor volt ez az ember, több mint 70 bajtársát mentette meg az élete kockáztatásával, megérdemelt egy ekkora formátumú filmet.
Gibson meg rendezzen még sok filmet.


469. Gyok2 (2017-05-03 01:20.26) aaaaa - (válasz Oco1979 468. hozzászólására)
Egyetértek. Nem kellett volna Gibsonnak a színészkedést erőltetni, mert abban elég gyenge, de rendezőként kiváló.


468. Oco1979 (2017-04-30 10:22.25) aaaaa
Végre egy igazán jó és élvezhető film.Nagy gratula Mel Papának.A mostani filmes felhozatalból toronymagasan kiemelkedik.Látvány,sztori,színészek és színésznők,fényképezés,rendezés igazán kiváló.Igazából keveslem a 2 Oscart de ezt csak halkan jegyzem meg.


467. Misafeco (2017-04-26 15:29.16) aaaaa - (válasz Dobsony 466. hozzászólására)
Igen, mutattak is más orvosi karszalagos fickókat, akiknek volt fegyverük. Rájuk külön utaztak is a japánok, azért maradt kb. egyedül a végére.



466. Dobsony (2017-04-26 15:25.22) aaaaa - (válasz Huleaks 465. hozzászólására)
Parancsmegtagadàsért akartàk hadbìrósàg elé àllítani, nem azért mert "csak" felcserként akar szolgàlni. A többi felcsernek is van(volt) fegyvere és gondolom hasznàlta is.


465. Huleaks (2017-04-26 10:34.55) aaaaa
Aztán, hogy hagyja hogy a bátor férfiak megnyerjék a háborút! a felcser aki egy szál semmivel a frontvonalban lát el sebesültet nem bátor? Hadbíróság elé mert csak felcserként hajlandó szolgálni?


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMisafeco, 2017-10-01 20:27494 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2017, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez.
Az oldal meglátogatásával elfogadod a cookie-k használatát és a felhasználási feltételeket. (További információk)