Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2017-11-23
A Viszkis
Coco
Férfikor
Hét nővér
Szabadulószoba
Volt egyszer egy Szíria

2017-11-16
120 dobbanás percenként
Az Igazság Ligája
Boldog halálnapot!
Lumiére!
Madame
Megtorlás

2017-11-09
Django - A film
Gyilkosság az Orient expresszen
Rodin - Az alkotó
Rossz anyák karácsonya
Rögtönzött szerelem
Vakrandim az élettel

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A szerelem vak (DVD)
Romazuri (DVD)
Én és a mostohám (DVD)
Transformers: Az utolsó lovag (Blu-ray)
Pókember - Hazatérés (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Total Recall - Az emlékmás
- Mozi+, 10:30
Jégkorszak 3. - A dinók hajnala
- HBO, 10:55
Kutyám, Jerry Lee 2.
- Paramount Channel, 11:15
Minden út Rómába vezet
- Filmbox Premium, 11:20
Szeretteink körében
- HBO2, 11:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Scarlett Johansson (33)
Jamie Lee Curtis (59)
Mark Ruffalo (50)
Mariel Hemingway (56)
Mads Mikkelsen (52)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Bosszúvágy (2018) - Vélemények
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Tippjáték (Foci)
Kramer kontra Kramer - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Nagy szemek aaaaa
Mads Mikkelsen aaaaa

 

Fórum - A szépség és a szörnyeteg (2017) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9
262. Riffraff (2017-11-12 03:10.30)   - (válasz HMáté33 261. hozzászólására)
Na jó, de John Lasseter is a Disney istállójából szabadult el, úgyhogy azt legalább tudta a Pixar berobbanása idején, hogy mitől lesz kifizetődő egy alapvetően rizikós, egész estés CGI-animációs produktum (Toy Story): ha minél szélesebb réteget szólít meg. Kb. hat évtizednyi Disney-egyeduralmat nem is lehetett volna máshogyan megtörni. René Lalouxnak és Ralph Bakshinak sem sikerült a művelet a CGI előtti korszakban, pedig a réteg-sikereik idején a Disney épp leszállóágban volt.
Valamilyen fontos összetevő mindig hiányzott a receptből.

Ezt a mindenkinek való megfelelést persze át is lehet billenteni a ló túloldalára. Én pl. azért nem tudtam maradéktalanul élvezni a Disney Herkulesét, mert túl sok olyan poénnal játszottak, amiket szerintem csak a kamaszabbak, vagy a szüleim értettek.


261. HMáté33 (2017-11-12 02:23.01) aaaaa - (válasz Riffraff 260. hozzászólására)
ráadásul a 9-ből 3 nem is Disney, hanem Pixar (tulajdonképp a Verdák is a felvásárlás előtti, kreatív szinten mindenképp). a felnőtt közönségre kikacsintani egy főleg gyerekközönségnek szánt filmben olyan kísértés lehet, aminek talán kár is ellenállni.



260. Riffraff (2017-11-11 23:41.20)   - (válasz Kal-El2 259. hozzászólására)
Nem tudom pontosan idézni, végig kéne pörgetnem megint a filmet, de nincs hozzá kedvem. Elég volt egyszer. Valami olyasmi volt, hogy Gastonnak senki nem mer hátat fordítani, erre Le Fou benyögi, hogy ő igen... Ez is csak olyan ártatlan szexuális utalás, mint amik régebben is előkerültek a Disney-rajzfilmekben. Azok értik, akiknek szánták. Persze azért rezeg a léc.

http://www.bustle.com/articles/98446-9-dirty-jokes-you-missed-in-disney-movies-i...


259. Kal-El2 (2017-11-11 22:09.42) aaaaa - (válasz Riffraff 256. hozzászólására)
Ez komoly?Mi volt??Disneytől mit vársz?még a marvel filmjeikbe is beleszuszakol szexista utalásokatA rajzfilmek meg messze híresek a sátánista,szexista sztereotipiákról.


258. Riffraff (2017-11-11 19:53.14)   - (válasz Natalie Wood 257. hozzászólására)
Azért nem volt annyira direkt poén.


257. Natalie Wood (2017-11-11 19:48.01) aaaaa - (válasz Riffraff 256. hozzászólására)
Szerintem egy mesében még csak utalni sem kéne rá


256. Riffraff (2017-11-11 19:36.03)   - (válasz Az utolso szamuráj 243. hozzászólására)
Én spec jókat röhögtem a buzis poénokon. Az análisszex-utalás erősen a határon mozog, de legalább a gyerekek nem értik :D (Konkrétan már nem emlékszem, de kocsmajelenet.)


255. Az utolso szamuráj (2017-11-11 17:26.36) aaaaa - (válasz Atzel 254. hozzászólására)
igen,tudom


254. Atzel (2017-11-11 00:03.19)   - (válasz Az utolso szamuráj 243. hozzászólására)
Nem mintha, bármi jelentősége lenne, de Luke Evans is meleg. :D ez nem egy új x-men film?


253. Langelus (2017-09-14 20:31.29) aaaaa - (válasz Natalie Wood 251. hozzászólására)
Azt igen.
De ennél kiakadtam.


252. Az utolso szamuráj (2017-09-14 19:42.30) aaaaa - (válasz Pneumatikus kókusz 244. hozzászólására)
marhaság


251. Natalie Wood (2017-08-31 21:03.35) aaaaa - (válasz Langelus 250. hozzászólására)
Neked se gyütt be ennyire a film?
De azé a mesét csak szeretted nem?


250. Langelus (2017-08-31 21:02.06) aaaaa - (válasz Gagarigo 239. hozzászólására)
Igen.


249. Pneumatikus kókusz (2017-08-31 20:57.58)  
Na,magam részéről lezárom ezt a témát azzal hogy ha egy film ennyire nem hagy nyomot bennem akkor nem érdekel az sem ha a gettóban játszódik.Majd foglalkozom ezzel a témával olyan filmnél ahol ez releváns számomra.


248. Pneumatikus kókusz (2017-08-31 20:50.47)   - (válasz Misafeco 245. hozzászólására)
Értem én hogy miért csinálták így,de egy ilyen giccsparádénál még nálam sem elvárás a történelmi hűség.Meg ahogy írtam,ez egy disney mesevilág.Ha pc-k akarnak lenni,legyenek,ez olyan hogy egy tarantino filmtől sem várod el a teljes történelmi hűséget.


247. Capt.JackSparrow (2017-08-31 20:46.39)  
Ha már "Diseny fantasy világ", akkor ez azt jelenti, hogy a Mulan filmben is lesznek fehérek és/vagy feketék? Vagy a sokszínészég nem terjed ki olyan filmekre, amiben kisebbségi színészek kapnak teret?


246. Pneumatikus kókusz (2017-08-31 20:45.10)  
Ez egy folyós takony volt.Van az a vicc,amikor benyit az apa a fürdőbe a gyerekre aki kisminkelve női ruhában pózol.-Buzi vagy fiam?-Nem,hercegnő.Na ez a film pont ilyen.Mondjuk még azt is mondhatnám hogy valami ilyesmit vártam attól a rendezőtől aki az alkonyat filmeket szívügyének tekinti,de a vicc az hogy van egy régi filmje ami egy meleg rendezőről szól.Na azt valahogy meg tudta úgy csinálni hogy ne legyen buzis.Az egy jó film.


245. Misafeco (2017-08-31 20:41.38) aaaaa - (válasz Pneumatikus kókusz 244. hozzászólására)
Tehetnének bele földönkívülieket is, de a fekete fontosabb volt, hogy politikailag korrektek legyenek.


244. Pneumatikus kókusz (2017-08-31 20:33.33)   - (válasz Az utolso szamuráj 243. hozzászólására)
Ez egy fantasy egy kitalált,alternatív múltban,legalábbis a disney filmek olvasata szerint.Ha akarják földönkívülieket is tehetnek bele,nemhogy feketéket.


243. Az utolso szamuráj (2017-08-20 20:00.24) aaaaa
Kell ennyi Disney élőszereplős hókamóka????
A világ már válaszolt:kell.Lehetünk itt sznobok,meg nem láthatunk túl az 1991-es rajzfilmen,ami tényleg sokkal jobb-csak az eredeti történethez!!!képest még az is rózsaszínhabosbabos,de ezt úgyis kevesen tudják....hogy meg volt egy régi francia film,no azt hányan ismerik??????-de valami piszkos megtérülő lóra tettek vele megint az Egeres cégnél:és a jó üzleti nózi már fél siker.
Mivel a magyarok csak 1991-es eredetiben(khm...) tudnak gondolkodni,vegyük azt most annak:igazából Bill Condon és csapata lemásolta azt,38 perc újdonságot belerakva,amik a sztori és a karakterek mélységét kívánták volna szolgálni,olyan mód,ahogy...hát sikerült.Az új dalok némelyike azért kilógott....de,fórumunk nagy marhájának,Langelusnak hozzászólására,miszerint ő 15 perc alatt kikészült,mert musical,vazzeg te értelmi fogyatékos herélt varangy,nem tűnt fel,hogy addig szóról szóra ugyanaz volt szinte,mint...jééé,a mesében????Még a kamerabeállítások,nemhogy a dalok,vagy a helyzetek....hanem,minden.Egy musicalnél!!!! meg az a szokás,ha a szereplők valamit közölni akarnak,akkor dalra fakadnak,immár a műfaj születésének pillanatától,nem tudom,számára a "music" szó mit sugallt,Belle homokvárat épít és abba karcolja bele szavait,a Szörny pedig pantomim alkalmazásával fog morogni aztán megszelidülni?????Hát hol van már az emberi baromság határa,de tényleg,így 2017-ben,túl Pataky-n,Galambos "nem loptam az áramot,megkértem,hogy jöjjön és ő jött!" Lajoson meg Mészáros Lőrinc "Ha milliárdos akarsz lenni,gázszerelő vizsgát kell ahhoz tenni!" Lőrinc után??????
Phej....,,,
Ami működik,az már a mesében is működött:és azért azt most se volt kínos nézni.Maga a mese magja kismilllllliárd filmben köszön vissza,Túl jó nő a csajomtól kezdve sok egyébben,és mindannyian szeretnénk hinni,(főleg a csúnyábbak...),hogy igen,ha belül szebbek vagyunk,jobban észrevesznek.Cinikus énem íratja velem,ma nem ezt a világot éljük:de,pont ez az énem mondja azt is,talán pont ezért volt jó behurcolni ezt a sztorit újra a filmszinházakba,és levetíteni emberek milliárdjainak,mert az üzenete...
örök érvényű.Csak,kicsit elveszett.
A mű persze pazarul néz ki,de ez ennyi pénzből alap,és a Disney animátorainál még a CGI farkasok is élethűbbek,mint egy másik studió esetébe.A vár élő,lélegző,a Szörny maszkja remek-ezért is csalódás,mikor az a nyálgép megfordul,ha Emma felvisong,vissza a régi fejed,megértem,az legalább férfias volt.(Emlékszem arra a megamacho pillanatra még a rajzfilmből,mikor az átváltozás után befordul gyorsba a srác,az se semmi volt azéééééé)Watson kisasszony viszont nem szép,a szeplői miatt kaphatta meg a szerepet,mert az olyan franciás,hogy meg tehetséges????.....majd egyszer biztos kiderül,nem most.
Ám a Szépség és a Szörnyeteg nem nézhetetlen:tehetséges emberek készítették precízen adagolva a látványt,a nosztalgiafaktort,néhol a humort,a zenét,és adva egy jobb Gaston-t(Luke Evans bombajó).Illetve egy jelenet hirtelen méltóvá válik a régi meséhez,amolyan Disney mód,mikor a mellékszereplők azt hiszik vége számukra mindennek,ahogy búcsúznak és készülnek az elkerülhetetlenre,az....gyönyörűen működött.
Aztán Dan Stevens belenéz a kamerába,és hussss a varázslatnak....
Továbbá,igen,tudom,Bill Condon és Sir Ian McKellen meleg,és nincs bajom vele:de ide a homoszexuális vonal nem hiányzott,mint ahogy az sem,hogy a korról hazudva fekete színészeket lopjanak bele a műbe,a politikai korrektség okán.Értem én,miért,de....no.
Nem rossz ez,szépen megcsinált pénzleszívó,de azért még mindig a mese -és a régi Jean Marais film...-a kedvencem,noha legyünk őszinték,1991-ben se ingyen jegyekkel látogathatták az előadásokat az emberek,az is üzleti szempontból (is) készült-mint a filmek döntő többsége.



Kis érdekesség:amúgy az 1946-os film főszereplője(Marais) és rendezője Jean Cocteau az életben sokáig egy (meleg) pár volt.


242. Pitzburg (2017-07-22 21:43.05)  
Meg kell néznem a rajzfilmet és helyretenni ezután a lelkivilágomat. Hiába vették le a rajzfilmet, ez valahogy olyan életlen és élettelen lett.


241. Roberto (2017-07-15 03:16.49) aaaaa
Gyenge négyes, de csak azért mert feltudta eleveníteni a zseniális rajzfilmet- El nem tudom képzelni, hogy termelt 500 milliot USA-ban ez a film.
Feltehetoleg sok Harry Potter fan nézte meg, akik szerelmesek Emma Watsonban?


240. Zsikréka (2017-07-14 18:13.05) aaaaa
Ez valami rémes amcsi vattacukor lett. Szépen megfogalmazta előttem, aki azt írta, "szivárványt hányt utána".
Azt hittem a szörnyeteg meganimálása lesz a gyenge pont a filmben, de még ő sikerült a legjobban. Unalmas volt. Szerencse, hogy nem moziban láttam. Sajnáltam volna rá a pénzt...
Nem tudom, mi baja van Le Fou-nak, de én teljes egészében kihagytam volna...


239. Gagarigo (2017-07-13 21:38.49) aaaaa
Nem szoktam kommentelni, de ez lehangoló...enyhén szólva. Emma Watson nagyon nagyon gyenge és kevés ehhez a szerephez, és nem csak Bellre értem, hanem az egész filmben, mintha teljesen kívülálló lenne, érzelemmentes arccal stb...a szereplők szintúgy.Vártam a szép szereplőket, karakteres szereplőket..Emma Thompson volt a legszebb mindközül. Ha nem lett volna benne Luke Ewans és a Bell apját alakító színész, még rosszabb lett volna a film. A szörnyről már nem is beszélek...elvették a mese varázsát. Szeretem a zenés filmeket, de itt a magyar szinkron jóval túlteljesített az eredeti hangokon. Az meg, hogy ki milyen színű és ki kivel, hogyan...a mai világban már megszokott...


238. Roy Munson (2017-07-10 18:27.37) aaaaa - (válasz Brundle 237. hozzászólására)
Nekem a 2014-es nem tetszett. Nem remeke film. És nem fogott meg a szereplőgárda sem. De ennél minden egybevág, a története mint az eredeti mesének szinte nagyjából ugyanaz. A látvány, meg úgy minden kifogástalan. Tényleg jól sikerült.


237. Brundle (2017-07-10 14:19.28)   - (válasz Roy Munson 236. hozzászólására)
Nos én tegnap láttam a számomra kortárs francia változatot ami ugye 2014-es film, és ma megnéztem ezt ezt is próba végett eredeti nyelven felirattal, és alapjában véve nem lett rossz film kicsit sem. És ha eltekintünk attól hogy ez a történet valaha még sok száz évvel ezelőtt megírva, nem ilyen mindenáron éneklős dolognak indult és ugye ez a folyamat a filmekre is értendő konkrétan, tulajdonképpen egész kellemes élmény volt az hogy idővel jött ez mánia hogy mindent át kell írni éneklős műre az egy dolog, de szerintem nem teljesen törvényszerű igazán meg kőbe vésett. Minden esetre mint zenés film mindenképpen érdekes darab volt és még élvezhető is szerencsére, azt az 1991-es animációs filmet amiből ez is konkrétan merített én talán egyszer láttam sok évvel ezelőtt, de ez a film olyan mindentől függetlenül hogy nem lett rossz szerencsére jó is volt színvonalas is és még a látványvilág is tetszett, meg persze a dalok is eléggé megállták a helyüket. Szóval úgy átlagban véve azt mondanám róla érdemes megnézni mindenképp.


236. Roy Munson (2017-07-09 17:20.34) aaaaa
Szerintem jól sikerült a megfilmesítés. Minden klappolt. Tetszett is és jobb nem is lehetett volna.


235. Natalie Wood (2017-07-08 21:30.37) aaaaa - (válasz Rudicus 234. hozzászólására)
Én szivárványt hánytam utána.



234. Rudicus (2017-07-08 21:28.51) aaaaa
Bizony jól esik a szívnek és a léleknek egy kis méz, egy kis édesség....de ettől cukorbetegséget lehet kapni. Mivel nem komálom nagyon a zenés filmeket, így hát itt is rendkívül fárasztónak tartottam a kornyikálást, még akkor is, ha ez Emma Wattson szájacskájából jön..... persze nem is onnan jött, mivel a szinkronos változatot néztem. A történet eléggé réginek tűnik...egy régi világban, ott viszont még nem létezett az a kifejezés, hogy "alfahím"!!!! A viccelődés helyett inkább ripacskodás lett sok helyen. Egyetlen egy dolog jött át kristálytisztán a filmből: a butaság okozza a legtöbb bajt a világon. Amerikai filmekben megszokás a nagy felhajtás, díszletek, ruhák, mindenre van pénz, többszáz statiszta... Nem tudom, ha egy gyerek nézné meg, értené-e, tetszene-e neki??? Mert nekem nem igazán.


233. Misafeco (2017-06-23 22:00.40) aaaaa
Szódával elmegy, de legközelebb inkább a rajzfilmet nézem, annak van szíve is.


1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

VéleményekRiffraff, 2017-11-12 03:10262 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2017, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez.
Az oldal meglátogatásával elfogadod a cookie-k használatát és a felhasználási feltételeket. (További információk)