Fórum - A boszorkány (2015) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

32. VadRaszta (2016-10-12 16:46.19)

Nah, ez ütött, de rendesen. Két napja néztem meg de még mindig a hatása alatt állok. Úgy kiváncsiságból, aki 3-ast vagy annál rosszabbat adott a filmre az mégis mi a fenét nézett? ki maradtak jelenetek avgy csak nem tudjátok feldolgozni a pszichothrillert?

31. Törölt felhasználó (2016-09-10 23:54.50) - (válasz Chris92 30. hozzászólására)

Még érdekesebb, hogy ez egy nem létező, megkonstruált népi rémmese. Engem az zavart, hogy szinte katalógusszerűen sorolta föl a kötelező vallási, mesei és néphiedelmi elemeket, de ez a filmritmus rovására ment. Lehet, hogy papíron leírva jobban működött volna.

30. Chris92 (2016-09-10 22:47.11)

Az itteni átlag és a dühös, lehúzó kommentek számomra egyszerre elszomorítóak, ugyanakkor valahol érthetőek is. Mire kis hazánkba megérkezett A boszorkány, addigra már jól felfújta a filmes közvélemény, mint az utóbbi évek legizgalmasabb és legijesztőbb horrorfilmjének titulálva. Így a legtöbbnek alaposan bele fog törni a bicskája a lassú tempóba, a látványos ijesztgetések és a klasszikus horrorfilmes megoldások hiányába. Mert ha Robert Eggers debütje horror, akkor is legfeljebb művészfilmes horrornak lehet titulálni, már ha ilyesmi egyáltalán létezik. Egyfajta általános érvényű történet az emberi lélek korrumpálhatóságáról, hogy a beszivárgó bűn vagy gonosz hogyan írja felül a legősibb kötelékeket és rombolhat le egy családot lelkileg és testileg, aminek a vallási fanatizmus már szinte előre megágyaz. Egyfajta megfilmesített népi rémmese, amiben a szörny már az első percekben meg van mutatva, Eggers ezért sokkal nagyobb hangsúlyt fektet a környezet által árasztott nyomaszót atmoszférára, ami a film végére szinte fojtogatóvá válik. Pazar képi világ és zene, remek színészi játék, vallási szimbolika és olyan hiteles óangol nyelvezet, hogy kénytelen voltam felirattal nézni, hogy mindent megértsek, ami elhangzik. Nagyon egyedi és különleges film, ami rám rendkívül erős hatást fejtett ki, remélem lesznek még páran, akik hasonló véleményen lesznek.

29. Törölt felhasználó (2016-09-10 01:05.41)

Ez a film tényleg azoknak csemege, akik otthon vannak a vallástörténetben, vallásantropológiában, valláslélektanban. Úgy tolják elénk a szimbólumokat, hogy időnként muszáj megállítani a filmet. Érdekes volt olvasni itt a 10. kommentben, hogy a puritánok szemléletmódja szerint hogyan magyarázható a cselekmény. Én viszont úgy érzem, hogy nem lehet tisztán kálvinista alapokról megmagyarázni a sztorit, mert eléggé keveredik benne olyan sok keresztény/-tyén és pogány motívum, hogy győzze az ember felfogni. Még a magyar néphitből, a népmesékből is ismerős lehet néhány. Ezek persze folyamatosan keveredtek ebben Kárpát-medencei olvasztótégelyben. Itt van a vérszopó démon, amit a Keleti Kárpátok felé haladva nora, vagy mora néven ismertek. Pócs Éva kulturális antropológus szerint ez nálunk román átvétel. A tejlopó, vagy tejapasztó ehhez volt hasonló: haszonállatok éltető nedvét szívta el, azzal a különbséggel, hogy a bűnbak a mi falvainkban inkább a vén, irigy szomszédasszony volt. Ezt a két motívumot szerintem dramaturgiailag remekül ötvözte a tárgyalt film egy jeleneten belül. A cserélt, vagy váltott gyerek, akit a boszorka rabolt el Dél-Alföldön. Jellemzően kereszteletlen csecsemő, de Bálint Sándor gyűjtése szerint a paraszt nem igazán törődött ennél mélyebben a vallási eszmékkel, pl. az eredendő, vagy áteredő bűn fogalma is túl elvont volt neki. A The Witchben viszont tényleg konzekvensen alkalmazták, Nyugat felé haladva a Könyvek könyve mindig is erősebb befolyással bírt. Azt az egyet nem tudom, hogy ha a puritánoknál egy kereszteletlen gyereket nevelt föl egy család, akkor szabad volt-e őt a nevén nevezni, vagy el kellett titkolni, hogy a Gonosz ne találhasson rá, vagy a család nyomára. Mert ez a filmben megjelenik, amikor apa vadászatra viszi a fiát. A vezető állat - a nyúl, a szaporodás szimbóluma, ami itt a Gonosz terjeszkedését segíti elő. A kecskébe szálló gonosz entitás, nálunk a táltos volt, vagy a boszi. A 20. században Baphomet néven éledt újjá a sátánizmusban. Alma: amikor a középső fiú ördögűzőset játszik, és kiköpi. A bűnbeesés szimbóluma. Szegény Hófehérke sem véletlenül nyelte be. Apa, a hörgő hangú, de kiiktatható férfi, akit jelentősnek érzünk a cselekmény alakulásában. Ő lenne Jób, egyben József, az ács. Bármilyen rontás éri a háza tájékát, töretlenül hisz, de mint megtudjuk, nincs miben, vagy kiben. Állandóan fát vág, még esőben is, aminek semmi értelme (mihez kezd az ázott hasábokkal a tűzhelyen?). De ha ezt betudjuk a családfenntartó szerepéből eredő és a biblikus mesterséggel azonosuló mániájának... Akkor úgy végzi, ahogy kell. Fahasábok alatt. A leghitetlenebb lány sarlóval vág bele az "anyja szömibe". A Hold-holdsarló a nőiség, a szem a vagina... az anyagyilkosság után a legidősebb lány, mint egyetlen megmaradt küldetéstudatos nő, kecskelábú székre roskad, majd szembenéz a kecskébe szállt démonnal... Nem folytatom tovább. Eléggé összeszedett a szimbolika, én meg úgy érzem, hogy rögtön rám fogják, hogy túlmagyaráztam. Elismerem, tényleg hasonló a délibábos eredetmagyarázatokhoz :) Ezek viszont analitikus pszichológiai megközelítések konkrét hivatkozások nélkül, pedig bujkál bennem a kisördög, hogy idehányjak egy irodalomjegyzéket :) Összegezve, itt úgy érzem, a vallási szimbólumok úgy vannak jelen, hogy a Gonosz uralja a terepet, viszont az Isten sehol sincs. Egy ilyen kvázi-Jób történetben ez furcsa. A vallási tanmesékben Isten valamilyen formában mindig megjelenik. Mintha tényleg egy népmese lett volna a szüzsé alapja. Én már tételesen soroltam föl magamban, hogy ezt-meg azt innen-meg onnan vették. Aztán a film végén elárulták, hogy igazából ez egy össz-európai eredetű népmesei rekonstrukció, amiben boszorkányperek jegyzőkönyveit is alapul vették. Nem ártott volna irodalomjegyzéket is összeállítani hozzá. Filmként szerintem nem annyira működik. Olyan érzésem volt, mint amikor a The Wicker Man c. film eredetijét néztem Christopher Lee-vel. Leginkább furcsa, de nem átütő. Operatőrileg remekül hozza a barokk kort, dramaturgiailag összeszedett, rendezés szempontjából viszont nem elég feszes. Európai eredetű népmesék filmrevitele legutóbb a Tale of Talesben (Il racconto dei racconti) működött nekem valamennyire. Annak van megfogható, kézbe vehető alapja: Giambattista Basile nápolyi mesegyűjteménye, a Pentameron.

28. Endi358 (2016-09-06 01:44.54)

Eleve utálom azokat a filmeket,ahol a végén a nézőre van bízva miként fejeződjön be a történet,ill. mi történt(történik)a főszerplő/föhőssel..meghal vagy túléli?stb,stb...álltalában szerencsére tényleg csak a végére hagyják az alkotók a döntést az ilyen tipusú filmeknél a néző(k)re!Itt azonban az egész filmet úgy ahogy van a nyakunkba zúdítják "találd ki te hülyegyerek" módjára miről is van itt éppen szó,mert az egész film nem más mint egy nagy katymasz..rohadtul nem lehet nyomonkövetni,se érteni/értelmezni mi a szent-szar folyik Gyöngyösön!!KI-Mikor-HOL-Mit-Miért?,ésKülönben is csinál ebben a horrornak nem,lélektani drámánk inkább nevezhető alkotásban!Amit viszont el kell ismernem, az előttem szólók többségének véleményeként,hogy hangulatában,szinészi dramaturgban,korhű ábrázolásmódban kitettek magukért az alkótók,és ha nem lenne az a sok-sok? a film lényegére vonatkózóan ,akkor tényleg egy remek film is kerekedhetett volna ebből a roppant jól megközelített,és egyedi történetből...,de mivel számomra az égvilágon szinte semmi nem vált világossá,kivéve egy-két dolgot,így tovább tapogatózhatok" mint vak a pinában"!!Mindezek dacára a három csillagot nálam is kiérdemelte,ami annak is köszönhető,hogy mostanság alig láttam valami normális,nézhető/fogyasztható movie-t!!!

27. Cantri (2016-08-31 02:15.00)

A boszorkány nem igazán horror a műfaj klasszikus jellemzői alapján, én hangulatfilmnek mondanám, mely mint egy lassan szövögető fekete özvegy borítja be egyre erőteljesebben a néző érzéseit. Az elsőfilmes Eggers az emberi lélek sötétebbik felére invitál meg minket, amit mutat az pedig cseppet sem tetszetős. Puritán megjelenítése erős harmóniát mutat szereplőink belső sivárságával, akik közösségből kivetettként kerülnek a jó és rossz határmezsgyéjére. A film végig fenntartja a lehetőséget mind a külső, mind pedig a belső sátánábrázolásnak, és járja körbe azon kérdéseket mi tesz minket esendővé, azzá leszünk, avagy eleve némi gonoszsággal a szívünkön hagyjuk el az anyaméhet? Nem kapunk egyértelmű állásfoglalást, mert talán nincs is igazi jelentősége az eredetnek, csupán a harcnak, melyet kisebb, nagyobb léptékben mindannyiunk meg kell vívnunk a fény és sötétség önnön határán. Mindezt a készítők olyan kíméletlen lassú tempóban tálalják, mely az edzettebbeket is próbára teszi, miközben fokozatosan őrli fel idegeinket, a szűk metszésű látótér pedig kellemetlen módon kelti az összezártság érzetét a megkísértett főhőseinkkel. Ez a szuggesztív ábrázolásmód kétségtelen tud hatásos lenni, ahogy az ismeretlentől való szorongás szinte percről percre észrevétlen feszíti a feszültség húrjait. Embert próbáló filmélmény A boszorkány, egy olyan pszichodráma, ami megtekintését követően megveti magát az emberben, és napokig uralja a hangulatot. Egy hete lazán rádobtam volna a 3 csillagot, mondván nem kérek többször belőle. De, ahogy újra és újra visszatekintek rá egyszerűen meg kell hajlanom az alkotók művészi igényessége előtt, ahogy minden részlet -az óangol nyelvhasználattól kezdve, a bibliai áthallásokig- értelmet nyer ebben a hallatlanul erős atmoszférateremtő alkotásban.

26. Colby86 (2016-08-29 09:23.01)

Szerintem igenis horror film a The witch, legalábbis van itt mindenből, ami egy jó horror ismérve: iszonyat erős és nyomasztó hangulat (képi világ+zene telitalálat), rémisztő és véres jelenetek...stb. Na ki merne egyedül elmenni egy erdőbe a film megtekintése után? Érezhető hogy rengeteg munka, háttérkutatás van a film mögött, ennek köszönhető az iszonyatos korhűség és hitelesség is, amit a kiváló színészi játék (igen, itt mindenki remekel) is csak tovább erősít. Az egy csillag levonást a nagyon lassú tempó miatt adtam, értem a szándékot, de attól még 1-2x beleásítottam, talán 2. nézésre ezek a részek is jobban lekötnek majd és meglesz az 5 csillag. Addig is nálam továbbra is a The Bababdook a legjobb horror:)

25. Panyolai (2016-08-28 23:16.32) - (válasz Rechter 17. hozzászólására)

Igen, hiába végeztek igényes munkát ezeken a területeken, ha maga a cselekmény vontatott, eseménytelen - szóval unalmas a film. Mert gondolom ezt horrornak szánták, de egy másodpercnyi igazán félelemkeltő jelenetet nem láttam benne, és ez már baj. Így pusztán a lelki vívódások ábrázolása, a családtagok kifordulása önmagukból számomra nem volt túl érdekfeszítő...

24. Pneumatikus kókusz (2016-08-13 11:53.07) - (válasz KicsiRéka 10. hozzászólására)

Spoiler.Úgy érzem az apa volt a legerősebb mind közül.Ezért ölte meg a bakkecske ugyanis tudta hogy a hitével nem bírt volna és Ő lett volna az aki képes lett volna megmenteni a lányát is.

23. Dobsony (2016-08-02 01:51.56) - (válasz Rechter 17. hozzászólására)

Rövid, tömör a véleményed, de abszolút ez áll az enyémhez a legközelebb. Hihetetlen korhűre készítették, ahogy beszélnek benne, a rideg falusi környezet, a család akinek minden tagját a mély vallásosság vezet, a színészek játéka, kiemelve az apát és a nagylányt, mind-mind azt sugalhatná, hogy egy nagyon jó misztikus horrormeséhez van szerencsénk. Hát a történet és a végkifejlett az több mint gyenge, számomra követhetetlen hülyeség, bár azt általában megjegyzem(most is), nem lelkesedem az ilyen témájú, stílusú alkotásokhoz. Ami megfogható és értelmezhető(számomra) az tetszett, a többi viszont nagyon nem. Ezért a hármas, de totál megértem, ha valakinek bejövős ez a mozi.

22. Gorcsi (2016-08-01 21:04.08)

Elpazaroltam az életemből 90 percet!

21. Zidane15 (2016-07-29 21:29.35) - (válasz Dark Bakter 20. hozzászólására)

Így van tiszta felüdülés a film ilyen szempontból. Végig nyomasztó hangulattal operál, és ez nem abban merül ki, hogy akkor a szokásos hálivúdi hanghatásos lófaszt tolják az arcunkba. Pedig az írány adott lenne, de hát tudjuk odakint mindig letérnek róla.

20. Dark Bakter (2016-07-29 21:17.44) - (válasz Zidane15 19. hozzászólására)

Igen egyetértek a Falu hangulata nekem is felderengett.... És ja az apa, de főleg a lány alakítása a legátütőbb, de összességében minden korhű és hiteles, nem érezni a gyakori hollywood-i erőlködést...

19. Zidane15 (2016-07-29 21:05.05)

SAjnálom, hogy így levan pontozva, de hát a Katon nem egy film van ami alacsony, és mégis jó. Rég láttam már ilyen korhű horrort. Maguk a karakterek nekem egytől egyik hitelesek voltak főleg az apa szerep, és a nagyobbik lány játéka nagyon bejött. Lassú folyású ez tény sőt olykor eléggé leül,de valahogy végig fentartja az ember figyelmét az egész film főleg a végjáték tetszett. A vége meg egyenesen érdekes volt számomra nem pontosan ezt vártam kissé meg is lepett. Kissé félingbe a Falu-ra emlékeztetett ez a film persze más a sztori meg úgy minden, de valahogy az érzés visszaköszönt örülök, hogy megnéztem e menüt.

18. Dark Bakter (2016-07-29 19:34.22)

Hm... Nekem tetszett.... Pazar képi világ, remek hangulat, a zene zseniális, és a színészi játék is jó... Egyetértek KicsiRéka véleményével, tökéletesen lefestette a film lélektani lényegét. Aki nem hisz, az a leggyengébb láncszem, és a bigott közeg csak "tereli" a kárhozat útjára... SPOILER! Kvékerek? Azok lennének? Szóval egy családot kivett a közösség, elvonulnak az erdő mellett telepednek le... Idillinek tűnik minden, aztán beüt a krach eltűnik a legkisebb gyermek... Egy csecsemő, aki ráadásul meg sincs keresztelve, szóval egyenes az útja szegénynek a Pokolba... El is ragadja egy.... hát.... boszi.. És ezután egyre frusztrálóbb és szürreálisabb dolog történik a családdal... Az tetszett, hogy a gonosz manifesztációja film első felében nem éppen a megszokott lény... Nyuszi vazze, mekkora ötlet... A családba az apa és az anya full vallásos a gyerkőcök is... Bár a kisebbek a bakkecskével diskurálnak, a fiú olyan, mintha vágyódna a lánytestvére után... A lány viszont nem hisz, nem olyan mélységben, mint kellene... Szóval igazából mindannyian érdekes módon lavíroznak a jó és rossz mezsgyéjén... Az anya a lányt okolja a csecsemő eltűnéséért, bár egy idő után, mindenért a lányt okolja, pedig ő csak a"kedvében akar járni"... Nem elég, hogy furcsa dolgok történek, kiderül, hogy a családfő hazugság bűnébe esik, a bizalom elvész, a gyerekek egymásra vallanak kígyót-békát... Eltűnik az erdőben a fiú, közben összetalálkozik egy búja boszival... Megdelejezve - mekkora kifejezés :D - visszatér, majd elragadja az enyészet.... Látomások, megmagyarázhatatlan jelenségek... Gyilkosság, önvédelem... Meztelenség... Boszorkány Szombat.... Az Ördög maga.... Van itt minden... Ez nem horror, abszolút nem... Nem rémisztő, viszont nyomasztó... A feszültséget tapintani lehet... A buzgó vallásos ember tehetetlensége egy számára felfoghatatlan gonosszal szemben... Az utolsó nap eseménye pedig felértékeli nálam a filmet... Az anya éjszakai látomása, a családfő sorsa, a lány sorsa... Amikor a bakkecskével próbál beszélgetni, és hirtelen választ kap, hát az üt... És akkor már nincs visszaút.... A lány azzá válik, amitől tartott, amit nem akart soha, de a környezet úgymond determinálja őt... Nekem bejött... A korhű millió, a képi világ, a zene, a színészi játék mind-mind pokoli erős... Elég kiszámítható a vége, de annyi baj legyen, érdekes oldalról közelíti meg a XVII. századi boszorkány folklórt.... De nekem bejött... Üdítően hatot, a sok mostani horrorfilm között... Jó, jó, ez nem horrorfilm... Mindenesetre erős mozi, ami minden szempontból rendben van.... Több ilyen mozi kellene...

17. Rechter (2016-07-29 13:29.07)

Zene, Korhűség, nyelvezet 5-ös, maga a film meg mehet a kukába.

16. Natalie Wood (2016-07-25 21:27.02)

:D

15. Cthulhu666 (2016-07-25 21:25.36)

Nagyon jó film. Végre nem a "megszokott" hollywood-i trendfilm. Nagyon jó hangulat, zseniális színészek. Mintha M.Night Shyamalan rémálma lenne jó értelemben.

14. Nickykee (2016-07-24 17:28.59)

Jesszus...ez meg miiiii???

13. Moxika123 (2016-07-20 22:53.41)

Unalmas, vontatott vacak. Kár volt rá pazarolni az időt.

12. Pentagon (2016-07-17 12:45.58)

Zsidók Jézusért!🔯

11. 90210 (2016-07-13 22:22.59)

szerintem hibás a cím, nem witch, hanem vvitch, legalább is imdb szerint

10. KicsiRéka (2016-05-30 22:39.47)

Nyomokban spoilert tartalmaz Megkockáztatom, hogy ilyen jó filmet még nem láttam a témában, hiába nem a megszokott elemekkel dolgozott. Ez itt kérem kőkemény valláslélektan, ahol nem hátrány, ha az ember gyakorló keresztény és még jobb, ha ismeri valamelyest a reformáció kálvini ágának puritán lelkületét. A protestáns egyházak alapvetően sürgetik a gyermekek mielőbbi megkeresztelését, hogy az áteredő bűnből fakadó büntetést eltöröljék általa. Pál apostol mondja, hogy a bűn a halál fullánkja, a bűnt pedig az ördög cselekszi mibennünk, minél nagyobb a bűn, annál nagyobb az ördög hatalma felettünk. Azért jó ezt párhuzamba állítani a filmbeli cselekményekkel: a kisebb hazugságoktól kezdve az egyre nagyobbakig, az árulásig, majd a gyilkosságig. És igazából a film végén azt "viszi el az ördög", aki a legnagyobb bűnt elkövette. A protestáns teológia szerint a lehető legnagyobb bűn az a "nem hit", vagyis nem hinni Jézus Krisztusban és az ő megváltó kegyelmében, elfordulni tőle és saját magunkat helyezni a centrumba Isten helyett. Megkockáztatom, a lánnyal a végén pontosan ez történt, igaz, hogy idáig jutott, nagyban volt köszönhető családja többi tagjának, de leginkább az édesapának gondolhatnánk, ám nyilván nem őtőle tűnt volna el a gyermek, ha a gonosz nem "érzi meg azt", hogy ki a leggyengébb láncszem a történetben. A szereplők játéka nagyon jó volt, a film hangulata zseniálisan nyomasztó, a képek, a zene mind-mind telitalálat. Még jó néhányszor meg fogom nézni, az biztos.

9. Tjunior (2016-05-07 06:44.57) - (válasz Capt.JackSparrow 8. hozzászólására)

Oké, de akkor szerinted micsoda?

8. Capt.JackSparrow (2016-05-06 22:29.42) - (válasz Tjunior 7. hozzászólására)

"nincs magyarázat, nincs ok" Szerintem nagyon is van.

7. Tjunior (2016-05-06 22:28.18)

Valószínűleg sokan csalódni fognak a filmben, nem azt fogják kapni amit vártak. Ez a film nem horror inkább pszichothriller ami néhol ijesztő. A film jó, bár még egyszer nem fogom megnézni, annyira nyomasztó és feloldozást sem ad, nincs magyarázat, nincs ok, csak egy elpusztult család. Anya Taylor-Joyra érdemes lesz odafigyelni, nagyon tehetséges,

6. Capt.JackSparrow (2016-05-06 22:23.59)

3-4 csillag, de inkább 3. Elég hamar nyilvánvalóvá vált, hogy mire megy ki a játék és hiába a nyomasztó hangulat, de ez horrornak baromi kevés. Azt reméltem, hogy olyan hatást kelt, mint a Babadook.

5. Norbii92 (2016-04-26 16:55.20)

A boszorkányság mint téma a horror egy méltatlanul kevésszer felhasznált eleme, lévén mennyire kevés jó (vagy akármilyen) film született eddig ezzel foglalkozva. Így nem csoda, hogy a The Witch a Sundance Filmfesztiválon díjat nyert, megjegyzem nem alaptalanul! Ugyanis tényleg jó film lett! Jó horror! Sokan mint olvastam nem értették, és azt sok a megválaszolatlan kérdés, sőt unalmas! Hát én egy percig nem untam, ráadásul szerintem minden érthető! A nyomasztó hangulatot viszont már senki sem bírálta, és én is aláírom, hogy valóban az! Szóval pozitív csalódás számomra a film, mert bár vártam, a vélemények kicsit kedvem szegték! Viszont ha valaki tesz vele egy próbát, szerintem nem bánja meg! Kevés ilyen jó és hangulatos horror készül mostanában, s vér ill. feszültség is van. Nekem nagyon tetszett. 5*

4. Michuu (2016-04-20 17:13.00) - (válasz Kyra92 3. hozzászólására)

Filmek.info :)

3. Kyra92 (2016-04-20 17:10.15) - (válasz Michuu 1. hozzászólására)

Megkérdezhetem melyik oldalon nézted meg? Én még most sem találom sehol :(

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nedudki, 2024-02-01 18:57	62 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A boszorkány adatlap

Eredeti cím: The Witch

Évszám: 2015

Rendezte: Robert Eggers

Szereplők: Anya Taylor-Joy, Ralph Ineson, Kate Dickie, Harvey Scrimshaw, Ellie Grainger...

További információk

Szereplők fórumai

- Anya Taylor-Joy - Vélemények

- Robert Eggers - Vélemények

- Julian Richings - Vélemények

- Chris Columbus - Vélemények