Annál a megállapításomnál saját személyes tapasztalatokra alapoztam. Sok értelmes embert ismerek, akiket mégis a legócskább filmek szórakoztatnak, és idővel mindig kiderül, hogy a valódi értéket képviselő filmekről még csak nem is hallottak. De elfogadom, hogy a valóság talán bonyolultabb lehet annál amit én felvázoltam, és lehet egyszerre szeretni Finchert meg ezt a godzillás csókát.

464. Zidane15 (2016-12-17 17:35.44)

- (válasz Valentino 459. hozzászólására)

A testvérem visszatért a kibaszott életbe :D

463. Egyszerűsrác80 (2016-12-17 17:34.49)

- (válasz Jama speciál 458. hozzászólására)

Tjuh,te nehéz eset vagy:)
A dologhoz annyit,nem értek egyet,de egy dolog tuti:ez a film nekem nem jött be igazán.
Ahogy az Ébredő Erő se:)

462. Egyszerűsrác80 (2016-12-17 17:32.24)

- (válasz Zidane15 456. hozzászólására)

Oké,legyen:)
Ja,majd akkor rapid módon lediplomázok XD

461. Dobsony (2016-12-17 17:31.14)

- (válasz Jama speciál 451. hozzászólására)

El vagy tévedve, de nagyon. Nincsenek statisztikai kimutatàsaim, de szerintem nem mondok nagy hülyeséget azzal, ha azt mondom, a moziba jàrok nagy részének fogalma sincs az adott film készìtőiről, gyàrtóiról. Jó természetesen ha valami gyerekfilmről van szó, gondolhat az ember a Disney-re, a Pixar-ra és a képregényfilmeknél Marvelre és a DC-re. De miért is baj,ha bizonyos témàjú művekhez gyàrtócéget lehet àllítani?
Star Wars filmeknél is ràveritek a szart a Disney-re, ha mondjuk a Warner, a Fox vagy a MGM kaparta volna ki magànak, akkor milyen fasza lenne. Vagy mégsem?
Akkor ők lennének a kapzsi, lehúzos filmgyàrtók, akik megvezetik a népet?
Ja és még valami, se fan nem vagyok, se tizenöt éves hülyegyerek, mégis szeretem a képregényfilmeket és a Star Wars-t is. Meg még a thrillereket, az akciófilmeket, a rajzfilmeket, a romantikus vígjàtékokat, a dràmàkat, a kosztümös történelmi műveket, a westernt és a többi!
Àltalàban moziban làtvànyfilmeket szeretek nézni, szereplőket, rendezőt és a témàt nézem ki, nem azt melyik filmgyàr az elkövető.
Kritikàkat is meglesek a mozi előtt, de persze olyanok véleménye érdekel és befolyàsol aki làtta a filmet. Nem egy elhanyagolható szempont. :)

460. Jama speciál (2016-12-17 17:26.09)

- (válasz Tjunior 457. hozzászólására)

Ebben tévedsz, az igazi filmeket sohasem kizárólag nyereségvágyból csinálják ('77-ben még Lucas sem), de nyilván abból is. Pénzből él mindenki. A dizni csak abból. Ez látszik is a termékein. Amikor Lucas megunta a saját gyereke notórius molesztálását, és eladta a striciknek, inkább csak közömbös voltam. Biztosra vettem, hogy az új filmeknek se lesz köze a valódi Star Wars szellemiségéhez, de úgy gondoltam annyira rosszak sem lehetnek, mint az előzmény epizódok. Tévedtem.

459. Valentino (2016-12-17 17:25.12) - (válasz Jama speciál 453. hozzászólására)

Azért itt nagyon sok olyan Star Wars, Marvel, DC, anime, Middle Earth, Trek, B, retro, meg trash filmkedvelő van, akikkel fórumon és személyesen is jókat lehet beszélgetni Fincherről, Kurosawaról, Hitchről, nordic noirról, európai indie filmekről, és úgy mindent egybevetve a film egész történetéről minden szinten. Nem mondom, hogy mindenki pont ilyen minta beállítottságú, az kár is lenne, de sok idejáró filmkedvelő azért hasonlóan sokoldalú figura, meglehetősen rugalmas és tudatos ízléssel, amiben egyszerre keresik a filmekben a komplexitást és a felhőtlen szórakozást, akár egyszerre, akár különkülön. Én ezt tapasztaltam sokévi ittlétem alatt. És persze biztosan vannak egysoros kommentelők, fanboyok, meg csőlátók is, de a filmnézők közösségében biztosan ennél azért egy kicsit több a változó a képletben, még akkor is, ha képességükben áll szórakozni egy biztonsági övekkel összekötözött, leegyszerűsített, nagyipari, nosztalgiavadász fanflick mozin.

És ez az egyetlen kivetnivalóm a mozgalmatokat illetően. Egyet értek azzal, hogy minden filmnéző alapvetően előítéletes egy kicsit. Van joguk alapjaiban nem kedvelni valamit, főleg szóvá tenni azt. Igaz az is, hogy a nagy stúdiómonstrumok iparággá fejlesztették a filmkészítést és ennek komoly visszásságai vannak. Ez kellő okot adhat arra is, hogy jó előre elítéljük, amit most és a közeljövőben tervezni készülnek. Szabad.

Csak nagy kár az, hogy ebben a (talán) jó szándékkal vezérelt gépezetben a porszem a perspektívaváltás képességének hiánya, amikor a másik szemszögét kellene megérteni. Mintha bárkinek a fórumos szalonképessége múlna azon, hogy egészen jól szórakozik egy olyan franchiseon amit más nem kedvel. Sőőőőt. Társadalmi és intellektuális kvalitásokba is osztályoz az efféle magatartás.

Én támogatom amit elképzeltetek. A filmipar folyamatosan változik, és az emberek hangja és a fogyasztói klíma ezt befolyásolja, s ehhez a hozzátok hasonlóan gondolkodókra is szükség van. De ha eljössz egy közösségbe és van 9 jó érved az igazad mellett, de végül állítasz egy olyant (megalapozatlan vádat), amiről az olvasóid itt azonnal tudják, hogy nem egészen igaz rájuk nézve, akkor nem lesz hitele a dolognak, és egy percig sem fognak komolyan venni. A lekezelő általánosításra nem fognak helyeselni, mint valami frappáns bölcsességre.

458. Jama speciál (2016-12-17 17:14.40)

- (válasz Egyszerűsrác80 455. hozzászólására)

Nem a megnézés a lényeg. Én is megnézem, mert úgy hiteles a kritikám, de pénzt nem adok értük, és főleg nem rajongok értük. A régi trilógiát például szeretem, mert azon érződik, hogy Lucasnak volt egy története, amit el akart mesélni, és valószínűleg nem azért, hogy a befektetett 300 millióból 3 milliárdot csináljon. Ez a legnagyobb különbség a '83 utáni SW filmekhez képest. És nyugodtan egyenlőségjelet lehet tenni a dizni szarvarsz és marvel termékei között, mert egymással is felcserélhető panelekből és egysorosokból építkeznek. Aki ezt nem látja, tényleg nem tudok mást gondolni, mint hogy még nem volt szerencséje valódi forgatókönyvírók által valódi céllal és valóban megírt filmet látni.

457. Tjunior (2016-12-17 17:07.53)

- (válasz Jama speciál 437. hozzászólására)

Nem érveltem hanem kérdeztem. Van kettő közt különbség, ha olyan intelligens lennél mint aminek mutatni akarod magad, tudnád.
Anno a Saul fiánál volt egy vitám valami ilyesmiről. Képzeld a film mindig is a pénzről szólt. A vásári látványosságtól egészen máig. Lucas is ezért csinálta meg a New Hope-ot, mint ahogy a Disney is keresni akar rajta. Ő borzalom, fúj, hova jutott a világ. De amíg Zsivány egyeseket prezentálnak, nekem megfelel. Neked nem, hát ez van, de te jó eséllyel már ezt akkor eldöntötted amikor Mickey Mouse bekebelezte a Lucasfilmet.

456. Zidane15 (2016-12-17 17:04.01)

- (válasz Egyszerűsrác80 455. hozzászólására)

Mostantól diplomásnak kell lenne E ügynök, hogy egy kibaszott filmet megnézhess :D

Amúgy kajakra, ha lehet inkább írjatok már a filmes sámánba ne basszuk már el a vélemény topicot, ha lehet.

455. Egyszerűsrác80 (2016-12-17 16:56.00)

- (válasz Jama speciál 453. hozzászólására)

Kvázi szinte bárki:)
Nem mondod,hogy pl. a Star Wars filmeket csak egy bizonyos réteg nézi meg.
Az egyszerű fickóktól a tanult,művelt emberekig bárki,erre nyakam tenném:)
És-de legyen ez off vége-a Disney/Marvel esetében ugyanez van.
Csak sokaknak könnyebb,hogy kijelentik:aki az ilyenek alkotásokat értékeli ,megnézi tetszik neki,az kb. egy igénytelen ember.
Márpedig,erről szó sincs:)

454. Natalie Wood (2016-12-17 16:47.12)

Szóval még is csak az:))

453. Jama speciál (2016-12-17 16:41.37)

- (válasz Egyszerűsrác80 452. hozzászólására)

Hát kik még?

452. Egyszerűsrác80 (2016-12-17 16:34.54)

- (válasz Jama speciál 433. hozzászólására)

Nem,az ilyen filmekért,esetleg a Marvel filmjeiért nem csak azok rajonganak/azok kedvelik,akik egyebet se láttak még:)

451. Jama speciál (2016-12-17 16:28.46)

- (válasz Dobsony 446. hozzászólására)

Azzal támogatod, hogy jegyet váltasz rá. Tudod a dizninél ebből élnek, és ebből finanszírozzák a gyártósori termelést. Érdemes lenne tehát beiktatni egy 0. pontot amikor is végiggondolod, hogy megéri-e befizetni egy olyan filmre, amit már tucatszor láttál, hisz ugyanazon sablon alapján készülnek. Ezen logika mentén merem kritizálni is, hiszen már láttam, akkor is ha nem.

450. Kal-El2 (2016-12-17 16:19.03)

- (válasz Misafeco 444. hozzászólására)

Komoly? :D egy 250 milliós moziszörnyetegnél még kiemelik a lenyügöző látvány világot? :D vicc!

449. Natalie Wood (2016-12-17 16:18.36) - (válasz Dobsony 448. hozzászólására)

Puszi :)

448. Dobsony (2016-12-17 16:17.13)

- (válasz Natalie Wood 445. hozzászólására)

Hogy làtta volna! Nem gondolod!
Egy fillért nem ad ki Disney-re meg a többi mumusfilmekre.
Az észosztàst viszont ingyen vàllalja itt a filmkaton.

447. Natalie Wood (2016-12-17 16:14.39) - (válasz Jama speciál 433. hozzászólására)

Te a kecskebaszó vagy?

446. Dobsony (2016-12-17 16:13.09)

- (válasz Jama speciál 437. hozzászólására)

Kivel és mit tàmogatunk?
Megnézünk egy filmet és annak függvényében mennyire tetszett ìrunk egy véleményt.
Az utóbbi mondat első hàrom szavàra hìvnàm fel a figyelmedet. Tehàt megnézzük, ez a lényeg, üldőzési màniàtokkal, màr ha nem vagytok egy személy, különböző nickneveken, ezt próbàljàtok ki.
Recept:
1:filmet megnézz( mozi, tv, dvd, stb...)
2:véleménynyílvànítàs mondjuk itt a filmkaton.
3:érvelés, vitatkozàs, lightosabb anyàzàs :)
Az alàbbi sorrendet betartani, nem felcserélni.
Egyszerűbb olyan személyekkel vitàzni,beszélgetni egy moziról aki làtta azt.
Mik vagytok ti Chtultuval, Kecskedefenderrel, valamilyen szektatagok, akiknek életük célja ez a faszsàg amit műveltek?

445. Natalie Wood (2016-12-17 16:12.55)

Csulu egyáltalán láttad a filmet?

444. Misafeco (2016-12-17 16:12.52)

- (válasz Jama speciál 443. hozzászólására)

Mondjuk az Ep. 7 tényleg gyanús. Mai napig nem értem, hogy kaphatott ilyen kritikákat. Ami még különösebb, hogy a nézők is mennyire bekapták a csalit, lásd 8.2 imdb. Nem azt mondom, hogy rossz film (inkább középszerű), de hogy mit láttak benne egyesek olyan különlegesnek... Ilyen közhelyek vannak puffogtatva a kritikákban, mint "visszatért a mágia", "végre elfelejthetjük az előzménytrilógiát" "csodálatosan megírt karakterek", "lenyűgöző látványvilág" (lol).

443. Jama speciál (2016-12-17 16:07.27)

- (válasz Misafeco 439. hozzászólására)

Természetesen. Épp az epizód 7-tel vált végképp nyilvánvalóvá a már előtte is gyanítható tény, hogy a nagy stúdiók megrendelésére készülnek a korai kritikák. Most sincs ez másképp.

442. Kal-El2 (2016-12-17 16:03.03)

- (válasz Zidane15 440. hozzászólására)

Ne 70 szavazattal pampogjatok már mert kinevettetitek magatokat :D

441. Zidane15 (2016-12-17 15:57.51)

csinálsz:D

440. Zidane15 (2016-12-17 15:57.31)

Te Cthulhu ez 4.15 valamit nagyon szarul csinálasz baszod :D

439. Misafeco (2016-12-17 15:55.21)

- (válasz Jama speciál 437. hozzászólására)

Mivel magyarázod a kedvező kritikákat? A Disney lefizette a kritikusokat? :D

438. Cthulhu6 (2016-12-17 15:45.51)

https://www.youtube.com/watch?v=sg29Sa6QFes

437. Jama speciál (2016-12-17 15:41.39)

- (válasz Tjunior 436. hozzászólására)

Látom neked sincs érved. De hogy a kérdésedre válaszoljak: igen, ezért. Az új szarvarsz termékbemutató jó alkalomnak tűnt beszállni a szellemi háborúba a dizni lélektelen pénzcsináló gépezete ellen, amit ti oly lelkesen támogattok, noha inkább kivéreztetni kellene.

elejére ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Empire, 2024-02-27 22:59	1246 hsz
Legjobb jelenetek	Entersp, 2022-03-20 12:22	5 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet adatlap

Eredeti cím: Rogue One: A Star Wars Story

Évszám: 2016

Rendezte: Gareth Edwards

Szereplők: Felicity Jones, Diego Luna, Alan Tudyk, Donnie Yen, Wen Jiang...

További információk

Szereplők fórumai

- George Lucas - Vélemények

- George Lucas - legjobb filmjei

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Felicity Jones - Vélemények

- Donnie Yen - Vélemények

- James Earl Jones - Vélemények

- Forest Whitaker - Vélemények

- Alan Tudyk - Vélemények

- Michael Giacchino - Vélemények

- Riz Ahmed - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk