Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
West Side Story
- SuperTV2, 21:45
Támadás a Fehér Ház ellen 2. - London ostroma
- Filmbox Premium, 21:55
Vespa - Az olasz álom
- DUNA TV, 22:05
Az utolsó tangó Párizsban
- Cinemax2, 22:20
Fűrész 4.
- AMC, 22:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Fogadóóra
2022-es választás
A hasonmás (1970) - Vélemények
- Filmes Sámánok Rendje -
Vicces videók - linkgyűjtemény :-)

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Kivert kutyák aaaaa
Becca Tobin aaaaa

 

Fórum - Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények (18. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére
736. Csomorkany (2016-12-26 22:42.44) aaaaa - (válasz Sheenwal 709. hozzászólására)
Ebben részben igazad volna: a Zsivány-1-ben a zűrhajók lényegében ugrást hajtottak végre, és nem 5-szőrös fénysebességgel közlekedtek, mint Han Solo a Millenium Falconnal, de ez engem azért nem zavart, mert az ötszörös fénysebesség a baromság. A térugrás az mese, mese, de van benne logika.


735. Csomorkany (2016-12-26 22:33.35) aaaaa - (válasz Dobsony 704. hozzászólására)
Azt azért nem hiszem, hogy senkinek nem jutott eszébe, mennyit keresett ezen a Disney, de amúgy igazad van. Ha a pénzemért kaptam egy több, mint két órás szórakozást, azt úgy hívják, hogy korrekt üzlet.



734. Kal-El2 (2016-12-26 21:37.33) aaaaa - (válasz Tjunior 733. hozzászólására)
Nem azzal jöttél,hogy "de hát lehùzták a kritikusok a Tomorrowlandot,Good Dinosaur-t is"!? Ott vannak a számok az eredeti ötletek mellet! Mit bizonyitsak még?


733. Tjunior (2016-12-26 21:26.49) aaaaa - (válasz Kal-El2 731. hozzászólására)
Jó a felfogó képességem, igazából annyit nem értek miért nem válaszolsz a kérdésemre? Te kezdtél el különbséget tenni franchise és nem franchise film között pénzügyileg. Én csak megkérdeztem mi a különbség a 2 különböző film bevétele. Te meg erre azzal válaszolsz hogy bőven van elég pénzük így is. Oké, de hogy jön ez ide? Ha nem tudod megvédeni a mondanivalód, engedd el.


732. Capt.JackSparrow (2016-12-26 20:57.18) aaaaa - (válasz Kal-El2 731. hozzászólására)
[link]


731. Kal-El2 (2016-12-26 20:55.22) aaaaa - (válasz Tjunior 729. hozzászólására)
Ne forgass ki!Paramount-nak lehet vagy egy Foxnak!De a Disneynak viszont olyan ütökártyák vannak a kezében,hogy meg se kottyan nekik pl a BFG buktája.Ezen mit nem tudsz felfogni?


730. Capt.JackSparrow (2016-12-26 20:47.41) aaaaa - (válasz Kal-El2 728. hozzászólására)
???


729. Tjunior (2016-12-26 20:47.22) aaaaa - (válasz Kal-El2 726. hozzászólására)
Most akkor 5 vagy 7 milliárd a bevétel? A nyereséget meg megint más tészta.
Döntsük már, nem mindegy. Továbbra sem sikerült megmagyaráznod miért más a bejáratott franchiseból származó pénz mint ami eredeti ötletből jön. Nagyon könnyen dobálózol a 100 milliókkal. Komolyan azt akarod megmagyarázni, hogy a Disneynek vagy más major stúdiónak nem számít egy 190 milliós film buktája?


728. Kal-El2 (2016-12-26 20:43.58) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 727. hozzászólására)
Hogy ne :D Akkor a Lone Rangerre se költöttek volna 300 milliót pl.


727. Capt.JackSparrow (2016-12-26 20:37.33) aaaaa - (válasz Kal-El2 726. hozzászólására)
1-től 10-ig terjedő skálán valószínűleg 10.


726. Kal-El2 (2016-12-26 20:34.00) aaaaa - (válasz Tjunior 724. hozzászólására)
Jó akkor legyen 5 milliárd a bevétel!:D Fù baszki fárasztó vagy :D Mit nem értesz?Az egy eredeti ötlet volt ez meg egy arany tojást tojó tyùkja a disney nek!Mikor tavaly csak az Ébredö Erő hozott otthon(!!) majd 1 milliárdot szerinted a Tomorrowland buktája mennyire érdekelte a fejeseket?


725. Capt.JackSparrow (2016-12-26 20:19.29) aaaaa - (válasz Tjunior 724. hozzászólására)
Most összezavarod a gyereket:D


724. Tjunior (2016-12-26 20:18.34) aaaaa - (válasz Kal-El2 722. hozzászólására)
7 milliárd a bevétel, nem a nyereség. Azért azt elmagyarázhatnád mi a különbség egy bejáratot franchiseból származó pénznek mint amelyik nem alól folyik be. Szóval?


723. Jama speciál (2016-12-26 20:01.00) aaaaa - (válasz Tjunior 721. hozzászólására)
A legutóbbi magyarázatot már csak viccnek szántam, azt hittem egyértelmű. Lehet, hogy neked van igazad, és tényleg őszinte volt a kritikusok rajongása, miközben a közönség nagyobbik fele csalódottan távozott a moziból. Minden lehetséges. Még az is, hogy én tévedtem. Többet ehhez nem tudok hozzátenni.


722. Kal-El2 (2016-12-26 20:00.11) aaaaa - (válasz Tjunior 720. hozzászólására)
7 milliárdból?Persze.És ez csak az idei év!


721. Tjunior (2016-12-26 19:44.32) aaaaa - (válasz Jama speciál 713. hozzászólására)
A konteo bonyolódik, a bevételmaximáló Disney simán bevállal 100 milliós veszteségeket is hogy eloszlassák a gyanút...aha...kezd a egész sztori egészen szürreális lenni. A feltevésedre meg rém egyszerű a válasz, ami a nagy többségnek tetszik, az neked nem. Már csak az a kérdés, hogy miért akarod görcsösen azt hogy a te véleményed legyen az elfogadott? Mert ennek érdekében gyártod az egyre abszurdabb konteókat.


720. Tjunior (2016-12-26 19:38.46) aaaaa - (válasz Kal-El2 710. hozzászólására)
Micsoda? A Disney vezetők simán lenyelnek 100milliós veszteséget ha az nem egy franchise része?


719. Entersp (2016-12-26 19:25.13) aaaaa - (válasz Sheenwal 709. hozzászólására)
Ugyan már! Azonnal egy tucat különböző verziót fel lehetne állítani, hogyan kerültek oda. Talán egyszer készül egy Artúr spin-off, amiből kiderül, hogy csinálták...


718. Entersp (2016-12-26 19:20.25) aaaaa - (válasz Sheenwal 712. hozzászólására)
Nem, az ütemezés az EpV-ben volt. Legalábbis ott határozottan. Protontorpedókkal segítették a transzportok egymás utáni tiplijét. Azt hiszem van egy néhány mondatos briefing erről a filmben.


717. Egyszerűsrác80 (2016-12-26 19:12.52) aaaaa - (válasz Kal-El2 715. hozzászólására)
Merthogy,egy kalap alá vesznek mindent,ami Disney.
Én se hagytam a séróm ettől el,de ez nem az jelenti hogy akkor már mindent lehúzok,ami az egeres céggel összefügg.
Plusz e film irányába 0 elvárásom volt:)


716. Capt.JackSparrow (2016-12-26 19:02.09) aaaaa - (válasz Kal-El2 715. hozzászólására)
Mondja a gyerek, aki 3 perc Superman-Batman lökdösődéstől a gatyájába spriccelt:D


715. Kal-El2 (2016-12-26 19:00.05) aaaaa
Ettöl a félórától kellet volna a letenni a hajam?És az elötte lévő 80 perc??!! Vicc...250 milloból erre futotta?Kónyörgöm ez már alap!! És vérig vagytok sértve ha valaki kritizálja a disney szartengert!!


714. Capt.JackSparrow (2016-12-26 18:58.21) aaaaa - (válasz Jama speciál 713. hozzászólására)
Illuminati confirmed:D


713. Jama speciál (2016-12-26 18:37.10) aaaaa - (válasz Tjunior 707. hozzászólására)
Talán kezdettől fogva buktának szánták azokat a filmeket, hogy eloszlassák a kétkedők gyanúját. A megtévesztés hatékony fegyver, azt hiszem épp a batman mondta :D Különben jó a kérdésfelvetés, és egyértelmű választ nem is tudok rá adni. De másik irányból nézve, ha a dizni egyáltalán nem fizet a véleményekért, nem értem hogy kísérhet egyöntetű kritikai lelkesedés egy ébredő erő szintű ordító hibákkal teli produkciót? A valóság tovább bonyolódik. Mindegy, alant szépen megkértek, hogy ne kampányoljak tovább a film ellen, ennek eleget teszek.


712. Sheenwal (2016-12-26 18:33.33) aaaaa - (válasz Entersp 671. hozzászólására)
"Az EpV-ben is ütemezték a flotta indítását, a lényeg, hogy a végére odaértek.:)"
Szerintem a VI. részre gondoltál de mindegy is mivel itt a rövid ugrási idő miatt (max 10 perc, a filmben csak 5) nem volt lehetőség bármit is ütemezni.


711. Capt.JackSparrow (2016-12-26 18:31.19) aaaaa - (válasz Kal-El2 710. hozzászólására)
WTF?


710. Kal-El2 (2016-12-26 18:29.16) aaaaa - (válasz Tjunior 708. hozzászólására)
Akkor majd én válaszolok:tudva lévő,hogy eredeti ötletnek esélye sincs hollywoodban ezért ami nem aranytojást tojó tyùk azt gond nélkül lehùzza a disney is


709. Sheenwal (2016-12-26 18:26.10) aaaaa - (válasz Quantumleap 670. hozzászólására)
"Ekkorát nem bakizhattak."
Dehogynem! Pont ez a "szépsége" a Disney-nek hogy nem ismeri igazán a szériát és így simán elkövetnek ilyen bakikat. Ahogy a filmben is látható a vadászok a felszállás után egyből el is hagyják a légkört ezért felettébb esélytelen lett volna, hogy az amúgy is rohanó tempóban közlekedő C-3PO még odaérjen egy komphoz amivel felszállnak és dokkolnak korvetten ami már szintén dokkolva volt a cirkálón. A korvettnek már a vadászok felszállásakor a cirkálóban kellett volna lennie mivel egyrészt a korvett nem volt a bolygón (mivel nem is fér el ott) másrészt nem lett volna ideje utolérni a flottát az amúgy is meglehetősen rövid ugrás miatt. A Scarif-nak már így is közvetlenül a Yavin mellett kellett volna lennie annyira gyorsan odaértek (a filmben 5 perc telt el a földi támadás és a flotta megérkezése között, a valóságban sem lehetett 10 percnél több). Ez a hirtelen itt termünk az Ébredő erő-re emlékeztet, ott voltak ilyen össze vissza ugrálások percek alatt amik teljesen megölik a történetet. Arról nem is beszélve hogy az a 10 perc arra sem elég, hogy egyáltalán indulásra kész legyen a flotta nemhogy preciziós ugrást hajtsanak végre. Ennyit a realitásról. A Jedi visszatér-ben azért ez nem így működött ott meg volt előre tervezve az egész.
De ha már itt tartunk a film legalább 5 jelentben ütközik az Új remény történetével ebből is látszik mennyire ismerik a Star Wars-t a Disneynél.



708. Tjunior (2016-12-26 18:18.20) aaaaa - (válasz Kal-El2 705. hozzászólására)
Ennek miért is van köze a tárgyalt problémakörhöz?


707. Tjunior (2016-12-26 18:17.07) aaaaa - (válasz Jama speciál 694. hozzászólására)
A hypenak mi a mértékegysége? Csak hogy találjunk már valami viszonyítási alapot mitől hypeolt egy film és mitől nem. A Zsivány Egyes nagyobb hypeot mint az Alice folytatása? Of course, könyörgöm mennyivel több rajongója van a Star Warsnak mint Lewis Carrollnak? Ettől még az Alicet hypeolták. Azért egy dolgot magyaráz már meg, ha a bevételmaximalizálás a Disney legfőbb célja, aminek érdekében minden eszköz bevethető. Akkor hogy van hogy a Disney engedi megbukni a 170 milliós, plusz marketing, Alice folytatást vagy 190 milliós, szintén plusz marketing Tomorrowlandet? Utóbbi annyiba került nekik mint a Zsivány egyes. Miért?


elejére ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEmpire, 2024-02-27 22:591246 hsz
Legjobb jelenetekEntersp, 2022-03-20 12:225 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk