Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2017-03-30
A stylist
Az univerzum története
Hupikék törpikék - Az elveszett falu
Menedék
Páncélba zárt szellem

2017-03-23
A nagy napom
A szépség és a szörnyeteg
Bukós szakasz
Élet
Stefan Zweig - Búcsú Európától

2017-03-16
Eközben Párizsban
Háziúr kiadó
Kincsem
Némaság

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Érkezés (DVD)
A lány a vonaton (DVD)
Az utolsó emberig *2016* (DVD)
Az ázsiai kapcsolat (DVD)
A mélység kalandora (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Szenilla nyomában
- HBO, 09:25
Éjféli csók
- Filmbox Extra HD, 09:35
A Flintstone család
- Boomerang, 10:35
Vörös szikla
- AMC, 10:40
Veszett kígyó
- Cinemax2, 10:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
R. Lee Ermey (73)
Robert Carradine (63)
Lara Flynn Boyle (47)
Jessica Chastain (40)
Patrick Malahide (72)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Forma 1
Avatar - Vajon lesz Avatar 2?
---> Patkányfészek [HQ] <---
Forrest Gump - Vélemények
Sweeney Todd - A Fleet Street démoni borbélya - Mitől olyan jó film?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Anomalisa aaaaa
John Hurt aaaaa

 

Fórum - Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények (16. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére
569. AfterLife (2016-12-19 21:39.12) aaaaa - (válasz AfterLife 568. hozzászólására)
Óhh, azok a fránya szóismétlések...


568. AfterLife (2016-12-19 21:35.10) aaaaa - (válasz Jama speciál 543. hozzászólására)
Áruld már el, ha saját bevallásod szerint egy Marvel film után, mindegyik Disney termék ugyanolyan, nem beszélve arról, ha ennyire utálod az egész bagázst tokkal-vonóval, akkor mégis minek nézted meg a Zsivány Egyes kamerás felvételét? :D Briliáns kérdés, nem? Persze mondhatod, hogy te megadtad az esélyt a filmnek, de aki egy kicsit is figyelte az oltárian magas szintű eszmefuttatásaidat, annak valamelyeset felmerülhetett a gyanú a fejében, hogy nem-e azért nézhetted meg, mert információkra volt szükséged a fikázáshoz. Gondolom nem azért kellett szembe nézned életed legnagyobb rémálmával, mert annyira érdekelt a végeredmény, hanem mert a Disney-t valahogy le kell járatni. Jól gondolom?

Szerintem a Disney emberei, a földhöz verhetnék a seggüket, akkor sem tudnának előállni valamivel, amit egy picit is értékelni tudnál, hisz ott az az elvakult gyűlölet a szemed előtt. Meg kell mondjam, nagyon jó úton haladsz a sötét oldal felé, ifjú padawan! Bár ennél sötétebb már nem is lehetnél...



567. Jason13 (2016-12-19 21:32.03) aaaaa
Mikor jöttek a hírek, hogy a stúdió utóforgatásokat rendelt el, kissé megijedtem. Hiszen ebből általában sok jó nem szokott kisülni és az utólagosan felvett jelenetek beillesztése a már meglévő egészbe több esetben egy hatalmas katyvasszá teszi a végeredményt.
A rendező pedig szintén nem épp egy tapasztalt alkotó, ezidáig csak a sokakat megosztó 2014-s Godzillát tette le az asztalra.
A kissé aggasztó előjelek ellenére azonban a végeredmény igencsak erősre sikeredett.
Maga a sztori ugyan elképesztően egyszerű (kb. az Új remény egyik mondatára húztak rá egy komplett szkriptet), mégis, kiválóan működik és még meglepetésekkel is szolgál.
Arról nem is beszélve, hogy talán ez az első olyan SW-mozi ami ténylegesen a háború középpontjába enged bepillantást. Itt nincsenek Jedik, fénykardpárbajok, csak az ellenállás és a Birodalom, akik egymásnak feszülnek. Ehhez igazodva az atmoszféra is kellően komor és ugyan akadnak poénok és egysorosak, közel sem olyan mértékben, hogy megtorpedózzák a kellően ütős hangulatot.
A karakterek is jól sikerültek. Nem annyira mélyek és érdekesek, mint a régi trilógia hősei, de a 7. epizód szereplőivel felveszik a versenyt. (Lucas előzményéről meg inkább hallgatok). Az igencsak tehetséges színészi gárda pedig kiválóan kelti életre ezeket a figurákat, akiket ugyan kellő távolságból mutat be a film, mégis lehet velük szimpatizálni és izgulni értük. Egyedül Mads Mikkelsen az, aki nem tud kibontakozni, vele sajnos a Disney nem nagyon tud mit kezdeni (lásd még Doktor Strange).
Látvány terén se lehet ok panaszra. Az akciók kellően dinamikusak és jól koreografáltak, a finálé majd félórás csatája pedig az SW-univerzum egyik legemlékezetesebb szekvenciája.
Negatívumként a kissé esetlen utalásokat hoznám fel. Míg az Ébredő erőben ezek jól beépültek a cselekménybe, itt csak látványos fan-service-ként funkcionálnak, bár a keményvonalas rajongók (mint én) azért örülhetnek nekik. Csak később aztán kiderül, sokat nem tettek az összhatáshoz.
Az utómunkálatok elhúzódása miatt az eredeti zeneszerző, Alexandre Desplat nem tudta vállalni a talpalávaló elkészítését, az ő helyét Michael Giacchino vette át. Ő is egy igen tehetséges komponista, de munkáján látszik az összecsapottság, így igazán erős tételek nem kerültek a filmbe. Viszont a már ismert szerzemények szerencsére mindig jókor csendülnek fel, így ez annyira nem észrevehető.
Összegezve a dolgokat, a Rogue One egy kiváló Star Wars spin off, ami önálló alkotásként is megállja a helyét, köszönhetően annak, hogy nem vállal annyit, mint a 7. epizód.
Azt gondolom, a Lucas által megálmodott űr-mese nagyon jó kezekbe került a Disney-nél, remélem az eredeti széria folytatásaiban és a további mellékágakban sem kell majd csalódnom.


566. Kal-El2 (2016-12-19 20:15.41) aaaaa - (válasz Szilard1976 565. hozzászólására)
Inkább április de itthon lehet lesz május is


565. Szilard1976 (2016-12-19 20:01.39) aaaaa
Dvd-n és Blu-ray lemezen mikor jön ki? Kb. 3 hónap múlva, márciusba?


564. Tjunior (2016-12-19 19:51.38) aaaaa - (válasz Cthulhu6 563. hozzászólására)
Az új részek racionalizálni akarják a franchiset? Ezt konkrétan miből szűrted le?


563. Cthulhu6 (2016-12-19 19:41.48) aaaaa - (válasz Tjunior 562. hozzászólására)
Én a történelmi példákkal éppen a Star Wars eredeti koncepciója mellett álltam ki. Ami nem ezt tette, az éppen az új széria lett, hiszen mindenáron megpróbálja racionális alapokra helyezni az amúgy mesebeli sztorit. Mintha igazodni próbálna a valóságról alkotott elképzelésünkhöz, hogy egy ekkora szuperfegyver nem lehet véletlenül ilyen könnyen elpusztítható... Erre mondtam, hogy ez duplám marhaság, mert egyrészt a valóságban igenis vannak gyenge pontjai az ilyen fegyvereknek, másrészt mert ezen túl a birodalmiak totális inkompetenciáját kényteleneket magyarázni a témába ékelt előzményekkel.

A baj az, hogy a birodalmi sereg egy rakás szar, és emiatt súlytalan a sztori. A messzi-messzi galaisban talán izgalmas, de itt nem...


562. Tjunior (2016-12-19 19:31.59) aaaaa - (válasz Cthulhu6 558. hozzászólására)
igen, a Prince of Walest meg a Repulset is pár gép süllyesztette el, mint ahogy a Szent Istvánt egy nagyobb csónak, na ezek után vissza is térhetünk a Star Wars világába, mert a történelmet egy sci-fivel összehasonlítani ami réges régen egy messzi-messzi galaxisban játszódik, minimum marhaság :)


561. Cthulhu6 (2016-12-19 18:53.34) aaaaa - (válasz Morli Holect 559. hozzászólására)
Akármilyen jó egy pilóta, a repülőgépe akkor sem bír természetfeletti képességekkel.

Ez ugyanaz a probléma, amit sokan a Gyűrűk uránál hoznak fel, hogy Sauron miért nem őriztette a Végzet-hegyét, ha tudta, hogy a gyűrű megsemmisítése az ő gyengepontja???
Erre azonban van tételes válasz, amit maga Tolkien fogalmazott meg. Sauronnak eszébe sem jutott, hogy valaki majd meg akarja semmisíteni a gyűrűt, és ezen véleményét Mordor szívéig fenn is tudja tartani. Hiszen a gyűrűnek éppen az a legfőbb tulajdonsága, hogy ellenállhatatlan, és mert amúgy végül Frodo is bedobta a törölközöt, és csak a dulakodás miatt esett a gyűrű a tűzbe.

A Star Wars-nál nincs semmi értelmes magyarázat arra, hogy a birodalmiak miért olyan súlyosan inkompetensek, hogy széttárt karokkal várják az őket szétverő lázadókat... nem mellesleg az Ébredő Erővel is pontosan ugyanez volt a gond, hogy a nagy és hatalmas gonosz haderőt lezúzta egy szimpla rajtaütés (és ott még természetfeletti lázadó sem volt).


560. Bertó!!! (2016-12-19 18:42.48)  
http://www.youtube.com/watch?v=gM8PysWYIuk
Ez aztán a feeling


559. Morli Holect (2016-12-19 18:32.03) aaaaa - (válasz Cthulhu6 558. hozzászólására)
Simán levadászták őket egyesével, csak arra nem készült a légvédelem, hogy valaki természetfeletti képességekkel rendelkezik :)


558. Cthulhu6 (2016-12-19 18:24.09) aaaaa
A brit Hood csatahajót egyetlen lövedék süllyesztette el, ami átszakította a fedélzetet, és a lőszerraktárban detonált.
A japán repülőgép hordozókat Midway-nél néhány amerikai repülőgép süllyesztette el (azok után, hogy a többit légy módjára csapkodta le a japán vadászvédelem), miután azok bombát dobtak a fedélzeten kígyózó üzemanyagtöltő kábelekre.

Az ilyen gyenge pontok sohasem voltak abszurdak. A valóság is így működik. Az viszont, hogy a birodalmiaknak olyan csapnivaló a felderítése és a lég(űr)védelme, hogy néhány vadászgép rajtaüthet a Halálcsillagon, és még le is léphet onnan a pofátlanul kiharcolt győzelem után, az "kissé" diszkreditálja a széria gonoszait. Gyerekként ezt gyűlöltem a Star Warsban. Hogyan izguljak a főhősért, ha az ellensége egy komplett flottával van sem képes elkapni? Mégis mire jók azok a cirkálók, meg a seregnyi rohamosztagos?????? Hú, ezt én már nyolcévesen sem tudtam bevenni.


557. Cthulhu6 (2016-12-19 18:11.22) aaaaa
Valószínűleg az eredeti széria elképzelései között szó sem volt olyasmiről, hogy az a gyenge pont szándékos dolog. Egyszerűen csak csináltak a B-kategóriás scifi-t, és ki kellett találni valamit, amivel legyőzhető a gonosz ellenség. A régi szériában a birodalmiak amúgy is töketlen féleszűek voltak, se célozni nem tudtak, se a túlerejükkel élni, néhány lázadó simán legyőzte őket. Ennek oka magának a produkciónak a sekélyes mivolta. Cirkusz volt az egész, főleg gyerekeknek, akik a legkevésbé sem gondolják át a látottakat, hanem örülnek a lézerfényeknek és a diadalmas pillanatoknak...

Most eltelt néhány évtized, és a széria olyan nimbuszra tett szert, hogy a néha B-kategóriás felhangokat ki kellett valahogy irtani. Kitalálták hát ezt a sztorit, hogy hát persze a Halálcsillag direkt volt olyan gázul megcsinálva...

... Ami egyébként duplán marhaság, mert a valódi szuper fegyvereknek is mindig volt gyenge pontja. A valódi világban a repülőgéphordozókat sem úgy védik, hogy elsüllyeszthetetlen a konstrukciójuk (olyan ugyanis nincs), hanem hogy megfelelő többrétegű védelmi rendszerrel veszik körül (rombolók, radar, vadászgépek, de még az ellenség tervék kikémlelő ügynökhálózat is ide tartozik).
A birodalmiak nem azért voltak töketlenek, mert a Halálcsillagnak volt egy végzetes gyenge pontja, hanem mert tíz lépésről sem találták el az előttük grasszáló ellenséget....


556. Tjunior (2016-12-19 17:50.59) aaaaa - (válasz Morli Holect 555. hozzászólására)
Ha komolyabb hibával tervezi a Halálcsillagot, akkor azt könnyebben ki lehet szúrni.


555. Morli Holect (2016-12-19 17:46.55) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 551. hozzászólására)
A tervező nem végzett túl jó munkát, amikor egy sebezhető pontot hagyott szándékosan a Halálcsillagon, mert így is csak minimális esély volt, hogy ki tudják használni. Eleve csak egy kis géppel lehetett megközelíteni, ami lehetetlennek tűnt, Luke-nak is csak azért sikerült, mert vele volt az Erő. Egy öngyilkos akció volt teljesen sarokba szorítva, amikor már nem volt választásuk, mint megjátszani az utolsó halvány esélyüket.


554. Egyszerűsrác80 (2016-12-19 17:36.25) aaaaa - (válasz Natalie Wood 553. hozzászólására)
Ez már az általánosítás komoly szintje,ilyet még Langel se csinált:)


553. Natalie Wood (2016-12-19 17:29.50)   - (válasz Egyszerűsrác80 552. hozzászólására)
Olyan komoly filmnéző lehet mint langyi, vegyük komolyan még baj lesz!:))


552. Egyszerűsrác80 (2016-12-19 17:28.33) aaaaa - (válasz Jama speciál 543. hozzászólására)
'Aki látott egyetlen tetszőleges marvel-filmet, az látta az összes dizni-terméket. "
Viccelsz?:))


551. Capt.JackSparrow (2016-12-19 17:05.06) aaaaa
http://www.ign.com/articles/2016/12/18/how-rogue-one-sets-up-star-wars-a-new-hope


550. Tjunior (2016-12-19 16:57.33) aaaaa
http://hu.ign.com/star-wars-anthology-rogue-one/19160/news/40-eves-felvetelek-is...
Blaszfémia!!!


549. Natalie Wood (2016-12-19 16:52.56)   - (válasz Jama speciál 548. hozzászólására)
Ugyan, szerintem ennyire azért nem foglalkoznak a nézők igényeivel, hidd el.
Amúgy meg mindenhol más lesz ugye a nézettség, lehet, hogy ha szar, még akkor is rányomják a"befutott" jelzőt, vagy mittomén.
Te Jama, miért nem készülsz inkább a karácsonyra?:)
Bevásároltál? meg van már a hal? az ajándékok meg ilyesmi?
Vagy menj el sétálni, a hidegtől is összemegy, nem csak Leia hd-jától!:))


548. Jama speciál (2016-12-19 16:48.33)   - (válasz Natalie Wood 546. hozzászólására)
Ha a nézők nagy tömegben elfordulnak az újrahasznosított műanyagtól, és nem finanszírozzák tovább, leáll a gyártósor, és a stúdiók kénytelenek lesznek alkalmazkodni a megváltozott igényekhez, szóval de, elsősorban a nézőktől függ.
Nem volt kötelező megnéznem, de megtettem. Kamerásban. Belegondolni is irtózatos, milyen lehetett hd-ban látni Tarkint meg Leiát, ha még ilyen ratyi minőségben is kiégette a szememet az a bóvli cgi.


547. Tjunior (2016-12-19 16:47.19) aaaaa - (válasz Jama speciál 541. hozzászólására)
Hitvány egyes, nulldimenzió pontkarakterek, pénzmosoda stb. ezek megint csak a prekoncepcióid termékei. Kicsit túlságosan is belelovaltad már magad, ezért az egyre lealacsonyítóbb jelzők, holnap már mínuszegyeskarakterek lesznek vagy valami ilyesmi. Lépjünk már ezen túl és próbálj konkrétumokat megfogalmazni. Vagy dobj rá egy egyest és meg talán megnyugszol.
Neked a következő a Star Wars film, long time ago in a galaxy far far away....Star Wars logó, beúszik pár bekezdés, amiben összefoglalják az előzményeket, aztán ráközelítünk az űrből egy bolygóra. Luke, Leia és Han valamit csinálnak, lézerkard, Tie-fighter, X-wing, aztán Han, Luke és Leia valamelyik másik bolygón csinálnak valami mást Millenium Falcon, csillagromboló, AT-AT stb. stb. Ami ezen túl van az nem Star Wars. Ezek a filmek nem neked készülnek ne is erőltesd magad velük, ne vegyél részt a disney pénzmosodájában.


546. Natalie Wood (2016-12-19 16:35.25)   - (válasz Jama speciál 545. hozzászólására)
Ahogy látom a kampányod tök egyoldalú, ettől nem fog állni egy fénykard sem!:)
Egyébként nem elsősorban a nézőktől függ az, hogy te milyen filmekre tartasz igényt a közeljövőben, pláne, hogy a filmipar hazájában igen csak fogynak az ötletek az utóbbi években, így meg hát...
Egyébként nem kötelező megnézned ezt sem, így nem ér majd csalódás sem.


545. Jama speciál (2016-12-19 16:25.06)   - (válasz Natalie Wood 544. hozzászólására)
Lehet érdemes lenne újradefiniálni a rajongó fogalmát. Az én értelmezésemben nem az a rajongó, aki kritikátlanul belapátol minden szart, amit SW logó alatt elé löknek. Magamra az eredeti trilógia rajongójaként tekintek, ami értelemszerűen maga a nagybetűs STAR WARS, és az a történet nem véletlenül nem a tervek ellopásának bemutatásával kezdődött, meg nem is a nabu bolygó adóügyeivel. Azért nem, mert nem az volt a lényeges az elmesélni kívánt történet szempontjából. És ezzel Lucas is tisztában volt, amíg végképp el nem ment az esze. Nem véletlenül nem nyúlt hozzá 15 évig. Az hogy nem volt meg a kellő technológia, az kamu. Szóval ha ezt mind végiggondolja az ember még a megtekintése előtt eldönthetővé válik, hogy érdemes-e pénzt áldozni egy ilyen folytatásra.
Egyébként pedig nem az a lényeg, hogy igazam legyen. Mindössze azért kampányolok, mert szeretnék még ebben az életben értékes, valóban szórakoztató nagy költségvetésű filmeket nézni, de amíg a nézők ilyenekre hordják a pénzüket, addig esélyem sincs rá. Az Interstellar és A holnap határa üdítő kivételek, de egyebet nem tudnék megnevezni az utóbbi évekből.


544. Natalie Wood (2016-12-19 15:59.24)   - (válasz Jama speciál 543. hozzászólására)
Nagyon általánosítasz!
Előre az ember sose tudja, hogy lesz-e benne meglepi, itt az élmény a lényeg, pláne a rajongóknak.
Nem értem mit rugózol ezen, hogy meggyőzzél itt bárkit is, csak, hogy neked igazad legyen.


543. Jama speciál (2016-12-19 15:46.20)   - (válasz Natalie Wood 542. hozzászólására)
Aki látott egyetlen tetszőleges marvel-filmet, az látta az összes dizni-terméket. Azt ne mondd, hogy ezek megtekintése alatt téged olyan irdatlan meglepetések szoktak érni, vagy egyáltalán bármi olyan, amit nem láttál előtte már tucatszor.


542. Natalie Wood (2016-12-19 15:20.57)  
Jama nem látta a filmet, de 5 oldalon keresztül szarja az okoskodásait, csak ki ne jöjjön az aranyered haver!



541. Jama speciál (2016-12-19 15:07.43)   - (válasz Tjunior 521. hozzászólására)
Eddig a dizni által képviselt trendet fikáztam. A hitvány egyesbe részleteiben most először mentem bele, miután már láttam. Persze az eddig közzétett anyagok alapján is egyértelmű volt, hogy ennek se lesz köze a Star Warshoz. Nem is lehet, ezt már kifejtettem korábban, úgyhogy a magam részéről annak örülnék, ha a dizni tovább már nem folytatná azt a fékevesztett ámokfutást, amit Lucas az előzménytrilógiával elkezdett. Így is már 3:5 a jó és pocsék SW filmek aránya.
Ami a karaktereket illeti, a régi trilógiabeliek szerethetőségük mellett is egydimenziósak voltak, a hitvány egyesben viszont kizárólag nulldimenziós pontfigurákról beszélhetünk, akik között mégis fél percenként vált a cselekmény, mintha történne bármi érdekfeszítő, ne adj isten valamiféle karakterizáció. De semmi ilyesmi. Teljes érdektelenségben telik el az a 3 órának tűnő 2 óra. Cgi. Megint csak nem akarok fölényeskedni, de itt már részedről is feltételeznem kell azt az elemi igénytelenséget, ami a dizni sajátja, vagy csak direkt játszod a hülyét. Hogyne számítana, hogy élő emberek közé odaszarnak ilyen bóvli pixelhalmazokat? Az ilyen-olyan robbanásoknál leszarom, de amikor élő embereket próbálnak megrajzolni egy alapvetően nem full animációs filmben, akkor nagyon is számít. Természetesen könnyen elkerülhető lett volna mindez. A forgatókönyvet meg lehetett volna írni úgy is, hogy ne, vagy csak nagyon keveset, és akkor is csak hátulról szerepeljenek ezek a karakterek, de az már egy fokkal csekélyebb igénytelenséget feltételezne mikiegérék részéről. Meg aztán valamilyen címszó alatt tisztára kellett mosni azt a sok száz millió dollárt. Ha másra nem is, erre pont jó a cgi, elvégre még mindig sokan hiszik, hogy arra megy el a költségvetés.


540. Macsikám (2016-12-19 13:19.31)  
Nnna, hát én moziban megnéztem, és vegyes érzéseim vannak.
Először is a főszereplő csaj marhára irritáló pofájú, ez már önmagában rossz volt. De úgy a karakterével nem volt nagy bajom. Viszont a film kezdetekor rögtön csalódás ért, mivel nem volt az ismert főcímzene! :-(
Egyébként elég kis közepesen kezdődött a film, egy óra elteltével eldöntöttem, hogy ez csalódás, de aztán lassan-lassan elkezdett javulni, és a vége már egész jó lett. Így most nemtom, 3 vagy 4 csillagot adjak-e.
A robot jó volt, Mikkelsent bírom, de itt olyan közepes volt, Whitakert nagyon bírom, de itt egyszerűen nem értem, mit akartak csinálni a karakterével... minek volt ott, vagy miért így? Na mindegy, elment.
Vader a mindenkori kedvencem és itt is állati jó volt, főleg a végén; az egyetlen csapás a magyar hangja volt, mert az rettentő. Kristóf Tibor óta nem volt egy jó Vader-szinkron, de ez a mostani minden eddiginél rosszabb.
Ha még egyszer megnézem, akkor csakis feliratosan, csak Vader hangja miatt.


elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekAstarothZ, 2017-03-18 23:391019 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2017, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez.
Az oldal meglátogatásával elfogadod a cookie-k használatát és a felhasználási feltételeket. (További információk)