Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2017-07-27
Atomszőke
Dzsungel-mentőakció

2017-07-20
Dunkirk
Szerelmes SMS
Valerian és az ezer bolygó városa

2017-07-13
A majmok bolygója: Háború
Baywatch
Én és a mostohám

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Láttam a fényt
- HBO3, 23:00
A falu
- Prime, 23:05
Holtak hajnala
- Story4, 23:15
A hamisító
- Viasat3, 23:20
Colombiana
- Digi Film, 23:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Woody Harrelson (56)
Terence Stamp (78)
Kathryn Hahn (44)
Shawn Levy (49)
Götz George (79)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
Milyen gimis vagy csajos tinifilmet ajánlotok amit láttatok és tetszett?
Páncélba zárt szellem - Vélemények
Ouija: A gonosz eredete - Vélemények
Kemény motorosok (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Anomalisa aaaaa
John Hurt aaaaa

 

Fórum - Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények (12. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére
862. Capt.JackSparrow (2017-01-03 21:08.25) aaaaa - (válasz Cthulhu6 860. hozzászólására)
Magyarázd csak a hülyeséged. Eddig sosem sikerült kimásznod a szarból, most sem haladsz:D


861. AfterLife (2017-01-03 21:06.36) aaaaa - (válasz Cthulhu6 850. hozzászólására)
Mit szólnál, ha azt mondanám, hogy egy szar ember vagy? Mert hát valljuk be, ezen a világon igen-igen szar alakok is vannak! Tetszene? Mert szerintem fel lennél háborodva, és azzal védekeznél, hogy mégis milyen jogon mondok rád ilyet, mikor alig ismerlek... Te ugyanezt csinálod birkázás címszóval és még tapsikolsz is hozzá. Micsoda felvilágosult ember! Eleve már azzal, hogy ennyit foglalkozol valamivel, amit így megvetsz, önmagában véve hülyeség és időpazarlás, de leszarom... nem én fogom megmondani, hogy mit csinálj.

Te ugyanúgy elvárod, hogy (!)elfogadjuk a hülyeségedet, miközben én speciel arra próbállak rávezetni, hogy vannak rajtad kívül más emberek is, akiknek aztán mondhatod a magadét, az ő véleményük aligha fog megváltozni! Sőt, egyenesen undort váltasz ki belőlük, amiért lebirkázod őket, csak mert nekik éppenséggel tetszik mondjuk az új SW. Magyarra fordítva: nem azt mondtam, hogy a Zsivány Egyesről alkotott véleményemet fogadd el, hanem azt, hogy én másképp látom a dolgokat, mint te és hogy engedd el ezt a témát, mert láthatóan semmit nem értél el eddig, leszámítva azt a nem túl kis apróságot, hogy felnyomtad itt néhány ember agyát - köztük az enyémet is. Az, hogy nekem és neked mi számít nézhetőnek, saját egyéni ízlés kérdése! Nem te fogod itt eldönteni, hogy mi jó és mi nem, mert akkor én is simán rád süthetem, hogy egy nagy rakás szar ember vagy, mer' én azt mondtam. Esetleg magyarázzam tovább?



860. Cthulhu6 (2017-01-03 21:05.36) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 859. hozzászólására)
Nem az a lényeg, hogy bukik-e vagy sem.
Nem is az, hogy lesz-e folytatás, vagy sem.

Az a lényeg, hogy itt és most az Assassins creed egy originál film. Még sohasem láttuk, hogy az Animussal valaki belép az ősei világába, és részt vesz az ötletvilágra jellemző ugribugri kalandban. És ebben az olvasatban tökmindegy, hogy jó film-e vagy sem. Az majd eldől ha kedvet kaptam rá, és megnézem. Neki mindenesetre jár, hogy ne ítélkezzek róla látatlanban, hiszen mi alapján tenném?

Ha egy napon, azután, hogy láttam az első részt (és végre tudom hogy tetszik vagy nemtetszik), eljön a folytatás... és akkor már tudni fogom, hogy mire számítsak, és aszerint ítélem meg, hogy részt vegyek-e a dologban, mint fogyasztó.
Ha pedig az első rész tetszett, és a második is, és a harmadik is... aztán jött a negyedik, az ötödik, a hatodik.... meg az előzményfilm, a reboot, a legókaland paródia, és a végén még a mustárosdobozon is a ku***v "Welcome to the spanish inquisition!" feliratot látom, és a játékboltban kicsi pallóról kilőhető assassin figurákat látok, és a könyvesboltban a hatvanadik assassin creed könyvet.... akkor akár tetszett az első rész, akár nem, besokallok és elküldöm a készítőket a pi***ba! Mert én nem fejőstehén vagyok, és nem is franchise-náci...


859. Capt.JackSparrow (2017-01-03 20:47.08) aaaaa - (válasz Cthulhu6 858. hozzászólására)
Mert ha óriásit bukik és nem készül folytatás, az növeli a film értékét? Érdekes meglátás, de nem nagyobb hülyeség az eddigieknél:D

Mondjuk hogy mi eredeti van egy feldolgozásban, azt is csak te tudhatod. De mivel a többség utálja, akár rá is dobhatnád szokás szerint az 5*ot:D


858. Cthulhu6 (2017-01-03 20:44.59) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 857. hozzászólására)
A tény az tény: Egyelőre egy originál filmről beszélünk.

A stúdiós bejelentések pedig aligha érdekelnek. Emmerich pl a Függetlenség napja 2 premierjekor bejelentette, hogy már készül a 3.-ik részre, de nyilvánvaló, hogy ez csak a második rész ösztönző marketingjének a része volt.... :) pláne azután, hogy elterjed a kritikai bukás híre, és valamivel szítani kellett a tüzet, hogy az emberek meg ne feledkezzenek róla.

És igen.... éppen arról beszéltem, hogy egy originál ötlettel alapból szimpatizálok. Még a Transformers első részére is megadtam a magas pontszámot, mondván, akkor az még ütős volt, és újszerű. Aztán jött a folytatás, mert ami jó, azt utána addig kell darálni, őrölni, amíg a lelkét az utolsó cseppig pénzzé nem teszik.


857. Capt.JackSparrow (2017-01-03 20:20.59) aaaaa - (válasz Cthulhu6 855. hozzászólására)
"egyelőre folytatásos darab"
Milyen hülyeségről beszélsz megint? Már bejelentéskor is franchise-nak tervezték és egy filmsorozat első részeként lett bemutatva. Vagy az első rész még oké, a többi már nem? Sok baj van már az emeleten, nehéz számon tartani:D


856. Cthulhu6 (2017-01-03 20:19.16) aaaaa - (válasz Cthulhu6 855. hozzászólására)
...egyelőre NEM folytatás darab...


855. Cthulhu6 (2017-01-03 20:18.41) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 854. hozzászólására)
Komám, ezt hívják empátiának. Tanulmányozd.

A srác feltett egy kérdést, és nem akartam a kedvét szegni.
És mert az Assassins Creed egyelőre folytatásos darab, hanem originál mozi. Az ilyennek talán járhat mindaz, amit a marveltől vagy a szar warstól sajnálok.


854. Capt.JackSparrow (2017-01-03 20:15.24) aaaaa
Eközben Cthulhu6 egy másik topicban:
"Viszont had fűzzek egy megjegyzést mindehhez... Azt mondod, te rajongó vagy. Ez annyit tesz, hogy ha van kb 1500 Ft fölös kereted, ez a film konkrétan neked egy kötelező mozijárat. Meglehet, hogy csalódni fogsz, de én úgy vagyok vele, hogy ha másért nem, hát a rajongás tárgya miatt érdemes egy esélyt adni neki.... "
Csak én érzem az ellentmondást amit leírt és amit itt a SW, Marvel, DC, stb brandek esetében csinál?


853. Cthulhu6 (2017-01-03 20:15.11) aaaaa - (válasz Cthulhu6 852. hozzászólására)
Jaj és meg ne feledkezzünk a Transformers 5-ről!!!!! Mert ha nem Marvel, DC, vagy StarWars, akkor a kibaszott Hasbro!!!! :D


852. Cthulhu6 (2017-01-03 20:13.14) aaaaa - (válasz Cthulhu6 850. hozzászólására)
Jaj elnézést.... már nem "idén" van, 2017-et írunk.

Jöhet a soron következő féltucat marvel képregényfilm, meg a dc képregényfilmek, a star wars 8 (ami valójában a 9.-ik), és persze a Power rangers (mindjárt lefordulok a székről :D) meg az isten tudja hányadik agyhalott kingkong mozi... :D


851. Capt.JackSparrow (2017-01-03 20:13.05) aaaaa - (válasz AfterLife 849. hozzászólására)
"véleményünk"
Neki nincs véleménye, nem látta.


850. Cthulhu6 (2017-01-03 20:10.11) aaaaa - (válasz AfterLife 849. hozzászólására)
"...ezt egyszerűen képtelen vagy elfogadni!"

- Ó a másik nagy Ideál, az elfogadás...
Magyarázd már el nekem, mégis miért kéne mindent elfogadni, amit más mond vagy gondol?
A dolgokat csak megtűrni illik (persze azt is csak az őrület egy bizonyos fokáig), de elfogadni azt nem kell.

Vannak ezen a világon igen-igen szar dolgok. ÉS kimondottan kívánatos, ha a szar dolgokat a nevükön nevezzük. Még akkor is, ha azok, akik már hozzászokta a szar ízéhez, ezt nem veszik észre.

10 évvel ezelőtt még voltak nézhető blockbusterek a filmiparban. Idén csak szuperhősök és star wars volt, meg néhány elfuserált scifi, mint a Star trek 4 meg a Függetlenség napja 2.... Van még egyáltalán olyan nagy költségvetésű mozifilm, ami nem valaminek a folytatása, előzménye, mellékszála, reboot-ja, paródiája???? Ha van is egy-egy, azt jól lehúzza a közönség, mert savanyú neki, hogy..... Várjunk csak, mi is bennük a savanyú? Ja igen... mert hozzászoktak a szarhoz, és hiányolják, ha nem azt érzik egy produkcióban...


849. AfterLife (2017-01-03 19:50.15) aaaaa - (válasz Cthulhu6 848. hozzászólására)
Komolyan mondom, oltárian becsülendő a kitartásod, de úgy látszik még mindig nem jutott el a csöpp agyadig, hogy nem vagyunk egyformák. Ergo csomó mindenben térhet el a véleményünk, akár filmekkel, akár világnézettel kapcsolatban és ezt egyszerűen képtelen vagy elfogadni! Pedig állítólag az ember egy intelligens lény, de ilyenkor azért erősen rá lehetne cáfolni! Egyáltalán nem vagy tisztában azzal, hogy én például milyen filmeket szeretek és ezek közül, vajon hány olyan van, ami neked is tetszhet...

Az előítéletekkel kapcsolatban csak annyit, hogy részemről ez egy tipikus emberi hiba, ami mindenkiben ott lapul, csak valaki kevésbé esik bele, vagy nem vetíti ki annyira mások irányába. Egyrészt, hogy a bánatba ítélsz meg valamit, amit nem ismersz áthatóan...? Elárulom, sehogy! Mert azt a néhány valós tényezőt, amit ismersz, csak kipótolod a saját agyszüleményeiddel, amik nem feltétlen takarhatják a teljes igazságot. Ennyi erővel elmehetnél tenyérjósnak is, aztán vagy bejön, vagy nem. Jósolni mindenki tud, csak könnyen pofára lehet esni miatta.

Szerintem nem vagyok egyedül azzal az esettel, mikor kezdetben valakiről, legbelül azt gondolod, mekkora egy gyökér, majd amikor adsz neki egy kis esélyt, hogy jobban megismerd, akkor egy kimondottan normális emberre lelsz. Ugyanez fordítva is igaz lehet, mikor valakiről azt gondolod, mennyire jó arc lehet, aztán jön a ledöbbenés, majd végül a 10 km távolság tartás... Az is előítélettel indul! Persze nyilván nem kaphatsz meg minden szükséges információt azonnal, de ha nem is adod meg az esélyt, hogy teljes legyen az összkép, csak hajtod a saját képzelgéseid, akkor eléggé rossz úton jársz!

Ja és annyit még had mondjak, hogy kicsit óvatosabban a birkázással! Nem vagy te itt senki!


848. Cthulhu6 (2017-01-03 18:59.19) aaaaa - (válasz Tjunior 847. hozzászólására)
"...elég szar ügy ha nem bírsz elvonatkoztatni az előítéleteidtől..."

- A legkevésbé sem szar ügy. A fogyasztó birkává nevelésének egyik alapeleme, hogy elhitették vele, hogy az előítélet rossz dolog.
Mindannyian úgy nevelkedtünk, hogy az előítélet kifejezést negatív felhanggal emlegessük, mintha elítélendő lenne.

Pedig előítéletekből áll az életünk, és az előítéletek védenek meg minket attól, hogy csalódásokkal tapétázzuk ki a mindennapjainkat.

A szériagyáros nagycégeknek persze az a céljuk, hogy elhitessék velünk, az a korrekt hozzáállás, ha minden újabb terméket előítéletmentesen veszünk a kezünkbe... Tökmindegy, hogy hány Transformers volt szar, majd jól bemarketingelik nekünk a következőt, és persze mi azzal a filozófiával asszisztálunk saját átvágásunkhoz, hogy "Amíg nem láttuk, nem ítélkezhetünk." És persze a trailer mindig fasza, ugye? Szóval miért is ne mennénk el rá???
(Talán, mert az előítélet azt súgja, hogy ez is pontosan ugyanolyan szar lesz, mint amilyen az előző volt. De ha tévedek is, azzal sem vesztek semmit, ugye? De nem.... az előítélet elítélendő, ugye?)

"Szard le egész nyugodtan mások véleményét, csak aztán ne csodálkozz ha körberöhögnek"

- Itt én röhöglek körbe titeket, mert itt ti vagytok a birkák, és valahol mélyen ezt tudjátok is. Amit én tudok, hogy amíg nem büntetitek a gyártókat az igénytelenségük miatt, addig a legjobb, amit elmondhattok majd a kedvenceitekről, hogy "időtöltésnek jó volt"...


847. Tjunior (2017-01-03 18:44.19) aaaaa - (válasz Cthulhu6 841. hozzászólására)
Hát az elég szar ügy ha nem bírsz elvonatkoztatni az előítéleteidtől, de ez a te problémád.
Én csak arról mondok ítéletet amiről tudom is mi, neked erre nincs szükség. Képzeld megnézem a 8.részt ha érdekel, ha nem akkor kihagyom, de hogy látatlanba nem mondok róla véleményt az fix. Ez nem korrektség, ez alap, simán csak intelligencia kérdése.
Szard le egész nyugodtan mások véleményét, csak aztán ne csodálkozz ha körberöhögnek amikor segget csinálsz a szádból a prekoncepcióid miatt:)


846. Cthulhu6 (2017-01-03 18:32.06) aaaaa - (válasz Csomorkany 845. hozzászólására)
Tényleg nem a kötekedésért, de ez szerintem nem ilyen pofonegyszerű.

A filmek sokszor nem csak filmek, hanem egy nagyobb kép elemei. Ez különösen igaz egy olyan vitán felül kolosszális produkció(család) esetében, mint amilyen a Star Wars.
Itt nem csak egy filmről van szó, hanem egy olyan termékcsaládról is, ami az elmúlt években a szó legszigorúbb értelmében elárasztotta a piacot.

Azt hiszem, ha nem tudom úgy mustárt venni, hogy ne az Ezeréves Sólyom rajza pofátlankodjon vissza a flakonról, akkor ez a dolog már túlnőtt a szokványos értékelési "illemszabályokon". Márpedig nem vicc, a hűtőmben star wars-os mustáros flakon van... (Persze én hülye, miért nem a másik gyártó termékét vettem... ha mert azon meg a Kis kedvencek titkos élete kép van, és azt is rühellem..... :D)

Szóval, visszakanyarodva a lényeghez. Hát nehogy már én, a fogyasztó, ne használhassam az egyetlen dolgot, amivel a magam porszem módján, porszem eredménnyel befolyásolhatom a piacot, mikor a pofátlanul kapzsi mikiegér milliárdokat költ arra, hogy rám tukmálja a szarságait...

Lehet, hogy hülyének néztek, de ez már nem csak film... ez már politika is.


845. Csomorkany (2017-01-03 18:18.46) aaaaa - (válasz Cthulhu6 841. hozzászólására)
Jó, az OK, hogy az ember nem néz meg minden szart, és már a borító, vagy a plakát alapján be tudja lőni nagyjából, hogy mire számíthat. Viszont minek ezt leírni? Pl. eszem ágában senincsen megnézni az Asszasszinszkrídet, mert erőst valószínűsítem, hogy szar, de ez valahol a magánügyem. Közérdeklődésre számot tartó véleményhez tényleg meg kék nézni.


844. RyanXXX (2017-01-03 18:13.18) aaaaa
Ma volt szerencsém megnézni a filmet szinkronosan... Maga a film nagyon tetszett. Kicsit eleinte kételkedtem benne hogy megnézzem-e úgy voltam vele hogy jó lesz ami lesz Star Wars az Star Wars és kész. És meg kell mondjam tetszett. Jó volt a sztori felvezetése jó volt a látvány (néha túlságosan is jó). SPOILER. A cgi Tarkin egész jól lett megcsinálva de itt valaki korábban írta hogy a film végi Leia viszont sajnos nagyon műhatásúra sikeredett ezért szerintem kár. SPOILER VÉGE. A zene nagyszerű volt Michael Giacchino szerintem profi munkát végzett. Tényleg passzoltak a dallamok a Star Wars világához. Az új szereplők is jók voltak bár a vak szamuráj szerintem nagyon nem illet bele a képbe ahogyan a végén az a jelent amikor a kis űrhajó vs. nagy űrhajó helyzetből az előbbi jön ki győztesen. Ami hiba volt szerintem még hogy szinkronosan néztem meg... Vader és Gerrera magyar hangjai egész egyszerűen botrányosra sikerültek. Én nagyon remélem hogy ezzel valamit kezdenek a dvd megjelenése előtt mondjuk egy újraszinkronizálást el tudnék képzelni.
Összességében tetszett a film. Jó volt, látványos volt nagyon jól illeszkedik a 4. rész elé.


843. Cthulhu6 (2017-01-03 18:11.46) aaaaa - (válasz Zidane15 842. hozzászólására)
Valami nekem is megsúgta, hogy ez a szerelem kölcsönös... :D


842. Zidane15 (2017-01-03 17:54.26) aaaaa - (válasz Cthulhu6 841. hozzászólására)
''Nézd, magasról szarok rá, hogy nem tetszik nektek,''

Nyugodj meg téged is magasról leszarnak :D


841. Cthulhu6 (2017-01-03 17:42.00) aaaaa - (válasz Tjunior 833. hozzászólására)
"Ellenben te mire is adtál 1 csillagot? Az előítéleteidre?"

- PONTOSAN ARRA!
Az előítéletemre. Mint amikor neked sem kell X.-ik sorozat nyolcadik részét is megnézni, miután az előző 7 egy rakás szar volt.
Nem fogok birka módjára megnézni minden újabb részt, csak hogy "korrekt" módon megadhassam rá az értékelést, ami az egész szériának jár.

"Adod itt a műveltet és az intelligens közben meg olyan valamiről alkotsz véleményt amiről konkrétan azt sem tudod micsoda konkrétan."

- Ezerszer kitárgyaltuk már, hogy ez miért helytelen ellenvetés. Nem tehetek róla, ha nem követted az eddigi beszélgetéseket... bár szerintem követted, mert tettél rólam egy megjegyzést, ami erre utal. Akkor viszont nem én adom itt az intelligenst, hanem te az amnéziást.

Nézd, magasról szarok rá, hogy nem tetszik nektek, amiket írok. Ez egy véleménytopik, és nem véletlenül létezik olyan, hogy VÁLASZ ERRE opció. Csak nem gondolod, hogy polkorrekt módon nem fejtem ki a véleményemet, csak mert a starwars egy klasszikus, és persze ki bántana egy klasszikust?!?!


840. Natalie Wood (2017-01-03 17:33.37)   - (válasz Csak annyit hogy... 838. hozzászólására)
Ott van a blogja, ott tudsz vele dumálni.


839. Bertó!!! (2017-01-03 16:37.54)  
http://www.youtube.com/watch?v=v7BwIyNN9rs


C-3PO???

PEW pew pew :)


838. Csak annyit hogy... (2017-01-03 16:36.38) aaaaa
Langelussal kapcsolatba lehet lépni facebookon?


837. Roxer17 (2017-01-03 15:26.26) aaaaa
Tetszett,de nem jobban,mint az Ébredő Erő.Mondjuk ott a régi arcok(akik valódiak voltak és nem CGI) sokat nyomtak a latba. Az elején túl sok szöveg volt ,úgy nagyjából a felétől lett jó.


836. Dobsony (2017-01-03 15:10.51) aaaaa - (válasz Csak annyit hogy... 835. hozzászólására)
Màr megint magadról beszélsz?
Te kis magamista! :)


835. Csak annyit hogy... (2017-01-03 15:05.08) aaaaa
Újabb szarfos az éterben...



834. Csomorkany (2017-01-03 14:52.45) aaaaa - (válasz Sheenwal 813. hozzászólására)
Be kell vallanom, én csak a Lázadás hajnalát olvastam el, némi guglizással letölthető e-könyvként. No, kezdjük azzal, hogy három nap alatt elolvastam, tehát semmiképpen nem olvashatatlan. Nem akarok a levegőbe beszélni, inkább egy spoileres összehasonlítás a Zsivány 1-gyel.
SPOILER:
Ugye az mindkét sztoriban közös, hogy egy csajszi vezeti az osztagot, ami elmegy a tervrajzokért. Úgyhogy kezdjük a csajszikkal (a Zsivány 1 nevek csak hallás után, annál lustább vagyok, hogy utánanézzek):
- Miért lett lázadó?
Jen, Zsivány-1: Mert a Birodalom katonái lelőtték az anyját, elrabolták az apját, és majdnem túszul ejtették őt magát.
Bria, Lázadás hajnala: Mert belenézett a császár szemébe, és látta, hogy gonosz.
- Miért ment el a tervekért?
- Jen, Zsivány 1: Mert így tisztára moshatta apja nevét, aki nem a Halálcsillag tervezőjeként, hanem elpusztítójaként vonulhatott bé a történelembe.
- Bria, Lázadás hajnala: Mert egy hős.
- Miért halt meg a végén?
- Jen, Zsivány 1: Hogy a filmesek szerezzenek egy ütős meglepetést a nézőknek a film végére. Én legalábbis tökre meglepődtem, hogy a disney ezt így bevállalta.
- Bria, Lázadás hajnala: Mert hősiesen és fegyelmezetten végrehajtutta a távoli galaxis urainak, a szándékát, hogy félreálljon Han Solo és Leila hercegnő útjából. Már az első laptól lehetett tudni, hogy a csajszi hullajelölt.
- Miért mentek a többiek a csajszikkal?
Zsivány 1: Mert ha széthull a Lázadás, akkor tükörbe kell nézniük, hogy miért is csináltak olyan geciségeket, mint Cassien ügynökének a kinyírása a film elején?
Lázadás hajnala: Mert ilyen tökös fickók. Már a parancsnokot kivéve, akinek ugye nincs...
- Mi a szerepe a tervek ellopásának?
Zsivány 1: Ez a nagy csatajelenet, erről szól a film.
Lázadás hajnala: A könyv a rabszolgabolygó körüli csatáról szól, a tervek ellopása csak ürügy arra, hogy a szerző eltehesse láb alól Briát. Végülis a tervek csak a galaxis sorsát érintik, miért foglalkozna ezzel a szerző, amikor a drogos rabszolgák megszabadítása sokkal fontosabb?
- Szereplők, akiken alakít a történet:
Zsivány 1: Jen birodalmi fogolyból mindenki üdvöskéje lesz. Cassien kémből Jen partnere. Jen apja a Halálcsillag tervezőjéből a Halálcsillag elpusztítója.
Lázadás hajnala: ...
- Ostoba történetszálak:
Zsivány 1: Azt mondjuk nem értettem, hogy miért kellett a Halálcsillagot tervező mérnököket legyilkolandani. Jen apja már úgyis hullajelölt volt, a francért menőzött előtte Creddick igazgató?
Lázadás hajnala: Hát, a Salla-sztori az valami elképesztően blőd volt. Han Solo megmenti az életét, erre Salla hozzá akar menni feleségül, erre Han elmenekül, erre Salla nem akar vele találkozni. Ennyi.

Na, szóval nem vitatva, hogy a Lázadás hajnala talán logikusabban illeszkedik az alapsztorihoz, irodalmilag sokkal laposabb, mint a Zsivány 1. Hirtelen a fönti érvekkel tudom indokolni állításomat.


833. Tjunior (2017-01-03 14:52.38) aaaaa - (válasz Cthulhu6 831. hozzászólására)
Mire adott 4 csillagot? Nem mintha meg akarnám védeni, megoldja azt ő maga is. Megnézte és ennyire értékelte. Ellenben te mire is adtál 1 csillagot? Az előítéleteidre? Adod itt a műveltet és az intelligens közben meg olyan valamiről alkotsz véleményt amiről konkrétan azt sem tudod micsoda konkrétan. Nem érzel némi ellentmondást? Közben meg pufogtatod a nagy szavakat, " a mozi intézményének lezüllesztése" , nevetséges.


elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekJama speciál, 2017-07-12 06:211192 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2017, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez.
Az oldal meglátogatásával elfogadod a cookie-k használatát és a felhasználási feltételeket. (További információk)