Fórum - A háború áldozatai - Vélemények

1 2

36. AdameczG86 (2023-11-01 09:17.57)   - (válasz Ujbuda_ffi 29. hozzászólására)

Szia! Engemet érdekelne, az első magyar szinkronnal! Neked abban lenne meg VHS-en. Michael J. Fox - Lippai László? Előre is köszi!

35. Mclane 2 (2023-07-30 14:48.32)

Erős film elégé de igazán, én most így délután láttam elsőre és ahhoz képest hogy Brian De Palma a sokadik rendező a sorban aki felszállt a Vietman filmek vonatára, így is egy jó és megrendítő darabot tudott kihozni hozni ezen a területen is szerencsére. Korábban hallottam hírét a filmnek és így látva is valóban jó darab lett, a háttér valós itt ott kicsit variáltak a nevekkel meg a tényekkel de nagyobb részt úgy olvastam hogy reális a bemutatás viszonylag, és ez jó mert maga film is azon túl hogy jó háborús film megvilágítja azt is hogy az úgynevezett békehozó katona jöjjön akárhonnan éppen, van olyan vadember mint az akik ellen állítólag harcol bár az igaz hogy nem minden katona ilyen megveszekedett de sajnos akad rohadt alma ott is. Minden esetre mint film tetszett nyers volt és erős amilyennek lennie kell és adta amit adni akart, és azon túl tetszett a szereplőgárda munkája is meg a történet vezetés is nagyon adta magát. Szóval mindent egybevéve jó film erős film amit érdemes volt megnéznem és nem bánom rászánt időt kicsit sem szerencsére.

34. AdameczG86 (2022-05-20 15:55.13)

Sziasztok! Valakinek, ez a film nincs még véletlen az 1. szinkronnal? Az se baj, ha VHSrip természetesen... Demjén Imre vállalkozása; Movi, Intercom Rt. Bemondó: Úri István Michael J. Fox - Lippai László Sean Penn - Jakab Csaba Előre is köszönöm szépen!

33. Delpiero (2019-12-19 10:20.51)

Méltatlanul keveset emlegetett és elfeledett háborús dráma ez De Palma mestertől. A film nagyszerű képekkel és beállításokkal operál, amit a fenséges zene az olasz zsenitől még szívbemarkolóbbá és sokkolóbbá tesz. MJ Fox és Sean Penn alakításai erőteljesek és hibátlanok.

32. Vmiso (2019-04-05 13:27.08)

Elég komoly hangvételű háborús dráma De Palmatól. Nem harcokon, hadműveleteken van a hangsúly, hanem morális dolgokon. Penn kitűnően alakítja a fegyver hatalmától megrészegült, háborútól megkeseredett katonát, aki úgy érzi bármit megtehet az ellenséggel. MJ Fox meg az ellenpólust képviseli hasonlóan magas szinten. Nekem jobban tetszett a Szakasz, de ez is egy minőségi háborús dráma.

31. Ujbuda_ffi (2017-09-09 18:09.33)

Embernek maradni, minden körülmények között. 5* fölé!

30. Nyomozo1 (2017-02-25 19:05.18)

Most néztem meg! Nagyon nagy film! Aki kedveli a háborús filmeket azoknak ajánlom!!A háború a katonákból egy idő után kiől minden emberi érzést!! A Vietnámi háború egy felesleges, de kegyetlen háború volt!!

29. Ujbuda_ffi (2016-02-21 22:23.33)

Amúgy is igen ócska kópiám volt:) (Az MTV-nek a 90-es évek végén is csaj egy kopott, rossz minőségű kópiára "tellett").

28. Ujbuda_ffi (2016-01-28 19:45.31)

S valóban csak magyar felrat van hozzá, de mivel a szinkronizálás nem sokat "dobott" rajta, így nem sajnálom.

27. Ujbuda_ffi (2016-01-28 19:31.22) - (válasz Brundle 23. hozzászólására)

Tegnap lett meg dvd-n, és van rajta néhány kivágott jelenet. Leginkább a bírósági/kihallgatási jelentet vágták meg. Pl. a megerőszakolt lány anyjának vallomásást egy az egyben kivágták.

26. Kozito (2015-11-08 23:05.43)   - (válasz Oereg Gorm 25. hozzászólására)

Most lehet hogy megszokott forma, de 89-ben ez kiemelkedő volt Penntől

25. Oereg Gorm (2015-08-14 15:27.52)

Sanyival értek egyet,hogy ez Michael J. Fox legérettebb alakítása.Sean Penn hozta a megszokott formáját,de ennyi.

24. Filmnezo93 (2015-08-13 21:17.54)

Erőteljes háborús dráma, melyen bár érződik a Szakasz hatása, ám mégsem hat erőltetettnek. A téma melyet boncolgat érdekes. Kitűnően mutatja be mikre nem vetemedik az ember háborúban. Olyan oldalukat mutatják meg egyesek, amelyről lehet addig nem is tudtak. Sean Penn brillírozik a szerepében, remekül hozza a harcedzett őrmestert. Érdekes, hogy a figuráját nem lehet teljesen elítélni, hiszen ő is egyike a háború áldozatainak. Azonban Michael J. Fox karakterének lépése teljesen érthető, hiszen bármily nehéz is, a háborúban is meg kell próbálni embernek maradni. Az ő szájából hangzik el az egyik legfontosabb kijelentés: "Ez nem a hadsereg! Ez nem lehet az!" Fox egyébként szintén nagyon jól alakít. A minap néztem újra a Vissza a jövőbe trilógiát, és az után érdekes volt egy ilyen szerepben látni. Eleinte úgy néztem rá, mint Martyra, aztán ez az érzés gyorsan eltűnt. Ami még kiemelendő az a kiváló operatőri munka, valamint a mesteri, már-már eposzi zene Ennio Morricone tollából. Némi negatívum persze van. Engem kicsit zavart, hogy Fox karaktere néha már túlságosan is pozitív volt, ámbár még az elviselhető kategórián belül. Néhol kicsit erősen akarja a Szakaszt másolni, ami bántó. Én azt mondom mindenképp érdemes megnézni, mivel egy igazi gyöngyszem. A hatása is nagy, legalábbis ma nekem még ezen járt az eszem. Van egy hangulata az tuti.

23. Brundle (2015-06-13 23:29.16)   - (válasz Ujbuda_ffi 22. hozzászólására)

[link] és ahogy látom kapott valamiféle meghosszabbított jelleget is, ami olyan 6 perccel tette hosszabbá a filmet, bár én még soha nem láttam a filmet, de olvastam róla néhol és úgy tűnik hogy valóban jó film lett minden szinten.

22. Ujbuda_ffi (2015-06-13 23:15.51)

Részemről ez a film *5! Nekem amúgy megvan szinkronnal, vhs-en. (Éjszakába nyúlóan adta le anno az MTV.)

21. MagamraHallgatok (2015-03-04 20:04.26)

Akit érdekel az eredeti sztori, ami alapján készült a film, és tud angolul, az megtalálhatja az "Incident on Hill 192" címszó alatt az angol wikipédiában. Magyar forrást sajnos nem találtam.

20. 196169 (2012-04-02 16:07.30)

hol láttad?kinek van meg?

19. Jason13 (2011-03-19 15:50.02)

Úgy látom,egyedül leszek osztályzatommal. Nekem nagyon elnyerte tetszésem a film.Az amerikaiak sok háborús filmet készítettek/készítenek,melyek a vietnámi háború borzalmait mutatják be.De Palma mozija nem azt mutatja be,ahogy a hős amerikaiak vég nélkül tüzelnek az ellenségre,ahogy óriási robbanások szakítják szét az embereket.Pár katonáról szól a mozi,akiket egy szabad éjszakájukon nem engednek ki a táborból a városba,hogy szexuális vágyaikat kielégítsék.Ezért az osztag hajnalban inkább elrabol egy közeli faluból egy fiatal lányt,akit magukkal cipelnek és ha kedvük szottyan,megerőszakolják.Két katona van,akik ezt nem nézik jó szemmel,viszont az egyik mégiscsak megerőszakolja a nőt,hogy társai befogadják.A másik nem tud mit tenni,tétlenül nézi,ahogy megszégyenítik és megerőszakolják a nőt.Miután kikerül a dzsungelből,azonnal megpróbálja börtönbe juttatni a bűnösöket. Nagyon megrázó filmet tett le De Palma az asztalra.A színészek játéka elsőrangú.J.Fox komoly szerepben is tökéletesen megállta a helyét,Penn pedig remek volt a kattant katona szerepében.Ennio Morricone zenéje gyönyörű lett,ez is sokat hozzátesz a filmhez. Negatívumnak csak egy-két erőltetett párbeszédet tudok felhozni.De szerencsére ezekből nincs sok.Meg ott van még a befejezés is,amit szerintem egy kicsit elkapkodtak az alkotók. Ez egy nagyon ütős mozi lett,melyben a mondanivaló is jól van tálalva.Én csak ajánlani tudom a háborús drámák szerelmeseinek.

18. Mosolybogyó (2010-10-03 16:34.18)

Tegnap láttam. Elgondolkodtató, erkölcsi dilemmákkal telitűzdelt, érdekes és elgondolkodtató film. A hadseregben alapelv, de minden esetben engedelmeskedni kell egy parancsnak? Még akkor is, ha a parancs olyan dolgokra vonatkozik, melyek szorosan nem függnek össze a feladattal? Miért maradt M. J. Fox egyedül a döntésével? Legalább az egyik társa olyan volt, aki nem akart részt venni ebben a dologban... Ő csak azért ment bele, mert nem akart kiközösített lenni? A "parancsnok" meg fenemód nagyra volt azzal, hogy ő milyen "fasza gyerek", de ő maga csak parancsokat osztogatni tudott, a gyilkolásban (a lány megölésében) már ő sem vett volna szívesen részt... És még azzal védekezett, hogy nem sokkal korábban újraélesztett egy füstmérgezéstől haldokló gyermeket... Ha már megmentett valakit, akkor hős, és ha megerőszakolt valakit, az nem számít? Kik is valójában a háború áldozatai? És mikor? Meddig? A rémálmok életünk végéig kísértenek/kísérthetnek. És ezt is több szempontból lehet értelmezni...

17. Kevin456 (2010-09-26 21:06.12)

Jó film.

16. Marci87 (2010-07-01 20:15.19)

Jó film, erősen erkölcsi alapú, bár azt hiszem akik nem voltak háborúban nem tudhatjuk hogy mit hoz ki az emberből!Innen könnyű ítélkezni, de ezzel természetesen nem azt mondom hogy elfogadható amit tettek csak azt amit édesapám mondott a film végén hogy "a háború teljesen állattá teszi az embert". Őszintén a végével problémám van, ugyan is De Palma amcsi filmhez méltóan happy end-el zárta le a filmet, a gonoszok megkapták méltó jutalmukat címszó alatt és aztán pár pillanatra rá belökik ,hogy jah bocs igazából a valóság az hogy mindenki megúszta a dolgot, ez van :) Ez azért szerintem eléggé illúzió romboló volt... Egy kérdésem lenne mert nekem nem volt egyértelmű a vége, ugye azt mondták h H.Hatcher-t felmentették..Ezek szerint csak őt jelentették fel és a többieket nem, vagy csak őt nem találták bűnösnek és a többiekre a filmben elhangzott büntetés lett kiszabva?!

15. Szabi1976 (2009-10-03 18:58.55)

Nagyon jó kis háborús film.

14. Mangilla (2009-08-29 08:39.16)

Pont katona voltam, amikor először láttam:) (Persze, nem Vietnamban, csak itt, Nagykanizsán:P) Jó film, nem a Chuck Norris és társai típusú akciókategóriából való, hanem inkább az a fajta, amelyik a háború szörnyűségeire próbál fókuszálni, mint a Szakasz, a Szarvasvadász, vagy az Apokalipszis most. Ugyan az említettekhez nem tud felnőni, de azért egy elgondolkodtató, jó filmet láthatunk, erős színészi játékokkal (Michael J. Fox-nak külön respect azért, hogy itt sikerült "kiírnia" magát a komikus-skatulyából).

13. Lear58 (2009-08-29 07:24.35)

A háboru áldozatai Brian de Palma felkavaro alkotása arról,hogy az embernek minden körölmények között engedelmeskedni kell az erkölcs parancsainak,hogy ember maradhasson.

12. MrMojoRisin1 (2008-05-06 12:36.40)

Egész jó háborús film, az emberre gyakorolt hatásáról, és annak elállatiasodásáról, egy mindig piszok jó Sean Penn-nel! Láttunk már előtte is ilyet, és gyanítom még készül is majd ilyen!

11. Sanyi (2007-10-28 06:39.42)

De Palma egyik legjobb filmje, és Michael J. Fox legérettebb alakítása.

10. Orgona (2007-10-15 11:13.22) - (válasz Szuszi44 9. hozzászólására)

Most mér értem, hogyan gondolkoztál. Ennek ellenére, ha egy adott hadsereg " nyeregben " érzi magát, nem bomlott fel, próbál adni a szalonfazonra. Ez a film is erről szólt, szerintem. Abban igazad van, hogy rengeteg az eltussolt ,vagy látens eset, amiről soha nem fogunk tudomást szerezni.

9. Szuszi44 (2007-10-14 18:22.07)

Pedig rengeteg a példa.háborus büncselekményeket szinte korlátlanul lehet elkövetni,a világ nagyobbrészt nem, is tud roluk csak utolag.

8. Orgona (2007-10-14 17:38.53) - (válasz Szuszi44 4. hozzászólására)

Ez azért nem így van.

7. Az utolso szamuráj (2007-10-14 16:03.47)

Brian De Palma filmje talán nem annyira illeszkedik a mester munkái közé,de azért ott vannak rajta természetesen kézjegyei.Amerika 1989-ben azért kezd Wietnam-témából kicsit tisztábban látni,Oliver Stone Szakaszán már túlvolt a nép,talán ezért nem szólt akkorát ez a mozi.Igaz,kissé túl is van dramatizálva....Ha valakinek fegyver van a kezébe,hatalma van.A gyilkos vasdarab amúgy szelid emberekből tud meg nem értett reakciókat kiváltani:mit tesz hát olyan fiatal fiúkkal,akiket egy eszmével teletömve lepakolnak egy idegen országba,hirtelen tűzharcban kilövik mellőlük barátaik,ismerőseik,és a háború képe úgy nagyjából teljesen más képet mutat,mint amit a hátországban eddig hallott?Persze,ez még nem ok,hogy elfelejtsünk emberként viselkedni......De a homo sapiens jelző az emberekre csak mint fajmeghatározás igaz sokaknál.Mind a mai napig hallunk katonák visszaéléséről tudositásokat,megkinzott foglyokról,megerőszakolt nőkről és gyerekekről!!!,és jónéhány attól félek,meg sem jelenik a médiában.Ennek persze számtalan oka lehet,stressz,egyéni tulajdonság,esetleg parancs....ne menjünk bele.A filmben szereplő katonák elrabolnak egy wietnami lányt,többször megerőszakolják,végül egy fegyveres incidensnél megölik.A Michael J.Fox játszotta karrakter lelkiismereti okokból feljelenti társait-ő nem vett részt a gyalázatban-amiből persze ügy lesz.A cim is a kettőségre utal:egyrészt a wietnami áldozatokra,ám érthető a fiatal amerikaiakra is,akiktől a háború gépezete elvette ártatlanságuk,esetleges bűntelenségük,és változtatta őket szörnyeteggé.De Palma talán olykor tuloz a lényeg kiemelésekor-pl a lány drámai halála kissé patetikusra sikeredett-de úgy érzem,jóhiszemű és elgondolkodtató mozit csinált.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	AdameczG86, 2023-11-01 09:17	36 hsz
Keresem	AdameczG86, 2021-06-07 13:27	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A háború áldozatai adatlap

Eredeti cím: Casualties of War

Évszám: 1989

Rendezte: Brian De Palma

Szereplők: Michael J. Fox, Sean Penn, John Leguizamo, Don Harvey, John C. Reilly...

További információk

Szereplők fórumai

- Wendell Pierce - Vélemények

- John Leguizamo - Vélemények

- Sean Penn - Vélemények

- Michael J. Fox - Vélemények

- Ving Rhames - Vélemények

- John C. Reilly - Vélemények

- Ennio Morricone - Vélemények

- Brian De Palma - Vélemények

- Michael J. Fox - Kérdések