Újranéztem, mert amióta láttam, kicsit változott a világ, én is, egyre több ingerre van szükség, és gyakran azon kapom magam, filmezés közben előveszem a telefont. Na Villeneuve filmjeinél nem áll fenn ez a veszély. Tökmindegy, hogy krimit, drámát vagy sci-fit rak le elénk, minden filmjének van egy sajátos légköre, ami mint egy vákuum, beszív, ott tart. Még jobban élveztem mint anno, elsőre.

158. Whoisit (2023-05-25 23:06.49)

- (válasz Find 150. hozzászólására)

Egyetértek Veled. A valóságtól teljesen elrugaszkodott történet és ezt mutatja a 3p.

157. Nedudki (2022-12-19 10:00.50)

Ez a film lekötött. Igen...A kommandós csaj teljesen agyhalott volt. Az x lábú társa is.
Maga a történet a felszínt kapargatta csak a kartel brutalitásának kapcsán, de az összefonódások így is jól láthatók voltak.
A másodikat is megnézem. Nálam ez 4 ☆

156. V laszlo (2022-02-09 21:14.14)

De egyébként ez is jó film.

155. V laszlo (2022-02-09 21:13.30)

Legalább is a másodikat jobbnak tartom az elsőnél.

154. V laszlo (2022-02-09 21:11.58)

- (válasz Laca1964 153. hozzászólására)

Ezt én is így látom.

153. Laca1964 (2022-02-05 19:32.10)

Ez az első rész, sokkal gyengébb mint a második, ezért csak egy közepes filmnek tartom. Nem a főszereplőre gondolok, hanem a film tartalmára.

152. V laszlo (2021-06-18 13:10.21)

Mind a két része jó film.

151. Surika (2021-06-18 02:13.09)

- (válasz Halember 139. hozzászólására)

Ezt adom😂😂

150. Find (2020-10-24 23:24.47)

Jó kis kezdés után elvesztettem a fonalat.

Spoiler

Valahogy nem sikerült befogadnom, hogy a csaj bekerül a törvényen kívül dolgozó különleges osztagba, ahol aztán folyton konfrontálódik; hol a kollégáival, hol saját magával. A bunkó Brolin és leharcolt Del Toro karakterek is irritáltak, pedig a színészek jól nyomták.

Spoiler vég

Denny jól tud atmoszférát teremteni, de ezúttal nekem nem jött be.

149. Johnny Saiper (2019-09-25 08:21.15)

- (válasz Nyomozo1 148. hozzászólására)

Mondjuk ez annyira pont nem “akció dús”, de mindegy.

148. Nyomozo1 (2019-09-25 03:11.12)

Most néztem meg ! Hatalmas ez a film ! Ajánlani tudom mindenkionek aki imádja az akció dús filmeket!!

147. Rechter (2019-08-22 10:40.15)

Borzasztóan unalmas film. 1 órán keresztül azt kell nézni, hogy mennek, beszélgetnek, mennek beszélgetnek. Nem kell nekem akció akció hátán, szeretem a tartalmas filmeket, amiben a dialógusoknak van értelme, de ez nem erről szól.
Emily Blunt karaktere olyan béna, hogy rajzolni sem lehetne nála nagyobb karikatúrát. Toro miatt néztem meg, ő hozta is a maga részét, de attól még ez édes kevés...

146. V laszlo (2019-07-05 12:11.37)

- (válasz Halember 145. hozzászólására)

A második szerintem jobb.

145. Halember (2019-07-05 02:22.43)

Szenzációs! Megadtam rá az 5 csillagot. :))

Nagyon tetszettek a karakterek, a történet és a vágás. Na meg a rendezés is. A 2. rész nem ilyen jó, de ez viszont nagyon jó. :)

144. V laszlo (2019-04-27 12:10.30)

- (válasz Halember 143. hozzászólására)

👍

143. Halember (2019-04-27 03:39.07)

Sicario 5*

142. Halember (2019-02-19 17:28.41) - (válasz Az utolso szamuráj 114. hozzászólására)

Na végre valamiben egyetértünk.. Több ilyen írást, öreg cimborám. :)

141. V laszlo (2019-01-13 15:34.40)

- (válasz Halember 139. hozzászólására)

Szerintem te a magad nevében beszélsz.!:)

140. V laszlo (2019-01-13 15:32.47)

- (válasz Halember 139. hozzászólására)

Pedig mar elképzeltem a jelenetet tartja az uzi-t az orban pofajaba-es azt mondja,orban most te vagy a soros!

139. Halember (2019-01-13 15:24.14) - (válasz V laszlo 138. hozzászólására)

Ébredj föl, drága Barátom! :) Sicario is Fideszes :)

138. V laszlo (2019-01-13 14:33.19)

Orbanra es a csaladjara rakuldenem.

137. V laszlo (2019-01-08 20:13.37)

4 *

136. June08 (2018-07-13 22:43.21)

Annak ellenére hogy BDT karakterének a története elgondolkoztatott, mint filmalkotás nem egységes vagy jó.
Külön kiemelném Emily Blunt nem-játékát. Namármost, vagy azt mondta neki a rendező, hogy az egész filmben kétségbeesetten, elveszetten kell nézni és akkor azt mondom, hogy megérdemli az Oscart mert ez a szerepet végig hozta. Vagy egyszerűen tényleg nagyon morcos volt, hogy így csőbe húzták ezzel a filmszereppel...szóval no-komment.
Ami viszont pozitívum az az egy egyik mellékszereplő megjelenítése, ez pedig a horizont-az ég-a távol. Nagyszerűen van fényképezve és bevágva.
Benicio del Toro olyan színész, aki mindig "ott van" a vásznon, a jelenléte elvitatatlan, ettől függetlenül nekem nem teszi jobbá a filmet.

135. Lector (2018-07-08 19:21.31) - (válasz Törölt felhasználó 134. hozzászólására)

Az előszörre reagálok először::-)!A kiválasztott ügynök abszolút nem fogta fel ... és itt van a lényeg, a szitu kőkemény voltát! Akik beviszik őt a buliba és dörzsölt gyilkológépek ellen
dobják a mélybízbe, azok mutatják azt a módot amivel ott azon a helyszínen bármire mehetnek!Ne feledd az ügynökök
sokféleségét... ! Gyilkológépek ellen pont igy van , nem lehet
“tollsöprűvel”.:)Ez a karaktergyenge szerep lényege, mely megmutatja sugallja törvény adta módszerekkel el lehet hasalni a hínárosban:)!Aljas gyilkosok ellen aljas módszert kell
alkalmazni!Igen ám, és akkor miért őt miért a nőt!
A női keménység vajmi kevés ezek ellen. A tehetetlen és gyenge túszmentők módszere itt beégett!Ide aljas gyilkos kell!
Legalább annyira mint Mister Cartell és katonái!Én igy látom ezt:)És pont ettől jó a gyenge katakter...Sztem.

134. Törölt felhasználó (2018-07-08 11:24.18) - (válasz Lector 132. hozzászólására)

Szia Lector,
és C6 is, és bocsi a 2in1 válaszért, de mivel most ugyanaz volt a felvetés Mindkettőtök részéről, ezért talán nem igényel két külön felületet a válasz.

Eredetileg sokkal hosszabb kirohanást terveztem írni a véleményezéshez, amiben alaposabban körüljárom, hogy mi volt igazából a bajom Kate karakterével kapcsolatban, de mivel az idő pénz, én meg nem tudok röviden írni, ezért maradtam a rövidített változatnál.

Azt hiszem, az általam leírtak elolvasása után sem fogunk egyetérteni, de akkor most belevágok a taglalásba.

Elsőre nem láttam teljes egészében a filmet, de már akkor is borzasztóan felidegeltem magam a női karakteren. Gondoltam, tisztességtelen játék lenne rögtön kirohanást intézni, mert hátha én mulasztottam el valami nagyon fontosat, ezért másodszor is nekifogtam a filmnek.
Jóval higgadtabban tudtam végignézni, mint elsőre, de továbbra is az a véleményem, hogy minden egyéb előre eltervezett szándék ellenére nagyon elbántak Emily Kate-karakterével.

Először is: ez a lány túszmentő egy olyan testületnél, ahová nemigen eresztenek be mindenféle jöttmentet és a kiképzésre is elég nagy hangsúlyt fektetnek. Oké, nyilván vannak helyzetek, amikor az egyén saját meggyőződése (vagy az, amit belevertek a fejébe) elfojtja a józan paraszti észt, de az, aki felvállal egy ilyen ügyet, nyilván nem gondolhatja komolyan, hogy egy csúnya nézésétől majd összeszarja magát bármelyik kartelltag is, hogy utána sírva-ríva adja fel magát az akármilyen rendfenntartó szervezetnek.
Vagyis már itt adtak a karakternek egy pofont.

Másodszor: igen, Kate-et bevitték a ködös málnásba, nem egyszer, nem kétszer.
De ha elsőre nem is, másodszorra már csak fel kellett volna tűnnie, hogy a jogász végzettséggel rendelkező kollégáját az ügy közelébe sem akarták engedni. Vajon miért?
Őszintén mondom, jobban örültem volna, ha a Sheridan-Villeneuve páros alszik egyet a felvetésre, és átírják Kate karakterét férfira.
Szexista világ ide vagy oda, egy férfival szemben valószínűleg nem ez lett volna az eljárás. (vagy csak kevésbé "szívom mellre", hogy hülyének nézik)

Nekem így olybá' tűnt, hogy nem elég, hogy Kate becsvágyó, de még észben sem éri el azt a szintet, amit a kollégája, ráadásul úgy roppan össze, mint a Magnum fagyi csokirétege.

Harmadszor: elég utalást kapott a lány arra nézve, hogy mit kell tennie. Nem egyszer szóltak neki, figyeljen és tanuljon. Nyilván egy mákszemnyi bizalmat nem érzett a "játékostársai" iránt, de afelől nem lehetett kétsége, hogy profikkal van dolga. Lehet, hogy nem ártott volna felmérnie a csapat összetételét, hátha bizonyos következtetéseket le tudott volna vonni belőle. Például le kellett volna esnie a papírtantusznak, hogy a két öreg róka mennyire összecsiszoltan működik, és hogy mindenki más csak "alájuk dolgozik". Csapattagként meg vannak bizonyos szabályok, amiket egy fegyelemhez szokott embernek be kell tartania. (gondoljunk például a bankos jelenetre, amikor megint csak megugatták neki, hogy ne menjen be, de dafke... )

Vagy ha nem így gondolja, hát ott az ajtó. Kiugorhatott volna az ügyből nem egyszer, de sértett hiúsága visszatartotta.

Vagyis egyrészről teljesen lekezelték a karakterét, másrészről meg teljesen hülyének nézték.

Lehet, hogy Kate szempontjából akarták láttatni a történteket, de ugyan már... Annak, aki arra adja a fejét, hogy rendet vágjon a pöcegödörben, tudnia kell, hogy vastag szarréteg ellen nem lehet tollseprűt alkalmazni.
Részemről én nem azt találom ijesztőnek, hogy vannak ilyen Alejandro-féle gyilkológépek, hanem azt, ami előidézte a "létrejöttüket".

A törvényes eljárásnak meg akkor lesz igazán értelme, ha nemcsak azokkal szemben alkalmazzák, akik bármikor számon kérhetőek. Mert ameddig vannak kiskapuk, rések, diadalívek a jogállamiság falán, addig elég nehéz lesz meghúzni a határvonalat. Egyébként meg semmilyen törvény nem tudja sem pótolni, sem beszabályozni az erkölcsi minimum meglétét, vagy annak hiányát.

133. Cthulhu6 (2018-07-08 08:32.35)

- (válasz Törölt felhasználó 131. hozzászólására)

Az első Sicario film egyik legnagyobb erőssége éppen Emily Blunt karaktere volt. Valóban nem volt kemény legény, de éppen ezért emelete a film szinvonalát. Ellensúlyozta az amúgy teljesen irreális Del Toro féle überbérgyolkost, aki egyszemélyes hadseregként már-már Chuck Norris babérokra tör.

132. Lector (2018-07-08 06:16.31) - (válasz Törölt felhasználó 131. hozzászólására)

Szia Rusty!
Azért nem értek egyet mert, E B karakterének szemszögéből
akart a rendező láttatni!Utalni a szélmalomharc adta felesleges tipródásokra!Lefesteni drámai képeivel:- mennyire
fent jár a bűn fészke.... a hatalom felé!
B D T pedig adta a bankot!És húzta az ébresztő csengő zsinórját a világosság a tényfeltárás felé!

131. Törölt felhasználó (2018-07-07 23:55.54)

A Sicario sokkal jobb film lehetett volna annál, mint amennyire sikerült, különösen ha nem spékelik meg egy ennyire idegesítő női karakterrel.
Nincs bajom Emily Blunt-tal, sőt. De az általa alakított Kate Macer annyira volt tökös, mint egy tál zselé, amit az iskolai menzán szolgálnak fel desszertként, abban az országban, ahonnan eme derék FBI alkalmazott is származik.
A karakteren kívül már csak azon akadtam ki jobban, hogy állítólag egy igazi rendőrnőről vették hozzá a mintát, és elvileg egy vezéregyéniségnek lett gondolva. Aztán még azt is olvastam egy Villeneuve-vel készült interjúban, hogy szerinte Kate egy új generáció gyermeke, aki reményt jelent az elharapózó sötétben, hiszen azt sugallja, hogy mindenképpen a törvényes út az egyedüli járható. Ami meg tulajdonképpen azt jelenti, hogy hiába látszik gyengének, valójában nagyon is erős.
Ezzel mindössze egy bajom van. Ha ennyire karakán, akkor miért írja alá mégis azt a rohadt papírt ott a végén? És azok a keménykedések... (Van az úgy, hogy a konokság jól jön, de vannak helyzetek, amikor nem ártana előnyt adni a józan észnek a sértettséggel és megsebesített önérzettel szemben)
Ezért ez így nekem egy picinykét túl sok volt.

Ami meg Mexikót illeti.... Bár nem ismerem testközelből dolgos hétköznapjait, de amikor ilyen jellegű filmet látok, óhatatlanul eszembe jut a Jogászból átmentett kérdés:
Vajon Jézus miért nem Mexikóban született?
Valószínűleg még a születése előtt kivágták volna a mamája hasából, hogy váltságdíjat követeljenek érte - ez persze nem az eredeti válasz, de alternatív "megoldásként" mindenképpen elfogadható.

Fölösleges szétmagyarázni a témát, nincs olyan ember aki ne hallott volna már a drog-és emberkereskedelem jövedelmező üzletágáról. Vannak, akik harcolnak ellene, de ez a harc is valószínűleg csak addig terjed, amíg valakinek az érdeke megkívánja. A mocsok természetéhez szervesen hozzátartozik, hogy folyton újratermelődik, ha ma levágnak egy farkat, holnap új nő helyette. Mondjuk olyan, aki irányíthatóbbnak látszik. De csak látszik, mert idő múltával, amikor már kitanulja a játékot, elkezdi feszegetni a határait. Aztán jön egy újabb csapat,amelyik felhatalmazást kap, hogy likvidálja a felesleget, mert megvan már az utód.Jó játék az irányítóknak, aki meg benne van, akár kéretlenül is, az mind le van szarva. Nem számít. Az emberélet még mindig a legolcsóbb árucikk, mindazzal ellentétben amit alkotmányok és egyezmények olyan szépen hirdetnek.
Ez a "törvényes az egyetlen járható út" pedig valóban nagyon szép gondolat, mindaddig, amíg nem az ember saját (vagy a hozzá közelállók ) élete a tét. (És ezzel meg is válaszoltam a kérdésemet. El lehet dönteni, hogy melyik állapot a jobb: a karakán hulláé vagy a törvényen kívül sodródott élőé? Mindenesetre fölösleges belemagyarázni egy karakterbe azt, ami nincs benne, vagy máshogy kéne megjeleníttetni, ezt Villeneuve-nek üzenném.)

Különben meg Del Toro és Brolin (+ a statiszták) alakítására nem lehet panasz, bár néhol elfért volna még a vágóolló jótékony hatása. Mindenesetre ez is egy lett a "nem bántam meg, hogy megnéztem" sorozatba tartozó filmek közül.

1 2 3 4 5 6