Érdekes film, egy különleges emberről.

Talán kicsit hosszabb lett a kelleténél, nem éreztem ennyit a történetben, vagy nem így.
A későbbi dolgait tényleg lerendezte Jolie 2 percben.
Mindegy, összességében jó film, de az első fele után még jobbat vártam, kicsit utana meglassult a dolog.

55. Lector (2020-01-07 20:34.49) - (válasz Az utolso szamuráj 54. hozzászólására)

Egyébként pontosan értem , mire gondols

54. Az utolso szamuráj (2020-01-07 20:02.59)

A félreértések elkerülése végett, én értem, miről írsz, ám a végső cselekedete is öregen inkább erős, nagyon erős jellemhiba.

53. Az utolso szamuráj (2020-01-07 19:58.37)

Nagyon mást gondolunk a fogalomrol magáról

52. Lector (2020-01-07 19:55.04) - (válasz Az utolso szamuráj 50. hozzászólására)

Az életszemlélet, ami más kettőnkben is.
Más olimpikonunk és más a japó patkány gondolkodás módja.
Ha én elkövetek egyfajta bűnt,/megtettem soxor/igyexem a megbocsájtás felé húzni.
Hősünk elment hozzá, az országába, megkereste , hogy beszéljen vele arról az időről.
A patkány nak nem volt gerince bátorsága.
És valljuk meg:- ki bocsájtana meg úgy , hogy nem zavar le neki egy qva nagy öklöst.
Hősünk mentes ettől, pedig kilátásban van:-"meg fogom ölni".
Tehát:- tetten érhető a ...butaság.

51. Lector (2020-01-07 19:36.50) - (válasz Az utolso szamuráj 48. hozzászólására)

"az emberi ostobaság mércéje"
Azt gondolom ,erre reagálsz ,úgy hogy maga a japán nemzet nem ostoba. Ebben igazad van.
Meg talááán abban is, hogy érzelmi alapon nehéz objektív itéletet hozni.
A japán kreativitás, technika, precizitás,/ hűség a gyárhoz/magas szintre emelte ezt a népet...és nem csak az autók terén:)
De mi a fogolytáborról dumcsizunk.
Egy amerikai futóbajnok olimpikon...és egy fasza srác "altisztről" aki egy patkány.

50. Az utolso szamuráj (2020-01-07 19:30.52)

- (válasz Lector 49. hozzászólására)

De nem is erről van szó, továbbá ki akarna gloriát rajzolni bárhova??? Áh...

49. Lector (2020-01-07 19:22.01) - (válasz Az utolso szamuráj 48. hozzászólására)

Beszéljünk:)Veled szívesen.Term eltértem a tárgytól.
Lentebb olvastam a hivatkozást a Bushido mennyire
áthatja a japán gondolkodásmódot, és társadalmi, morális értelemben is hatással van rá.
Ebben a filmben ez a japo tiszthelyettes jelölt, tizedes vagy mi a szösz
egy olyan beosztásban lézeng a fogolytáborban amit tisztek tiszthelyettesek töltöttek be.
Tehát karriere megrekedt egy bizonyos szinten.
Rémes, mennyire unszimpinek állítja be
a tagot az a megnyilvánulás, ahogy olimpikonunkat
provokálja,basztatja.
Tehát nem tudnék köré, glóriát vázolni, minek alapján, egyetlen pozitív megnyilvánulása lenne
egy kiszolgáltatott elgyötört fogollyal.
Az látszódik, hogy a bántás a lealázás, a letiprás, a mindene. Sivár jelleme kerül a filmet néző ember elé,
És nehéz lenne ezt érzelmek nélkül kezelni:)
Erre reagálok én úgy ,hogy ez a japó egy patkány.
Természetesen nem szeretném a nemzetét egy kalap alá sodorni ővéle, de hát azért még is...na:)
Te jössz:)

48. Az utolso szamuráj (2020-01-07 17:47.47)

Beszélhetünk, ám ennek még mindig semmi köze a butasághoz.... Fogalomzavarban vagy. Mivel pedig ölég penge vagyok töriből, ennél csúnyább dolgokat is lehet írni, és nem csak azért, mert láttam a kétrészes megdöbbentő filmet... De messzire mentünk, mert itt ennek!! A faszinak a tetteiről van szó. Csak. Erről.

47. Lector (2020-01-07 07:06.02) - (válasz Az utolso szamuráj 46. hozzászólására)

Ok megértettem.
Nanking 1931.Japán - Kinai háború. 250-300
ezerre tehető a Kínai áldozatok száma.
A japo fogolytáborokban történt rémtetteket a mai japán közvélemény egyszerűen tagadja!
Kínai szemtanuk szerint / feljegyzés/olyan versengés folyt a j tisztek között amelyről csak magyon kevés helyen tesz említést a történelem.Mindenki számára elérhető e szégyenteljes vérengzés, amelyet a Nakingi
mészárszékként említenek a feljegyzések dokumentumok.
Busido...... az hát. Gyermekek fejével focizni.
Meg embereket kibelezni.Nőket megerőszakolni gyerekei előtt, majd megcsonkítani.
Valójában átmentem érzelmi síkra, igaz.
Beszéljünk másról. Mondjuk a Busidóról:)

46. Az utolso szamuráj (2020-01-06 10:28.05)

A kiigazítás is felesleges, mert szemlátomást érzelmileg megérintetten beszélsz. Itt kell abbahagyni, hidd el.

45. Lector (2020-01-06 09:25.40) - (válasz Lector 35. hozzászólására)

Akkor kiigazitanám:- Az “okos “kegyetlenkedő japcsik.
A Busido nem ok arra , hogy a legyőzött ellenfeleket lefejezzék megcsonkítják. / nem az adott film/
A mérce még is csak egy eu ország beli gondolkodás. Ha már....:)
Úgy egyébként nincs bajom a japókkal.
Pl autót csak tőlük.

44. Tjunior (2020-01-05 20:09.09)

- (válasz Liverpoolfan19 43. hozzászólására)

Ez eddig sem volt rád jellemző :)
Viszlát

43. Liverpoolfan19 (2020-01-05 20:07.23) - (válasz Tjunior 42. hozzászólására)

Làtom korlàtolt elméd még mindig itt tart, de nem fogom miattad szétoffolni a topicot. További jó fröcsögést!

42. Tjunior (2020-01-05 20:03.27)

- (válasz Liverpoolfan19 41. hozzászólására)

Aha, elég régen.
A kérdésre azért válaszolsz? :)

41. Liverpoolfan19 (2020-01-05 20:00.56) - (válasz Tjunior 39. hozzászólására)

Sikerült feldolgozni hogy egy okoskodó senkiházi vagy?

40. Lifeisamovie (2020-01-05 18:01.29) - (válasz Tjunior 38. hozzászólására)

Szégyelld magad! :D

39. Tjunior (2020-01-05 18:00.06)

- (válasz Liverpoolfan19 37. hozzászólására)

Sikerült feldolgoznod már azt az információt, hogy a filmekben nem valódi bunyók vannak? :)

38. Tjunior (2020-01-05 17:59.24)

- (válasz Angelsoul 32. hozzászólására)

Nem a főszereplő élettörténetét kicsinyeltem le hanem az élettörténetéből készült filmet. Ha ezt nem tudod felfogni nem tudunk továbbmenni.

37. Liverpoolfan19 (2020-01-05 17:44.59) - (válasz Angelsoul 32. hozzászólására)

Sok ilyen figura van itt, épp ezért írnak ide egyre kevesebben.

36. Az utolso szamuráj (2020-01-05 16:39.36)

- (válasz Lector 34. hozzászólására)

Szerintem a japo kegyetlenkedésének sok köze nincs a butasághoz

35. Lector (2020-01-05 12:34.29) - (válasz Lector 34. hozzászólására)

maga a tragédia ,amit annyiszor elkövettünk
egymás ellen, visszavonhatatlanul.
Még is van megbocsájtás, van kenyér a kődobálókra:) Ezt érezni a film nem egy jelenetében. Erős, nagyon erős ábrázolás!
Néhol túlzó hatásvadászattal ugyan, de ez nem hibája a filmnek.
Mi magunk dönthetünk, mi marad meg mindebből bennünk.

34. Lector (2020-01-05 12:24.06)

Megrendítő, maga a történet.A film igyekszik
megmutatni a szenvedést ,a kínt, a megalázott ember összeomlását, és túlélését!A japó kegyetlenkedés nem újkeletű, nem ismeretlen az emberiség történelmében.Akár a fasiszta rémtettek, vagy a nemrégiben történt népirtások.
Az emberi gonoszság, és ostobaság mércéje

33. Angelsoul (2020-01-05 00:22.45)

Akit érdekelnek az életrajzi drámák, a túlélő sztorik, a háborús filmek, az feltétlenül nézze meg. Nem fog csalódni.

32. Angelsoul (2020-01-05 00:19.31)

Letaglózó, lélegzetelállító film. Ha az ember kicsit reményvesztett, gondoljon erre a filmre vissza.

Imádom, mikor ilyeneket írnak itt a nagy filmmogulok a true storykra, főleg erre a már-már hihetetlen élettörténetre, aminek a tizedét sem bírta ki még Jézus sem, hogy "érdekes", "se íze, se bűze". Szégyelld magad, bárki is vagy!

Valaki mondta, hogy ha ennek a fele igaz... blablabla (nem csak, hogy igaz, de még annál is több történt) Máshol olvastam: az olimpiai faluból kiszökött a Reistagh-gal szembeni kocsmába, meglátta a náci zászlókat, úgy gondolta, hazavisz egyet szuvenírnek. A német katonák rálőttek, ő meg annyit tudott csak németül, hogy sör, és annyira őrültnek nézték, hogy hagyták neki. Hitlerrel kezet fogott a rekordköre után.De ezek nem kerültek a filmben, mert nem ez volt a lényeg.

A 47 napos óceános fogyózás után 32 kilósan került fogolytáborba, a mindennapos kínzások babusgató élményeit átélve aztán hazakerült.. A háború után PTSD, alkoholizmus, majd megbocsátás a kínzóknak, 81 évesen a fogolytábor közelében olimpiai kört fut és viszi a lángot. 97 évesen halt meg, de még láthatta a filmet, amit Jolie laptopon vitt el hozzá.

Ha az igazság pátoszos, akkor bizony az. De ez az élet, míg te fotelforradalmár, Tjunior épp lekicsinyled ennek az erős embernek, veterán hősnek az élettörténetét. Na, ez az érdekes vagy inkább szánalmas.

Angelina Jolie nemcsak jó színésznő, de jó rendező is. Le a kalappal. Ahogy Jack O' Connell játéka előtt is.

Természetesen 5*.

31. Lifeisamovie (2017-04-20 18:42.29) - (válasz Bede István 30. hozzászólására)

XDDD Köszike, megláttam a címet mellette a nevedet, még véletlenül sem lehetett volna így eltalálni :D
s a RENDÍTHETETLEN véleményed, bab a korpán :)

30. Bede István (2017-04-20 18:02.48)

qrva jó film

29. Tjunior (2017-02-17 19:33.37)

Érdekes történet, pár szép kép, viszont a pátosz párszor túl van tolva. Korrekt film, de ugyanakkor se íze se bűze. Jolán egy tisztességes iparos rendező.

28. Brundle (2016-06-04 08:42.13)

Nos érdekes film magáról a háborúról meg a ugye azokról a hírhedt Japán hadifogoly táborokról, amiket olyan filmekben tettek ismertté mint a Híd a Kwai folyón. De itt nem a halálvasút tábora a főszereplő ha nem a Tokió közeli fogolytáborok, az egy kicsit más világ volt közelebb a fővároshoz de az se volt éppen kíméletesebb igazán. Szóval érdekes film volt a kitartásról félig meddig a sportról is meg arról hogy azt is túl lehet élni, amit látszólag lehetetlenség épp az ottani körülmények miatt. Én nem is tudom szerintem ez a film adja amit kell, jó is volt volt mondanivalója is és le is tudott kötni mindenképpen csak ajánlani tudom a filmet mindenképp.

27. Imre 007 (2015-11-14 13:33.21)

Angelina Jolie lassan jobb rendezőnek számít majd, mint színésznőnek. Van, ahol a film kissé belassul, a vége kissé elnagyolt. A későbbi sorsára, amit a kiírásokban oldották meg a végén, arra is kíváncsi lettem volna, bár tudom, a 137 perces játékidő így is hosszú volt. Összességében nem egy szenzációs film, hanem simán jó, elgondolkodtató.

1 2