Az Ír színészóriás /szerintem az/ benne van a krimis, akciós, thrilleres témában egyaránt.
Nem tudom az okát miért az "elrabolva" sikersorozat
/ha az:)/ jut eszembe folyton Liam Neesonról.
Talán mert ezt skandálja a filmvilág. Neeson ennél többre hivatott.Mindenképpen.

52. Elizabeth salvatore (2016-06-25 16:16.01)

Őszintén mondom, hogy horror filmet kerestem, de ebben egy thrillert találtam. Mondjuk én voltam buggyant, hogy azt feltételeztem, hogy Liam Neeson majd szerepel egy tapéta szaggatós, bútor reptetős, szellemes horrorban. De mindazonáltal szerintem nem áll távol tőle semmiféle film amiben nyomozásról vagy rossz fiúkról van szó. Írjátok, hogy furcsa a tempó, de igazatok is van. Mikor Liam Neeson nevét látom mindig sok ütésre és eszes forgatókönyves akciófilmre számítok.
Ez kicsit furcsa volt, de tetszett, hogy nyomon lehetett követni ahogy a nyomozás folyik és, hogy az elejétől fogva látom ki az elkövető, hogy mindig akad némi probléma és fordulat. A drog dílernek nincs elég pénze, a drogos katona próbál lőni alig egy-két napnyi józansággal. Emberi, nem szürreális mint az eddigi filmek amikben szerepelt.
A fejleményről a gyilkosok között pedig csak egyetlen egy dolog jutott eszembe; Ember embernek a farkasa.
Elment és érdekes nézés volt annak ellenére is, hogy először nem nagyon akartam megnézni. Jobbat várok ezen a pályán így ez nálam csak átlagos, de abból a legerősebb fajta.

51. Brundle (2016-06-25 11:54.22)

Én a közelmúltban láttam két másik filmjével együtt, a Non-stop és az ismeretlen férfi mellett megnézve amiket szintén elsőre láttam. És érdekes film volt ne az a pörgős de mindenképpen érdekes darab, és utána néztem az irodalmi hátterének komoly háttere van a karakternek majdnem 20 regényt írt a szerző ezzel a szereplővel, aki közel jár a 80. életévéhez ahogy tudom minden esetre nem volt ez rossz film nem mindenki kedveli ezt a műfajt, az efféle lassabb alkotásokat amik idővel bontakoznak ki és nem a nagy látványos zárásra építenek rá. De ettől függetlenül tetszett a film, nem minden embernek ajánlott de nekem bejött mindenképp.

50. Evile-Elvis- (2016-06-24 22:17.04)

10 percen múlott:)

49. Eurodog (2016-06-24 22:15.28)

Kiba...ot unalmas. A történet jó volt,de miért kellett ezt ennyire elhúzni? Ha kb 10 perccel rövidebbre csinálják,egy jó film lenne. Ráadásul amikor felgyorsítottam,(mert már "tele volt a tököm")akkor jöttek az akciók.

48. Az utolso szamuráj (2016-06-12 12:29.44)

Én,mint filmet,élveztem.
De,megértem azt is,hogy többek ellenérzését miért váltja ki.Először is itt van Liam Neeson,aki mostanság mindenkit lelő/szétüt/kettéhugyozik/kitekeri nyakát,másodsorban a mai ,gyorsabb(értékektől minél távolabb ülő...)generációknak pedig a filmnoir,vagy maga a bűnfilm már nem menő.Ezek lassúak,alig lövöldöznek benne,mondják az öregek,EZ a stílus maga,és mi a jó abban,megy egy vénebb,alkoholista muki az utcán,lehajtott fejjel(ráadásul még a mobilt vagy a számítógépet se szereti!!)
Lawrence Block írt amúgy szoftpornót is:aztán kitalálta ezt a Matt Scudder nevű figurát,és az amerikai krimiirodalom legnagyobbjai között tartják mára számon.Meg is érdemli,aki olvasott tőle,tudja miért.Nem foglalkoznék most azzal,miben tértek el a regény és a film,inkább a mozgóképes változatra fókuszálnék.
Ami mégegyszer,bejött:pont lassúsága,kimódoltsága okán,hogy nem fukarkodtak a brutalitással sem,és bár felettébb egyszerűre vették a történetet,végig fenntartotta a feszkót.Neeson karakterét lefestik egy mondattal-"olyasmi, mint Sam Spade vagy Philip Marlowe”-talán mert az alkotók reménykedtek is benne,azok fogják megnézni ezt,akiknek ezek a nevek ismerősek(mi több,szerethetőek).Így hát kapunk nyomozást,egy faszit,akinek jelleme tényleg még Liam Neeson mozgásában is benne van-maga az író is elismerően nyilatkozott a mostanra akcióikonná váló ír színészről-és a városi életnek olyan szereplőiről lenyomatott,ahol épp a "szenvedők" is bűnösök,hisz egy drogdíler nem akármennyi szenvedésért és halálért tehető felelőssé.
A Sírok között az a fajta bűnfilm,aminek íze,érzete van,és vagy beszippant azonnal vagy unni fogod,hisz nagy csavar azért nincs benne,és akció is kevesebb.Mégis,masszívságával,olykor kegyetlenségével és a jól megírt párbeszédekkel,nem utolsósorban Neeson újabb remek alakításával igenis figyelemreméltó darab,valami olyasmi,amit ilyen szinten közel hozva rég láttunk nagyvásznon.

47. Norbii92 (2016-05-04 09:28.00)

- (válasz Csak annyit hogy... 46. hozzászólására)

Fú ez igen, vannak itt változtatások s kihagyások dögivel. :/
Majd lehet, hogy egyszer elolvasom, bár nagyon el vagyok havazva ilyen téren.

46. Csak annyit hogy... (2016-05-03 22:47.59)

- (válasz Norbii92 45. hozzászólására)

A filmben a néger srác, aki segít neki egy szerencsétlen looser. A könyvben egy talpraesett, belevaló srác, akinek nagyon sok köze van ahhoz, hogy a főszereplőnek sikerült lezárnia az ügyet.

A hekker-gyerekek hol vannak? SEHOL. Ők nagy arcok, a városi fülkés vonalat törték fel, sokat lökve a nyomozáson. Pedig egyik legérdekesebb karakterek...

A vége egy gyalázat. A könyvben sokkal drámaibb, meglepőbb a vég. FASZNAK KELLETT MEGÖLNI a főszereplőt, aki felbérelte magánnyomozónkat? Mi volt ez? MI VOLT EZ? MI? A lényeges dolgok kihagyva, de ezt muszáj volt ellőni.

45. Norbii92 (2016-05-03 22:01.29)

- (válasz Csak annyit hogy... 44. hozzászólására)

Nem, a regényhez sajnos nem volt szerencsém.

44. Csak annyit hogy... (2016-05-03 21:56.43)

- (válasz Norbii92 43. hozzászólására)

Olvastad?

43. Norbii92 (2016-05-03 21:52.24)

Ej, de tetszett anno a Sírok között előzetese. Emlékszem milyen feszültség áradt belőle, nagyon kíváncsi voltam hát rá. El is akartam menni a moziba, csak itt nem adták, a neten meg jó ideig nem találtam, így egész idáig váratott magára nálam a film, s bár nem olvastam róla túl jó véleményeket, nem csalódtam!
Valóban igazi régi vágású krimi ez most Liam Neeson-től, s ezzel nincs is baj! A feszültség ami úgy áradt az előzetesből, az szerencsére a filmben is megvan, s piszok hangulatos. A tempó meg bár tényleg komótos, de egyáltalán nem unalmas. Sokan panaszkodtak rá pedig - alaptalanul! A nyomozást ugyanis elég érdekesen tálalja, ami van akció meg kellően véres és brutális, olyan amilyennek lennie kell! Liam Neeson meg persze mint mindig most is remekel. Simán elviszi a hátán az egész filmet, s kiválóan illet hozzá az egykor alkoholista rendőr szerepe.
Egyetlen negatívumot említenék, a gyilkosokat. A kezdeti rejtélyes és félelmetes alakokat érthetetlen oknál fogva már a film felénél leleplezik, s onnantól kezdve egy cseppet sem érdekesek. Nem is igen foglalkoznak velük, hangsúlyt inkább a nyomozásra fektetnek, arra viszont legalább kellő figyelmet!
Összességében jó film a Sírok között. Jóféle krimi, amelyet mindenképp érdemes megnézni. Csak ajánlani tudom. 4*

42. Csak annyit hogy... (2016-05-02 00:55.11)

Sok minden volt megváltoztatva a könyvhöz képest.És éppen ez volt nekem zavaró. Persze a film neme rossz, annak ellenére hogy a sztorit 100-szor láttam már. A csattanó meg az, hogy nincs csattanó.

41. Langelus (2016-04-26 19:14.28)

- (válasz Miszter88 2 39. hozzászólására)

Hogy a véleményednek hitele legyen.

40. Rechter (2016-04-26 18:29.15)

Sajnos ez elég átlagosra sikerült film.

39. Miszter88 2 (2016-04-20 18:03.23)

Na ez egy foskazetta volt ... Azt nem tudom minek néztem végig ..

38. Langelus (2016-01-15 17:44.32)

- (válasz Csak annyit hogy... 37. hozzászólására)

Nem. Azt vallom, hogy a forrásanyagtól függetlenül kell megállnia a helyét a filmnek.

37. Csak annyit hogy... (2016-01-15 16:42.51)

- (válasz Langelus 36. hozzászólására)

Nem. Nem az. Olvastad am?

36. Langelus (2016-01-15 11:01.10)

Jó film.

35. Csak annyit hogy... (2016-01-15 10:44.57)

- (válasz Chris92 29. hozzászólására)

Olyan szépen beszéld be magadnak :D

34. Csak annyit hogy... (2016-01-15 10:43.14)

Először olvastam a könyvet. Ami lekötött. Izgalmas volt, és magával ragadt. A film bár Liam ide vagy oda nem egy Taken, vagy Nonstop. Krimi. Átírva és kifordítva a történéseket, így érdektelenségbe fullad az egész. Ne nézzéek meg, olvassátok. Ezt nem így kellett volna fimre vinni.

33. Törölt felhasználó (2016-01-06 23:08.25)

A "Sírok között"-tel úgy voltam, hogy csak átszaladt a szemem a címen, majd valamiért arra asszociáltam belőle, hogy "Jézus, már megint jönnek a zombik", vagy esetleg még valami vámpírnyálba fojtott neszvéres (hülye poén, de ez gyakorlatilag a vérszívó esete a tamponnal...)
csoda jöhetett számításba, ezért passzoltam is tovább a dolgot a "felfedezés nélküli feledés homálya" feliratú dobozba. Hihihi, a tudatlanság jótékony hatása, ami némi utánaolvasással orvosolható, még szerencse, hogy az év (2015) utolsó napján legalább rábukkantam arra a cikkre, ami pofánvágásszerűen szembesített azzal, hogy éppen egyik kedvenc krimiíróm irományából létrehozott filmet készülök kihagyni. Nem mentség, de enyhítő körülménynek tudom be, hogy Blocknak ezzel a könyvével még nem találkoztam - nagy hiba, mert már tavaly kiadta az Agave (amúgy maga a sztori 1992-es)

Egyébként érdemes kitérni Block Matt Scudder-es történeteire - számomra zseniális ez a minimál párbeszédekkel operáló, mégis feszes tempójú, és alacsony érzelmi befektetések mellett is emóciókat kiváltó stílus, a könyvek egyszerűen olyanok, mint a főhősük - akit érdekel, olvasson utána.:)

A film, mint olyan, viszont nem küldött padlóra, az eredeti Scudder könyvekből kiindulva, gondolom, szó sem volt semmiféle néger kissrácról, mint segítőről (vagy legalábbis nem ilyen formában), de erről inkább óvatosan nyilatkozom, mivel ezt a sztorit még nem olvastam. Ráadásul főhősünk meglepően közlékenynek bizonyult, és valahol a "gonosz fickók" megtalálásakor az addig még izgalmasnak mondható eseményfolyam már kezdett enyhén lejtmenetbe kapcsolni. Persze az is meglehet, hogy részemről ez a nyűglődés annak kivetülése, hogy rövid időn belül láttam ezt a filmet az "Elrabolva" cíművel egyetemben, és így valahogy Liam Neeson alakításai illetve szerepei egybefolytak, szóval ez nem volt valami bölcs dolog részemről.

Ám értékeltem a törekvést, és csak abban nem vagyok biztos, hogy ezeket a könyveket valóban meg lehet-e úgy filmesíteni, ahogy azokat az olvasás folyamán megéli az ember, avagy több kell ahhoz, hogy ennyi jóféle noir-érzést bele tudjanak sűríteni egy másfél-két órás "vászon-játékba"? (biztosan ismerős a "Rejtő-effektus" - az ő könyveiből sem lehet jó filmeket készíteni, egyszerűen képtelenség visszaadni azt a humort, amit a fehér alapon fekete betűhalmaz hordoz) (naná, vitatkozni lehet erről, de mivel még sosem voltam rendező, avagy forgatókönyvíró fogalmam sincs a válaszról, ezek mindössze saját gyártmányú gondolatocskák, amik szabadon cáfolhatók)

No de a filmre visszatérve: nem rossz, de nem is kihagyhatatlan.

Lehet, hogy Block másik figurájáról (Bernie Rhodenbarr, tisztes antikvárius, aki szabadidejében a nem éppen tisztességes betörés művészetének hódol) jobb filmet tudnának tető alá hozni. Ajánlom vállalkozó szellemű, szabad gyökökkel, stábbal és pénzzel rendelkező filmesek figyelmébe. Hátha.

32. Caseyjones (2015-11-06 14:02.25)

Szerintem remek film lett, Liam Neeson nagyon jó választás volt a főszerepre, remekül játszott, de a mellékszereplők játékával sem volt különösebb problémám. Igazi sötét hangulata volt a filmnek. Rég láttam már ilyen jó krimit, bár megmondom őszintén nem sok krimit nézek, ezt is igazán csak Liam Neeson miatt néztem meg. Szerintem izgalmas, szórakoztató film volt annak ellenére is, hogy a végére már szinte teljesen elvesztettem a fonalat.

31. Michuu (2015-03-13 16:21.17)

Nekem a kezdés nagyon tetszett. Izgalmasan indult, sötét hangulata volt, és akkor még 5*-os alkotásnak tűnt. Sajnos a közepe felé ellaposodott, a végén pedig már nem is tudtam, mit csináljak unalmamban. Több volt pedig benne.

30. Sötétszív (2015-02-05 23:08.57)

Végre Liam Neeson egy normális filmben játszik, és nem az Elrabolva típusúban. Ez egy visszafogott, lassú, s mégis izgalmas film. A színészi játék elsőosztályú, a képek kellően sötétek, és nyomasztóak. Azt nem mondom, hogy túl eredeti lenne a történet, de én remekül szórakoztam rajta. Scott Frank filmje egy többször nézhető, régivágású krimi. Szerintem érdemes a megtekintésre.

29. Chris92 (2015-01-27 09:48.35)

Az első és legfontosabb dolog, amit tisztázni kell ezzel a filmmel kapcsolatban, hogy bármennyire is adná magát Liam Neeson mosatni filmválasztásai tükrében, a Sírok között nem akciófilm.
Igazi régivágású krimi ez, ahol az ír színész egy alkoholizmusból kigyógyuló, de saját belső démonaival és múltjával mai napig küzdő magándetektívet Matthew Scudder-t alakítja, aki egy gyilkosságai eset tettesei utána nyomozva veti be magát az ezredforduló utáni New York utcáinak és az emberi természet legsötétebb oldalának mélyére. Lawrence Block regényeiből volt is szerencsém párat olvasni, remekül megírt, szikár, kemény és feszes bűnügyi próza, ahol a város züllöttsége, a főhős belső küzdelmei és azok az iszonyatos bűnök, amikkel ügyei megoldása során találkozik kiváló dinamikával vannak egy szintre hozva. A forgatókönyvíró-rendező Scott Frank pedig sikeresen pipálta ki a két legfontosabb dolgot, ahhoz hogy ez a film működhessen. Az egyik a fent említett hármas dinamika és az abból eredő sötét, nyomasztó nagyvárosi atmoszféra, amit Mihai Malaimare kameramunkája is nagyban megtámogat. A másik a főszereplő, és bizony Neeson ismét bizonyítékát adja, hogy elsősorban színész és csak azután lett akcióhős.
Kemény évtizedek életbölcsessége árad figurájából, azt teszi, amit tennie kell, ha mondania kell valamit, rögtön a lényegre tér és ha mondanak neki valamit abból is rögtön leszűri a lényeget. Olyan figura, akiről elhiszi az ember, hogy mindent látott, és nincs szüksége príma harci képességere, mert puszta szavakkal képes a vért megfagyasztani másokban. Neeson szinte csuklóból kirázva hozza ezt a karaktert, apró emberi gesztusai tökéletesek, viszi a hátán az egész filmet. A film tempója lassú és kimért, ugyanakkor kellően ritmusos, hangulatos és feszes volt ahhoz, hogy a figyelmem ne lankadjon el. Matt járja az utcákat, kérdezősködik, nyomoz, összebarátkozik egy fiatal fekete sráccal, még egyszer jól meg is agyalják (csak hogy érezzük, hogy nem sebezhetetlen), mégis szép lassan felgöngyölíti a szálakat. Akció szinte minimális, viszont amikor tényleg előkerülnek a fegyverek, akkor a konfrontáció gyors, erőszakos és kegyelem nélküli, mocsokul erős hangkeveréssel, az ember szinte a fülében érzi a stukkerek zörejét.
Egyszerűen, de szépen és igényesen elkészített, régivágású alkotás, aki szereti az ilyeneket, nyugodtan tehet vele egy próbát.

28. Roxer17 (2015-01-23 21:38.07)

Sajnos nálam is csak három csillag ,pedig Neeson töbet érdemelne.

1 2