Fórum - Fehér isten - Vélemények

1 2 3

79. Az utolso szamuráj (2020-09-14 19:17.04)

az meg inkább...katsumoto...de ez már ezek után tényleg olyan apró rászletkérdés,felejtsük is el:)

78. Bertó!!! (2020-09-14 18:41.17)   - (válasz Az utolso szamuráj 77. hozzászólására)

Értettem Algren.

77. Az utolso szamuráj (2020-09-14 17:20.58) - (válasz Bertó!!! 76. hozzászólására)

nos,én meg úgy látom,amiket ősszeirsz,butaság.mára tehát ennyi

76. Bertó!!! (2020-09-14 17:09.56)   - (válasz Az utolso szamuráj 75. hozzászólására)

Amiket Te felvázoltál, azokban nincs ráció.

75. Az utolso szamuráj (2020-09-14 16:26.17) - (válasz Bertó!!! 74. hozzászólására)

miért is kell egy jól mükődő tőmegfilmet egy teljesen másképp ,más eszkőzőket felvonultató alkotással ősszemérni?????egyáltalán,minek a méricske,mi ez a faszság,mérjük már őssze a scooby-doo-t a cápával,vagy a vadon foglyait a rendithetetlen ólomkatonával.anyám...

74. Bertó!!! (2020-08-24 17:12.56)   - (válasz Az utolso szamuráj 73. hozzászólására)

Akkor a majmok bolygója (2001) mennyit érdemelne, 150 pontot? Vagy számodra egy szinten van a kettő?

73. Az utolso szamuráj (2020-08-23 21:03.40)

Ja, állhatna erősebben is, valóban

72. Bertó!!! (2020-08-23 20:15.07)

Stílus: thriller. A vígjáték és a trash jelző lemaradt és ez a film Metascoreon 80%-on áll... Életszerű egy alkotás :)

71. Consuelo (2019-10-25 12:09.40)

Ilyenek lennének a kutyák? Szerintem nem. Igaz, az enyémek kölcsönös szeretetben élnek velem. Ez akciófilm, kutyaszereplőkkel? Nem tetszik...

70. Jenci111 (2019-04-13 22:25.11)

Ez egy értelmezhetetlen beteg film...semmi értelme nem volt megcsinálni...

69. Tjunior (2017-03-04 14:53.37)

Érteed a kutákok, szimbólumok!!! Az elnyomottaké akik végül fellázadnak az elnyomóik ellen, vagy mondjuk a természetet jelképezik ami végül vissza fog vágni addig zsigereljük. Aha, jól van, a nagy szimbolizmus mellett, megint elfejtettek a hatalmas művészek egy koherens filmet összerakni, amiben a logikátlanságok egymást érik, gyakori hiba. Egyedül a kutyák trénereit lehet maradéktalanul dicsérni, egészen elképesztő amit véghez vittek a blökikkel, a Hagent alakító két kutya külön zseniális, le a kalappal. A másik történetszálon meg Psotta Zsófia igazán tehetséges és bájos, remélem látjuk még a vásznon. Szimbolizmus ide vagy oda, az utolsó fél órát nem nagyon értem hogy gondolták, a film totál lenullázza magát.

68. Az utolso szamuráj (2016-02-26 15:37.01)

annyit még,bármilyen témájú filmnél fel lehet tenni a kérdést-és azok,kiknek nem tetszik adott darab,meg is teszik!-ez most kinek készült.horrornál,thrillernél,drámánál,vígjátéknál,mert mindig lesz olyan csoport,akik nem értik,bizonyos emberek miért rajonganak azért az alkotásért-igen,még egy remény rabjai,forrest gump,keresztapa stb népszerűségi alkotásnál is.holott,azok populárisabbak,ez kétségtelen-ám sokaknak nem tetszik. ez van,az emberek sokfélék.de,igen éles a különbség,hogy érti!! valaki,miről szólt a film,de nem tetszik neki önmagában,a rendezés,a színészek,ahogy a témát megközelítik,vagy nem ért egyet a gondolatiságával,mit az sugall,vagy a másik verzió,hogy nem fogja fel agyilag,nem érti,nincs mihez csatolnia,túlmutat érdeklődésén-és főleg felfogóképességén.tény,ez inkább a ...hm,komolyabbnak tartott mozik esetében szokott így lenni.

67. Az utolso szamuráj (2016-02-26 15:21.58) - (válasz Lanak 66. hozzászólására)

kérdésed világos volt,bár kissé butus. honnan veszed,ki néz "művészfilmet"??reprezentatív felmérés alapján?? no meg,talán ha végignéznéd,és nem 10 perc után sokkot??:)) kapva elrohannál konyakozni,megérted,miért készítették,kiknek és hogy.bár,a film közepén durvább dolgok is történnek a kutymuttyal,készíts be némi szeszest,a komolyabbik formából!

66. Lanak (2016-02-26 11:42.34) - (válasz Az utolso szamuráj 65. hozzászólására)

Ha a kutyákról szólna a film, akkor is nekünk, embereknek szólna, mivel a kutyák hiába ülnének a képernyő eőtt hozzájuk nem szólhat! Az én kérdésem hát nyilvánvalóan nem is így értelmezhető! Hanem, hogy: ez a rémes alkotás végül is milyen emberekhez szól? Mert aki tisztelettel bánik emberrel, állattal, az csak sokkot kaphat ennyi szörnyűségtől. Aki meg olyan, mint itt az "apa", a szomszédassony meg a többi emberféle, az nem is néz művészfilmet, de hiába is tenné, mert hozzá nem szól! Ők nem lennének ettől jobbak! Sajnálom, ha elsőre neked nem volt világos, miként értelmezendő a kérdésem!

65. Az utolso szamuráj (2016-02-24 17:37.54)

nekünk,embereknek,mert az emberekről szól,nem a kutyákról.

64. Lanak (2016-02-24 17:25.55)

Biztos, lehet, hogy nagyon jó film! DE: én ezt sosem fogom megtudni, és nem is akarom!! Lelkesen elkezdtük nézni, és én kb. 10 perc után szó szerint sokkos állapotban rohantam ki a szobából, hogy nem, nem bírom tovább! Kellett vagy fél óra (és kellett volna még egy nagy adag konyak, de nem volt), hogy valamelyest lenyugodjak ettől az iszonyattól. Iszonyat, korcs felnőtt emberlelkek, sokkal inkább méltók a korcs megnevezésre, mint a kutyák! Ijesztő környezet, sötét képek. Szörnyeteg viselkedések gyerekkel, állattal szemben! De miért kellene nekem ezt megnéznem? Egy pókot is papírzsebkendőbe fogva viszek ki a házból! Míg macskáink voltak, ők voltak a családban az urak, mindenki őket szolgálta, szerette. Nekem akkor mit mondhat ez a rémfilm? Hogy vannak ilyenek? Tudom! Nézzék azok, akiket állat- és gyerekkínzásért kellene bíróság elé állítani! De ők biztosan nem nézik! Akkor kinek készült ez a szörnyedelem?

63. Randal (2015-11-21 14:17.38)

A film elején azt olvastuk, "A filmet Jancsó Miklósnak ajánlom", látni is lehet, hogy miért - hatalom és elnyomottak viszonyát taglalja, ami Jancsónak is kedvelt témája (Szegénylegények, pl.). Mindezt ötvözzük egy kis Madarakkal, egy kevés magyar művészfilmes attitűddel (elidegenítés, naturalizmus, depresszió, szóval a szokásos hívószavak), és már érthető is, hogy miről szól a film. Az eleje nem tetszett, ott túl sok volt a művészkedés meg a "az egész magyar társadalom kollektívan fasiszta" hangulat, amiből mára már tökéletesen elegem lett, de a második fele, ami simán misztikus thriller hangulatot hozott, azzal egész jól elvoltam. Így átlagolva csak 3-as lenne (eleje 0, végefelé 5 => vége 3), de tetszett a film mögötti igényesség is, hogy pakoltak bele energiát, úgyhogy ezért kap tőlem egy biztató 4-est. Szívesen megnézném Mundruczó egy olyan filmjét, amiben sikerül neki teljesen maga mögött hagynia az "ÉN AKKOR IS MŰVÉSZ VAGYOK, B*SSZÁTOK MEG" hangulatot, és csinál egy tisztán közönségfilmes valamit. Mondjuk egy Mundruczó Kornél - Dyga Zsombor szerzőpáros által jegyzett film lehet nagyot csapna a magyar közönségen.

62. Gzus (2015-11-11 20:51.37)

Csatlakozom azok táborához akik nem tudták végig nézni. Ezt a filmet fel lehetne használni emberek riogatására, vagy büntetésére. Ezer százalék, hogy elmenne a kedvük a filmek nézésétől. Itt mondták néhányan, hogy döbbenetesen jó volt a film vége. Engem biztos hogy nem érdekel. Felőlem a világ hét csodája közzé is beválaszthatják, de akkor sem fogom megnézni. Én annyit szenvedtem a filmbéli színészek játékán - színészek??? ezek pancserek, a magyar nyelv megcsúfolói, egy ó borzalom volt az egész. Ez a filmgyártás szégyene. Sajnos egyre több van az ilyen filmekből ( tisztelet a ritka kivételnek ).

61. Vikgez (2015-10-08 00:00.22)

Hát ez az a FILM, aminek a végén csak döbbenten, meredten néz maga elé az ember és hosszú percekig nem tér magához a megrázkódtatásából. Borzalmasan rosszul játszanak a színészek, kivétel nélkül, legalábbis "szinkronizálni" kellene az egész filmet, a beszédet, mert annyira gépies és beleélés nélküli a hang. Sajnos ez rettentően gyengére sikeredett. Mindezt félre téve, a lényeg, hogy nagyon is ÉRTÉKES, elgondolkodtató, nagyon is sokat mondó, tanulságos, megható, csodálatos produkció. FELTÉTLENÜL AJÁNLOM MEGTEKINTENI MINDENKINEK, MINDEN KOROSZTÁLYNAK! Kötelező tananyagként előírnám minden iskolában és intézményben, vitafórummal lezárva. Nagyon fontos, hogy szánjunk rá időt, legyen hozzá türelem, hogy az elejétől a végéig, minden egyes filmkockát és kiejtett szót komolyan vegyünk és végig nézzük, töprengjünk el utána. LÁSSUK, ne csak nézzük.

60. SzaboKri81 (2015-09-01 07:00.56)

Nálam egy kicsit csalódás volt ez a film. Bár lehet, hogy azért volt, mert nagyon sokat vártam tőle. A közösségi médiákon át a szakemberekig mindenhol pozitívan nyilatkoztak róla. Amúgy alapvetően szerintem sem rossz ez a thrillerbe csomagolt, a rasszizmust alapjául vevő dráma, ahol a korcsokat összegyűjtik és táborokba viszik. Vagy jobb esetben a felsőbbrendű faj szórakoztatását szolgáló cirkuszi játékokra. Amúgy annak örülök, hogy magyar film végre mer valamiről szólni és nem Sas Tamás másfél órás reklámfilmjét kell nézni. Ez mindeféleképpen pozitív dolog. A színészi játék eléggé gyenge. Bár ezt felróni nem kéne, hiszen a kislány mindössze 13 éves volt, tehát nem kellett tőle Meryll Streep-i játékot várni. Valamint a többi szereplő sem volt éppen kiemelkedő. A négylábúak és a kiképzők előtt viszont le a kalappal. További pozitívum még a zene. Szerintem nagyon passzolt a film légköréhez. Az operatőri munka viszont nem mindig dicsérendő. A rázkodós felvételek néhol eléggé zavaró tudnak lenni. A történetben baromi hosszú volt Hágen szenvedéseinek bemutatása. Ott sok volt az üresjárat. Ezzel szemben a vége meg szerintem eléggé összecsapott volt. Összességében erős hármas. Érdemes megnézni, mert bizonyítéka annak, hogy vannak értékeink.

59. Sötétszív (2015-08-29 01:25.04)

Az igaz, hogy az ember bánik a legkegyetlenebbül az állatokkal. Csakhogy ez ebben a filmben vissza ütött, mert a kutyák fellázadtak. Mundruczó Kornél legnézhetőbb filmje a Fehér isten. De mégsem jó. Túlságosan együgyű a története, és igazából sem a színészi játék, sem a párbeszédek nem meggyőzőek. Egyedül a kislány játéka tetszett. Arról nem ő tehetett, hogy ilyen gyenge szerepet kapott. Ami pozitívum az a képi világ, és a kutyák játéka. Minden tiszteletem az idomítóknak. Érdekes ötlet, átlagos megvalósítás. Egyszer azért meg lehet nézni.

58. Achofascidr (2015-08-01 22:56.47) - (válasz Roy Munson 57. hozzászólására)

Köszönöm, akkor nézhető lesz! :)

57. Roy Munson (2015-08-01 21:35.37) - (válasz Achofascidr 56. hozzászólására)

Nem egy profin megcsinált film, érzelmileg sem szerintem. Vannak benne jelenetek amik talán megviselhetnek, de a film kidolgozottsága miatt nem nagy eresztés lett. Hozzátenném hogy én is kutya-állatbarát vagyok.

56. Achofascidr (2015-08-01 19:53.43)

Egy 100% állatbarátnak, és állatkínzást elítélőnek (nekem) mennyire ajánlott a film megtekintése ? Help

55. Hajrá KTE (2015-07-24 11:33.20)

Jaa és utóiratként, a vége kifejezetten nem tetszett, mi lett a sok kiszabadított kutyával mi lett Hagennek, vissza került a lányhoz vagy mi? Többet ki lehetett volna ebből hozni,de így is díjakat nyert...

54. Hajrá KTE (2015-07-24 11:31.09)

Nagyon vegyesek az érzéseim a filmmel kapcsolatban... Az alap történet tetszik, viszont tényleg ahogyan azt sokan emelgették, a színészi alakítások hagynak némi kivánnivalót maga után... A főszereplő lány kifejezetten idegesített, főleg a beszéde,a zene tanár és a házban lévő hölgy szintén... Az is furcsa, hogy tényleg olyan volt az egész film mintha a kis csajon kívül senki sem szeretné a kutyákat... Nagyon sok újdonságot én sem tudnék írni, hogy mik még a hibák, van belőle elég, az összeset amit én gondolok leírta már más. Mindenesetre egyszer érdemes megnézni, de semmi több.

53. Iason (2015-06-19 17:50.13)

A hozzászólásokat olvasva kicsit értetlenkedem. Szerintem ez a film nem a kutyákról szól, nagyon nem. Ez nem egy állatvédő film, a kutyák csak szimbólumok, jelképek.

52. Kiskakukk@ (2015-06-05 21:10.06)

nem a szalonnát KELL bevédenie

51. Kiskakukk@ (2015-06-05 21:04.00)

A KUTYÁK LEJÁTSZOTTÁK AZ EMBEREKET A VÁSZONRÓL. A két csillagot is csak azért adtam meg a filmnek, mert a kutyák és a trénereik ügyesek voltak és sejtem, mekkora munka volt ezt az egész filmet összehozni. Pozitívumok: - szép és nagyon hangulatos - kifejezetten nyomasztó - képi világ - a kutyák remekeltek Negatívumok: - pocsék színészi játék - pocsék párbeszédek - a történet bugyuta megfogalmazása - RENGETEG LOGIKÁTLANSÁG Kitérnék még arra, hogy a filmben egyetlen normális ember sincs, mindenki idegbajos. SPOILER Kezdve az idegbajos apukával, akivel egyáltalán nem lehet azonosulni, minimum egy súlyos kutyaharapás kijárt volna neki. De ott van az agresszív tahó zenetanár vagy az áruját megdézsmáló kutyáktól hisztérikus dührohamot kapó hentes. Ó, hát ő volt a kedvencem. (Legközelebb, ha leszarja a vállam egy galamb, nyílpuskával levadászom.) A film címe Fehér isten helyett lehetett volna 28 nappal később 3., itt ugyanis mindenki dühkóros, de tényleg, ezek rosszabbak, mint a zombik... A logikátlanság is fájdalmas. A gonosz banya szomszéd rágalmazásaira KIZÁRT, hogy a dühkóros apuka úgy reagált volna, ahogy a filmben. A kislányát a durcizás miatt elküldi a pi*ába, de a nénihez nincs egy rossz szava sem? Ugyan már. A viadalra készítés. A nagyon gonosz ember elkezdi vadítani a kutyát. Hogyan? Elveri, majd ételagressziót provokál ki belőle kapucnis pulcsiban és álarcban. Ahamm, de amikor beengedik a küzdőtérre, ott egy másik kutyával kell harcolnia, amihez semmi felkészítést nem kapott és nem a szalonnát bevédenie :D Kutyákra kellett volna vadítani. De ez még hagyján, a sintértelepen játszódó részek is röhejesek voltak a tehetségtelen, bunkó nyanyával az élen. Ó igen, a sintérek is roppant hatékonyan dolgoztak. Logikus, hogy előbb megdobáljuk kővel a kutyát és utána hívogatjuk, aztán meg csodálkozunk, amiért nem jön oda hozzánk. Igen. És a rendőrség.... Nem szerepeltek túl fényesen, egyrészt mert nem tudnak célozni, másrészt pedig nehogy már 100 kutya ellen rohamrendőrséget kelljen bevetni.... A kislány hány éves is lehetett, 12? És a biztonságiak simán beengedik a "buliba". SPOILER VÉGE Nagy csalódás volt ez a film. Én értem a párhuzamot, a kutyákkal ábrázolt rasszizmust a filmben, de ez... Annyira gyenge lett a megvalósítás az emberek részéről, hogy az már fáj. Mindenesetre nagyon jól használták a budapesti helyszíneket és jó volt viszont látni pl. az Illatos úti sintértelepet is (remélem a helyszínhasználatért valamennyi befolyt a telepnek is), az én kis "korcsom" is onnan van és remek kutya, remélem ő nem készül rajtam megtorolni a korábban őt ért sérelmeket :D A kutyák teljesítménye csillagos ötös, az emberek megbuktak, a szövegíró meg mélységesen szégyellje el magát. Sajnos a gyenge emberi játék miatt a film csak kb. ilyen szintet ütött meg: https://www.youtube.com/watch?v=6_BGKyAKigs Kár. Nagyon nagy kár.

50. Gabroca (2015-06-04 01:27.13)

Megnéztem, bár itt sokan lehúzták a filmet. Nem értem őket, mert majdnem tökéletes! Végre egy olyan magyar film, aminek van jó sztorija és nem a helyzetkomikumokra épít. Emellett nem lehetett könnyű állatokkal filmet csinálni, de ennek ez volt a szépsége. Pár kameramozgásra lehetett csak panasz és nem éreztem a város lezárását és a kitört kutyák miatti pánikot sem, ezt az amcsik biztos túl is fokozták volna, ha ők rendezik.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2020-09-14 19:17	79 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Fehér isten adatlap

Évszám: 2013

Rendezte: Mundruczó Kornél

Szereplők: Psotta Zsófia, Zsótér Sándor, Horvát Lili, Thúróczy Szabolcs, Monori Lili...

További információk

Szereplők fórumai

- Thúróczy Szabolcs - Vélemények

- Nagy Ervin - Vélemények

- Bodnár Erika - Vélemények

- Monori Lili - Vélemények

- Mundruczó Kornél - Vélemények

- Frajt Edit - Vélemények

- Gálffi László - Vélemények

- Melis László - Vélemények

- Gothár Péter - Vélemények

- Zsótér Sándor - Vélemények