Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2018-03-01
A szelíd teremtés
Derült égből család
Lady Bird
Vonat Busanba - Zombi expressz
Vörös veréb

2018-02-22
A Pentagon titkai
A víz érintése
Éjszakai játék
Hihetetlen történet az óriás körtéről

2018-02-15
Fekete Párduc
Foxtrot
L'atelier
Ősember
Valami Amerika 3.

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Nyírjuk ki Gunthert! (DVD)
Wind River - Gyilkos nyomon (DVD)
Büntető ököl (DVD)
Vad esküvő (DVD)
A nőkért (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
John Grisham: Az esőcsináló
- Paramount Channel, 19:10
A galaxis őrzői 2.
- HBO2, 19:30
Aludj csak, én álmodom
- Cool TV, 19:55
Baywatch
- HBO, 20:00
Az esemény
- Digi Film, 20:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Sean Astin (47)
Diane Baker (80)
Tom Courtenay (81)
Ráckevei Anna (58)
Mark Moses (60)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Filmlánc
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!
Szólánc (földrajzi nevekkel)
Szólánc - Együttesek nevével
Candice Renoir (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A szelíd teremtés aaaaa
Michelle Johnson aaaaa

 

Fórum - Fargo (1996) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
76. Danyi (2018-01-21 17:10.17) aaaaa - (válasz Atzel 75. hozzászólására)
Persze, az egész csak beetetés volt :)


75. Atzel (2018-01-21 16:11.44) aaaaa
Csakúgy mint a sorozat, baromi jó, bár én kicsit túlzásnak tartom McDormand díját, akkor már inkább tényleg idén kapja meg.
Viszont nem tiszta: ez az igaz történetes, minden így történt bevezetés csak kamu a hatás miatt? Mivel a sorozatot is ezzel pusholták, viszont nem egy dolog merőben eltért a filmhez képest.



74. Cantri (2016-08-06 00:01.53) aaaaa
Tipikus, sajátos hangvételű Coen mozi, ha nem tudtam volna, hogy ők mozgolódtak a háttérben, pár képkocka múlva amúgy is rájöttem volna. Rajtuk kívül kevesen tudnak ennyire jól mesélni vonalzó egyenes történeteket, nulla csavarral, de annál élvezetesebb karakterekkel, még itt is a hófedte pusztaságban. A sztori ereje, hogy nem a kőkemény krimi-thriller vonalon mozog, feszültség alig benne, helyette inkább groteszk mód lehetünk szemtanúi ennek a minnesotai esetnek. Nem hahotázva, a Golden Globos vígjáték besorolás csalóka lehet, harsány humornál ugyanis lényegesen finomabb szövésű ez a fajta magának való komikus felhang. Komolyan néha nem tudtam, hogy nevessek-e vagy sem, annyira pengeélen mozog sziporka, de azért bevallom nem egyszer akaratlan mosolyra húzódott a szám egy-egy fura szituáció láttán. De ne érezzük magunkat kellemetlenül, mert pont ez volt a tesók célja, amolyan műfaji kísérletezés. Nekem bejött. :)


73. Az utolso szamuráj (2016-04-17 13:14.25) aaaaa - (válasz Vikgez 72. hozzászólására)
bocsáss meg,de miért a Te ízlésed szerinti filmek ajánlhatóak???:))
sose értettem ezt az ajánlgatósdit itten a fórumon:))


72. Vikgez (2016-04-16 20:47.16) aaaaa
10/4

Nagyon szépen köszönöm a feltöltést.

Ízlések és pofonok...

Szőnyű nagy szenvedések árán,
megerőszakoltam magamat és kétszeri nekifutásra,
borzalmasan szenvedve, de végig néztem.

Nagyon nagy kár volt rá az időt pocsékolni.
NEM AJÁNLOM SENKINEK, még vígjátékszerű kikapcsolódásra sem,
annyira, de annyira fárasztó és gagyi.
Lehet, hogy ebben volt csúcs és ezért kapta meg az Oszkárt?

Nagyon le kellett engednem az igényességemből, hogy ezt a 4 pontot is megadjam.

A főszereplő színészekkel már találkoztam más filmekben, ahol nagyon is figyelemre méltóan adták el magukat.


71. Capt.JackSparrow (2016-01-17 19:17.52) aaaaa
Nem egy nagy szám. A sorozat 100x jobb.


70. Arturo professzor (2016-01-17 19:13.38) aaaaa
Budget:7 millió
Bevétel:60.6 millió
Forgatás:1995.jan.23.-ápr.21.Tehát egy 1995-ös film.
Will könyörgött azét hogy megkapja Jerry szerepét.Joel viszont nem annyira,ezért New York-ba repült.
Carl szerepét kifejezetten Steve-nek írták.
Frances sosem szült gyereket,csak örökbefogadott,tehát nem is lehetett várandós a forgatáson,mint azt itt valaki nagyon bölcsen megjegyezte tavaly augusztusban.
A Coen testvérek később elismerték a film nem igaz történet.
7 halott a filmben.
A fuck szó 75-ször hangzik el.
65 baki van benne.
Szubjektív vélemény:
A 69-es hozzászólót nyilván egy veszett róka harapta meg,azért írt ilyen szamárságokat.
A 68-asnak írnám vidékán játszódó,s vidéki körülményeket közt forgatott filmeket már az 50-es években is forgattak.
A 67-es hozzászólót olvasva mintha egy 19.században élt ember szavait olvasnám,a gondolatmenet alapján.


69. Semprini (2015-08-24 17:46.09) aaaaa
7 Oscar jelölést - ebből a forgatókönyv és a női főszereplő meg is kapta a díjat, plusz 4 Golden Globe-jelölést is kapott a film, hát, szerintem ez erős túlzás. Számomra egy teljesen átlagosnak tűnő krimiszerűség, amiben az egyetlen komolyabb érdekesség, hogy a főszereplőnő valóban 7 hónapos terhesen játszotta el a szerepet. Nem mondom, hogy rossz, nézhető, de semmi extra. Kicsit lassúnak és vontatottnak is érzem. A legemlékezetesebb Steve Buscemi és Peter Stormare enyhén idiotisztikus beütésű suttyó gengszter-párosa volt számomra, de náluk jobbak is voltak a magyar Argo-ban...
6/10


68. Orgona (2015-08-24 16:40.37) aaaaa - (válasz Colby86 59. hozzászólására)
A film egyik erénye, hogy számunkra szinte teljesen ismeretlen színészek szerepelnek. Szintén új a vidéki Amerika bemutatása, nem S. Seagalok öklöznek, nem szupermenőfejek harcművészkednek. Vidék, ahol nem túl jók az utak, pocsolyák vannak, stb.
az túlzás szerintem, hogy alapfilm, de az elnyert díjak és a sok jelölés megérdemelt.


67. Stickfa (2015-07-05 15:55.28) aaaaa
Nagyon sokan dicsérték ezt a filmet, gondoltam megtekintem.
A "Nem vénnek való vidék" ikertestvéreként aposztrofálták sokan.
Mivel az említett film a kedvenceim közé tartozik, kötelező darabnak éreztem a Fargo-t is.
Sajnos nem nyűgözött le.
Először is észrevettem, hogy ezt a filmet már láttam valamikor és nem is ütött akkorát, mint vártam.
Ráadásul szerintem közelébe sem ér a Nem vénnek való vidéknek.
Nem volt rossz, de nem érzem én ezt kult filmnek, mint oly sokan.


66. Filmim (2014-11-19 11:51.18) aaaaa
Érdekes filmről beszélünk a Fargo esetében. Nagyon érdekes és feszült atmoszférája van.



Kis spoiler következik:



Amikor először megjelenik Marge, mi - nézők - azt hihetjük, hogy egy vígjáték bonatkozik ki, de amint tovább halad a sztori, egyre jobban átjön a feszültség és csak jön és jön és jön.



Talán ennek a kis spoilernek most van vége



Colby86 - elnézést ha itt nem lehet megjelölni neveket, de nem akartam direkt választ írni a hozzászólásodra :D -, teljesen igazad van, az a jelenet először nekem is furcsa volt, de én mindig figyelmesen meg szoktam nézni ezeket a mellékszálakat, főleg egy ilyen volumenű filmnél. És nagyon fontos volt ez a mellékszál is. Még is úgy érzem, hogy én nem teljesen tudtam átadni magam a történetnek, hiába, hogy ez egy remekmű, de valamiért én nem tudok neki 5-ös osztályzatot adni, nem értem hogy miért nem, de egyszerűen nem megy oda a kezem.. Ettől eltekintve ez egy elgondolkodtató, fölöttébb érdekes film és mindenképpen mindenkinek látnia kell egyszer, mert engem speciel magával húzott a film és nem engedett. ;)


65. Palot (2014-04-28 13:52.39) aaaaa - (válasz Colby86 63. hozzászólására)
Colby86, ez igen érdeke sokfejtés. Nekem nem jutott eszembe, de most hogy írod...Pont tegnap láttam.
Azok a karakterek benne...Marge és Norm... meg ez a Mike is...baromi mód el van találva ez a film, s tényleg társadalomelemzésre is alkalmas lehet!


64. Pinceajtó (2014-04-11 20:23.06) aaaaa - (válasz Colby86 62. hozzászólására)
Pedig engem eddig meggyőzött.
http://filmvilag.blog.hu/2014/04/06/fargo_az_elso_7_perc


63. Colby86 (2014-04-10 12:18.47) aaaaa
Kicsit utánaolvasva a Mike-al való vacsorának értelmet nyert ez az epizód (spoiler):
A Jerryvel való első találkozáskor az amúgy jó nyomozói képességekkel rendelkező Marge, teljesen gyanútlanul beszélget Jerryvel, egyáltalán nem gyanakszik rá (nincs rá oka), nem gondolja, hogy hazudik, mivel az indián autószerelő a gyanúsított. A Mike-al való vacsora után rádöbben, hogy akinek nincs oka az is átverheti, hazudhat, arra a vacsorára is teljesen gyanútlanul ment el, csupán beszélgetni egy régi ismerőssel. Miután megtudja, hogy Mike hazudott neki, rádöbben, hogy talán Jerry sem tiszta, áthajlást érez a két "ügy" beszélgetés között. Így elmegy másodszorra is beszéni Jerryvel, ezúttal gyanakodva.
Ez nekem elsőre nem jött át, nem figyeltem eléggé, bár nincs is túlmagyarázva, és aki nem figyel annak könnyen értelmetlennek tűnhet ez a jelenet.


62. Colby86 (2014-04-10 12:09.24) aaaaa - (válasz Pinceajtó 61. hozzászólására)
Nem hangzik túl jól...vajon miről/kiről fog szólni? Előzménytörténet más színészekkel. Nehéz elképzelni, hogy ebből valami jó fog kisülni.


61. Pinceajtó (2014-04-08 13:58.17) aaaaa
És jön a sorozat.Jó lesz.


60. Colby86 (2014-04-08 10:45.05) aaaaa - (válasz Bobo 888 34. hozzászólására)
Jó írás, főleg a "tv"-s rész elemzése tetszett, nekem az jött le hogy kurvára idegesíti hogy püföli a tv-t, de most hogy elolvastam amit írtál valóban tök egyértelmű hogy gyerekkorában "ő volt a tv". Köszi, az ilyen észrevételek miatt éri meg néha olvasgatni a fórumot.


59. Colby86 (2014-04-08 09:01.00) aaaaa
Alapfilm, az egyik legjobb Coen-film az tény. Ugyan nem A-listás szupersztárok játszanak benne (mint később a Burn after readingben), de úgy érzem a szereposztás tökéletes. McDormand Oscarját én sem értem (szerintem ő is megelpődött:)), engem az ő karaktere kicsit zavart néha, Buscemi és Macy jobban megérdemelte volna az elismerést. A kihalt vidéki helyszín tökéletes a zene csodálatos, nincs jobb szó rá. A humor főleg a film első felére jellemző, ahogy durvul a cselekmény úgy a karakterek is és a történet is kevésbé humoros (a film eleji két csikefogó a film végére brutális pszichopata gyilkossá lényegül át), egyedül a rendőrnő karakterének fejlődését nem éreztem, ugyanaz a naiv rácsodálkozó karakter maradt (például a japcsi csókával való randijának az értelmét nem értettem, nem vitte előbbre a cselekményt. Összességében egy lassú folyású, csavaroktól mentes filmről van szó, profin kivitelezve (rendezés, vágás, operatőr, zene), eljátszva.


58. Atr0303 (2014-03-05 13:09.23) aaaaa
Remek film, amerikaiban pláne. Ironikus. szatirikus, intelligens.


57. Kittentyű (2013-08-20 01:09.25) aaaaa
Még mindig zseniális. A rendezés és a színészi játék pedig tökéletes. Alap film valóban.


56. Cervantes (2013-06-29 18:22.43)  
Alap film, aki nem látta sürgősen pótolja!


55. Pinceajtó (2013-04-10 07:58.26) aaaaa
"Bár a film elején azt olvashatjuk, a sztori igaz történeten alapul, ez azonban nem igaz. Az itt megjelenített bűncselekmény a valóságban nem történt meg, bár az alkotók két valós minnesotai esetet felhasználtak a filmjükhöz. A nézők megviccelésétől amúgy sem idegenkedő Coen testvérek azért említették igazi sztoriként filmjüket, hogy a képtelen történet hihetőbb legyen. A végén viszont – a legkisebb betűk között – leleplezik magukat.Egy városi legenda szerint ennek köszönhetően voltak, akik Minnesotába utaztak a filmben látott táskányi pénzt keresni."


54. Crocko (2012-11-26 14:29.19) aaaaa
a film egészen egyedi hangulatú volt, kifejezetten jónak mondható, de valaki elárulnád, h a rendőrnő mi a fityfenéért kapott oscar díjat???


53. F2d (2012-09-18 21:36.11) aaaaa
McDormand ezért kapott oscart? Hihetetlen. Amúgy jó film.


52. Kondi76 (2012-01-09 12:14.24) aaaaa
Sajátos hangvételű film az biztos, néha kicsit elvont talán, néha már-már abszurd is, mindezzel együtt szerintem jó és élvezhető alkotás...


51. Lepkelali (2012-01-06 08:16.08) aaaaa
Vagy itt, vagy "A nagy Lebowski"-nál mondta valaki, hogy ha azt megnézem, akkor ezt is meg kell néznem.
"A nagy Lebowski" a kedvenc filmem, lehet, hogy túl magas volt a mérce, de ez a Fargo egyszerűen SZAR, NÉZHETETLEN!!!
Unalmas, erőltetett, könnyen kiszámítható, de még ha legalább a szövegek jók lennének benne (mint a Lebowskiban) de az sem... álmosító dumák. Egy csomó tök fölösleges, filmhez nem is kapcsolódó jelenet... a japán csávót pl. minek tették bele? Volt egy 5 perce Frances McDormanddal, ami semmiről sem szólt, nem is köthető a filmhez, az egész történethez.
Az meg külön érdekes, hogy erre a semmilyen szerepre McDormand Oscart kapott. Gyerekek! Ez komoly, vagy hibásan van kitöltve az adatlap? Ezzel az erővel bármelyik szereplő kaphatott volna egy Oscart, mert egyik sem volt jobb mint a másik... illetve: azért nem adtam rá szörnyű minősítést, mert ebben a kalap szar sztoriban Buscemi volt az egyetlen, aki hozta magát. Ha már mindenképpen Oscart kellett adni, akkor az neki járt volna.
Szörnyű mondom! Még mindig nem tértem napirendre. Esküszöm, hogy többet nem dőlök be a Coen dumáknak, már az Arizonai ördögfióka is pancsermunka volt, de ez még azt is alulmúlja. Egy jó filmjük volt, "A nagy Lebowski" kész, ennyi, ezt tudomásul kell venni...
Ja, és a legjobb... az elején ugye felírják, hogy ez megtörtént eset alapján... akkor vehették volna a fáradságot, hogy a történet alapjául szolgáló táska pénznek végül is mi lett a sorsa, mert arról egy kurva szó nincsen ám! Minimum kifeliratozni, hogy ez meg az megtalálta, hazavitte...


50. Sokdudu (2011-08-17 00:03.09) aaaaa - (válasz Bobo 888 34. hozzászólására)
Azt h jogtalan és oktalan azt hadd döntse el az Akadémia, sztem meg McDormand érdemelte meg, és Coenék lettek túlértékelve, itt is, de a Nem vénnek való vidéknél meg pláne... de ennek ellenére nem mondom h jogtalan, mert valószínűleg egyszerűen csak én nem vagyok fogékony a Coen-féle mesélésre.


49. Sokdudu (2011-08-16 23:44.31) aaaaa - (válasz Sokdudu 48. hozzászólására)
Bocsánat, a történetVEZETÉS nem volt egyenesvonalú, mármint az elejétől fogva biztos voltam benne h nem lesz az, a történet nagyon is egyenes.



48. Sokdudu (2011-08-16 23:40.09) aaaaa
Biztos vagyok benne, hogy velem van a baj, de ez már Coenék második filmje, amiben hatalmasat csalódok. Mint a Nem vénnek való vidék esetében, itt is érzek némi megszerkeztetlenséget, a véletlenek nekem egyáltalán nem voltak meglepőek, mivel az elejétől fogva nem éreztem a történet egyenesvonalúságát. Ami nem lett volna baj, sőt... hiszen pl. Tarantino filmjeit imádom, különösen a Ponyvaregény ami hasonlóan kaotikus szerkezetű, az azonban mégis kidolgozottan bonyolult, van célja, magával tud rántani az abszurdsága, itt én ezt egyáltalán nem éreztem. Egy zagyva katyvasz az egész, aminek próbáltam kihámozni a miértjeit, a mondanivalóját, próbáltam belemerülni, és nem ment. Nekem sajnos gyenge volt a forgatókönyv, semmilyen mozzanatot nem találtam benne ami pluszt adott volna, bár az egyedire való törekvésre én magam is rájöttem, vhogy mégis azt érzem, hogy nem sikerült. Persze biztos nincs igazam, hiszen még Oscar díjat is kaptak érte Coenék, nálam még a hármast is nehezen kapja meg, azt is csak a színészi játékok miatt, mert azok viszont egytől egyig tökéletesek voltak, különösen Steve Buscemi és Peter Stormare. Valószínűleg Coenék nem nekem csinálják a filmjeiket.


47. Giotti (2011-03-28 08:28.37) aaaaa - (válasz Lyak 29. hozzászólására)
Gratulálok az elemzésedhez, nagyon jól megragadtad a film lényegét, hogy miért zseniális.
A készítőknek nagy művésznek kell lenni ahhoz, hogy valamit, ami ennyire abszurd és megdöbbentő, ennyire élvezhetően tálaljanak, ugyanakkor gondoskodjanak arról is, hogy felejthetetlen legyen az élmény.


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekDanyi, 2018-01-21 17:1076 hsz
KérdésekMarko76, 2011-05-25 08:352 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 



Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2017, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez.
Az oldal meglátogatásával elfogadod a cookie-k használatát és a felhasználási feltételeket. (További információk)